|
Auteur | Sujet : [TU] Les fondus du vinyl !!! {Saison 25} |
---|
Jean Emmanuel | Reprise du message précédent : |
![]() Publicité | Posté le 27-07-2011 à 21:46:10 ![]() ![]() |
laurent_74 | Les vérifications de base sont pas si compliquées que ça mais c'est vrai qu'il faut un minimum d'habitude pour ne pas se planter (j'ai aussi quelques engins honteux chez moi Message cité 1 fois Message édité par laurent_74 le 27-07-2011 à 21:55:08 --------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
laurent_74 |
--------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
Jean Emmanuel | Ok merci Laurent Message édité par Jean Emmanuel le 27-07-2011 à 21:54:05 |
laurent_74 |
--------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
laurent_74 | On dirait un peu celui de gauche (catalogue 1981) ; au moins pour la platine et le k7 mais l'ampli et le tuner ne sont pas exactement les mêmes... J'ai pas trouvé mais si tu veux fouiner dans les catalogues : http://wegavision.pytalhost.com/philips.html Message édité par laurent_74 le 28-07-2011 à 00:04:28 --------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
daouar Shree Uvasaggaharam Stotra |
--------------- Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche ! |
c-moua | Je viens d'avoir une platine comme celle là (c'est pas la mienne sur la photo )
|
![]() Publicité | Posté le 28-07-2011 à 21:03:55 ![]() ![]() |
laurent_74 |
Bonsoir, C'est une platine semi auto à entrainement direct avec un bras droit à la mode "ultra léger" du début des années 80. D'apparence elle semble sobre voir "bas de gamme" mais ça veut rien dire, c'est le look d'alors qui fait ça ; j'ai une JVC dans ce style, ça fait un peu pauvre et en fait c'est une de mes platine préférée ! Bref, il y a des chances qu'elle soit très très correcte et en plus elle a l'avantage d'être pas fréquente. Le mode d'emploi chez vinylengine (la bible des platines) : http://www.vinylengine.com/library [...] -50s.shtml (faut s'inscrire mais c'est gratuit) Message édité par laurent_74 le 01-08-2011 à 18:38:08 --------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
Elbarto |
|
Jean Emmanuel |
|
Jean Emmanuel |
|
laurent_74 |
Bonjour ; c'est vraiment une question de goûts car ce sont deux platines très proches dans leurs caractéristiques. Par contre seule l'Hitachi est "quartz lock" c'est à dire que la vitesse de rotation est réglée sur la fréquence de vibration d'un quartz. Comme il y a aussi un stroboscope sur le pourtour du plateau, soit la position "quartz lock" est débrayable et on peut régler la vitesse grace à un potentiomètre situé quelque part sur la platine, soit ce n'est pas débrayable et le stroboscope est juste là pour faire joli. La Technics possède juste un réglage de la vitesse stroboscopique. Ça mettrait presque l'Hitachi devant la Technics sauf qu'elle pèse deux kilos de moins et comme le poids est un atout ; au bout du compte : égalité ! Message édité par laurent_74 le 05-08-2011 à 14:17:33 --------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
laurent_74 |
Salut ! Pour être honnête cette platine est un vrai bas de gamme qui n'a pas grand chose pour elle: - 97% plastique, elle pèse trois fois rien et sonne toc. Par contre tu ne l'a pas payée et ça c'est positif. L'élastique à la place de la courroie ne peut être qu'une solution provisoire de phase de test. Au total je te déconseille fortement d'engager des frais de remise en état de cette platine alors que tu en trouveras de très correctes pour une quarantaine d'euros. edit : maintenant si tu y tiens, les pièces de rechange sont tout à fait trouvables. A la louche ça devrait couter 30/40 euros pour la rénover. Message édité par laurent_74 le 05-08-2011 à 14:30:19 --------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
porcherie66 | Salut à vous le topik,
Message cité 1 fois Message édité par porcherie66 le 09-08-2011 à 11:11:02 |
Hafrexx ModérateurL'antre du diable |
--------------- Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS? |
porcherie66 |
|
Jean Emmanuel | Bonjour à tous
|
SkiZoDancer | Bonjour tout le monde,
|
laurent_74 |
--------------- http://forum.vintage-audio-laser.com/ |
SkiZoDancer | Deja merci wonder wombat de ta réponse, non je plaisantais quand je disais grosse sono bien fat, sérieusement je veux un son de qualité bien distillé et clair mais avec quand mm un peu de puissance, pour la pro ject okay mais sinon d occas tu me conseilles quoi comme platine par exemple (juste quelque nom pour avoir une idée) et pour la sono et l'ampli quelles sont les "références" pour 150 euro ?? Si je passe par un pré ampli comme celui ci la qualité ne serait elle pas meilleur que si je la branche sur un ampli avec direct une prise phono (http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/PreampRIAA/Ion_U_Record.html) ??
|
wonder-wombat |
|
Jean Emmanuel |
Message édité par Jean Emmanuel le 25-08-2011 à 17:39:41 |
wonder-wombat |
Oulàlà, difficile de dire si une boutique est "mieux" qu'une autre dans l'absolu. Ça dépend des disques que tu cherches, vas voir sur Amazon, la Fnac, Priceminister, le marketplace de Discogs (une mine pour les raretés !) voire directement chez certains labels indépendants. |
SkiZoDancer | Merci de toutes vos réponses |
SkiZoDancer | Merci de vos réponses |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |