Reprise du message précédent :
Je me demande si ce n'est pas une cellule céramique sur ce genre de bouse.
Si c'est le cas, même pas besoin de preampli RIAA intégré, vu que ce type de cellule attaque directement un étage ligne. La correction est assurée directement par la courbe de réponse de la cellule céramique.

 
Salut,
 
1°) ce n'est pas une "platine vinyle", c'est un combo de type "électrophone" (c'est à dire un ensemble qui contient la platine vinyle, l'amplificateur, et les enceintes).
 
2°) cette électrophone, dispose d'une sortie ligne "line out" :  
 

 
Donc, il n'est pas nécessaire de mettre un pré-ampli RIAA, ça ne fonctionne pas avec ce type d'appareil...
 
3°) si le son est faible ou mauvais, ça vient uniquement du faite que ce type de materiel est très médiocre (platine très bas de gamme, et cellule avec diamant ou saphir très bas de gamme).  
 
PS : une platine vinyle doit avoir un minimum de qualité de fabrication pour avoir un bon son (il faut une mécanique de précision pour le bras, et une cellule de qualité), et pour ne pas trop endommager les disques..., et donc elle doit couter un certain prix (environ 200€ à 300€ pour une platine d'entrée de gamme, jusqu'à plus de 800€ pour une platine haut de gamme)..., si tu n'a pas le budget pour une bonne platine vinyle, ecoute des mp3/flac, le son sera meilleur... (ou achète une platine vinyle d'occasion des années 70 avec un bonne ampli et bonnes enceintes).
 
Ecouter des vinyles, ça coute cher, c'est un budget..., si on veut de la musique gratuite ou pas cher, il y'a les sites de streaming...  
 
PPS : un FLAC, ou un CD-Audio, ça aura toujours la même qualité de son, quelque soit la platine CD ou l'ordinateur sur lequel on le lit..., mais un vinyle, ça aura un bon son sur une platine très cher, et un son de merde sur une platine bas de gamme...  
 
Si tu est pauvre   , achète toi une platine de 1978 d'occasion, avec une cellule/diamant neuf, puis le mois suivant tu achète l'ampli, puis le mois suivant les enceintes...  
 
Plaine vinyle d'occasion correcte => environ 80€
 
Cellule neuve avec diamant => environ 30€
 
Courroie neuve => environ 15€.
 
Ampli d'occasion => environ 80€
 
Paire d'enceintes d'occasion => environ 100€
 
Avec un peu de chance, tu peut trouver un ensemble complet : "platine vinyle, ampli, enceintes", pour 200€..., mais il faudra surement rajouter une cellule neuve, et une courroie...
 
Moi même je ne gagne pas beaucoup d'argent, donc je préfère l'occasion vintage.  
 
PS : exemple d'une chaine HiFi avec une bonne platine à entrainement directe, un bon ampli, et de bonnes enceintes..., pour 300€, ça vaut le coup, même si il faut changer le diamant : https://www.leboncoin.fr/image_son/2306294299.htm  
 

 

 

 
L'équivalent en qualité de son, en neuf aujourd'hui, couterait 1500€... (on est sur de la chaine HiFi stéréo "moyen de gamme" des années 1978/1979, fabriqué au Japon..., ça coutait l'équivalent de 2x le smic à l'époque).
 
PS : "Continental Edison", était une marque du groupe "Thomson/Brandt", qui n'existe plus aujourd'hui.
 
Personnelement, j'ai eu un ensemble Tuner FM + Ampli Pathé Marconi, de la même époque (Pathé Marconi était la marque HiFi "haut de gamme/luxe" du groupe "Thomson/Brandt" ), c'était du très bon materiel (tout fabriqué au Japon) :
 

 

 

 
Par-contre, il faut bien comprendre qu'aujourd'hui ces marques n'existent plus, le nom à été racheté par des entreprises low cost..., pour ces marques, comme "Thomson", "Philips", "Continental Edison", "Pathé Marconi", seul le materiel datant de 1973 à 1979 est intéressant..., après le début des années 80 c'est devenu de la merde, et surtout pour les platines vinyles...    
 
Les meilleurs platines vinyles ont été conçues et fabriquées entre 1973, et 1979... (l'Age d'or du vinyle).
 
 
 

 
Non, c'est une cellule de type MM (Moving Magnet), mais très bas de gamme, avec un son de très mauvaise qualité... (c'est une cellule qui se vend 15€ sur amazon, mais qui coute moins de 3€ à fabriquer, ce n'est ni un diamant, ni un saphir)...  
 
De plus, ce n'est pas une cellule qu'on peut remplacer par une autre, car il n'existe aucun réglage de bras sur la platine.
 
Les cellules de type céramique, ça existait surtout sur les électrophones des années 40/50/60...  
 
Si le son est mauvais, c'est surtout car le bras est en plastique, sans aucun réglage de contrepoids, la platine en elle même est tout en plastique (avec une qualité de fabrication digne d'un jouet pour un enfant de 5 ans)..., et que la pointe de lecture n'est pas du diamant, ni du saphir (je suppose du verre, ou un composite synthétique plastique, vue le tarif)...
 
Il me semble que même le "mange-disque orange" que j'avais quand j'étais gamin dans les années 80, était mieux fabriqué que cette bouse, mais lui était vendu comme étant un jouet... (il était bien précisé que c'était un jouet pour les gosses, et non une vrai platine).

L'âge d'or du vinyle 73-79 ? Ce sont sans doute les pires années niveau qualité des 33T au contraire. Entre les disques tellements fins qu'on peut s'amuser à les plier, ceux fait avec d'autres disques recyclés où on pouvait trouver régulièrement des bouts de papiers, pas étonnant qu'une boite comme MFSL aie eue du succès.

À quoi reconnait-on une Audio Référence? à son tweeter Audax TW014F1.  
 

Merci à tous pour vos retours et les explications.

C'est un cadeau qu'on m'a fait il y a quelques années, ou je voulais juste tester des vinyles retrouvés à la cave.

Maintenant que le domaine m'intéresse un peu plus, je vais mettre un peu d'argent de côté pour changer tout ça :-)

Et les pressages japonais qui coûtaient un rein.   Humour d'artiste :

Ca variait selon les labels, mais effectivement à partir du choc pétrolier en 73, la qualité du vinyle plonge. Tout le monde le constatait et s'en plaignait. Même wiki le sait :

Outre les ticks, pops et bruits de surfaces, il y avait aussi le voilage dû aux disques de plus en plus minces. La qualité des LPs américains était encore pire que l'européenne, ils recyclaient n'importe quoi.
Un vieil audiophile sur le forum Steve Hoffman :

https://www.youtube.com/watch?v=pP-5bnuHbJY
 
Désolé si c'est un repost, mais comme j'ai aimé le vynil et aprécie les analyse du Mr, je vous en fait profiter

Posté la page précédente.

Je vois pas mal d'utilisateurs se servir de palet presseur sensé améliorer la qualité du son...
Bullshit où est-ce réellement efficace ?
AMHA pour les disques voilés, ça a du sens  

J'ai essayé, je n'ai pas entendu/senti la différence.
D'ailleurs je ne sais plus est le mien

C'est déconseillé sur la mienne, donc je n'en mets pas  

 
Je parlait de la qualité de fabrication mécanique des platines vinyles..., pas des disques...  
 
Par exemple, une platine Philips en 1978 (full automatic, bras droit en métal, mécanique de précision, système d'amortissement du plateau, pèse-bras intégré, horloge à quartz pour une vitesse de rotation précise, variateurs de vitesse 45trs/33trs, par potentiomètre avec afficheur LED, touches tactiles, etc...) :
 

 
Et une platine Philips en 1985 (tout plastique, bras plastique, mécanique de merde, impossible remplacer la cellule, etc...) :  
 

 
Beaucoup de marques, comme Philips..., ont arrêtés de fabriquer du "haut de gamme", après 1979..., après l'apparition du CD-Audio, ils fabriquaient des platines vinyles de merde...  
 
Il y'a eu seulement quelques marques "haut de gamme", après les années 80, qui ont continués à fabriquer de bonnes platines, mais très cher...
 
Sinon, je suis d'accord que les vinyles de l'époque étaient plus fin..., aujourd'hui c'est souvent du 180gr...  
 

 
C'est aussi déconseillé sur la mienne (Philips AF-777), car ça appui sur le plateau, et peut potentiellement poser problème avec le système "full-automatic".  
 
Donc idem, je ne met pas de palet presseur.  

Sinon, j'ai un gros travail à faire avec mes vinyles...
 
J'ai environ entre 150 et 200 vinyles..., il va falloir que je les lave un par un..., que je les écoute un par un..., et que je fasse une liste avec : "l'interprète, le titre, la référence, l'année de pressage, la qualité du disque (P, G, VG, VG+, VG++, NM, MINT), et la qualité de la pochette...  
 
Une fois cette liste faite, il me faudra acheter un meuble pour tous les ranger...
 
J'ai déjà acheté des pochettes plastiques, pour protéger les pochettes.
 
J'ai certains disques qui sont quasi-neuf (pas besoin de nettoyage), et d'autres qui sont très vieux et qui crachotent beaucoup..., je me demande si la solution de la colle à bois serait efficace ? https://www.youtube.com/watch?v=ko6ag54DmF4

Tu gardes les pochettes d'origine ?

La technique colle à bois ça marchait pas terrible et c'était périlleux il y a 30, 40, 50 ans. Pourquoi ça marcherait bien en 2023 ?
 
  Jolie récolte de cerises pour ton comparo 1978 et 1985.

 
Philips étant co-inventeur du CD, pas étonnant qu'ils ne se soucient plus trop des platines vinyles après la sortie de leur nouvelle technologie. D'ailleurs il me semble qu'à part quelques modèles, c'était du Dual rebadgé. Mais ils ont encore fait quelques tangentielles sympa dans les années 80, comme la Philips F7430, là t'as juste pris un modèle bas de gamme vs un haut/moyen de gamme.
 

 
Ce qu'il faut bien ce rendre compte, c'est que dans les années 80, le vinyle est devenu le support du pauvre, qui ne pouvait pas se payer les CD tout nouveaux à 3x le prix du 33 tours. Donc effectivement la plupart des platines de cette époque sont des grosses merdes en plastoc avec une cellule indigne. Les audiophiles de l'époque achètent des platines CD, les fabricants leur vendent des platines CD

Ce n'est pas du haut de gamme...
 

 
Tu pêches ou t'es sérieux ?  
 

Plutôt les années 85-94 si l'on veut compter en décennies, parce qu'avant soit le CD n'existe pas encore (1983 pour les premiers), soit ensuite il est tellement cher et le catalogue tellement pauvre qu'il ne représente que peanuts. En fait, dans la 1ère moitié des années 80, c'est le vinyle qui est devenu un support de riches tandis que les jeunes sont passés à la cassette, tant pour le budget que pour la mobilité. En 1985, année clé avec Brother in Arms (1er CD à dépasser le million de ventes, à être marketé comme numérique de bout en bout, ce qui est faux mais pas grave, et dont le CD est la version "complète" tandis que la version vinyle est amputée de presque 8 minutes), le marché était :
CD : 11%
Cassette : 55%
Vinyle : 34%
 
En 1990, par contre, c'est plié :
CD : 50%
Cassette : 46%
Vinyle : 2%
Vidéo : 2%

Exact, plutôt sur la fin des années 80. Par contre je n'explique pas le succès de la cassette qu'à partir des années 80, alors qu'elle est beaucoup plus ancienne que ça...

Les améliorations du support mais surtout, le succès phénoménal du Walkman, faisant qu'en achetant l'album en cassette, tu pouvais l'écouter sur ta chaine, ton baladeur et ton autoradio.

Comme dit icumblood, le Walkman, mais aussi la boombox qui fut à la fois l'emblème hip-hop des années 80 et le remplaçant de l'électrophone dans les chambres des ados.

Le Walkman c'est 1979, j'ai l'impression que ça a pris quelques années avant de s'imposer. Par contre la "boombox", oui, c'est clairement le symbole des années 80. D'ailleurs je n'ai eu un walkman que dans les 90's, mais combi un double cassette radio stéréo bien plus tôt...

Réception du jour (envoyé depuis UK) :
 

 
Je suis joie  

Dans ma wishlist.. très bon morceau de house  

 
Pour l'époque c'était du haut de gamme...  
 
Et encore aujourd'hui c'est du haut de gamme...
 
Il est vrai qu'aujourd'hui on trouve des platines vraiment bien fabriquées..., mais à l'époque, c'était une platine qui avait :  
 
- Un bras droit, avec une excellente mécanique, et réglages mécanique de précision.
- Un pèse-cellule intégré
- Une électronique à quartz.
- Un réglage de vitesse 45trs et 33trs avec afficheur digital
- Une électromécanique full-automatique.
- Un système de plateau avec mécanique anti-vibration.
- Une cellule Shure/Philips, de très haute qualité. => dans mon cas, j'ai changé la cellule pour une ortofon OM-Pro.  
 
Cette platine coutait 2x le smic d'aujourd'hui, pour l'avoir il fallait faire un crédit sur 3 ans...
 
En 1978, c'était le top, tu appuyait sur un bouton tactile, et le bras se positionnait tout seul sur le disque..., c'était le futur...  
 

 

 
Je suis sérieux, pendant les années 80 > 90, les platines vinyles étaient merdiques...
 
Aujourd'hui, on recommence à fabriquer des bonnes platines, mais à l'époque c'était désastreux.
 
Les dernières bonnes platines, dataient de 1979...
 
Une SL-1200 de 1978, c'est une platine d'exception...

Bee-Gees - Timeless (double LP - 180 grs)
 

 

 
Le son est parfait avec l'OM-Pro sur un bras droit...  
 
PS : j'aime bien les bras en S, mais le bras droit c'est une tuerie... (le son, est magnifique).
 

 
Tu n'en sait rien, si tu écoutait le son de cette platine, tu changerait d'avis...  
 
Cette platine ne parait pas etre "exceptionnelle" quand on regarde les photos..., elle a le look, d'une platine de base..., mais quand on regarde les schémas, elle à un plateau entrainé par courroie, avec une conception anti-vibration avec 10 ans d'avance sur son temps, et un bras avec une mécanique de précision intégré dans le système anti-vibration, c'est une putain de bonne platine...
 
De plus, elle date de 1978, et elle fonctionne encore comme au premier jours, la mamie a 45 ans dans ses circuits, et elle tourne comme une petite jeune qui vient de sortir de l'usine... (je te met au défi de faire fonctionner pendant 40 ans, une platine neuve, le moteur tombera en rideau pendant que ma platine de 1978 continuera à lire des disques après la mort de tes petits petits enfants...)
 
C'est ça le "haut de gamme", une fiabilité qui dure, et qui dure, et qui dure, pendant des années...
 
Une platine soit disant "haut de gamme" qui respire le luxe, avec des boutons tout en aluminium, et une carrosserie métal..., et dont le moteur tombe en rade après 2 ans d'utilisation, pour moi c'est de la merde...  
 
Pour rien au monde je n'échangerais ma platine de 1978, pour une neuve..., je prefere encore me casser une jambe...
 
SNAP! - World Power (LP 180grs 33trs Picture Disc - Limited Edition) :
 

 

 
https://www.youtube.com/watch?v=nm6DO_7px1I
 
     

 
Ah non, Philips n'a jamais fait de partenariat avec Dual... (Dual était un conçurent)
 
Philips avait un conglomérats de marques : "Philips, Radiola, Schneider"..., Philips étant la marque "haut de gamme" du groupe. (fabriqué en Belgique et en Hollande), on pouvait retrouver des modèles identique, sous les marques Philips, Radiola, ou Schneider, avec des numéros de modèles differents....
 
Chez Thomson, c'était : "Thomson, Brandt, Continental Edison, Pathé Marconi", et Pathé Marconi, était la marque HIFI "haut de gamme" du groupe... (fabriqué au Japon).
 
Pour Dual, c'était une sous marque Allemande de Blaupunkt, Bosch, Thorens... (Fabriqué en Allemagne et en Suisse).  
 
Le dessus, je suis imbattable, je connais ces marques comme ma poche...    
 
PS : Philips était le co-inventeur du CD-Audio avec Sony..., c'est pour ça qu'on appel la liaison numérique S/PDIF (Sony/Philips Digital InterFace).
 
Et Toshiba était l'inventeur de la liaison optique : "Toslink" => "Toshiba - Link"
 
En terme de vinyles, aujourd'hui, on peut constater que toutes les platines "Thorens", sont en faite des "Dual" rebadgés...  
 
La marque "Thorens", n'existe plus..., tout comme la marque "Philips HIFI" (High Fidelity International) qui à cessé d'existé en 1980..., aujourd'hui, ces deux marques font de la merde qu'on ne peut plus qualifié de HIFI...  
 
Si on veut une bonne platine vinyle aujourd'hui, il faut choisir une Technics/Panasonic, fabriqué au Japon... (ou choisir une platine d'occasion de 1978, fabriqué au Japon)    
 
Une Sony ou une Pathé Marconi, de cette époque, peut etre une très bonne platine...  
 
Par exemple, une Pathé Marconi TL-170-V, ça fait bien le job (conception Française, entrainement directe, électronique à quartz, mais made in Japan) :  
 

 

 
Tu met une bonne cellule sur cette platine : https://www.thomann.de/fr/ortofon_om_pro_s_black.htm + https://www.thomann.de/fr/ortofon_headshell_sh_4_bk.htm, et tu as une super bonne platine...  
 
 

   
Même si l'offre s'est réduite dans les années 80, on trouvait encore de belles platines.
 
En 1985:
 
Denon

https://www.hifi-archiv.info/Denon/ [...] index.html
 
Technics

https://www.hifi-archiv.info/Techni [...] nics-HiFi/
 
Yamaha

https://www.hifi-archiv.info/Yamaha/1985/
 
Pioneer

https://www.hifi-archiv.info/Pioneer/1985-USA/
 
Etc,etc...(Sansui, Revox, Thorens...)
 
   

Le T4P des technics était justement le début du chant du cygne vu que tu étais coincé avec une cellule avec un poids fixe, avec le seul avantage d'avoir peu de réglage et de difficultés à mettre en place.

Cela dit en tant que gamin, je trouvais ces platines futuristes quand la vieille radiola (donc une Philips comme celle de Pitou) qui se mettait à déconner paraissait bien pourrie à côté

   
Pfff.  
Ben écoute, un gars prétendant que "les charrettes à chevaux de trait il n'en existe plus en Europe dès années 2000", il a 100/100 tort. Moins qu'avant, certes.  
Certains intervenants ici étaient ados ou adultes dans les années 80 à 90 : on voyait ces platines moyen à haut de gamme dans les vitrines ou catalogues. Moins de propositions qu'avant, catalogues moins étoffés chute des ventes oblige, mais il y en avait: de plus en plus souvent digitales, tangentielles, automatiques, bourrées de high tech inspirée des fonctions de lecture programmables des lecteurs CD. Un peu comme si elles voulaient désespérément concurrencer la diff qualitative et confort des lecteurs CD.  
 
Les Marantz Tt 1000 mkII de 1990, les Thorens TD 2001 de 1989, les Sony PS-X555ES de 1983, Yamaha GT-2000 de 1982, etc. ça n'a jamais existé ?  
C'était pas bien ?  
(modèles picorés sur http://www.thevintageknob.org/)
 
Chais pas, vu que tu connais ces marques (bien mieux que moi, j'étais satisfait avec mon Sony) remplace rigidité intellect. par vérification, ça ira mieux.  
 
(ps. post croisé avec Sub6team, donc redites.)

Ou en Pologne... (UNITRA)
 
 

La Pathé Marconi modèle TL-170-V, de conception française, photos plus haut: année de fabrication 1980. La limite qualitative positionnée à 1989 réfutée par son inventeur.  
... "Conception française"... oui mon oeil. Conception par Sanyo.

 
Oui,  
 
Sanyo, JVC, National Panasonic...., rien de français là dedans !
 

https://www.vinylengine.com/turntab [...] p?t=127991
 
Aussi commercialisée sous marques Thomson, Normende, Saba...
 
 

Un autre achat via Discogs (encore plus ancien que l'autre skeud mais quel classique   )
 
Le disque est nickel (near mint qu'il dit le vendeur   )
 

 
Je dirais plutôt qu'à l'époque où les cellules P-mount se répandaient il y avait une diversité importante de nouvelles cellules de ce type chez beaucoup de fabricants de renom.
Maintenant ça s'est évidemment raréfié mais il ne faut jamais juger le passé avec les considérations du présent.

J'ai testé pour vous    
 
Mini review :
La cellule Nagaoka MP-110.
 
Souhaitant avoir une autre cellule en doublette avec la concorde, je me suis payé ce modèle au vu des reviews lues et de mon budget  ≈ 150 Euros
 


 
Facile à installer notamment grâce à l'outil fourni par Technics pour régler le bon placement sur le porte cellule    
Packaging soigné avec un petit tournevis et les vis bien sûr, on assemble le tout en moins de 10 minutes... Monté avec 1,8 gr de pression sur le bras de la platine, VTA à 1 c'est bien    
 
Par rapport à la Ortofon, les mediums et les aigus sont plus précis, tout est un peu plus net. (on garde des basses aussi   )
 
Je viens de commander une nouvelle feutrine aussi, je vais arrêter de lire les topiks sur HFR  

Tout plus net en plein rodage, ça promet !  

Rodage ou usure ?

Usure bien sûr, rien ne se rode, tout s'use, c'est bien connu  

Tout se rode, les cellules, les amplis, les enceintes, les câbles, c'est bien connu.  

Une SL-1500C de 10/2019 ça se revend combien d'occase ?
 
Il m'a hypé bender avec sa SL-1210GR lô