Reprise du message précédent :

Arf, j'étais passé à côté de ton message Arch    
Bonne nouvelle ! N'hésite pas à me dire ce qu'il en est de son association avec les cellules que tu aura testé, que je puisse, ou non, lancer la commande d'un nouveau stylet pour ma Pearl  

Hello,
 
j'aimerais me lancer dans l'achat d'une platine pour écouter de bon 33-45tours
mais je ne sais mais alors pas du tout quoi acheter...  
Budget on va dire 400€ grand max. Après je devrais ajouter un ampli et enceintes
est-ce que les derniers ampli sorties vont avec?
Donc je dois prévoir aussi un budget pour cela ^^
 
Merci et à vous de jouer
 
EDIT: Je veux quelques choses qui tiennent des années et des années

Un coup d’œil sur la tension redressée filtrée sur le condensateur d'alimentation, un Nichicon comme pas mal d'autres dans cette platine Luxman PD-284.
Le zéro :
 

 
 
La tension en fonctionnement (un peu moins de 20 V) :
 

 
 
La tension dans la phase d'accélération quand on passe de 33 à 45 tours par minutes :
 

 
 
Histoire de tordre le cou au mythe du changement systématique des condensateurs.

Bon je vais reprendre ça ce week-end, j'ai été distrait par quelque chose que je vous présenterai dans quelques temps.

Bonjour

je débarque ici  

je viens de craquer pour une project debut carbon esprit à 370€ neuve chez un vendeur tiers amazon.
apres avoir lu qques avis sur la debut carbon que je m'appretait à acheter, je suis tombé sur le modèle au dessus et à ce prix j'ai pas trop hesité...

vous pensez que c'est une affaire ?

maintenant je suis à la recherche d'une bonne affaire pour un preampli

Je commence a essayer l'écoute de la PD-284.
J'ai monté dessus une cellule Linn K5, une Audio Technica rebadgée, parce que ses caractéristiques semblent comparables à la Sumiko.
 

 
 
Résultat peu convaincant, mais je dois dire que je n'ai pas utilisé cette cellule (d'occasion) auparavant donc je ne sais pas ce qu'elle vaut vraiment.
Je vais monter une cellule de compliance nettement plus élevée parce que son bras gracile doit avoir une inertie plutôt faible.
A suivre.

Arf, heureusement que je n'ai pas encore remplacé le stylet de ma Pearl
Vais me renseigner sur les cellules de forte compliance, des fois que

Petite question au passage : pourquoi veux-tu changer le stylet ?
 
Tiens ! je vais l'essayer avec une cellule Grado G :
 

 
Pour voir si c'est plus adapté et si cette cellule ne ronfle pas sur cette platine (c'est le problème majeur des cellules Grado).
Visiblement la Grado est plus légère de 0.4 g que la Linn K5 (différence de réglage du contre-poids).
De toutes façons après j'essayerai d'autres cellules.
 
En attendant le verdict voici quelques photos supplémentaires :
 
Le dessous de la platine :
 

 
Le transfo dépasse en dessous, amusant non ?
 
La platine sans le plateau :
 

 
Le dessous du plateau :
 

 
Ce plateau est une belle pièce de fonderie, l'essentiel de la masse est répartie à la périphérie ce qui garantit un moment d'inertie considérable.
Le moteur d'entraînement direct présente un couple faible.
C'est une solution technique qui est parfois retenue sur du très haut de gamme à entraînement direct. L'argument (pertinent) c'est qu'un moteur à fort couple transmet plus brutalement ses à-coups de couple au plateau tout en ébranlant sévèrement le socle.

Intéressantes toutes ces infos et explications    
 
Lors de la vente de la TD 166, la personne qui est venue l'acheter a malencontreusement laissé retombé le bras de lecture sur le plateau en train de tourner mais sans disque dessus... Gros dégâts sur la pointe et cantilever tordu parce que dans la précipitation elle a fait râcler la cellule sur le couvre plateau caoutchouc  

Ah oui, c'est la genre de maladresse qui ne pardonne pas.
Je comprends mieux le besoin que tu as de changer le stylus, il est inutilisable.
Quel dommage !
 
J'ai vérifié aussi que l'arrêt automatique intervient au bon endroit sur la PD-284, environ 2 mm avant la boucle terminale.
J'ai passé dessus l'un de mes 33 tours le plus long, 31'30" enregistrés sur la face 2 (sixième symphonie de Bruckner par Joseph Keilberth chez Telefunken), c'est tout bon.
J'ai passé aussi un 45 tours (toujours du classique), c'est bon également. C'est très marginal chez moi le 45 tours.

Bonne nouvelle, la cellule Grado donne de très bons résultats sur la Luxman PD-284.
Avec une autre cellule en ayant tourné le potentiomètre de l'ampli à fond, après avoir amené le bras au dessus du disque sans le poser, j'entends du souffle.
Avec la cellule Grado, dans les mêmes conditions, j'entends surtout le ronflement typique de cette cellule mais à un niveau parfaitement acceptable. En effet poser le bras dans ces conditions de volume sonore serait destructeur pour les enceintes et pour les oreilles.
A niveau normal d'écoute, et je rappelle que je n'écoute que du classique (c'est une musique qui a pour particularité de présenter une grande variété de niveaux sonores), le ronflement est inaudible.
A l'écoute je trouve un rendu certes différent mais assez comparable à ce que j'utilise actuellement, une Denon DP-67L avec une cellule Ortofon MC1 Turbo.
Je vais l'essayer encore un peu comme ça puis je testerai une autre cellule.
Pour info cette Grado a plus de trente cinq ans et le diamant est sûrement d'origine (mais vérifié par mes soins au microscope).

Et en plus esthétiquement elle va bien avec la platine.

Cette Grado G a les mêmes caractéristiques que la Pearl mais plus légère de quelques dixièmes de grammes si j'en crois ta comparaison avec la Linn du dessus ?
Elle correspondrait à quelle Grado de la gamme actuelle ?

J'ai une autre Grado (une GF3) avec un diamant red neuf acheté chez maplatine.com, sur le coup j'ai eu la paresse de la démonter de sa coquille SME. Je ferai l'essai.
Je pense qu'en terme de corps elle sont toutes assez semblables puisque les diamants actuels se montent dessus sans problème.

Tiens, pour info, le plateau pèse 1510 grammes avec le couvre-plateau.

Eh ben ça rend bien quand même avec la Grado (la première), en musique classique en tout cas.
Je viens d'écouter les "Lieder eines fahrenden geselen" de Gustav Mahler chantés par Hermann Prey avec le Concertbebouw d'Amsterdam dirigé par Bernard Haitink. Un régal absolu.
J'ai toujours préféré Hermann Prey à Dietrich Fisher-Dieskau qui lui a fait beaucoup d'ombre avec l'admiration abusive qu'on lui vouait.
Je ne supporte pas les tics de chant de Dietrich Fischer-Dieskau.

Je le trouve convaincant Fisher-Dieskau en Telramund dans ma version préférée de Lohengrin (dirigée par Rudolf Kempe)    
 
Dis m'en plus sur cette Grado : quelles sont ses caractéristiques ? Histoire que je me mette en quête d'un modèle proche

Attends, je vais essayer l'autre et ensuite une Shure M92ED.
La Shure est moins chère et toujours disponible.
 
Fischer-Dieskau (je vois que je ne l'ai pas écrit comme il faut la première fois dans mon message précédent) a surtout chanté trop longtemps.
Ses enregistrements jusqu'au milieu des années soixante méritent l'attention, après je trouve pénible sa manie de monter tout de suite en voix de tête dès qu'il y a des notes aigües. Du coup il ne chante plus il fredonne, dans les lieder c'est insupportable.
 
Il y a quelques temps, une bonne dizaine d'années peut-être plus, Arte avait diffusé un certain nombre d'émissions consacrées à ces grands interprètes.
Au cours d'une master class de Fischer-Dieskau, il s'était révélé en plus particulièrement méprisant.
Bon c'est vrai que Elisabeth Schwarzkopf dans le même exercice ne s'était pas révélée plus aimable.
Je me souviens encore d'un sublime Ievgueni Mravinski extraordinairement autoritaire et d'un Karel Ancerl plutôt timide.

J'ai donc installé l'autre cellule Grado, corps et sylus différents de la précédente. En fait un corps lambda de cellule Grado obtenu avec un diamant cassé puis équipé d'un diamant red neuf.
Au niveau du ronflement c'est pareil, pas audible en écoute normale.
Le rendu est excellent, peut-être un peu plus détaillé, avec un intéressant rejet des bruits parasites.
A cet égard une petite remarque, passer une brosse nettoyante sur ce genre de platine est un plaisir, le large bord du plateau permet de le faire tourner à la main et l'absence de suspension évite qu'il ne frotte intempestivement contre le socle.
Autre détail remarquable, les instruments ne se promènent pas d'un côté à l'autre en cours de lecture, ce qui est révélateur d'un bras efficace en accord avec la cellule et d'une bonne maîtrise de l'antiskating.

Petite constatation intéressante.
Lorsque je passe la brosse sur le disque, je tourne le plateau à la main.
Souvent quand je fais cela le disque glisse sur le tapis.
Avec cette PD-284 ça ne glisse pas, ce qui en dit long sur la qualité du tapis.

Je profite du changement de la cellule, je vais monter la cellule Shure M92ED à droite, pour faire deux photos d'ensemble afin de montrer les défauts du capot :
 

 

 
Le plus moche, mais peut-être récupérable en dépolissant/repolissant, c'est ce que j'ai cerclé sur la deuxième photo.
Les deux autres défauts plus vers le milieu sur la première photo sont moins voyants mais irrécupérables.
 
Je l'avais dit le capot est moche, pas fêlé, pas cassé, mais moche.
Cela dit il fait son boulot et les deux tampons à gauche et à droite à l'avant sont en place.

L'espèce d'index rouge sur le bouton de réglage du pitch c'est moi qui l'ai mis pour le réglage interne des deux vitesses. Il s'enlève sans problème.

Bonjour, petite question de débutant.
 
En manipulant la protection de mon stylet j'ai entendu un bruit de craquement suspect. Impossible de voir à l'oeil nu si la pointe a été endommagé, et il n'y a pas de bruits particuliers ni de distortion à la lecture d'un disque, est-ce que vous me conseillez néanmoins de changer le stylet pour ne pas risquer d'abimer les disques ?

C'était quoi la "manipulation" ?
Tu devrais regarder avec une loupe si tu n'as pas tordu le stylet, sinon quand le diamant a disparu ça ne fait pas de musique.

Bonjour,
 
Je dois avouer que je n'ai jamais réglé le bras Biotracer de ma platine Sony Ps-X75. Or, quand j'arrete la lecture le bras reviens de maniere assez violente  a la position finale! Qualqu'un connait il le principe de reglage d'un tel bras

 
Je galérais un peu à remettre la protection plastique, j'ai peut-être appuyé un peu trop avec mes doigts et le capot a touché la pointe.  
 
Mais si c'est tordu ça devrait s'entendre non ?

Pas forcément.
 
C'est pas le bout du monde de regarder avec une loupe.

 
Je ne vois pas bien ce que fait ton bras, c'est quoi la position finale ?

La position initiale quand le bras revient sur son reposoir il arrive de maniere assez violente avant de s'immobiliser

Je ne connais pas cette platine, mais je n'imagine pas ça réglable.
Je pense que ce n'est pas à proprement parler une fonction du bras en ce sens que dans cette phase ça ne fait pas de musique.

Vous vous souvenez peut-être de cette platine :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1890495
 
Elle ne comportait que le petit contre-poids qui est sur la photo.
Insuffisant pour une cellule et une coquille normale, dans les 14 grammes au total, je l'avais alourdi avec les moyens du bord mais pas mieux que 10 grammes de plus.
Encore trop léger pour équilibrer le bras mais assez lourd pour exercer la bonne force d'appui en la mesurant avec une balance.
Soi dit en passant la coquille qui est sur la photo est plutôt lourde, presque 19 grammes avec la cellule, donc la force d'appui dans la configuration de la photo devait dépasser 5 grammes, je plains les disques qui sont passés dessous.
 
J'avais un bout de ferraille tout rouillé qui traînait dans un coin, un coup de tour et voilà :
 

 
L'original sur la photo fait 41 grammes, le mien 79.6 grammes. Ça va beaucoup mieux, il équilibre des ensembles coquille/cellule de 11 à 20 grammes sans problème.
C'est en attendant d'en faire un mieux en inox et plomb.
 
Avec ça pour régler la distance de montage du diamant à 50 mm (cote Denon) :
 

 

 
c'est au poil.

Suite des essais de la Luxman PD-284 cette fois avec la Shure M92ED :
- le niveau de sortie est considérablement plus élevé qu'avec la Grado ;
- il n'y a évidemment pas de ronflement avec l'ampli poussé à fond, juste du souffle ;
- elle suit bien la piste même sur les passages à forte modulation ;
- mais le timbre des instruments est moins bien restitué ;
- et le positionnement des musiciens est moins stable.
 
Au final je préfère la Grado bien que la Shure se débrouille pas mal, mais ce n'est évidemment pas le même budget.
 
Laurent, si cette platine t'intéresse toujours elle est maintenant disponible.
C'est quand tu veux.

Bien sûr qu'elle m'intéresse Arch    
Je t'envoie un MP

Avant de la préparer pour te l'envoyer j'ai encore essayé deux cellules.
Tout d'abord un hybride, le corps de la Shure M-92, que j'ai mise dessus auparavant, avec un diamant Shure N-97HE parce que ça s'y monte très bien (par contre ça ne se monte pas sur une Shure V15 type III, bien qu'on lise ça parfois, ou alors au marteau).
C'est une nette amélioration de la M-92, tout est mieux, timbre des instruments, positionnement, espace stéréo.
Puis, dans la mesure où il y avait un adaptateur T4P, une cellule Technics EPS-310MC (à bobines mobiles donc).
C'est la première fois que j'arrive à bien faire marcher cette cellule.
Je l'avais essayée sur sa Technics SL-10 d'origine puis sur une Well-Tempered Classic, le son était acide, nasillard, je pensais même qu'elle était morte (pas le diamant que j'avais contrôlé mais la suspension qui aurait séché). C'est une très bonne résurrection qui va m'inciter à la mettre en œuvre ailleurs.

Voici les photos de l'emballage de la platine dans l'ordre chronologique.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Ce n'est pas tout à fait terminé, ce premier carton sera dans un deuxième carton plus gros.

la moi je dit oui ça c'est de l'emballage, a mettre en 1er page d'Ebay et du coin

C'est clair !!    

La suite :
 

 

 

 

 

 

 

Voici les six faces du colis :
 

 

 
Laurent, tu t'assureras qu'à l'arrivée le colis ne soit pas notablement esquinté, sinon tu l'ouvres devant le facteur.
Il pourra subir sans dommages une déformation sur les coins, moins sur les arêtes et certaines faces.
 
J'ai bien sûr inscrit dessus toutes les instructions de livraison que tu m'as fournies ainsi que ton numéro de téléphone.

Totalement le genre de colis que tu souhaites recevoir quand tu commandes un truc fragile  

 
J'avoue !