Reprise du message précédent :
La vis oui c'est tolérable (quoi que, si jamais la positive et la négative se touchent, c'est pas bon du tout), mais comme tu l'as constaté il existe des fiches non isolées.
 
A noter que les fiches bananes sont susceptibles d’êtres utilisées sur un multimètre, et là l'isolation est primordiale.

donc en clair faut que j'achete des fiches banane qui ne rentre pas entierement ?!

Il ne faut rien du tout, mais si tu veux des fiches bananes, elles dépasseront un peu.

mais pourquoi tu veux des fiches banane ?! tu compte régulièrement les débrancher de l'ampli ? parce que bon a part pour débrancher souvent ces fiches ne servent a rien de rien

Sur mes SMSL Q5 et AD18 les connecteurs sont tellement petits et rapprochés les uns des autres que j'ai préféré utiliser des fiches plutôt que d'essayer de brancher le câble directement dessus. Ça "fait propre", en quelque sorte, même si effectivement c'est très dispensable.

J'trouve ça pratique ne serait-ce que pour faire du câble management quand il y a du changement ou pour du ménage de printemps. Et vu ce que ça coute, j'vois assez peu l’intérêt de s'en passer

Sinon, un V200 neuf (avec usb xmos) et alim neuve (origine icairn marchand aliexpress) utilisé juste quelques jours, ça intéresse quelqu'un ? Je l'ai acheté pour comparer avec l'alientek d8, et au niveau son c'est difficile à distinguer.
 
A part que le v200 est plus équilibré sur les bas médiums (moins gonflée sans égalisation), et pas de souffle du tout.  
 
Le truc c'est qu'au niveau ergonomie le D8 me convient mieux, affichage du volume plus gros (utilisé sur shield au salon), accès à l'égalisation pour ajuster les basses (je ne peux pas le faire sur la shield, ou pas trouvé alors), un peu trop présentes sur mes polk s20.

hello  
 
je voulais savoir si il existe d'autres alimentation pour ampli smsl ???
 
le miens est en 19v 6.3A    
 
existe t il mieux que l'alimentation d;origine ????
 
sans partir sur du matos a 300 euros !!!!    
 
 
merci

Mieux dans quel sens ? Plus fiable ? Ou qui ne couinent pas (certains blocs font un peu de bruit si t'approche l'oreille)?
Ou alors t'espères un meilleur son ?

edit: pour répondre à ta question, n'importe quelle alim à la tension (ou plage) de fonctionnement et qui débite suffisamment de courant pourra convenir.

pas tout à fait vrai, en général les alims type pour portable conviennent mal à un ampli : il y a plus de risque d'avoir des parasites via le secteur avec une alim a découpage basique, car moins filtrée.
l'idéal serait une alim avec transfo torique, filtres xy en entrée et bobine en sortie mais c'est cher, lourd et encombrant (et pas forcément utile).
je pense que l'alim fournie d'origine est la meilleure, à moins de pouvoir en créer une soi-même.

Je viens d'acheter un petit nobsound ns10g pro, essentiellement pour sonoriser la TV, puisque j'ai des Q-accoustic qui trainent, autant qu'elles servent.
 
J'ai du cable d'enceinte qui traine, mais c'est du 2.5mm², ça passe dans les prises du nobsound ?
Merci

Bonjour,  

Je n'arrive pas à me rendre compte, un smsl sa 36 avec des eltax monitor 3 ça peut marcher dans une pièce de 20m2 environ?

Les borniers semblent identiques à ce qu'on peut trouver sur la plupart des FDA/amplis de classe D (SA-50, Q5 Pro, PA3... ) et dans ce cas oui 2,5 mm², ça passe (c'est le max)

Ça dépend de ce que tu recherches, mais si tu aimes en avoir un peu "sous le capot" et que tu te trouve à 3-4 m des enceintes, ça peu être un peu juste...

 
Prise banane, c’est 4mm2 !! (Et en plus, ça fait plus propre )

Merci à vous deux.
Je vais donc attendre la réception. Si ça passe en 2.5, parfait. Sinon, j'achèterai des bananes.
Je me fous que ça fasse plus propre et je débranche jamais. Tant que le contact est bon, ça me va.

Sur de tout petit ampli, aux prises bien trop rapproché, les bananes, c'est quand même le grand confort plutôt que de se faire chier à vise le câble sur les borniers.
Surtout que ça coute 5€ les 4 quoi !

A moins d'avoir deux mains gauches, jamais vu un ampli ou c'était une galère à visser sans prises bananes, c'est même plus rapide.

Mais un fil dénudé ça s'oxyde, ça perd des brins...
Une fiche banane c'est quand-même plus propre.

Bah le fil sera dénudé (oxydé... )  dans la fiche banane et pas dans le bornier ... so what?

Bah non, tu le soudes.  

   
Ce que ne font pas 99% des utilisateurs

Ci-contre, jyves93 dans son activité favorite:
J'ai soudé professionnellement dans une autre vie, personne ne dit "je vais braser"  

  Je le fais en vol, sinon c'est trop facile....

SMSL AD18 à 87€ (et même 82€ avec une Mastercard) chez Aliexpress aujourd'hui:
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 20-1744963
 
https://www.aliexpress.com/item/32752866272.html
Code FRGROUP20
 

j'ai un Nad D3020 depuis peu (version 1, la version 2 est moins intéressante pour moi, l'entrée USB ayant été remplacée par une entrée phono), c'est mon 2ème FDA après le SMSL Q5 Pro (déjà revendu, il n'aura pas fait 1 mois...)
 
j'avais longtemps hésité à franchir le pas des FDA des marques traditionnelles de la hifi (Nad et son D3020, Denon et son PMA50 ou encore Teac) compte-tenu de la différence de prix
 
alors, ok, le rapport Q/P du SMSL est imbattable et il fait le job,
mais le Nad fait vraiment de la musique, il m'a mis la chair de poule dès ses premières secondes
 
voilà, pour ceux qui, comme moi, hésiteraient à franchir le pas, lancez vous !
 

Quelles sont donc ces différences incroyablement audibles ?

un ticket de caisse a plus de 500€

C'est sûr que Mme a dû se faire entendre

Il a eu des frissons dès les premières secondes quand il a pris en main la télécommande.  Putain 500 balles pour ça... brrr...

 
   
 
Le Q5 Pro fait quoi, du bruit ?  

ici, on est sur le topic des FDA, vous connaissez visiblement  tous le topic où vous pouvez vous défouler sur l'idiophilie, c'est cool, au moins j'aurais fait votre journée  
 
les "différences incroyablement audibles" comme tu dis, je ne les quantifierai pas, c'est un ressenti, je laisse les "aigus ciselés", "l'aération", "le voile" et les "basses tendues" à vos amis idiophiles...
 
au lieu de faire les malins, réfléchissez : un Nad D3020 en version 1, ça ne se trouve plus en neuf, et donc pas à 500 € (et je n'ai jamais dit qu'il justifiait ce prix)
 
et moi, contrairement à vous de toute évidence, j'ai écouté les 2, donc je peux donner mon avis

je n'ai jamais dit ça, j'ai écrit qu'il faisait le job, apprends à lire (ou à comprendre ce que j'écris) au lieu de prendre ton pied à te foutre de ma gueule    

Vu qu'on ne connait pas ton setup, difficile de se prononcer, il se peut que le Nad sache mieux piloter tes enceintes, reste que le Q5 Pro me procure beaucoup de plaisir, ainsi qu'à beaucoup d'autres, c'est une valeur sûre.

en abx??

non, l'abx est un truc d'idiophile voyons !
 
de toute évidence, selon vous tous, il est inconcevable de s'acheter un nouvel ampli et de le trouver meilleur que le précédent, c'est pourtant bien ce que vous avez tous fait en achetant le SMSL Q5 Pro (que vous avez donc tous à la maison, puisque visiblement vous le connaissez tous si bien) et en concluant qu'il "enterre la concurrence"

je n'ai jamais dit le contraire, moi il m'a déçu (et pourtant, j'ai essayé par 2 fois, c'est pour dire que je lui ai laissé sa chance)
j'ai acheté le Nad (d'occasion donc, hein, pour ceux qui n'auraient pas compris) sans savoir s'il allait faire mieux, je trouve que si, donc je viens faire part de mon avis ici (puisque je n'ai jamais réussi à trouver sur internet quelqu'un qui aurait donné son avis sur ces deux-là), j'avoue que je ne m'attendais pas à tant de moqueries, mais c'est sans doute parce que j'ai mal cerné l'esprit du forum...

Ah d'accord.

L'idée que le NAD puisse faire mieux que le Q5 Pro semble, pour ma part, aller de soi, au moins histoire de justifier (un peu) la différence de prix (et en espérant que les ouvriers sur la chaîne sont aussi bien payés ).
Connectique, puissance, ergonomie, qualité de fabrication, fiabilité et durabilité sont autant de critères à prendre en compte, au delà de la "simple" restitution sonore.
 
Et c'est ce qui manque dans ton retour, malheureusement. Tu dis juste que c'est mieux et on doit "te croire sur parole", c'est un peu court  
 
Perso, je l'ai déjà évoqué précédemment, ce qui m'a le plus déçu sur le Q5 Pro, c'est bien la faible réserve de puissance (sur des Monitor III) sachant que j'évite de pousser FDA (ou classe D) au delà des 50 % (protection des enceintes) et que je garde le volume Windows à 67 % (j'ai lu quelque part que là aussi, faut éviter le 100%).
Il n'y a pas beaucoup de différence, mais le SA-50 et mon actuel PA3 font mieux à ce niveau.
 
Du coup, pour en revenir au NAD, la puissance annoncée est le premier point me paraissant décevant (en dehors du prix ), d'après la fiche technique, ça n'a rien de transcendant