Reprise du message précédent :

c'est toujours d'actualité ces petites enceintes pour aller avec un ampli classe T ?

ou il y a mieux maintenant ?

Les Eltax monitor III sont souvent en promo à 100 € c'est un très bon rapport qualité prix.

 
 
Franchement je ne me lasse pas des Magnat Monitor Suprême 202 (évolution des 200) avec le Q5 Pro. Je les avait choppé à 120 euros sur mamazon. Là le prix est devenue nawak... Même pour les 200.
 
Par contre, je trouve que les aiguës sont un peu criard au début, mais les basses se rattrapent pas trop mal après un peu de temps d'utilisation (ou je m'y suis habitué) et quelques réglages.

Les Q 2010i suffisent selon vous pour une utilisation 2.1 ?

sur le papier sa devrait suffire pour un 2.1, juste la sensibilité qui n'est pas terrible

Bon j'ai craqué sur le Q5 pro, du coup je recherche des enceintes pour aller avec  

J'ai regardé un peu sur LBC, et voici deux annonces qui ont retenu mon attention, si vous pouvez me donner vos avis:

Une paire de Monitor III à 80 boules: https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=21_s

Des colonnes Eltax Mercury à 39€ (vraiment pas cher, et je suppose que le son est meilleur que sur les Monitor III ? mais j'ai un peu peur que ça soit disgracieux dans mon salon): https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=21_s

Tiens ouais, puisqu'on parle enceintes correctes apacher, Eltax Monitor III, Magnat Suprem 202 ou autre ?
 
PErso ça serait pour y coller deux entrée : une d'un amplis tinois pour diffuser le DAC de mon rune audio, l'autre pour sortir du payçay.
 
Pièce à sonoriser : ~20 m², j'écoute pas fort.

A cause de leur taille ou de leur design ?

 
Les deux.
Elles doivent faire dans les 1m de haut, et je ne suis pas fan du design (quoique, ma TV est grise, donc ça peut aller).
De l'autre côté, si elles sont en bon état à moins de 40€ ça semble une bonne affaire.

On peut toucher les Monitor III à 100€ neuf en promo, donc 80€ d'occase je trouve pas que ce soit une affaire...

Oui c'est pas foufou, je vais voir si je peux les négocier à 70.
Ceci-dit ça fait un bon moment qu'elles n'ont pas été à 100€ d'après Dealabs, et il faut ajouter les FDP...

j'ai rarement entendu mieux que des eltax monitor 3. Même des biblio à plus de 500 euros.

Le problème que j'ai avec les Biblio c'est : comment les positionner ?  
Avec un chat, interdit d'avoir des pieds.  
 
Sur le meuble TV ?  
Sachant qu'il est simplement à 40cm du sol? Donc elles seront basses ?  
 
Je vous avoue que je suis dans cette situation : je n'arrive pas à me décider Eltax Monitor 3 mais comment les positionners... vs Eltax concept 180?

C'est quoi le pb avec les chats?

 
Les chats aiment sauter et se percher sur des trucs en hauteur le risque avec un pied pas trop stable et de faire chuter l'édifice.

Voilà. 5kg perché sur un pied de 1m je ne vois pas comment on peut empêcher le basculement.  
 
Maintenant si quelqu'un veut bien faire une démonstration que ça tient

Si la base de ton pied fait 25kg de béton armé comme les miens, même Garfield n'arrivera pas à les faire basculer !!
 

https://www.google.fr/search?q=pied [...] s&tbm=isch  

Tu mets des piques à pigeons  

Tu fixe la base du support au sol, 4 vis 6x60mm + cheville de 8mm dans le beton sa bougera po

Les colonnes pas chères de ce type là (129€ neuves, elles sont même moins chères que les Monitor III !) pour avoir déjà testé, je déconseille. Chez Eltax, la gamme Concep c'est vraiment low cost, mieux vaut taper dans la gamme Monitor (biblio ou colonne) ou dans de l'occasion.
Ensuite soit tu pars des biblio que tu mets à hauteur (sur/dans un meuble ou sur pieds) la règle étant d'avoir le tweeter à hauteur d'oreilles lorsqu'on est en position d'écoute, soit tu te prends une paire de colonne avec une grille qui ne descend pas jusqu'en bas sinon les chats risquent de s'en donner à coeur joie.

edit: j'ai regardé côté colonnes
Eltax concept 180 : 129€ neuves sur son-video.com (là où tu les as vu j'imagine)
Jamo S426 : 229€ neuves, 99€ d'occasion dans le 06 (département dans lequel tu sembles être)
Magnat Monitor Supreme 802 : 329€ neuves, 120€ d'occasion dans le 83 (département voisin)

Bonnes biblios qu'on peut parfois trouver autour de 200€ à coupler avec un Q5 Pro ou autre : les Q Acoustics 3020.
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00TR7I1EY/
https://www.whathifi.com/q-acoustics/3020/review
http://www.son-video.com/Rayons/En [...] Q3020.html
 
C'est ce que j'utilise, je trouve ça parfait. J'utilise ce couple essentiellement en écoute musicale, et parfois quand je peux envoyer un peu de son en regardant film/série.
Les différents tests de revues/sites spécialisés ou même les notes moyennes Amazon parlent d'elles-même (et il ne s'agit pas de commentaires achetés!   ).

 
J'espère que je post au bon endroit. J'ai un kit "home-cinema" très basique, mais qui me suffit presque pour l'instant: http://www.homecine-compare.com/en [...] -DZ340.htm
 
Malheureusement, SPDIF oblige, il n'est pas compatible son HD, ce qui a comme conséquence malheureuse de basculer sur la piste SD de la plupart des films de vacances, et certaines sont en 2.0, ce qui me chagrine beaucoup Est-il possible de remplacer la partie ampli de ce genre de kit par un ampli classe T à pas cher? Si oui ca me permettrait en plus de faire évoluer les enceintes traquillement.  
 

 
Oublie, les enceintes sont conçus pour ne fonctionner qu'avec l'appareil Sony, si il tombe en panne, tu peut jeter les enceintes à la benne avec..., l'impédance de 3 ohms, et le caisson passif, les rends incompatible avec tout les autres amplis... ( c'est fait exprès pour être "jetable" et racheter un kit 5.1 complet ).
 
PS : la plupart des amplis "standard", acceptent des enceintes de 4 ohms nominale ou 6 ohms nominale minimum (en dessous de 4 Ohms l'ampli surchauffe), l'impédance minimal est généralement indiqué au dos de l'ampli et coté des connecteurs d'enceintes.  
 
Et la plupart des amplis n'acceptent que des caissons actif et non passif.  
 
Ce genre de kit home-cinéma combo..., c'est comme les rasoirs jetable BIC... (aucune possibilité d'évolution, quasiment impossible à réparer..., c'set conçus pour être jetable)    
 
 

Ok    Pas VBA quoi
 
Merci pour la réponse super détaillée

Surtout que tu te plainds d'avoir du 2.0 car ton ampli ne décode pas le DTS HD et tu nous demande conseil pour un classe T alors qu'il sont tous 2.0 (ou 2.1 au mieux)

 
Ceci-dit avec 3 amplis stéréo on peut faire du 5.1  

D'ailleurs la question a déjà dû être posée : toujours pas de FDA en 3.0, 3.1, 5.0 ou 5.1 ?    
 
Tout numérique, ça ne prends pas de place, ca ne consomme rien et ne chauffe pas, donc j'imagine que techniquement un FDA 5.0 ne doit pas être beaucoup plus compliqué qu'un 2.0 ?    
 
J'ai cru lire quelque part une explication sur le coût des licenses DTS / Dolby. OK. Mais pas de problème de license à utiliser du PCM non ? Donc en décodant le DTS/Dolby par la source pour transformer en PCM 5.1, ça poserait un soucis ?
On perd peut-être en dynamique en passant d'une piste DTS à du PCM, mais pour la majorité des gens ça serait presque transparent.

Il y en a qui font même ça assez proprement (par ex) mais faut rajouter un décodeur (de ce type ?). De toute façon, avec ce "bricolage" ça reste du 4Ohm mini.

 
J'en ai encore jamais vu...    
 

 
Non, le PCM multicanaux (non compressé) est meilleur en qualité que le DTS/Dolby Digital (compressé).    
 
Et le DTS-HD ainsi que le Dolby True HD, en réalité c'est du PCM non compressé (c'est exactement la même chose en qualité)...  

 
Pardon... mon cerveau s'embrouille... des souvenirs inexacts et flous du temps où je montais mon précédent home-cinéma. On m'avait fortement conseillé le bitstream DTS/DD pour laisser l'ampli HC dédoder la piste DTS/DD plutôt que de confier cette tâche au HTPC pour ensuite envoyer en PCM à l'ampli.
 
Ce n'était pas une histoire de meilleure qualité DTS ou PCM, mais plutôt de laisser faire ce boulot à un ampli HC dont c'était justement le job.
 
 
Donc pour en revenir aux FDA : quels problèmes techniques/légaux/...  à envisager du 3.0, 5.0, ... ?

 
Ah oui, la c'est différent, mieux vaut laisser faire l'ampli pour le décodage qui as surement un meilleur DAC interne que la source...  
 

 
Je pense que le plus gros problème est qu'il faudrait une alimentation puissante pour alimenter les 5 canaux..., et une alim puissante ça coute plus cher... (du coup les appareils ne serait pas aussi abordable).  
 
Actuellement les petits amplis FDA en classe T, ne sont que stéréo..., et souvent fournit avec une alim à 20 balles qui est déjà pas suffisante pour du stéréo...  

Bien sûr que non. Le problème, c'est qu'un ampli HC intègre un firmware, des décodeurs licenciés, une telco, un logiciel de calibration, des prises HDMI multiples, un affichage etc (sans parler de DLNA, wi-fi, ARC...). Pas du tout la philosophie des FDA de petites boîtes chinoises qui font ces petits amplis minimalistes pour geeks. Le surcoût d'une alim' un peu plus puissante, ce serait peanuts à côté du reste.

 
Certes, mais on pourrait imaginer un FDA en 5.1 ou 3.1 avec une seul ou deux entrées HDMI, et qui ne décode que du PCM multicanaux (techniquement ça suffirait, pas besoin de décoder du Dolby, DTS, etc...).    
 
Mais même dans ce cas, avec une alim plus puissante, je pense que ça reviendrait quasiment aussi cher qu'un ampli HC d'entrée de gamme à 200€... (et avec moins de fonctions), en estimant à vu de pif, qu'une bonne alim assez puissante (au moins 500-600W), ça va couter dans les 60 à 80 balles en plus de l'appareil : http://www.audiophonics.fr/fr/alim [...] -8793.html
 
Sinon, tu prend un truc comme ça, ça décode du Dolby Digital/DTS pour 30 balles, donc c'est pas ce qui coute le plus cher non plus : https://www.amazon.fr/Convertisseur [...] ptique+5.1  

Et ça n'aurait pas plus d'utilité qu'un kit PC.

Je sais que ça tombe sous le sens mais pour ceux qui lurkent, il ne faut pas 2,5 fois plus de puissance pour avoir le même volume sonore avec 2 enceintes ou 5, vu que 5 enceintes font beaucoup plus de pétard que 2.    

C'est juste 1/20ème de ce que permet un ampli HC début de gamme.    

 
Si, car ça permettrai quand même de choisir de meilleurs enceintes que les HP logitech moisi...  
 

 
Non, mais il faut une alim plus puissante pour alimenter 5 amplis mono à la place de 2..., sinon ton alim tombe en rideau quand tu monte un peu le son, et tu grimpe en flèche sur le THD... (il ne faut pas que l'alim soit à 100% de charge, même quand le volume est à fond, il faut qu'elle puisse encore fournir du courant si l'ampli le demande).
 
A titre d'exemple sur un ampli en classe B, pour 2x30W délivré, j'ai une alim de 240W... (4 fois ce que délivre l'ampli au totale à fond les ballons)..., sur un ampli en classe D ou T, il ne faut pas autant car ça consomme moins qu'un classe B..., mais au moins le double que ce que délivre l'ampli au totale (pour 2x30W, alim de 120W pour ne pas dépasser 50%-60% de charge et rester sur un THD correcte).

D'un autre côté, si tu veux mieux qu'un bon kit PC, tu veux aussi brancher plus qu'un PCHC et tu ne mates pas des films assis à un bureau. M'enfin bon... un FDA peut faire n'importe quoi, y compris du 5.1, mais je vois pas bien le créneau vis-à-vis des petits amplis à petit tirage dont on discute sur ce topic.

 
Après c'était pour répondre à shaad, moi perso du stéréo me suffit...  
 
Effectivement, perso je regarde les films et TV sur mon PC et j'ai pas de TV, j'ai pas besoin de 5.1  
 
Par-contre, j'ai besoin d'un stéréo de très bonne qualité (mieux qu'un kit PC logitech).  

Après 5 ans sans aucun souci mon ampli Nuforce Dia vient de me lâcher sans crier gare (tout s'allume, sauf qu'il n'y plus rien en sortie, même sur la prise jack)  
 
Je regarde donc par quoi le remplacer, sachant que j'ai besoin à minima d'une entrée S/PDIF et d'une télécommande (ampli logé tout en haut de mes étagères), le tout pour piloter une paire de Mission M71i (les 2x18 W du Nuforce suffisaient largement vue la taille de mon salon).
 
Je vois qu'on parle sur la présente page du SMSL Q5 Pro, sur Dealabs j'ai également aperçu le FX-AUDIO D802C, ces 2 modèles ont presque trop de fonctions pour moi (pas besoin de Bluetooth et cie, j'ai juste une Squeezebox à relier à l'ampli). Y aurait-il une alternative plus simple ? Sinon vous avez une préférence entre les 2 modèles au niveau qualité sonore, finition, etc. ?

 
Il y'a bien le SMSL SA-50 moins cher, mais il n'a pas d'entrées optique, ni USB (uniquement RCA stéréo), et pas de télécommande.
 

 
Donc je pense que le Q5 Pro serait plus adapté, car il a plus d'entrées (et une sortie subwoofer, ce qui est un plus, au cas ou tu veux mettre un caisson plus tard) :  
 

 
Par-contre, as-tu besoin d'une sortie casque (car il n'y en as pas sur le Q5 pro) ?  
 
PS : avec sortie casque, tu as le AD18 : http://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] 11498.html