Reprise du message précédent :
Pour celles et ceux qui peuvent être limités par la prise réseau 100Mbits de nos chers bijoux de technologie et dont le Wifi n'est pas fou non plus, je me suis équipé d'un adaptateur USB 3.0->Ethernet Gigabit (celui-ci : https://www.amazon.fr/dp/B00BBD7NFU [...] _details). Et aucun soucis avec ma Sony 77a80j, reconnu immédiatement, et ça sature mon réseau@home en Gigabit.  

mais à quel moment vos télés vont consommer plus de 100-200 mbps ? 4K HDR Dolby/DTS HD Atmos, même en Sony Bravia core, tu ne dépasseras pas les 90Mbps, je croyais ?

c'est pas parceque le flux est a 50mbs que le buffer va pas aller plus vite pour l'avance rapide / seek / etc.... C'est asser evident dans kodi par exemple en 100mbs vs 1gbs.
Mais oui ma lg G3 en wifi 6 je pense pas la brancher en ethernet.

Pour peu que tu fasse de la diffusion locale, tu dépassera sans soucis les 100 Mbits, et avec le phénomène de buffering, à moins d'avoir un Wifi rockstable à 200Mbits, ça risque de ne pas passer.
 
Les derniers modèles avec du Wifi ax/6 compensent la faiblesse de l'éthernet de nos TV, surtout dans les environnements chargés tels que les zones d'appartements.

oui, je ne me rends pas compte de l'usage , j'ai un modem wifi n ou ac, ce qui me suffit pour mon parc sans fil (une smart tv FHD wifi G que j'avais rapidement basculé en éthernet filaire, un tél petit écran wifi ac, parfois le smartphone pro grand écran qui tourne, une FireStick4K surement wifi N ou ac).
Effectivement, c'est le avance rapide/seek/buffer et probable lag qui m'a poussé a basculé la tv en filaire plutot qu'en WifiG, et le reste bufferise plutot bien.
Faut vraiment que j'ai deux invités avec beaux smartphones, et usage intensifs de la vidéo, pour que je sente les limites du wifi sur l'un des appareils.
 
Depuis quelques temps, je télétravaille, laptop en wifi, et franchement, je me sens à peine moins rapide qu'au bureau (full wifi 6- gigabit ethernet sur le filaire).  
Idem, j'ai jamais eu d'usages qui exigent une grosse stabilité de wifi.
 
Tout comme vous, ça m'ennuierait de prendre seulement du wifi 5 sur ma prochaine tv (bon, je résiste aux compulsions, la télé résiste à l'âge, mais il reste de nombreux TV 5 dans les remplaçants potentiels observés)
 
Mais quand même j'attends patiemment le jour où je pourrais faire péter des contenus 4K HDR Dolby HR/ DTS-MA /Atmos à gros bitrate sur une belle tv.et c'est certains qu'à ce moment là j'irais cherchais un modem wifi6 mini

Ola ! J'hésite à prendre la 65OLED706 de chez Philips (avec un bon exceptionelle, elle me revient à 1299€).
 
J'attends une autre occasion pour du 77 pouces ? Des retours sur cette TV ?

C'est un modèle un peu ancien non ? On en est pas à la série xx7 déjà depuis au moins 1 an chez Philips ?

D'ailleurs ma 887 a reçu une mise à jour hier soir, et je n'ai plus eu de coupure audio dans l'application YouTube depuis      
Je rêve de tout cœur que ce soit lié !!

Modèle de 2022. Pas si loin des modèles 2023 donc. Et 1300e pour 65 pouces...

Beeen ma 887 est un modèle 2022 justement, et il me semblait avoir lu que les xx8 étaient les modèles 2023.
Mais après je connais pas tout, et c'est vrai que ça reste un super prix

EDIT : C'est bien un modèle de 2021 : https://www.lcd-compare.com/televis [...] LED706.htm
Ce qui n'est pas un problème en soit hein, les caractéristiques n'ont vraiment rien à envier aux modèles plus récents... du moment qu'elle n'a pas été exposée allumée pendant 2 ans quoi, ou stockée sous la pluie.

Effectivement ça a l'air d'être juin 2021 (je pense qu'on va être sur une dalle équivalente mais 30% moins lumineuse qu'une G3). Je l'ai prise du coup, merci !

Ce qui m'a convaincu c'est qu'en boutique, les modèles semblent les mêmes. (Toutes les dalles OLED sont fabriquées par LG non ?).
Avec l'ambilight en plus.

A ce sujet puisque tu as un modèle similaire :
J'ai donc l'ambilight 3 cotés avec ce modèle. Si je l'accroche au mur, le resultat sera moins bon qu'avec 4 cotés, mais c'est pas rédibitoire non ?

Les TV Philipps viennent avec un support mural d'ailleurs ?

l'ambilight ce n'est pas vraiment fait pour etre accroche au mur vu qu'il faut 30-40cm entre la tv et le mur pour que ca rende bien.  
Les dalles sont fabrique par LG mais il y a different type de dalle, deja par annee de fabrication et meme dans la meme annee different techno (MLA, evo...).
Entre un modele 2021 (700nits) et g3 (1400 nits) c'est donc plutot 50% moins lumineux

Tu as un site qui référence de façon fiable ces infos ?  
Les G3 sont très lumineuses, mais des TV 2 x moins lumineuses, ça parait difficile. 30% de diff c'est déjà beaucoup...
 
Pour l'ambilight c'est 3 à 15 cm. Il y a beaucoup de photos d'installation au mur (avec un déport de 15cm avec le bon support) ça semble être ok.
Peut-être qu'à 30 ou 40cm c'est encore plus bluffant. A voir...

https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] shold=0.10
Tu va sur la partie HDR brightness. Les autre paragraphe ne voudront pas dire grand chose car c est la partie électronique qui ne sera pas identique entre un C1 et la 65OLED706

C'est un super exemple. Ici le G3 est "sur le papier" 2 fois plus lumineux que le C1.
 
Mais dans la réalité, difficile d'imaginé que le ressenti correspond à "2x".
Est-ce que c'est une unité de valeur linéaire ?
 
 

Cherche la définition de nit. C est sur ça que les testeur de basent pour dire si un écran est x% plus lumineux.
Après dans la vie tout est relatif donc t en fais ce que tu veux

Je préfère infiniment une dalle 700 nits en pleine nuit (salon fermé, salle TV....) qu'une dalle 1000 nits en contre jour, avec l'abat jour de la lumière juste sur le côté, ou le mur clair qui se reflète et qui pollue les scènes sombres...
 
Tout est une question de contexte.
 
Je sais pas combien mesure ma Philips 887 (probablement autour des 700 en pic, vu son âge), mais j'en prends déjà plein la tronche au point d'avoir les yeux qui pleurent après 2h30 de The Flash ou Avengers...

Vous parlez de pics sur des fenêtres à 10%. La.oui effectivement la G3 va être entre 30% et 50% plus lumineuse qu'une dalle standard.
Mais le rendu global de la luminosité c'est sur 100% de l'écran et la , la différence est bien moindre.  
Le pic de lum sert principalement à faire ressortir les speculaires de petites tailles. En rendu global sur une image pleine, le G3 donnera une sensation de plus de luminosité mais c'est clairement pas 2x plus.  
Et puis ne pas oublier que le rendu de la luminosité pour l'oeil n'est pas linéaire mais exponentiel.  
Entre 400nits et 800nits, l'oeil ne verra pas 2x plus de luminosité mais bien moins

Sustained 100% Window
 
C1 : 125 cd/m²
G3 : 222 cd/m²

Pour être passer de la g1 a la g3 pour moi le plus impressionnant était l évolution de l antireflet bien plus performant et je suppose que cela impacte la perception de la lumiosité.

A oui effectivement je n'avais pas comparer les chiffres à 100%. Belle progression.  
Mais pour l'oeil le rendu ne sera pas X2 mais moins.  
Ce G3 me fait méchamment de l'oeil. Je pense craquer aux retours des vacances

je viens de tomber sur ca et c'est le modele 2022 (...) https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 2-15.html. Pas de support 4k120hz, enfin si mais ca downscale la resolution en hauteur par 2. C'est vrai qu'il y avait cette histoire sur les chip mediatek en 2021, mais meme les 2022 serait impacter. Donc si tu l'achete pour du 4k120hz gaming ca le fera pas.

Bien sûr, il faut une valeur de référence.  
Je pense qu'un élément échappe à notre appréciation.  
Je vais faire des recherches

Il y a clairement un gap entre la valeur mesurée et le ressenti. Je travail dans le secteur et une luminosité x2, ça ne donne pas ce résultat hein
 
Sur un écran de ciné le reglage va de + ou - 10%. Pourtant, les nits vont de 30 à 120. Je vais creuser le sujet...

Merci !  
Je vais creuser.

Je pense qu’entre le MLA et la luminosité le G3 fait quand même une belle progression par rapport aux années précédentes.

Perso j'arrive toujours pas à voir l'effet coup de soleil sur la luminosité du G3. Des fois je me demande même si je ne suis pas en mode "nuit"

Moi je vois bien la différence avec mon ancien plasma

Ça le fait au début et puis on s'habitue, enfin je trouve.
J'imagine qu'en ayant un autre écran à côté on se rendrait mieux compte de la différence.

Quand je.vois que ma 856, modèle de 2020, est top niveau luminosité, même en HDR en plein jour, je vois pas trop ce que ça apporte encore plus de luminosité, comparé à mon ancienne Sony en dalle VA c'est violent, j'étais obligé de fermer les volets quand il y avait trop de soleil, jamais eu besoin de le faire avec la OLED

Vous avez le bon exemple en haut. La zone avec le plus de différence, c'est le bord de la piscine. Quand les images sont côtes à côtes on le voit clairement.
 
Mais en laissant quelques seconde d'intervale et en mélangeant les photos, impossible de repérer la G3 du premier coup d'oeil. Même quand on sait où regarder.
 
Bref, c'est plus lumineux, mais sans avoir les deux écrans côtes à côte, pas sur qu'on voit de différence.

La reponses d'un spécialiste:
https://youtu.be/XPzM3NDGuSc
 

Ça serait intéressant que tu puisses nous faire un retour à ce sujet

Merci ! Super vidéo.
Après elle a 2 ans, elle compare des modèles qui semblent plus ancien que le C1 / G3.

On peut se demander si l'écart est toujours perceptible sur les modèles récents.

Ensuite, sur l'ensemble des exemples cités, même si on voit bien une différence, on a une véritable altération de l'image sur le 1er exemple uniquement (avec de la perte d'information sur une zone très lumineuse de l'image pendant environ 24 frames). Ce n'est pas négligeable, mais on comprends assez vite que si on parle de TV plus lumineuse qu'une autre, ça ne fait aucune différence pour 99% des contenus.

De plus, au quotidien, beaucoup d'autres évènement peuvent amener ce type l'altération, avec en tête la qualité de la source. Si vous regarder du contenu sur votre box ou sur un service en ligne, vous ne pourrez jamais savoir si votre expérience sera meilleur avec votre G3 sur votre connexion, que votre cousin avec son C1 ou C2 sur une autre connexion. Même entre deux éditions blu-ray différente vous avez plus de chance de percevoir une différence de luminosité qu'entre deux TV OLED récentes.

Je persiste : Théoriquement les nouvelles dalles sont donc plus lumineuses. Dans la pratique, dans 99% des usages, il n'y aura aucune différence. Et s'il y a une différence, ce n'est pas du simple au double.

Donc parler en général d'une dalle 2 fois plus lumineuse, c'est tellement trompeur...

La G3 a beaucoup d'avantage, mais l'acheter en remplacement d'une C1 / C2 pour gagner en lumière, c'est le mauvais argument...

M'sieur-dames,
Y en a ici qui ont des Philips ? Kroma je crois que toi tu en as une
 
Vous avez déjà eu le cas où elle refuse de sortir de veille ? (écran noir, voyant blanc qui s'éteint et se rallume immédiatement quand vous essayez de l'allumer à la telec)
 
La mienne est dans ce cas. Ma femme vient de s'en servir et de l'éteindre, comme à son habitude, et elle ne s'allume plus.
J'ose pas débrancher électriquement, de peur qu'elle soit en train de faire quelque chose (téléchargement d'une MAJ ? clean de la dalle ? ...)

 
856 ici, jamais eu ce soucis. Il n'a pas affiché un message comme quoi il allait faire une nettoyage/refresh de dalle ?

Non justement, aucun affichage, écran noir, et aucun message lors de l'extinction.
Entre temps, j'ai rébranché/rebranché électriquement la TV, elle s'est donc rallumée comme si de rien n'était

Non jamais eu sur ma 807, il y a un léger délai normal de 1 ou 2sec avant d'autoriser le rallumage (pour éviter l'effet double clic) mais si effectivement elle venait d'enter en cycle de nettoyage c'est peut-être bloqué plus longtemps.

Ou alors une confusion de l'HDMI-CEC qui pousse un autre appareil à réeteindre la TV immédiatement car l'arrêt est pas complet partout ?  

Bon sinon mon problème de freeze d'image toutes les 5 à 10 secondes sur Netflix (offre HD SDR) est désormais aussi applicable à Prime vidéo (contenu HDR10+ Adaptative). Du coup au lieu de rebooter j'en ai profité pour faire la mise à jour qu'il ne m'avait pas proposé automatiquement, on verra bien si ça change quelque chose.

Merci bien
 
Pareil de mon côté, les 2 dernières mises à jour ne m'ont pas été proposées automatiquement, je les ai "découvertes" manuellement.
A priori, elles ne concerneraient que l'Ambilight et l'audio sans fils, mais j'ai l'impression que ça a corrigé le souci de coupures audio que j'avais avec YouTube !

Je trouve l’ambilight en mode naturel plus précis, maintenant les LED s'éteignent si la zone est noire ou très sombre

Ha je vais essayer ça ce soir, j'étais super déçu des modes proposés par la 807 par rapport à ma vieille PUS7600, je crois que c'est "Immersif" que j'utilisais avant, là c'est Jeu qui s'en rapproche le plus, mais si Naturel sait éteindre ça m'intéresse  

Oui ça m'est arrivé une fois, au tout début, et effectivement je l'avais débranché et rebranché pour contourner.