Reprise du message précédent :
Tiens j'ai connecté ma LG C9 à mon viel ampli en optique.
Je ne sors que du stéréo visiblement.
J'ai pris des vidéos YouTube pour tester le 5.1 mais l'ampli m'indique bien que c'est un signal stéréo mais pas de logo DD ou DTS. Y'a un truc à faire ou c'est mon ampli qui fait un caprice ?

Je ne savais même pas que ça avait existé, my bad...

Dans les paramètres son, pour l'optique, tu peux choisir PCM (stéréo) ou d'autres formats il me semble (par défaut c'est en PCM).

oui par défaut ca met PCM, quand j'avais fait un test de HC j'avais galéré.  

J'en profite pour vous demander un lien si vous avez pour optimiser les réglages du 65B9, type cinéma.
Merci

AH ben d'ailleurs après qu'on en ai parlé ici il y a quelques semaines j'ai testé depuis l'appli Youtube de la TV et honnêtement j'ai pas trouvé de vraie vidéo ayant du 5.1.
 
J'en ai testé plusieurs mais....
Au mieux t'as un faux surround avec à la fois les enceintes gauche ou droite avant+arrière qui recoivent le même signal  mais jamais un son qui sortirait que de l'avant ou que de l'arrière.
Et le LFE ne marchait pas non plus sur le caisson.
 
Si vous en avez une authentique je suis preneur mais je commence à être persuadé que Youtube n'a pas de vidéos avec autre chose que des pistes Stéréo.
 
Ou alors ce soir je teste un des contenus premium genre série ou film Youtube RED  

J'ai un ami qui a un un LG 55EG910V, modèle incurvé sorti en 2015, évidemment il n'est pas compatible HDR, DV, H265, UHD, etc..mais l'image est très belle même en 1080p.
Il a un truc que n’ont pas les modèles récents: la 3D passive, de toute beauté sur un écran OLED car sans rémanence (même si la techno fait apparaître les lignes puisqu’elle divise la définition horizontale par 2).

Sur les BD qui font maintenant jusqu'à 100go avec une trouzaine de couches, on pourrait avoir des films 3D 1080p en vraie pleine résolution par oeil. Voire même en 1440p par exemple, ça passerait certainement bien sur 60-80go.  

edit : le porn fait bien du contenu 3D* 5K (ou + je crois) à 30-60fps.
* en fait stéréo pour casque VR.

Je suis en optique et PCM et j ai du 5.1 depuis les appli natives netflix, prime et depuis des fichiers lus depuis la tv.  

Par contre je confirme que sur YouTube j ai jamais choppé de 5.1, même lorsque ma ps4 était branchée en hdmi sur mon ampli.
Donc j en conclue que pas de 5.1 sur YouTube.

Les Blu-ray 3D sont pleine résolution (1920x1080 à chaque œil), c'est la techno 3D passive (1920x540 à chaque œil) qui ne l'est pas.

Mon TV précédent, un LCD MVA Panasonic, avait la 3D active, on a bien la pleine résolution à chaque œil, mais ça a plein d’inconvénients: c'est cher (60€ la paire de lunettes !), les piles (CR2025) se vident même sans les utiliser, le scintillement, inhérent à la techno, est désagréable, surtout en 60 Hz (un poil moins en 24Hz), il y a du ghosting (ce point est dû au manque de réactivité de la dalle), et enfin elles sont plus lourdes, plus grosses et plus fragiles que les paires passives.

Comparativement, les paires de lunettes pour 3D passives ne coûtent rien (on les a pour 1€ au cinéma), pas de pile, pas de scintillement, légères, mais une résolution horizontale divisée par deux...problème qui aurait pu justement être réglé avec les écrans 4K...dommage car je ne pense que ça ne coûtait pas grand-chose aux fabricants de conserver la compatibilité 3D...

Inconvénient partagé: perte de luminosité, de la fidélité des couleurs...et le fait de devoir se farcir une paire de lunettes, tout simplement...et à titre perso je trouve que la vision d'un film 3D est moins naturelle et plus fatigante qu'un film traditionnel, sans-doute parce que l'on n'est plus libre de faire "la mise au point" soi-même: elle est forcée par la réalisation 3D
Je pense que c'est tout ces inconvénients réunis qui ont eu raison de cette techno, qui peut apporter un plus dans certains cas (Gravity ) mais est au final un gadget 99% du temps.
Même au cinéma je la fuis désormais: on paye un supplément mais l'image est plus sombre, et la séance plus fatigante. Aucun intérêt.

Ils ont remarqué que la 3D c'est marrant une fois ou deux puis tu ranges les lunettes.

Oui c'est exactement ça, (CF mon edit), passé l’effet de nouveauté on se rend bien compte que c'est un gadget, surtout que ça n'a pas été très bien exploité dans la plupart des films, et que les inconvénients sont bien réels.

Il reste plus que les videoprojecteurs pour la 3D.

 
En hdr la luminosité est tres importante car les bluray oscillent entre 1000 et 4000 nits. Moins la tv est capable de haute luminosité et moins le hdr aura d'impact.
 
Prenons une lg capable d'afficher 700 nits, rien qu'avec une source à 1000 nits on perd deja 30% sur la limite max. Si on combine au point fort de l'oled qui est des noirs quasi parfait, on obtient "je comprends pas, l'image est sombre" "les noirs sont bouchés" "j'utilise le chaud 1 mode vif"etc.

Tout ça est ridicule, envoyer 1000 nits c'est l'assurance de se niquer les yeux...
Franchement la luminosité de l'OLED est bien suffisante, mais vu que le seul argument des LCD est la luminosité, c'est mis en avant partout...
Ne vous laissez pas avoir par le marketing, pour rappel les écrans sont calibrés a 150 nits...

LCD je supporte plus, bcp trop lumineux

Pour arc eArc et optique, le mode bitstream est nommé Interconnexion dans le menu du LG.

Effectivement j'arrive à avoir du 5.1 sur prime
Par contre je dois régler la TV sur "optique only"
Et ça fonctionne pas sur tous les programmes.

Il est temps de changer d'ampli !

Bonjour à tous,
 
J'envisage d'investir dans une nouvelle télé et je pensais m'orienter vers la gamme B9 de LG, en version 55".
En cherchant un peu j'ai vu qu'il y avait aussi les modèles B9S et BX.
J'ai bien compris que le 9 et le X sont pour 2019 et 2020 mais j'ai du mal à voir à quoi correspond la B9S.
Est-ce la dernière version de la B9 actualisée en mode 2020 mais alors quid de la BX ?
 
La BX ne semble pas disponible en France pour l'instant et si j'ai compris la tactique de LG c'est de sortir les BX après les CX pour que les BX ne fassent pas d'ombre au CX.
 
Est-ce que j'ai tout bien compris ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

B9 et B9S c'est kif-kif, il y a une seule différence je crois: l’ajout d'un mode sport sur le B9S.
Autant-dire qu'ils sont identiques, amha LG a sorti le B9S histoire de pouvoir dire que c'est un modèle 2020.

Punaise j'allais dire que c'etait la version sport

Ça peut servir quand on n’a pas une pièce dédiée au HC et qu’on a sa TV dans un salon. De jour, je trouve la luminosité du HDR limite dans un salon mal éclairé, donc je crache pas sur 150 cd/m2 en plus.  
 
Au rayon des autres différences B9/C9, au dela du processeur il y’a aussi 3gb de ram vs 2gb. Appréciable quand on utilise les fonctions smart tv.

 
Merci, je n'étais pas sûr que cela soit uniquement pour le mode sport car cela me paraissait un peu gonflé de la classer dans les modèles 2020 juste pour cette raison.
Est-ce que l'on a une idée des dispo des BX55 et de leurs prix ?

Aucune idée.

C'est quand même beau un marché quand tu vends sans trop de soucis 100% de ta production annuelle à des tarifs premium  

JOYEUX ANNIVERSAIRE A MON OLED C9 !
   
365 jours d'OLED  
 

Hello,
 
J'ai une 55C8 et je voudrais mettre mon PC dessus, je suis sous Windows 10.
 
Avez vous des conseils de réglages sachant que je vais jouer et faire de la bureautique ? câbles ? car je n'arrive pas à profiter des 100hz natif de la dalle sous windows ou alors c'est un autre problème.
 
 
 

Pour profiter des 100/120hz natifs il te faudrait une connexion HDMI 2.1
Les pc n'ont pas encore de cartes graphiques grand public avec une sortie 2.1. (je croise très fort les doigts pour que ça déboule en septembre avec le nouveau haut de gamme de Nvidia et AMD qui coûtera un rein).
 
Tu pourras au mieux faire du 4K@60hz en RVB (4:4:4) 8bits. SI tu as une sortie HDMI 2.0 sur ton pc
 
Il te faut un bon câble HDMI, une sortie HDMI 2.0 et ensuite Windows fait le reste.
 
Sous Win10 ça se passe sans prises de tête, Windows te fera même un zoom par défaut pour pas avoir une interface de fourmis.
 
Ensuite tu peux mettre la tv en mode Jeu, tu auras ainsi une réactivité parfaite.

Se mettre en 1440p c'est déjà pas mal d'après les retours.

+1
 
Perso je suis en 1440p @ 120 Hz avec mon C9 et l'upscale est impeccable

+1

Pas bête... Je laissais la résolution sur le bureau en 4k, mais je la baissais en 1440p sur les jeux. Je teste ça ce soir (mais si ça ne changera probablement rien en jeu...)

Déjà merci pour vos réponses, surtout vanloque, j'ai une Asus 2080ti qui dispose de ces sorties :
 
Sortie HDMI : Oui x 2 (HDMI 2.0b)
Display Port : Oui x 2 (DisplayPort 1.4)
Support HDCP : Oui
USB Type-C Support:Yes x1
 
Donc, si je te suis c'est mort pour du 4K@100/120Hz à cause de ma carte graphique mais est-ce que ma télé est prête ? J'imagine que non vu sa date de fabrication...
 
Je vais essayer en 1440p mais j'ai peur que ce soit un peu moche non sur une 55" non ?
 
Je vais faire des test de suite, merci encore.

Tu peux le 4k@120Hz suivant réglage de ta CG
Mates la vidéo il file les réglages à faire un peu plus loin : https://youtu.be/qLbdw5qgrNM?t=602
Réglages Nvidia en 4:2:0 8 bits et ça passe normalement.

 
Merci, effectivement c'est super clair, je n'avais pas connaissance de toutes ces infos sur la bande passante max du hdmi 2.0, le tableau est ultra clair.
 
Ma question est simple, comment régler les paramètre de champs chromatique et de profondeur de couleur pour espérer atteindre le 4k@120 avec mon matériel.
 
Autre question, vu que j'ai des pros j'en profite, la 55C8 étant un peu grande pour mon bureau, j'ai l'occaz d'acheter ce modèle QE43Q60R de chez Samsung.
 
Pour jouer, vous pensez que c'est une bonne alternative ? Merci pour vos réponses.

C'est dans les paramètres Nvidia>Changer résolution, faut mettre utiliser les paramètres Nvidia et tu remplis les bonnes cases.
Par contre le 120Hz je pensais que c'était sur C9, je sais pas si ça sera dispo sur C8.

 
Ok, j'ai trouvé, c'est bien là !
 
Tu as raison la C9 a un port HDMI 2.1 comme le disait vanloque, mais si la carte graphique n'en dispose pas...ca doit pas joué non ?
 
Tu as un avis sur la QE43Q60R ? https://www.lcd-compare.com/televis [...] 43Q60R.htm
 

La problématique du HDMI 2.1 n'en est pas une vu qu'on reste dans les clous du HDMI 2.0b et de toute façon rien aujourd'hui, en source, n'existe en 2.1
Pour toi le maillon faible reste le C8, à savoir si oui ou non elle sera reconnue en 100/120hz@4K
Pour le Samsung, pour moi un Qled inférieur à 80 ça reste un banal LCD marketé mais qui fait quand même le job en terme de rémanence/input lag.

Je viens de tester le 1440p, c'est pas mal pour la bureautique, mais le souci c'est que l'on perd le 10 bits (et donc le HDR), entre ça et la résolution, c'est pas idéal pour les films, je préfère donc rester en 2160p 60 Hz 10 bits 4:2:2.

Le problème c'est qu'en dessous de 4:4:4 y a souvent des soucis de lisibilité des polices, ça le faisait en 1080, après en 2k ou 4k je sais pas si c'est aussi flagrant vu que la résolution est beaucoup plus haute.

 
Ok pour le HDMI 2.1.
Je vais tester en 1440p sur la C8 en jouant avec les paramètres pour voir si j'arrive à avoir du 100/120Hz en 4K
Qu'entends tu par Qled inférieur à 80 ? donc pour toi ce sera "nul" pour jouer en 4K ?

Non, en 4K c'est tellement fin que ça ne pose pas de soucis.
Pour te faire une idée, le scaling Windows est à 175%