Reprise du message précédent :

   
Zorglub a l'imagination bien moins terre à terre et y vois un sous-marin.
 
@mosco : je pensais également à la vieille passoire en inox ou métal antique avec lequel ma mère égouttait les pâtes dans ma jeunesse. Et pourtant, ça ne titille pas ma fibre nostalgico-proustienne, et je crois que ça contribue même à rendre définitivement repoussante cette enceinte. J'ai trouvé la marque bien plus inspirée dans le passé. À moins que l'enceinte soit pensée pour la cuisine, à coller au mur entre casseroles et passoire  

Alors quoi, ça roupille là-dedans ? En attendant y en a qui cherchent et qui trouvent :  
Tadaaa !!!

Messieurs, voici le réducteur de distorsion de polarisation de câble !        
2000 £, include VAT, œuf corse.  Disponible ici:
https://shunyata-uk.com/product/dig [...] -clock-50/
Après ça si vous trouvez que votre chaine a un son pourri, on peut plus rien pour vous.

est-ce que ça améliore aussi le son quand on utilise un simulateur de cassettes - vinyles ?  
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/
je n'en ai pas encore trouvé où on peut choisir la marque et le type de la bande simulée.
il existe un site https://webcassette.klevgrand.se/ qui permet de modifier les paramètres de bande, moteur et tête.

J'aime bien le truqueur à cassette.  

 
Rien à espérer, si tu n'a pas d'abord un tableau électrique de qualité.
 

Le jeu de barre en cuiv', y que ça de vrai...

patend pending !
le bureau des brevets a le droit de dire qu'un argument technique est bidon ?

t'es sûr que c'est pas de l'or ?

Le gars prépare déjà le seul filtre passif moderne (de 20 m2) où on peut dés/souder des éléments armé de gants de boxe, ou avec les orteils.  
Idéal pour l'apprentissage des malvoyants, des gens à psychomotricité réduite, des sous-doués du bricolage, idiophiles, propriétaires de Kef, etc.  
 
Au pif, s'il se décide à faire un circuit imprimé audiophile, ce sera 2000 hectares.  
Faut encourager l'innovation !

laissez KEF tranquille

Ils ne sont pas là pour valider l'aspect technique, c'est pas du tout leur rôle ! J'crois qu'il n'y a qu'une seule exception concernant tout ce qui est lié au mouvement perpétuel, c'est systématiquement refusé.
Ils vont juste vérifier la forme de la demande et si c'est pas déjà breveté.

edit: histoire d'être plus précis sur les seuls cas où un brevet peut ne pas être accepté pour des raisons techniques de l'invention

https://www.inpi.fr/sites/default/f [...] 160601.pdf (page 38 je crois)

Merde alors !

Pourquoi en mp3 qui est reconnu comme l'un des moins bon conteneur destructif?

La compatibilité avec tous les appareils/logiciels récents comme anciens (qui t'appartiennent ou non) ?
D'autre part, le rapport qualité/taille étant un peu moins bon, il suffit de compenser avec un bitrate un peu plus élevé. Au final est-ce que ça vaut vraiment le coup de vouloir gratter 10 ou 20% d'espace libre en plus avec un codec de meilleure qualité...
Il n'y a pas de réponse universelle.

A titre personnel je ne conserve plus de FLAC excepté quelques encodages "pointus" que je garde en 24/96 destiné au casque avec mon DAC Denon. Tout est en MPC insane pour la lecture salon et en ogg 224 pour le nomade avec mon Colorfly C4.
Bonne soirée

J'ai ripé toute ma biblio musicale sur un DD externe de 4TO en wav ou flac, ça ne représente qu'environ 3 TO en tout.
Couplé avec un DAC Myryad Z20 en USB ça fait un très beau travail. Ça vaut tranquille une platine CD haut de gamme.  
Mais j'ai aussi ce foutu défaut de vieux con, je me fais encore des cassettes audio (ou MD) depuis des vinyles, c'est grave, docteur ?
J'ai mis un moment à me séparer de mon R2R (magnéto à bandes), rien que de ne plus le voir fonctionner ça me fait un vide.    
 
 
 
 

Et dire que ma bibliothèque musicale ne fait que 29.5Go c'est minable , 3To de musique ça doit-être une sacrée belle collection.

Disons que ça fait environ 20 ans que je ripe en wav avec audiograbber des albums dans les médiathèques.
J'ai aussi ripé tous mes CD, ceux de la famille et des potes, ça en fait un paquet tout ça réunit.
Là je viens de me faire l'intégrale de Brassens, Nougaro, Brel, Ferré, par exemple. Je n'avais que quelques titres.
Par contre, oui, c'est long, il faut scanner tous les CD un par un, mais ça vaut le coup, pas de compression.
A la biblio t'as le choix et s'ils n'ont pas en une semaine une navette te ramène ton album !
Mieux que la Fnac ! En plus c'est gratos, pas hors la loi et t'as un être humain qui te conseille.  
J'ai quasiment jamais rien téléchargé sur Napster ou EMule, trop de virus.
J'ai pas de compte Deezer ou autres plateformes moisies, ça ne m'interresse pas.  
https://www.commentcamarche.net/dow [...] diograbber
Ce logiciel est vieux, certes, mais il est compatible Windows 10 et il bosse toujours aussi bien.  

J'utilise AIMP audio converter pour ripper les cd, il tag automatiquement, très content de ce petit software qui fait bien son job.

- Parce que je n'entendrai aucune différence entre un MP3 v-0 et un MPC insane et je doute très fort qu'il existe beaucoup de gens qui la fassent, surtout sur la musique que j'écoute : je n'ai aucun disque comportant des castagnettes, ni d'ailleurs aucun disque de classique où l'on peut trouver ces instruments acoustiques qui pourraient permettre à quelqu'un de très entraîné comme gURuBoOleZZ de réussir un ABX. Et puis, franchement, savoir que j'ai quelques morceaux où en comparant attentivement tel et tel encodage je réussirais à distinguer à force une très légère différence à 1m18sec quand le violoniste cajun attaque son solo sur Joli Blon, j'avoue que je m'en tape complètement. Quand tu vois les différences de son entre masterings d'un même morceau qui, elles, peuvent être radicales...
 
- Parce que le MP3, comme le dit Fouge, pour être le moins performant des codecs lossy en termes de rapport qualité/poids, reste dans la même petite fourchette que les autres ("petite" compte tenu des capacités de stockage depuis belle lurette). Alors que le lossless, ça cogne encore sérieux niveau surpoids.
 
- Côté tags, je préfère 100 fois l'implémentation Vorbis que les id3. Mais je quittais le monde Vorbis et l'AAC, vers lequel je penchais a priori, a des défauts rédhibitoires niveau tags, à commencer par leur absence de standardisation. Au moins les id3 v2.3 sont lus universellement en hardware comme en software et ça ne risque plus de changer.
 
- Et surtout parce que je voulais un codec lisible chez n'importe qui avec n'importe quoi, et qui soit pérenne et le reste pour encore au moins 2 ou 3 décades. Ogg, c'est fini, remplacé par Opus dont l'avenir en tant que format grand public est plus que douteux.
 

ça fait l'équivalent de combien de CD, 30Go ?

Je ferais bien de même mais combien y'a-t'il de lecteurs (non PC) qui lisent le MPC ? Sur une chaîne hi-fi, tu ferais comment ?

En MP3 128, pas mal, en CD purs 16/44.1, une cinquantaine grosso merdo.  

En CD converti en FLAC impur, c'est toujours du 16/44.1.  

Disons en 320 mp3 kbps ou en vorbis 256 kbps. Je ne peux certainement pas me contenter d'archiver en 128.
J'ai environ 500 CD à ripper...

edit: ouais un CD de 76 mn de 16/44,1, c'est environ 650Mo en wav et la moitié en FLAC, donc 30Go c'est environ 100 CD en FLAC. En 320 kbps, c'est p-ê 5 fois ça.

En v-0, sur un album de musique populaire au mastering contemporain mais de durée semblable à la moyenne de l'époque des LP (35/40 min), entre 60 et 70 Mo par album. Mais puisque tu as un abonnement Qobuz, il serait plus simple et plus rapide d'aller voir ce que pèsent une dizaine de tes CD. Parce que les CD, il y en a d'1h10 et d'autres de 30 minutes, il y en a qui se compressent très bien et d'autres moins bien...

Bonsoir, j'utilise le gato audio PRD3S afin de faire interface entre mon serveur et mon accuphase P-300S
bonne soirée

ha bha ça c'est simple, le codec est mort depuis longtemps et il n'y a quasi pas eu de lecteur compatible
 
 
perso tout mes CD sont en FLAC pour son rapport poids/qualité/tag
si j'ai besoins d'un autre format, par exemple pour mon smartphone, c'est une base de bonne qualité pour du ré-encodage, et pour le gain de temps mon vieux PC est assez puissant pour encoder plus vite que le débit de l'USB

Il te demandait quel lecteur, pas ton modèle de préampli. C'est un PC, j'imagine ?

La pérennité d'un format lorsqu’il s'agit d'écoute sédentaire on s'en tamponne du moment que le ration poids/qualité est optimal et le format musepack fait jeu égal avec les dernières version de Vorbis mais offre toujours d'avantage de subtilité sur les fréquences hautes (écoutez Novembre Steps de Takemitsu en encodage maximal). Pour une écoute de salon le MPC me parait excellent et avec les récentes technologies le choix du format n'a d'importance que pour une écoute nomade et les amateurs privilégieront le format libre Vorbis accessible sur l'intégralité des lecteurs ou DAC nomades.
Bien à vous

J'utilise un ODROID C1+ sous distribution Volumio
Excellente nuit

"On" ne s'en tamponne pas si l'on veut autre chose qu'un PC/Mac comme source. Les lecteurs Sonos, par exemple ne lisent pas le MPC, pas plus que les NAS Synology.  

En encodage "maximal", je ne me souviens d'aucun ABX public organisé par Hydrogenaudio où qui que ce soit ait réussi à distinguer l'Ogg du MPC. Peut-être Guru ? Il est dans le coin, il confirmera ou infirmera. En tout cas, si tu réussis, merci d'avance de poster le résultat sur le topic ABX, c'est un résultat exceptionnel.

Pourtant, en nomade, "ils" privilégient le MP3, qui d'ailleurs est tout aussi libre (les brevets ont expiré il y a plus de 2 ans), plutôt que l'Ogg qui d'ailleurs est officiellement mort. On pourrait d'ailleurs arguer qu'en local, avec "les récentes technologies", il est préférable de rester au lossless (même si j'ai cessé de faire ce choix pour des raisons de place).  

Donc un PC Linux, certes ultra-minimaliste mais auquel il faut rajouter un écran (quitte à le déporter en utilisant tablette ou smartphone) + un gros disque dur.
 
N'empêche, c'est amusant, il y a 3 ans tu demandais conseil pour un DAC :

Et maintenant tu as un pré-ampli ésotérique idiophile et un ampli de collection vintage ultra-puissant. Sans parler d'un serveur audio de geek barbu sur lequel tu lis du Musepack, format d'ultra-niche qui a eu sa demi-heure de gloire à l'époque où tu venais ici pour demander comment raccorder ta carte son à ta mini-chaîne. Félicitations, beaucoup de chemin accompli, même si une partie du chemin le fut à reculons.

Je n'ai pas édité l'intégralité de ton message.
Les tests ABS ne m'interessent pas quant au choix d'un format je me fie aux spectres comparatifs qui ont pu voir le jour et à ce jeu là le MPC demeure, à date, supérieur au reste en terme de conteneur destructif. Qui plus est cela se révèle flagrant sur les pistes à caractère atonal. Musique qui compose une partie non négligeable de ma discothèque.
Je perçois bien dans ce final de ton intervention un zeste d'arrogance et je ramasse volontiers le message que tu sites et qui est le mien. Je suis à l'instar de nous tous un être imparfait qui apprend notamment par l'intermédiaire de ce forum et s'enrichie de ses propres erreurs.
Je ramasse également le descriptif que tu fais de mon installation et je ne te ferais pas l'affront de te définir les spécifications de mes enceintes mais figure toi qu'à l'inverse de l'idiophile j'y trouve une parfaite sérénité. Sérénité qui ne verra de changement que lorsque certains condensateurs auront fait leurs temps.
Désolé d'avoir partagé mon expérience dans ce territoire de parfaite pondération et d'eurythmie.
 
Bien à vous

Si tu te bases sur les spectres, je comprends mieux pourquoi tu es persuadé d'entendre plus de "subtilité" avec Musepack.  

Ah mais chacun a ses certitudes qu'il aime venir asséner sur les réseaux sociaux, souvent faute de pouvoir les exprimer ailleurs. C'est juste que tu t'es trompé de topic (et d'époque pour Musepack ). Ici on réagit aux propos idiophiles par le sarcasme et seuls les faits nous intéressent. Au contraire de la politique ou de la musique, la reproduction audio est une science, pas une question d'opinions ou de goûts.

Ah le "partage" sur internet... quelle trivialisation d'un si beau mot.... Tiens, l'autre jour, une cliente d'un certain âge, étonnée, presque indignée, que je n'aie pas le livre de Sarkozy en rayon (je suis libraire) m'a tenu la jambe pendant 5 minutes pour m'expliquer pourquoi il avait été le meilleur président que l'on ait eu, elle et moi (je suis aussi d'un certain âge et lui avait répondu qu'il avait été, selon moi, le pire). Etait-ce un partage de ses convictions ou voulait-elle simplement les exprimer pour me convaincre de mon erreur de jugement, sans vraiment d'ailleurs s'intéresser au résultat final ?

Oui, et un livre est toujours imprimé en noir en blanc sur du papier...

N'empêche c'est une solution pas chère et qui fonctionne, même si demandant un peu de travail de mise en oeuvre.

C'est techniquement le meilleur. Pour un objectiviste, tu devrais t'incliner.

Pourquoi donc ? Et pas l'ABX ? L'ABX c'est la vie

LOL
Quand le CD est converti (il y a donc modification), la passage du signal dans le processeurs, la RAM et les interconnexions entre ces éléments (en cuivre de simple facture) lui font perdre sa pureté et sa magie. Le signal n'est plus pur. Il est froidement analysé et remanié par des éléments informatiques, conçus plutôt pour de la bureautique et des calculs mathématiques que pour des choses artistiques.
Il y a 16/44.1 et 16/44.1...
Et la lecture depuis un disque dur donne un son froid, métallique, mécanique. C'est un peu "moins pire" avec un SSD. Mais rien ne vaut un CD original lu depuis un faisceau de lumière pur. Le digital, c' n'est pas que des 1 et des 0 hein...      

 
Non, ça c'est à cause de tes enceintes de monitoring, c'est pourtant connu que ce n'est pas fait pour écouter de la musique mais pour travailler, et en plus pas rodé.