Reprise du message précédent :
De l'Accuphase ?
Vintage ?
 
Comme Mac Intosh ou Conrad Johnson peut-être ?
 

Oui, pas mal d'Accuphase sont vintage.  
Pas les A200, certes,les derniers sont sortis en 2016, mais je ne suis pas sodomite de diptère....
Oui, Mac Intosh est aussi une marque vintage aujourd'hui. Conrad Johnson aussi.  

Euh, les Mac ont conservé les même chiffres niveau tarifs.
Sauf que c'est passé des francs aux €uros
 
Quant au son, y a pas, ça envoi toujours du bois! !
 
Edit : Elipson Prestige Facet 34F en démo à Champigny.
La CB risque de cramer

 
Je suis dans l'informatique et les câbles ethernet je connais...
 
Les cordons ethernet dédiés réseau font transiter des octets de 8 bits très exactement. C'est un nombre pair, carré. C'est pour cela qu'on dit que l'informatique c'est "carré". Les 4 paires torsadées sont utilisées à plein rendement. C'est la raison pour laquelle ces cordons ont une fâcheuse tendance à se carréifier avec le temps. D'où la nécessité de les changer fréquemment. Et d'où leur coût plutôt bas. C'est aussi la raison pour laquelle le rayon de courbure est assez important. Si on plie un cordon réseau, les octets, carrés, passent moins bien et donc le débit diminue. Ce problème a été supprimé par l'utilisation de la fibre optique, puisqu'on peut plier complètement la fibre entre 2 doigts, la lumière "sortant" de la fibre pour "sauter" dans l'autre brin (aussi appelé hop en anglais. Certains écrivent hope, mais je n'ai pas compris pourquoi).  
 
Les cordons ethernet dédiés audio font transiter des octets d'environ 7,5 à 8 bits seulement. Puisque ce chiffre n'est pas "carré", les bits sont envoyés de manière pseudo-aléatoire sur un fil ou sur l'autre, pas forcément dans le même ordre. C'est ce qui donne cette richesse de l'onde numérique.
Ce nombre de bits légèrement aléatoire est prévu pour donner une certaine rondeur aux octets. Le son issu de ces cordons est un peu plus vintage. La rondeur de ces octets fera ressortir une certaine chaleur, une présence, un animal, un feu de cheminée, un parfum, voire votre premier amour. Vous aurez avantage à relier une platine vinyle (car des octets plus ronds, tels un disque) et un ampli des années 75-80. Pas plus. Pas moins. Vous noterez que l'année de l'ampli est en relation directe avec le nombre de bits par octet. C'est voulu. Ces cordons ethernet audio ont bien sûr un rayon de courbure plus faible. Mais par habitude informatique, et afin d'éviter un éventuel échauffement du cordon par le passage des octets ronds mais certains carrés (eh oui, 8 bits par moments), on laisse ces cordons passer en ligne droite dans le salon.
 
Petit détail amusant, les octets de 8 bits sont nommés des octets purs, par opposition aux octets de 7,5-8 bits qui sont eux, nommés les octets du pauvre (évidemment). Et là est le détail croustillant : le cordon pour octets du pauvre est largement plus cher que le cordon pour octets purs. Je ris au éclats en y pensant.
Second détail amusant, un contrôle est effectué sur la cordons réseau via un CRC (cyclic redundancy check). C'est cyclique, comme une roue, avec des octets carrés. Sur les cordons ethernet audio, pas besoin de CRC puisque les envois/réceptions sont basés sur la confiance. On parle de Hi-Fi tout de même. C'est pas n'importe quoi.
 
En espérant répondre à cette grande question.
 
Si vous avez besoin d'autres explications, n'hésitez pas.

 
Et encore, je n'ai pas parlé du courant zippé. Ni du WiFi véhiculé par la fumée, plus ou moins compressé selon la densité de la fumée. J'ai préféré rester simple. J'apprécie tout particulièrement me mettre à la portée des gens.

Je m'insurge !
A aucun moment tu parles de l'octet surnuméraire : le 9ème !
Parce que ce fameux octet surnuméraire, si il n'en passe que 7,5, la correction d'erreur ne peut avoir lieue.
 
C'est d'ailleurs un drame que Ludwig Van B. avait déjà subodoré en son temps à sa manière.

 
El famoso 9ème bit. Oui j'ai entendu parler de cette légende. Alors attention, en audio tout est question de fidélité. Un bon cordon ne trompe pas. Les échanges de bits sont basés sur la confiance. Si le cordon estime que la confiance a disparu, il arrête de transmettre. Tout simplement. J'avoue que c'est assez technique. Les fils le composant embarquent une IA absolument fabuleuse. C'est pour ça que c'est hors de prix. Il n'y a pas de miracle hélas.
Si on regarde attentivement, on verra qu'un cordon audio est très épais. C'est pour loger l'IA. Une IA c'est gros comme ça environ, et trois fois plus long.
L'épaisseur de cordon sert également à isoler le bruit. Qui n'a pas entendu les octets carrés passer dans un MODEM et faire ce petit bruit cristallin ? Car le cordon réseau n'est pas isolé phoniquement.
 
Ludwig Van B, l'inventeur du Bit et de l'onde sourde. Je l'adore ce type. Qu'est-ce qu'il devient ?

Quid de John L. et de Paul McC., inventeurs du MerseyBit...?

Et Bronski bit c'est de la merde ?

Enormément de connaisseurs ici !!! La technique n'a plus de secret pour vous ...

Sans oublier Lou Bega : https://www.youtube.com/watch?v=EK_LN3XEcnw  

 
C'est vrai : il y a les normal bits et les little bits. J'avais oublié.

Ah non, c'est un nombre presque-carré, entre 4 (2 au carré) et 9 (3 au carré). Et ça explique la tendance des octets à vouloir incorporer un 9e bit parasite, pour être enfin en nombre carré.
Pour juguler cette tendance, il faut installer un filtre de requalification des octets en bout de ligne de transmission.  
C'est une technologie avancée qui est mise en œuvre, car le filtre doit inspecter chaque paquet de bits pour y détecter et éliminer le bit surnuméraire planqué au milieu des autres. Et la complexité du processus justifie le prix à 5 ou 6 chiffres d'une paire de tels filtres, mais en retour, les aigus, sans ce 9e bit parasite et sournois à l'octet, sont tellement plus légers...
 
A+,

 
Ca se défend... Ouais, c'est pas con du tout...

 
Et sans oublier Francky Vincent : https://www.youtube.com/watch?v=vjTQqTGa3dQ  
 
La Saoumfa..., la métaphore dans tout son art, si j'ose dire...  
 

Give a little bit...

Je me suis régalé sur les 100 dernières pages

Je suis pas équipé (j'ai un bon vieux Bose BT + iphone), ça donne envie mais à regarder, c'est vrai qu'on ne sait plus à qui se fier.

J'ai écouté un HD800, ça m'a laissé de marbre.

Ha ! Des oreilles fraîches.

Je suis tenté par des Aria 926 / 936 mais putain je me demande l'intérêt de claquer 1000€ dans ces machins si ça me fait pas redécouvrir mes ziks

Avec ça t'ajoute un joli ampli connaictay 600€ minimum et t'as la total, mon porte-monnaie façon trou noir.

Ta musique sera toujours la même, c'est quasi uniquement psychologique. Quand je vois tous les détails que j'ai découverts sur un pauvre autoradio dans une voiture mal insonorisée...

Tu les as écoutées au moins ?

surtout qu'on s'habitue vite à la nouvelle qualité. T'es tout content la première fois que t'écoutes un truc sur ton nouveau matos, puis une fois que tes oreilles s'y sont faites, ça devient le nouveau son "normal".
 
Bon après on doit pas tous être équipé pareil quand tu vois de quoi se contente la plupart des gens. (dont moi par rapport au matos que vous citez )

Pas encore. Je compte essayer mais ça devient dur de trouver des boutiques qui le permettent.

C'est clair. J'ai eu des SM-64 de chez Earsonics par contre, j'en garde un excellent souvenir et je ne crois pas avoir été lassé à un moment.

 
En parlant de claquer 1000€, quelqu'un as déjà écouté ces Magnat avec le gros 38 : https://www.son-video.com/article/e [...] 0-la-paire ?    

 
 
 
On trouve chez Boulanger des espaces sons dans lesquels on peut écouter des enceintes, j’y ai découvert Les Aria 948.

 
En Belgique, tu n'as pas de boutiques du genre malheureusement

 
Ça dépend. J'ai beaucoup moins de mal à claquer 1000€ dans des enceintes que l'équivalent dans un ampli, en sachant qu'un simple PMA520 commence déjà à driver pas mal de petites enceintes sympa, dont des colonnes un peu sensibles.
 
"redecouvrir ses zyks", ça dépend de ton matos actuel et des musiques écoutés, mais dans ce budget, c'est plutôt de la biblio qu'il faudrait regarder (JMR Folia, Tannoy XT6 , etc), pour avoir une paire de chorus (726v) et pas mal de fois écoutés les aria, c'est pas mal, mais bon, rien de transcendant non plus. Chez focal ça commence vraiment avec les electra. M'enfin j'aurais aussi du mal à proposer une paire de JMR a un fan d'electro..
 
Il n'y a aucun revendeur -pro- de hifi en belgique ? Sinon si proche de la frontière y'a de quoi faire à lille etc également.

Bon en attendant, j’ai craqué pour le HD6XX de chez Massdrop. On verra déjà si ça change mon écoute et si ça me suffit
 
Je suis peut-être pas assez mûre pour les enceintes ...

 
tu nous diras effectivement ce que tu en penses. En ce qui me concerne le HD650 n'est pas resté longtemps à la maison. On me l'avait vendu comme un casque équilibré alors qu'il est plutôt flatteur.  
 
Pour avoir pas mal de casques à la maisons, c'est plus facile d'être déçu avec des casques HDG que des enceintes "haut de gamme" (dans le domaine du raisonnable / achetable)

Justement, la neutralité du HD800 m'avait pas du tout donné envie. J'ai presque failli prendre le HP-3 de chez Klipsch mais le prix ...

J'ai aussi pris le DAC Beam pour aller de paire avec mon Iphone, flemme de m'acheter un Fiio X5 III bugué parce que j'ai besoin de Spotify / Qobuz

 
Au vu de ce que tu dis, effectivement en enceintes oublie tannoy & co, tu devrais plus apprecier des focal, BW, monitor etc  
 
Ah le hd800, c'est special, c'est flat mais il manque quand meme des basses pour que ce soit vraiment equilibre. Avec un schiit loki au cul il passe deja mieux.
 
Un casque peut etre equilibre avec des basses presentes tout de meme: dt880, r70x, pour moi ca se chausse plus facilement qu'un hd800.
 
Le klipsch est sur ma short list, meme si j'ai conscience qu'il est pas vraiment a son "vrai tarif", malgre sa baisse a 1000€. Mais me faut le dt1990 avant    
 
Meme soucis pour le x5 III qui tentait bien, mais effectivement il rame un peu, et pas mal de bugs. Je pense partir sur un dx120: il est pas connecte, mais ce qu'il sait faire il semble bien le faire

 
Le Klipsch à 750€ j'achète. Il est 100% sédentaire quand on voit la dégaine que ça nous donne

 
La meme, 7-800€ et ca part. Il me semble qu'il etait en dessous des 1000 sur cobra a un moment, je regarderai mais c'est typiquement le genre de casque qui se brade un peu.
 
De toute facon c'est un ouvert, l'utilisation nomade est limitée.  
 
Tu devrais tester les focal aussi, on peut trouver les elear/elex a vil prix en occasion, et ils font pas dans la dentelle non plus  

 
J'ai un bon prix pour le Clear avec le X5 III pour 1400€. Mais claquer autant ça me branche pas trop pour le moment. Préfère me doser sur mes APN

Ça me paraît cher payé pour une paire de boîtes simples - pas de ligne acoustique ou autre. Pas ébénisterie complexe. Des HP basiques. Un filtre rapidos.

Magnat n'est pas une marque inconnue non plus hein !!
Ils conçoivent et fabriquent des enceintes depuis des décennies    
Vas voir un site comme celui là http://www.magnat.tv/ et tu verras.  
Et là avec 37 kilos l'enceinte cela ne doit pas être que du vide dedans.
 
 

Ben, ça descend à 16 Hz comaÿme...
 
Magnat, j'avais écouté leurs tweeters à plasma, et c'était une expérience à l'époque.

 
Je n'ai pas trouvé de photos des HPs démontés ?    
 
Mais c'est vrai qu'à ce prix, on pourrait s'attendre à un bon 38cm avec une grosse cage en alu et un énorme aimant, avec une bobine ventilé..., si c'est pour un HP "de base" en taule embouti...  

Il est marrant ce faux pavillon.

Me prenez pas pour un lapin de 6 jours.

Des machins comme ça on en fabriquait déjà à la chaîne il y a 40 ans alors maintenant, on va pas me dire que la moitié du prix c'est le coût de l'ingénierie