Reprise du message précédent :
Et en plus il a jamais foutu les pieds à Tahiti...

Je vous invite sur LE groupe facebook idiophile killer !
 
https://www.facebook.com/groups/1994743787514466/

Pas mal !  

Bonjour la cohérence:  

Oh mais ça va pas recommencer avec les appellations, non ?
DAC <=> Digital Analog Converter... Si votre queue fait pareil, ben c'est aussi un DAC. Et puis c'est quoi l'utilisation première d'une queue ? ... ben ça dépend des gens et des opportunités.

 
Alors explique-moi comment sa carte son fait une conversion numérique>analogique sans être (notamment) un DAC.

Bonsoir,
 
Aucun d'argument = Vulgarité , c'est vraiment trop injuste d'être aussi faible d'esprit
 
Mais ça reste très classique venant d'une personne de ton genre et j'ai eu l'occasion de lire tes interventions dégueulasses pour en être convaincu donc je ne suis pas surpris.
 
Par contre, cela ne change rien à l’appellation du dit "produit" mais voilà, tu sembles vraiment méconnaître le sujet.  
 
Je te renvoie vers les constructeurs afin de t'informer un peu. Mais on sait très bien que tu ne le feras jamais, c'est quand même mieux d'animer le forum ou de rester prisonnier de ses dogmes n'est ce pas?
 
et je ne te remercie pas pour ton intervention vulgaire et inutile, vu que je m'y attendais.
 
 
Bonne soirée
 
 
Au suivant!

Oui, c'est moi !   Merci pour le compliment.  
 

  Dixit un gars qui confond fidélité à la source - le sujet dont causent ici ses interlocuteurs depuis X pages -, avec "plaisir"...

 
Beaucoup de questions et d'arrogance pour peu de réponses.

Et puis il a laissées vides quelques années de sa liste de disques favoris/année.  C'est pas du boulot ça !  

 
Tu as oublié de dire que votre parole depuis x pages n'est pas à mettre en doute, par contre vous pouvez vous permettre de critiquer les autres.    
 
Mais voilà à mon sens quand on ne connait même pas la nomination de son propre matériel...
 
A ce que je sache la fonction première de la Hi-Fi est l'écoute de la musique, que vous le vouliez ou non il y a forcément une notion de plaisir  
 
Si vous êtes vraiment contre, pourquoi acheter un casque Hi-Fi Sennheiser HD600? contradictoire? C'est de Idiophilie quand c'est les autres et quand ça vous arrange, mais dès que sa vous touche alors là non!
 
 
Pourquoi critiquer les personnes qui écoute des musiques datant de l'avant 1984 alors que vous faite de même?

Pourquoi critiquer le fichier SACD alors que vous n’hésitez pas à écouter un rip venant justement d'un remastering SACD hybride?

 
Vous critiquez même Diana Krall ou d'autres artistes mais je n'ai pas vu grand monde proposer des musiques modernes intéressantes en opposition  

 
Alors oui il y a des dogmes dans l'Audiophilie ça c'est certain, mais dans votre discours aussi, et c'est cela que vous ne voulez pas admettre.  
 
Bonne soirée    

  Absolument et fondamentalement faux.  
 
(Haute) fidélité =... à la source enregistrée, qu'elle soit plaisante comme déplaisante.
Dans la stéréo hi-fi, si un type met un enregistrement de, bah... allez, Justin Bieber, un quatuor de Cor des Alpes ou de feux d'artifice, de bruit de craie sur un tableau noir, je doute fort que ce soit plaisant à mes oreilles.  
 
Mais ce sera pas mal fidèle à la source: c'est cela, et seulement cela que l'on demande à un système "HI-FI". Le plaisir/déplaisir qui en découle est subjectif, personnel, émotionnel et relatif ; la fidélité à la source est bien plus objective, quantifiable par certains paramètres universels, mesurables.  
Si vous ne pigez pas même cela, inutile de persévérer dans ces discussions : vous vous enfoncerez encore plus dans le ridicule (pour autant que ce soit possible, car là en moins de 5 messages vous vous approchez des records du topic.)

 
Moi contrairement à toi, je préfère parler d'un sujet quand je le maîtrise et concernant les fonctionnalités de cette carte son externe, je ne vais pas les détailler vu que je ne la possède pas (donc ne l'utilise pas)
 
Tu n'as pas besoin de mes réponses comme ton ami BoraBora. Mais si tu te questionnes encore réellement sur ce sujet...
 
Je t'invite à te tourner directement vers le constructeur. (ce que j'ai déjà dit plus haut )
Je ne pense pas que tu pourras le convaincre que son appareil est ce que toi tu préfères qu'il soit (fantasme ) alors que c'est lui même qui l'a conçu.
 
Si le constructeur te confirme que c'est un DAC et non une Interface Audio externe alors ce sera moi qui est totalement dans le faux.
 
quelqu'un d'autre?

Hmmm, joli cas de "psychorigidité" caractérisée...  
(je prends donc mes chips et je délaisse mon clavier)
 
    "Demandez au constructeur si son modèle Rolls Royce Phantom est une magnifique automobile ou un véhicule transportant d'un point A à un point B."

Tu as oublié de dire que votre parole depuis x pages n'est pas à mettre en doute

Démasqué.

Non merci, j'aime autant que l'argent de la pub aille à Marc qu'à Zuckerberg
 

Que tu n'aies pas compris que Foudres comme moi (et comme tout le monde dans cette catégorie qui s'appelle "Son et vidéo" ) parlait de technologie vinyle et non de musique en dit long sur ta relation fusionnelle avec le matériel audio.

Tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est un SACD hybride. Mais si tu attends quelques mois que je vienne dans ta ville, tu pourras caser un RDV pour que je te l'explique dans un bistrot.  
 

C'est fou le changement de ton, hein ? Des questions insidieuses et des affirmations faussement humbles, puis d'un coup d'un seul, paf : agressif, hystérique, avec saut de ligne à chaque phrase, smileys en pagaille, vocabulaire incontrôlé.
 
Peut-être le multi d'un de nos trolls habituels, d'ailleurs. Son "nouveau" style me rappelle quelqu'un.

      Ach so, Ein fan te Tiana Krall, Ja ! Sehr gut.  
 
Bah, si vous y tenez, en voilà 3 parmi une foultitude même si c'est HS dans ce topic:  n'importe quelle chanson (même une séquence de 15 secondes) du pire de Stevie Wonder ou Nina Simone, ridiculise toute la carrière in extenso de votre jolie pianiste aphone du piano.
Et rien que 15 secondes de la voix de Chico Buarque, même lorsqu'il est enrhumé ou saoul, devraient inciter Diana Krall à ne plus jamais tenter de reprises de Bossas.  

   
je pense que vous recherchez car vous ne mettez jamais en doute les paroles de vos copains    aussi absurdes soient elles!
 

 
 
Votre méthode jusque maintenant: Des questions sans sens, du mépris et un peu de vulgarité...    
 

Je te souhaite un bon appétit et n'en abuse pas, ce n'est pas bon pour ton foie (et tes oreilles )
 
Moi je vais me coucher et je vous souhaite une bonne nuit!

Je suis épaté par le fait que régulièrement, des gens débarquent sur ce topic, avancent des propos qui vont à l'encontre des idées globalement partagées sur le topic (ce qui n'est pas critiquable en soi), et, lorsque des membres réguliers du topic leur répondent brièvement, agacés que les mêmes débats reviennent sans cesse, pondent pavés sur pavés, arrivant vite au souriards calimero.

Si ça dure ainsi depuis 10 ans, je comprends la lassitude de certains, et je suis tout à fait impressionné par leur patience. Je ne suis le topic que depuis quelques moi, et je ne pense pas que j'aurais leur résilience après 10 ans.

 
Oh mais qui voilà
 

Pour une fois je suis du même avis que toi
 

Si tu n'avais pas ignoré ma proposition, j'aurais certainement accepté, mais après avoir parcouru le forum je suis contraint de refuser.
 

C'est peut être parce que je t'ai démasqué et si ce style te fait penser à quelqu'un, sache que je l'ai simplement calqué sur toi!
Et ne rêve pas, si on avait échangé par le passé je n'aurais même pas commencer à discuter avec vous sur ce topic.
 
Bonne nuit!

C'est juste un troll harlocksama, je ne comprends même pas l’intérêt de lui répondre.

Rien que sa remarque sur DAC ou interface audio externe c'est tellement de l'enculage de mouche qu'il est démasqué à ce moment là.

Il faudra un jour m'expliquer le plaisir que prenne les gens à troller sur plusieurs pages par contre, ce n'est marrant que 5mn.

Vie absolument vide, pas de réjouissance en dehors de faire rager les gens

Arf, je préfère Renée Olstead, perso...      

Même dans le sens inverse...

J'ai vu de la lumière, il y a une bonne ambiance ici.
 
 

A fond, pis c'est hyper constructif !  
Moi je mets des photos de c...De charme...

 
Je pense que le rôle d'un DAC n'est pas très clair dans la tête des gens, beaucoup pensent qu'il s'agit uniquement d'un accessoire audiophile sous forme d'un petit boitier à intercaler dans la chaine audio et qui améliore le son, alors que souvent ils y en ont déjà un très bon en interne dans leurs amplificateurs ou cartes sons mais l'ignorent, cela se vérifie souvent dans les forums à la question naïvement posée "quel DAC pour avoir un meilleur son?".

Bah, tous les DAC ne se valent pas en terme de rendu sonore...  
D'ailleurs il n'existe pas un DAC, mais des DAC ! D'ac ?  
Ne parlons pas des ADC....C'est une autre histoire...
 

il n'a pas demandé ce que tu crois y avoir dans la tête des gens

Le fameux Youri Ligotmi?

Excellent, cent francs dans le nourrain !  

bel essai !

Je me suis un peu penché sur la question, et je ne trouve pas l'info...
Je suis allé sur Discogs et je ne vois pas la trace d'un remastering. Toutes les versions Europe semblent être juste un nouveau pressage (même code barre). Ou alors quelque chose m'échappe ?

My bad. Ce sont les 4 premiers qui ont été remasterisés façon mur du son entre 2002 et 2004. BSSM l'a été aussi, mais en 2006 et seulement au Japon.
 
Tiens, au passage, une légende idiophile qui perdure : si le disque a été fait/masterisé au Japon, il sonne forcément mieux que son équivalent EU/US.

OK, merci !

Ah bah en voilà de l'info qu'elle est bonne !

Super, et si les Japonais remastèrent des vieilles éditions de CD de rodage, ça sonne mieux?  
 

Mais grave !  

Tient à propos de rodage, regardez la 2e réponse en commentaire de cette vidéo YouTube, typique!      
 
https://www.youtube.com/watch?v=iTP2Srbn-Hg