Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2044 connectés 

 


 

L'idiophilie et vous (une seule réponse)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  774  775  776  777  778  779
Auteur Sujet :

Chronique de l'idiophilie

n°2131020
mosco
Posté le 04-02-2018 à 18:02:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En même temps ils ne sont pas les seuls à appliquer cette méthode market.
 
https://www.son-video.com/article/c [...] -800u-noir
 

Citation :

aut-parleur
Haut-parleur : 200 mm de diamètre (piston 165 mm)
Structure de l'aimant : 6,35 kg
Bobine voix : double couche 5 cm, enroulement interne/externe
Suspension surdimensionnée pour linéarité à écrêtage élevé
EPDM à écrêtage élevé à calage en caoutchouc
Amplification
Amplificateur classe D
Puissance efficace : 1200 W RMS
Puissance en crête : 2400 W (dynamique)
Filtre passif passe-haut : 80 Hz (6 dB/octave)
Filtre passif passe-bas : 40 Hz - 120 Hz
Filtres passifs passe-bas décalés multiples, 12 dB/octave initial, 24 dB/octave ultime
Circuit de commande de pilote d'empiètement pour empêcher le dépassement de crête et l'écrêtage


 
Pareil hein 2400W crête et vas-y.
 
Et puis 1200W rms dans un HP de 8"dont la  bobine mobile fait seulement Ø50mm j'y crois pas trop.

mood
Publicité
Posté le 04-02-2018 à 18:02:10  profilanswer
 

n°2131023
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-02-2018 à 18:09:24  profilanswer
 

Léger en plus (15kgs) :d
J'ai le mêrme poids avec un SB12 NSD (clos) 400w rms pour l'ampli et pas d'écran lcd :d (mais un poil plus grand 36cm*3)


Message édité par Le Profanateur le 04-02-2018 à 18:14:29

---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2131026
Ke du kOOp​le
Ke du boum boum
Posté le 04-02-2018 à 18:11:40  profilanswer
 

Tout le monde ou presque fait ça.  
Genre chez Klipsch pour mes r28f: puissance admissible 150 W RMS (600 W en crête)
J'aimerais pas essayer de leur envoyer 600 watts au cul...
Quand à la sensibilité de 98 dB  [:lak]  


---------------
Get Klipsch or die tryin'©
n°2131084
BoraBora
Dilettante
Posté le 05-02-2018 à 12:02:07  profilanswer
 

Bonne pioche. [:implosion du tibia]
 
J'ai téléchargé le livre audio, qui est composé de MP3 des bandes son de ses vidéos (ça évite d'aller sur YouTube). Et de fait y'a du lourd. J'en ai écouté trois dont celui sur les formats audio où il mélange codec (FLAC) et échantillonnage (24/196) puis compression lossy et compression dynamique. On a droit aussi dans l'un au traditionnel "la transparence d'une chaîne ne peut pas se mesurer".
 
A part ça, c'est l'habituelle purge YouTube : 10 minutes pour t'expliquer un truc qui t'aurait demandé 1 minute de lecture.  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par BoraBora le 05-02-2018 à 12:02:42

---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2131136
Chaud7
Posté le 05-02-2018 à 16:49:23  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=bjwzgFHi6Eo

 

Je me suis farcis les 12 minutes de vidéo, c'est un professionnel  ?, quel tissus de bullshit  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Chaud7 le 05-02-2018 à 16:50:39
n°2131139
keuah
( .⃝⃝ ︵ .⃝⃝) ✺︵✺ •̀ɷ•́
Posté le 05-02-2018 à 17:00:31  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


Pour le délai de 190ms, on s'en cogne tant qu'on ne fait pas de sonorisation avec.


si la télé est branchée dessus  :sweat:


---------------
Un cycle complet sera une série de cent.
n°2131143
Fouge
Posté le 05-02-2018 à 17:12:09  profilanswer
 

keuah a écrit :

si la télé est branchée dessus  :sweat:

Il suffit d'acheter une rallonge HDMI suffisamment longue pour ajouter un délai de 190ms au signal vidéo :o

 

edit: grosso modo, faudrait que ça fasse le tour de la Terre


Message édité par Fouge le 05-02-2018 à 17:50:30
n°2131146
keuah
( .⃝⃝ ︵ .⃝⃝) ✺︵✺ •̀ɷ•́
Posté le 05-02-2018 à 17:38:52  profilanswer
 

[:logicsystem360:5]


---------------
Un cycle complet sera une série de cent.
n°2131182
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 05-02-2018 à 22:13:58  profilanswer
 

190ms ..
Quel retard !

Spoiler :

Ou escroc [:grosbill:1]


Message édité par BIERMAN le 05-02-2018 à 22:14:39

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2131184
foudres
Posté le 05-02-2018 à 22:45:44  profilanswer
 

mosco a écrit :

En même temps ils ne sont pas les seuls à appliquer cette méthode market.
 
https://www.son-video.com/article/c [...] -800u-noir
 

Citation :

aut-parleur
Haut-parleur : 200 mm de diamètre (piston 165 mm)
Structure de l'aimant : 6,35 kg
Bobine voix : double couche 5 cm, enroulement interne/externe
Suspension surdimensionnée pour linéarité à écrêtage élevé
EPDM à écrêtage élevé à calage en caoutchouc
Amplification
Amplificateur classe D
Puissance efficace : 1200 W RMS
Puissance en crête : 2400 W (dynamique)
Filtre passif passe-haut : 80 Hz (6 dB/octave)
Filtre passif passe-bas : 40 Hz - 120 Hz
Filtres passifs passe-bas décalés multiples, 12 dB/octave initial, 24 dB/octave ultime
Circuit de commande de pilote d'empiètement pour empêcher le dépassement de crête et l'écrêtage


 
Pareil hein 2400W crête et vas-y.
 
Et puis 1200W rms dans un HP de 8"dont la  bobine mobile fait seulement Ø50mm j'y crois pas trop.


 
Un processeur qui va consommer effectivement quelques disaines de Watt typiquement à besoin d'un bon gros radiateur et d'un refroidissement actif et va quand même chauffer pas mal... Les amplis sont énorme avec des gros radiateurs, essentiellement pour ne pas chauffer.
 
On fait quand même bouillir genre 1 litre d'eau en quelques mins avec 1500W, cuire un poulet dans un four ou chauffer une piéce !
 
Je pense qu'effectivement qu'un HP sans dispositif de refroidissement qui serait soumis à même 50W de puissance sur une longue période risquerai de prendre feu... Sans doute un moyen de rendre a scene sonore plus chaleureuse.

mood
Publicité
Posté le 05-02-2018 à 22:45:44  profilanswer
 

n°2131186
Lalka
_
Posté le 05-02-2018 à 22:57:50  profilanswer
 

Petite question pratique : est-ce que l’impédance d'un câble spdif a réellement une importance ?
 
J'ai relié mon pc à un DAC par un câble rca de 10 m pour transmettre un signal numérique spdif. En théorie, il faudrait un câble avec des prises ayant une impédance de 75 ohm avec éviter les réflexions du signal.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_reflection
 
Au vu de la fréquence du signal transmis (44 kHz), de la fréquence des réflexions (environ 3*10^8/10=30 MHz), je me dis qu'à moins que mon DAC soit vraiment mal branlé, ce ne devrait pas avoir de conséquences (d'autant plus que je n'ai pas l'impression que le son soit mauvais mais je ne sais pas trop à quelle genre de dégradation m'attendre)
 
Vous confirmez ?  :hello:  
 

n°2131191
jyves93
Posté le 05-02-2018 à 23:57:34  profilanswer
 

c'est pas vraiment du 44kHz qui passe dans un cable SPDIF
c'est au minimum 44*16(bits)*2(stéréo) sans compter quelques bits de contrôle ...
soit au moins 1.5MHz   le probleme c'est que le connecteur RCA n'est en général pas en 75 ohms (géométrie oblige)... à part parait-il (à dires d'audiophile) les canare (mais j'ai jamais vu les specs)
perso j'ai pris un bon vieux coax d'antenne 75 ohms, une prise "F" à chaque bout et des adaptateurs "F/RCA" pour finir et limiter les dégats

Message cité 1 fois
Message édité par jyves93 le 06-02-2018 à 00:01:15
n°2131208
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2018 à 10:21:50  answer
 

Lalka a écrit :

 (d'autant plus que je n'ai pas l'impression que le son soit mauvais mais je ne sais pas trop à quelle genre de dégradation m'attendre)

 

Vous confirmez ? :hello:

 



Le son ne sera pas "mauvais" dans un sens qualitatif. Il y aura des clics, des trous de son, bref des merdes numériques insupportables. Si tu entends (pas besoin de les chercher ça te sautera aux oreilles) régulièrement des clics c'est que le câble est limite, sinon tu t'en fous.

 

Ou alors tu es pile à la limite où les interpolations fonctionnent à fond mais sans jamais être dépassées, mais là je penche pour une chance sur plusieurs millions :D

n°2131214
Lalka
_
Posté le 06-02-2018 à 13:02:54  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

c'est pas vraiment du 44kHz qui passe dans un cable SPDIF
c'est au minimum 44*16(bits)*2(stéréo) sans compter quelques bits de contrôle ...
soit au moins 1.5MHz   le probleme c'est que le connecteur RCA n'est en général pas en 75 ohms (géométrie oblige)... à part parait-il (à dires d'audiophile) les canare (mais j'ai jamais vu les specs)
perso j'ai pris un bon vieux coax d'antenne 75 ohms, une prise "F" à chaque bout et des adaptateurs "F/RCA" pour finir et limiter les dégats


 
Je suis allé un peu vite en effet.
 
On est plus proche de 3Mhz car c'est un codage biphase-mark-code.
 
http://www.hardwarebook.info/S/PDIF
 
 

n°2132247
hanouk
Posté le 13-02-2018 à 14:22:00  profilanswer
 
n°2132290
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 13-02-2018 à 17:58:30  profilanswer
 

https://reho.st/self/41a094f468053d634e5b9e6e8b05fbef592133f4.jpg
 :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2132571
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 15-02-2018 à 13:56:00  profilanswer
 

Mince, je me découvre idiophile. J'ai voulu vérifier si un meilleur dac allait mieux faire sonner mon Lcd3. J'avais été rassuré au premier essai en achetant un truc multibit, essai non concluant. Je l'avais revendu au bénéfice de mon dac à 60€, j'étais rassuré.

 

Mais là, le Mydac de micromega semble vraiment à mes oreilles meilleur que le machin chinois hifimediy, help me  [:redrofl1] (Toujours incapable de faire la différence entre le flac et le mp3 320 ceci dit :o ).

Message cité 1 fois
Message édité par Ryan le 15-02-2018 à 13:58:08
n°2132575
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-02-2018 à 14:13:54  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Mince, je me découvre idiophile. J'ai voulu vérifier si un meilleur dac allait mieux faire sonner mon Lcd3. J'avais été rassuré au premier essai en achetant un truc multibit, essai non concluant. Je l'avais revendu au bénéfice de mon dac à 60€, j'étais rassuré.
 
Mais là, le Mydac de micromega semble vraiment à mes oreilles meilleur que le machin chinois hifimediy, help me  [:redrofl1] (Toujours incapable de faire la différence entre le flac et le mp3 320 ceci dit :o ).


Tout est dans le "semble". L'idiophile remplace par "est". :p


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132584
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 15-02-2018 à 15:28:57  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Tout est dans le "semble". L'idiophile remplace par "est". :p

 


L’appât a fonctionné  [:cerveau foudtag]

 


Oui, 'semble'. Pour la petite histoire j'ai pas hésité une seule seconde à revendre l'autre truc multibit pourtant. Ici je n'attendais absolument rien sinon une confirmation que c'était absolument un truc purement idiophile à 100% dans TOUS les cas et pourtant, j'ai presque mal à admettre que je me suis presque trompé. Toujours est-il qu'à ce stade, je dirais a vue de nez que j'ai 90% de chance avec un abx de pouvoir faire la différence entre les deux dac.


Message édité par Ryan le 15-02-2018 à 15:34:43
n°2132585
Fouge
Posté le 15-02-2018 à 15:37:19  profilanswer
 

C'est souvent ce qu'on dit avant de passer rater un ABX :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 15-02-2018 à 16:00:10
n°2132588
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-02-2018 à 15:46:00  profilanswer
 

Fouge a écrit :

C'est souvent ce qu'on dit avant de passer un ABX :o


Déjà rien qu'en égalisant les niveaux...  :whistle:


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132589
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 15-02-2018 à 15:46:23  profilanswer
 

Je vais essayer de demander à un pote pour faire les branchements et tourner le dos, je suis très très curieux :o

n°2132591
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-02-2018 à 15:51:18  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Je vais essayer de demander à un pote pour faire les branchements et tourner le dos, je suis très très curieux :o


Outre l'égalisation des niveaux qui est indispensable, il y a un autre moyen très sûr de comparer deux DACs s'ils sont tous les deux équipés d'une sortie numérique : tu fais une boucle en rentrant sur le PC en sortie de DAC. Tu lances un morceau, tu le copies en sortie de DAC, tu recommences avec l'autre DAC. Puis tu peux faire un ABX des deux fichiers sans l'aide de personne et sans te prendre la tête avec les stats et la méthodologie, juste avec Foobar et son plugin ABX.


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132593
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-02-2018 à 16:02:56  profilanswer
 

sa ne semble pas idiot pour un DAC, mais là si j'ai bien suivi l'engin sert aussi d'ampli casque non ? dans ce cas quid de la différence d’impédance entre son casque et une entré Line In ?


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2132608
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 15-02-2018 à 17:20:23  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Outre l'égalisation des niveaux qui est indispensable, il y a un autre moyen très sûr de comparer deux DACs s'ils sont tous les deux équipés d'une sortie numérique : tu fais une boucle en rentrant sur le PC en sortie de DAC. Tu lances un morceau, tu le copies en sortie de DAC, tu recommences avec l'autre DAC. Puis tu peux faire un ABX des deux fichiers sans l'aide de personne et sans te prendre la tête avec les stats et la méthodologie, juste avec Foobar et son plugin ABX.


 
 
Vu mon matos, ce n'est pas possible. Je vais attendre la solution du pote

n°2132609
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-02-2018 à 17:22:42  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Vu mon matos, ce n'est pas possible. Je vais attendre la solution du pote


Tu as un sonomètre précis ? Sinon, te prends pas la tête, ça ne servira à rien.  [:spamafoote]


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132613
Dandu
Posté le 15-02-2018 à 17:55:44  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


Outre l'égalisation des niveaux qui est indispensable, il y a un autre moyen très sûr de comparer deux DACs s'ils sont tous les deux équipés d'une sortie numérique : tu fais une boucle en rentrant sur le PC en sortie de DAC. Tu lances un morceau, tu le copies en sortie de DAC, tu recommences avec l'autre DAC. Puis tu peux faire un ABX des deux fichiers sans l'aide de personne et sans te prendre la tête avec les stats et la méthodologie, juste avec Foobar et son plugin ABX.


 
En faisant ça, on court-circuite le DAC, non ? La sortie numérique d'un DAC, elle donne pas ce qu'elle a en entrée sans rien toucher ?


---------------
---> Un hors série Canard PC Hardware spécial « Mettre à jour son Mac » <---
n°2132615
Bob2024
...
Posté le 15-02-2018 à 18:05:42  profilanswer
 

Dandu a écrit :

 

En faisant ça, on court-circuite le DAC, non ? La sortie numérique d'un DAC, elle donne pas ce qu'elle a en entrée sans rien toucher ?


Ben oui, à quoi ça sert une sortie numérique sur un dac ?

n°2132621
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-02-2018 à 19:17:58  profilanswer
 

ha vi bien vue, si on enregistre la sortie numérique d'un DAC ça ne vas pas servir a grand chose
j'avais compris qu'il fallait enregistrer la sortie analogique des DACs pour après comparer les enregistrement via un ABX de foobar2k


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2132639
Chaud7
Posté le 15-02-2018 à 22:44:05  profilanswer
 

La comparaison de DAC, ça a déjà été fait de manière sérieuse :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 24787.html
 
Zéro différences.
 

n°2132640
BoraBora
Dilettante
Posté le 15-02-2018 à 23:07:15  profilanswer
 

Dandu a écrit :

En faisant ça, on court-circuite le DAC, non ? La sortie numérique d'un DAC, elle donne pas ce qu'elle a en entrée sans rien toucher ?


Si, je me suis mélangé les pinceaux avec la procédure de test des différentes sorties Windows (DS/Wasapi/WavOut) qui ne demandent d'ailleurs qu'un seul DAC. Désolé. :o  

Bob2024 a écrit :

Ben oui, à quoi ça sert une sortie numérique sur un dac ?


Ca c'est une autre question. J'en ai une sur mon mini-DAC Fiio, par exemple. Ca permet de servir d'intermédiaire entre un appareil qui n'a pas de sortie optique mais une sortie USB vers un autre appareil où tu peux rentrer en optique (enceintes amplifiées, par exemple).

Dakans a écrit :

ha vi bien vue, si on enregistre la sortie numérique d'un DAC ça ne vas pas servir a grand chose
j'avais compris qu'il fallait enregistrer la sortie analogique des DACs pour après comparer les enregistrement via un ABX de foobar2k


Oui, voilà.  :jap:  

Chaud7 a écrit :

La comparaison de DAC, ça a déjà été fait de manière sérieuse :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 24787.html
 
Zéro différences.
 


:jap: Et ils ont bien sûr pensé à égaliser les niveaux puisque c'est le B-A-BA de toute écoute comparative.


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132676
Vince-100
Posté le 16-02-2018 à 09:32:19  profilanswer
 

Chaud7 a écrit :

La comparaison de DAC, ça a déjà été fait de manière sérieuse :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 24787.html


 

Citation :


Nenni,le kan gourou n'est pas de l'audiophile l'ennemi..
Charitablement, il lui propose d'éviter le constant tournis,
Et de boire jusqu’à la lie le vin servi dans des coupelles
Se rafraichir l'esprit à l'ICE des neiges éternelles.
Plutôt que gémir et bruler dans l'enfer de la A classe,
Ne plus être troussé par des malandrins proclamés as.
Et vivre pacifiquement à l'écoute des muses.
En oubliant de leur tourment les funestes ruses.


 
 :D  

n°2132838
Lalka
_
Posté le 17-02-2018 à 20:19:06  profilanswer
 

Dans un domaine un peu différent, on retrouve les mêmes conneries : http://www.geniedulieu.ch/index.ph [...] -quantique

n°2132875
BoraBora
Dilettante
Posté le 18-02-2018 à 00:46:34  profilanswer
 

Lalka a écrit :

Dans un domaine un peu différent, on retrouve les mêmes conneries : http://www.geniedulieu.ch/index.ph [...] -quantique


Il y a ça dans tous les domaines, mais à la marge, pour une poignée de naïfs. La caractéristique de l'idiophilie est qu'elle est majoritaire et omniprésente au sein de l'audiophilie.


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2132916
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 18-02-2018 à 14:04:28  profilanswer
 

L'avis des Tniens sur l'abx de dac... [:gilbert gosseyn]

 

http://www.tellementnomade.org/for [...] start=1080


Message édité par Ryan le 18-02-2018 à 14:04:55
n°2133394
guimo33
Random guy
Posté le 20-02-2018 à 13:26:01  profilanswer
 

BoraBora a écrit :

Bonne pioche. [:implosion du tibia]
 
J'ai téléchargé le livre audio, qui est composé de MP3 des bandes son de ses vidéos (ça évite d'aller sur YouTube). Et de fait y'a du lourd. J'en ai écouté trois dont celui sur les formats audio où il mélange codec (FLAC) et échantillonnage (24/196) puis compression lossy et compression dynamique. On a droit aussi dans l'un au traditionnel "la transparence d'une chaîne ne peut pas se mesurer".
 
A part ça, c'est l'habituelle purge YouTube : 10 minutes pour t'expliquer un truc qui t'aurait demandé 1 minute de lecture.  :sleep:


+1, je les ai quasi toutes regardées en faisant du repassage :)
Ce qui est rigolo, c'est qu'il a quand même compris que certaines conneries idiophiles pouvaient nuire à son business, donc il a un discours plus modéré. Exemple : sa vidéo qui concerne le salon de la hi-fi.
D'autant que dans sa boutique QdS, ils font aussi de l'entrée de gamme, ce qui est louable.
 
N'empêche qu'il arrive à dire les conneries habituelles genre "la science à ses limites" (que le portefeuille des clients ne connait pas).
 
A noter aussi son air supérieur et son ton "sûr de lui" qui  sont vite agaçants. Personnellement j'aurais limite peur d'entrer dans son magasin pour acheter un truc et de le contredire.
J'ai d'ailleurs vu des commentaires qui allaient dans ce sens, concernant sa boutique.
 
Et gros +1 : j'ai du mal à comprendre le phénomène Youtube qui met des plombes pour expliquer des trucs qu'une page WEB + schéma font très bien. Internet, c'était mieux avant la vidéo!

Message cité 1 fois
Message édité par guimo33 le 20-02-2018 à 13:31:19
n°2133421
hickoryfil​m3
Posté le 20-02-2018 à 17:12:59  profilanswer
 

Chaud7 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=bjwzgFHi6Eo

 

Je me suis farcis les 12 minutes de vidéo, c'est un professionnel ?, quel tissus de bullshit :fou:

 

'tin ce bullshit...
"Je ne connais pas d'appareil qui permette de mesurer les performances sonores d'un système"

 

Avec un oscilloscope, un distorsiometre, un analyseur de spectre, un analyseur d'impédance et des bons micros c'est faisable.
Après on peut rajouter un ordi, un klippel test et des bouquins sur l'acoustique et c'est gagné.


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2133422
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-02-2018 à 17:19:03  profilanswer
 

hickoryfilm3 a écrit :


 
'tin ce bullshit...
"Je ne connais pas d'appareil qui permette de mesurer les performances sonores d'un système"


C'est surtout l'idée, d'ailleurs très répandue, que l'on conçoit les appareils à l'oreille.  :pt1cable:


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2133452
hickoryfil​m3
Posté le 20-02-2018 à 22:27:35  profilanswer
 

BoraBora a écrit :


C'est surtout l'idée, d'ailleurs très répandue, que l'on conçoit les appareils à l'oreille. :pt1cable:


Oui bon c'est tellement absurde que j'ai passé... :ange:


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2133455
mosco
Posté le 20-02-2018 à 23:15:58  profilanswer
 

Ils doivent confondre avec des instruments de musique.

n°2133457
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-02-2018 à 23:20:27  profilanswer
 

mosco a écrit :

Ils doivent confondre avec des instruments de musique.


Ils confondent toujours avec des instruments de musique.  :o


---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  774  775  776  777  778  779

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Chronique de l'idiophilie


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR