Reprise du message précédent :
En même temps ils ne sont pas les seuls à appliquer cette méthode market.
 
https://www.son-video.com/article/c [...] -800u-noir
 

 
Pareil hein 2400W crête et vas-y.
 
Et puis 1200W rms dans un HP de 8"dont la  bobine mobile fait seulement Ø50mm j'y crois pas trop.

Léger en plus (15kgs)
J'ai le mêrme poids avec un SB12 NSD (clos) 400w rms pour l'ampli et pas d'écran lcd (mais un poil plus grand 36cm*3)

Tout le monde ou presque fait ça.  
Genre chez Klipsch pour mes r28f: puissance admissible 150 W RMS (600 W en crête)
J'aimerais pas essayer de leur envoyer 600 watts au cul...
Quand à la sensibilité de 98 dB    

Bonne pioche.
 
J'ai téléchargé le livre audio, qui est composé de MP3 des bandes son de ses vidéos (ça évite d'aller sur YouTube). Et de fait y'a du lourd. J'en ai écouté trois dont celui sur les formats audio où il mélange codec (FLAC) et échantillonnage (24/196) puis compression lossy et compression dynamique. On a droit aussi dans l'un au traditionnel "la transparence d'une chaîne ne peut pas se mesurer".
 
A part ça, c'est l'habituelle purge YouTube : 10 minutes pour t'expliquer un truc qui t'aurait demandé 1 minute de lecture.  

https://www.youtube.com/watch?v=bjwzgFHi6Eo

Je me suis farcis les 12 minutes de vidéo, c'est un professionnel  ?, quel tissus de bullshit  

si la télé est branchée dessus  

Il suffit d'acheter une rallonge HDMI suffisamment longue pour ajouter un délai de 190ms au signal vidéo

edit: grosso modo, faudrait que ça fasse le tour de la Terre

190ms ..
Quel retard !

 
Un processeur qui va consommer effectivement quelques disaines de Watt typiquement à besoin d'un bon gros radiateur et d'un refroidissement actif et va quand même chauffer pas mal... Les amplis sont énorme avec des gros radiateurs, essentiellement pour ne pas chauffer.
 
On fait quand même bouillir genre 1 litre d'eau en quelques mins avec 1500W, cuire un poulet dans un four ou chauffer une piéce !
 
Je pense qu'effectivement qu'un HP sans dispositif de refroidissement qui serait soumis à même 50W de puissance sur une longue période risquerai de prendre feu... Sans doute un moyen de rendre a scene sonore plus chaleureuse.

Petite question pratique : est-ce que l’impédance d'un câble spdif a réellement une importance ?
 
J'ai relié mon pc à un DAC par un câble rca de 10 m pour transmettre un signal numérique spdif. En théorie, il faudrait un câble avec des prises ayant une impédance de 75 ohm avec éviter les réflexions du signal.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_reflection
 
Au vu de la fréquence du signal transmis (44 kHz), de la fréquence des réflexions (environ 3*10^8/10=30 MHz), je me dis qu'à moins que mon DAC soit vraiment mal branlé, ce ne devrait pas avoir de conséquences (d'autant plus que je n'ai pas l'impression que le son soit mauvais mais je ne sais pas trop à quelle genre de dégradation m'attendre)
 
Vous confirmez ?    
 

c'est pas vraiment du 44kHz qui passe dans un cable SPDIF
c'est au minimum 44*16(bits)*2(stéréo) sans compter quelques bits de contrôle ...
soit au moins 1.5MHz   le probleme c'est que le connecteur RCA n'est en général pas en 75 ohms (géométrie oblige)... à part parait-il (à dires d'audiophile) les canare (mais j'ai jamais vu les specs)
perso j'ai pris un bon vieux coax d'antenne 75 ohms, une prise "F" à chaque bout et des adaptateurs "F/RCA" pour finir et limiter les dégats

Le son ne sera pas "mauvais" dans un sens qualitatif. Il y aura des clics, des trous de son, bref des merdes numériques insupportables. Si tu entends (pas besoin de les chercher ça te sautera aux oreilles) régulièrement des clics c'est que le câble est limite, sinon tu t'en fous.

Ou alors tu es pile à la limite où les interpolations fonctionnent à fond mais sans jamais être dépassées, mais là je penche pour une chance sur plusieurs millions

 
Je suis allé un peu vite en effet.
 
On est plus proche de 3Mhz car c'est un codage biphase-mark-code.
 
http://www.hardwarebook.info/S/PDIF
 
 

https://www.youtube.com/watch?v=ZfWwCfN8TO0

Mince, je me découvre idiophile. J'ai voulu vérifier si un meilleur dac allait mieux faire sonner mon Lcd3. J'avais été rassuré au premier essai en achetant un truc multibit, essai non concluant. Je l'avais revendu au bénéfice de mon dac à 60€, j'étais rassuré.

Mais là, le Mydac de micromega semble vraiment à mes oreilles meilleur que le machin chinois hifimediy, help me   (Toujours incapable de faire la différence entre le flac et le mp3 320 ceci dit ).

Tout est dans le "semble". L'idiophile remplace par "est".

L’appât a fonctionné  

Oui, 'semble'. Pour la petite histoire j'ai pas hésité une seule seconde à revendre l'autre truc multibit pourtant. Ici je n'attendais absolument rien sinon une confirmation que c'était absolument un truc purement idiophile à 100% dans TOUS les cas et pourtant, j'ai presque mal à admettre que je me suis presque trompé. Toujours est-il qu'à ce stade, je dirais a vue de nez que j'ai 90% de chance avec un abx de pouvoir faire la différence entre les deux dac.

C'est souvent ce qu'on dit avant de passer rater un ABX

Déjà rien qu'en égalisant les niveaux...  

Je vais essayer de demander à un pote pour faire les branchements et tourner le dos, je suis très très curieux

Outre l'égalisation des niveaux qui est indispensable, il y a un autre moyen très sûr de comparer deux DACs s'ils sont tous les deux équipés d'une sortie numérique : tu fais une boucle en rentrant sur le PC en sortie de DAC. Tu lances un morceau, tu le copies en sortie de DAC, tu recommences avec l'autre DAC. Puis tu peux faire un ABX des deux fichiers sans l'aide de personne et sans te prendre la tête avec les stats et la méthodologie, juste avec Foobar et son plugin ABX.

sa ne semble pas idiot pour un DAC, mais là si j'ai bien suivi l'engin sert aussi d'ampli casque non ? dans ce cas quid de la différence d’impédance entre son casque et une entré Line In ?

 
 
Vu mon matos, ce n'est pas possible. Je vais attendre la solution du pote

Tu as un sonomètre précis ? Sinon, te prends pas la tête, ça ne servira à rien.  

 
En faisant ça, on court-circuite le DAC, non ? La sortie numérique d'un DAC, elle donne pas ce qu'elle a en entrée sans rien toucher ?

Ben oui, à quoi ça sert une sortie numérique sur un dac ?

ha vi bien vue, si on enregistre la sortie numérique d'un DAC ça ne vas pas servir a grand chose
j'avais compris qu'il fallait enregistrer la sortie analogique des DACs pour après comparer les enregistrement via un ABX de foobar2k

La comparaison de DAC, ça a déjà été fait de manière sérieuse :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 24787.html
 
Zéro différences.
 

Si, je me suis mélangé les pinceaux avec la procédure de test des différentes sorties Windows (DS/Wasapi/WavOut) qui ne demandent d'ailleurs qu'un seul DAC. Désolé.  

Ca c'est une autre question. J'en ai une sur mon mini-DAC Fiio, par exemple. Ca permet de servir d'intermédiaire entre un appareil qui n'a pas de sortie optique mais une sortie USB vers un autre appareil où tu peux rentrer en optique (enceintes amplifiées, par exemple).

Oui, voilà.    

Et ils ont bien sûr pensé à égaliser les niveaux puisque c'est le B-A-BA de toute écoute comparative.

Dans un domaine un peu différent, on retrouve les mêmes conneries : http://www.geniedulieu.ch/index.ph [...] -quantique

Il y a ça dans tous les domaines, mais à la marge, pour une poignée de naïfs. La caractéristique de l'idiophilie est qu'elle est majoritaire et omniprésente au sein de l'audiophilie.

L'avis des Tniens sur l'abx de dac...

http://www.tellementnomade.org/for [...] start=1080

+1, je les ai quasi toutes regardées en faisant du repassage
Ce qui est rigolo, c'est qu'il a quand même compris que certaines conneries idiophiles pouvaient nuire à son business, donc il a un discours plus modéré. Exemple : sa vidéo qui concerne le salon de la hi-fi.
D'autant que dans sa boutique QdS, ils font aussi de l'entrée de gamme, ce qui est louable.
 
N'empêche qu'il arrive à dire les conneries habituelles genre "la science à ses limites" (que le portefeuille des clients ne connait pas).
 
A noter aussi son air supérieur et son ton "sûr de lui" qui  sont vite agaçants. Personnellement j'aurais limite peur d'entrer dans son magasin pour acheter un truc et de le contredire.
J'ai d'ailleurs vu des commentaires qui allaient dans ce sens, concernant sa boutique.
 
Et gros +1 : j'ai du mal à comprendre le phénomène Youtube qui met des plombes pour expliquer des trucs qu'une page WEB + schéma font très bien. Internet, c'était mieux avant la vidéo!

'tin ce bullshit...
"Je ne connais pas d'appareil qui permette de mesurer les performances sonores d'un système"

Avec un oscilloscope, un distorsiometre, un analyseur de spectre, un analyseur d'impédance et des bons micros c'est faisable.
Après on peut rajouter un ordi, un klippel test et des bouquins sur l'acoustique et c'est gagné.

C'est surtout l'idée, d'ailleurs très répandue, que l'on conçoit les appareils à l'oreille.  

Oui bon c'est tellement absurde que j'ai passé...

Ils doivent confondre avec des instruments de musique.

Ils confondent toujours avec des instruments de musique.