Reprise du message précédent :
Le début de l'article est clairement du bullshit new-age, ce qui est confirmé par l'article de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_effect

Et quand aux qualifications scientifiques du monsieur en acoustique (en plus d'être un compositeur), j'ai un certain doute:

On notera aussi au passage cet extrait de l'article sur l'Hypersonic Effect, qui concerne les SACDs vs CD avec un test ABX:

 
 
A+,

Je suis d'accord, l'auteur mentionne la nécessité d'avoir les deux, tout en concédant une ligne plus haut qu'il n'y a aucune information sonore (« […]  ne veux pas dire que le signal musical en contienne beaucoup. Il n'y a rien à enregistrer dans ces fréquences. ») qui puisse être contenu dans les SACD. C'est donc l'aveu que ces derniers ne servent à rien, puisqu'une source fonctionnant par upsampling (un paquet de platines CD s'en vantaient il y a quelques années) ou un lecteur audio logiciel (HQAudio avec son rééchantillonnage ×70  ) permet de produire une source aux caractéristiques conformes aux attentes de l'auteur et propices à cette diminution de la fameuse distorsion de phase.
 
Pour pinailler un peu plus, dans la citation que tu fais (« Il ne faut donc pas déconsidérer les systèmes d'enceintes et d'électroniques à bande étendue (SACD par exemple) »), il ne parle que de sources électroniques (le SACD en tant que lecteur) et non de sources comme données audionumériques (le SACD en tant que support binaire). C'est bien que l'auteur ne s'intéresse qu'à vendre du matériel tout en niant l'intérêt des médias haute résolution. Demi-idiophile en somme  

Salut tout le monde    
 
Je cherche un câble SPDIF Coaxial pour relier un décodeur livebox à un FDA . Jusque là rien exceptionnel mais je trouve que c'est un peu la jungle au niveau des boutiques et des infos.  
 
Du coup je viens vous voir pour savoir quoi choisir et pour quelles raisons et ne pas se faire piéger par des arguments idiophiles (je débute en "hifi" ).
 
Merci à vous.

Va sur Amazon.fr et prends le câble SPDIF Coaxial le moins chère, souvent vendu sous la marque Amazon.
 
 
Voilà:  http://www.amazon.fr/Cinch-Fiche-D [...] IF+Coaxial
 

perso j'aimais bien les SACD, mais uniquement pour le multicanal non compressé (en concurrence avec le DVD Audio mais ces couillons avaient choisi un format de boitier non standard ce qui était chiant, même si j'en ai quelques-un)
Je suis franchement étonné que la niche de la musique multicanal ait pas plus pris, soit dit en passant...

Pareil.
 
Les SACD des Pink Floyd et Deep Purple sont tres bons a ce niveau.

J'apprécie toujours le SACD (enfin, les parutions en musique classique qui ont le même prix qu'un simple CD, et non les entreprises éditoriales de réédition pop/rock qui ne sont principalement que des nouvelles masterisations stéréo vendues à prix doublés voire bien davantage).
Pour une dizaine d'euros, j'ai le CD lisible partout, la version haute résolution, la version multicanal, la version DSD, le livret, un support qui résiste mieux dans les temps que les disques durs et qui m'évite les backup compulsifs. Et parfois un objet dont je découvre après quelques années que le prix à l'occasion est beaucoup plus élevé que le prix d'achat (pas une raison pour m'en séparer, mais une qui étrangement me fait apprécier davantage la musique contenue ). C'est clairement le support le plus économique qui soit (en tous cas pour le mélomane féru de classique… et de pop chinoise je crois)
 
Pour la niche multicanal, le facteur encombrement est certainement trop important pour populariser le concept. J'aurais également pensé que cela décolle davantage, surtout que l'édition musicale pouvait surfer sur la vogue du 5.1 que le home-cinéma avait popularisé.
 
Après c'est tout le problème de l'industrie musicale. Il y a trois quatre leaders, des mastodontes qui ont à la fois un pouvoir d'influence très grand sur le public, et aussi une impatience notoire. Si ça ne décolle pas dans les 18 mois, on laisse tomber. D'où les abandons rapides par les grosses écuries du disque du SACD, du DVD-A et du Blu-Ray Audio. Et puis il y a les petites mains, qui ont fidélisé un public autour de ces formats délaissés et parfois ignorés par le grand public.
 
Je me demande si la trajectoire du multicanal n'aurait pas été un peu différente si les grandes maisons de disque n'avaient pas eu à gérer l'effondrement rapide de leur chiffre d'affaires en recherchant des résultats rapides pour endiguer le phénomène.

et puis aussi de proposer un vrai catalogue en 5.1, parce que bon c'est un peux naze et très pauvre et peut pertinent.
 
mais à mon avis le Dématérialisée pourrait aider le son multi-canal à s'imposer même si ça prend du temps.
 
après le soucis c'est la place prise et le design et l'intégration dans la pièce et les câbles et le problème du WAF qui parfois n'a pas de solution.
 
 

Comme tu le dis toi-même, c'était une niche. Et vraiment minuscule, vu le nombre d'audiophiles équipés en 5.1. Quand tu vois que ça ne prend pas encore en masse pour le HC alors que les films comportent une bande 5.1 depuis plus d'une décennie... A ça il faut rajouter le fait que les audio(ido)philes ne veulent pas d'ampli multicanal s'il ne vient pas d'une marque spécifiquement hi-fi (un ampli HC, môssieur, ça ne "joue" pas de la musique, c'est juste bon pour les boom-boom dans les films ). Plus les coûts de production forcément plus élevés et énormes par rapport au bénéfs potentiels, donc ce qui s'ensuit : un catalogue d'une pauvreté affligeante.
 
Puis vient la question du support : tu ne peux écouter un SACD que dans ton salon et tu ne peux pas le copier. Quant au SACD hybride, il s'est avéré que c'était une fausse bonne idée du point de vue rentabilité : de gros coûts de prod' alors que 99% des gens achetaient le skeud pour la couche Red Book, souvent sans même avoir conscience qu'il y avait aussi une couche SACD (qu'ils ne pourraient de toute façon pas lire, faute d'équipement). Et impossible de le vendre au double du prix, ça ne serait pas passé.

Je ne pense pas que la vente de fichiers puisse aider la popularisation du multi-canal. L'industrie n'en prend déjà clairement pas le chemin.  
Sur Qobuz, il y a actuellement 23 albums en multicanal 5.1 (plus quelques autres disséminés ça et là et non répertoriés). Alors que le catalogue en stéréo 24 bit est de 42.375 albums.
Déjà que les boutiques de vente en lossless représentent une niche, que le 24bit est une niche au sein de la niche, avec le multicanal c'est une niche de la niche de la niche !
 
En outre les coqueluches hi-fi du moment (DAC audiophiles, baladeurs audiophiles) sont pratiquement toutes stéréo. Et comme la tendance est aux espaces intérieurs épurés, avec une déco qui ressemble à une pub pour planchers IKEA, va convaincre madame ou même monsieur fortuné de foutre 5 enceintes dans le salon design

 
 
Salade de phalanges dans saggle a maman    

 
Merci  

y a du vrai, mais de plus en plus de gens ont un ampli home-cinema et branchent tous leurs ordinateur et autres consoles de jeux, chromecast et le reste, une installation 3.0 ne prend guère plus de place qu'une stéréo, de même que des Enceintes Dolby Atmos Enabled qui se posent sur les colonnes frontale voir carrément intégrer deux en un KEF en fait.
 
de plus à terme avec les Enceintes multi-ROOM nomade on pourra de temps à autres intégrer 4 Enceintes surround arrière.
 
je pense qu'il y a de plus en plus de gens qui ont un ampli home-cinema bon se sont des ampli à 199€ voir 269€ et des Enceintes de merdes, mais ELTAX à de bon PACK 5.0 à 269€ qui font le travail tant en musique qu'en Home-cinema.
 
je pense que y aura un effet de seuil, se ne serai ce que parce que le son de la plus part des téléviseurs( sauf SONY) est pourrit de chez pourrit et que cert ça sert surtout à refourguer des barres de son de merde à ville prix, mais une partie saute le pas et prennent un Home-cinema au moins en 3.0 et c'est déjà un début.

 
 
perso j'y suis un peux aller à la hussard j'ai acheter les colonnes à plus de 1000€ la paire et je l'ai mis dans le faite accomplis( surprise    !!!!), après y avait plus qu'à installer le tout     .

Quel homme fort !

Il y a des attardés mentaux qui sont des ingénieurs du son ...
La vérité sur le MP3 et l'audio 24 bits "Hi-Res" ! - Power! #96
https://www.youtube.com/watch?v=KLnBj6yLaFw

Il faut bruler l'école dont il vient de sortir

Je ne soupçonne même pas qu'il tapine pour son business, il a l'air bien ignare.

Ah tiens ils ont une "TV"..
01net ça a toujours été merdique sur toute la ligne.

les commentaires de la vidéo sont pas mal non plus

 

Je ne sais pas qui est le pire. Admettons que l'ingénieur « Dieu » ait eu pour consigne de parler simplement pour les besoins de l'émission… Je trouve ce présentateur franchement impossible.
Mais quelle quantité incroyable d'erreur et d'approximations à la minute ! Le type sort une ânerie, le présentateur qui gueule ouais c'est génial ce que je viens d'apprendre.  
 
C'est vrai que les commentaires sont d'un sacré niveau aussi. Mon préféré c'est celui-ci (le HR expliqué aux enfants en bas-âge) :
 

 
Donc si j'ai bien compris l'analogie, sur un orchestre composé de 80 musiciens :
Avec du 44 on entendra bien que les violons
les violoncelles apparaissent à 96
Et à 192 les flûtes deviendront audibles
   
 
 
N'empêche que le Dieu est bien cruel… et bon marché. Il crache sur iTunes et l'AAC 256 kbps qui ne vaut rien, mais sur sa page il propose de faire des master for iTunes (à droite, juste au-dessus des tarifs — d'ailleurs tous extrêmement bas par rapport à ce que j'imaginais, ~50…70 € HT la séance) :
http://dbmasterpro.com/dbmasterpro/#work

Faut bien trouver des concepts à la con pour vendre leur label de merde...

ingénieur du son
 
Depuis sa tendre enfance, il démonte et répare les amplis, micros, et passe le plus clair de son temps entre le sport et la soudure de câbles.
 
 

C'est mon côté masochiste : je trouve ce mec insupportable mais je regarde une seconde vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=iri-YJKi2iY
À partir de 4'25'' (transcription mot à mot) :
 

 
Bref, ce monsieur n'a pas encore compris que la compression audionumérique type MP3 et la compression dynamique sont deux techniques hétérogènes, sans finalité commune, et qu'avec l'une on n'obtient pas l'autre. Et avec de telles lacunes il s'amuse à pondre émissions sur émissions… Heureusement pas trop vues (25000 en un an).
Mais quand même  

https://www.youtube.com/watch?v=w5HT7b1ZG1c
 
 

Posté le premier avril

En Hifi c'est le premier avril toute l'année
 
 

C'est pire en fait. Je copie/colle la description :

Donc ça veut dire que non seulement le mec fait son métier sans manifestement connaître grand chose des formats qu'il manipule, mais en plus on le paye pour qu'il raconte ce tas de conneries à des étudiants.
Comment fusiller la crédibilité de l'école en question en une vidéo...

Dire qu'ils se sont fait chier à aller à Bruxelles pour entendre ça. La prochaine fois, faudrait leur conseiller d'aller à l'INA. Bry-sur-Marne c'est moins joli mais les formateurs sont quand même un peu plus compétents.

http://www.leboncoin.fr/image_son/948838222.htm?ca=2_s
 
Qui en veut ?

 
Attends de comprendre que c'est comme ça dans à peu près tout les domaines, ça va t'en filer un coup au moral  

Enorme.

Toutafé.
 
Heureusement, il y a aussi d'autres écoles (publiques ou privées) qui emploient des gens un peu plus compétents. (et même à l'esra tout n'est pas à jeter.) Mais il faut avouer que pour les recruteurs de profs c'est pas simple, ils doivent trouver des gens dispos, dont la compétence vient très peu du diplôme, dans des domaines variés dont ils n'ont souvent qu'une vague idée...
 
Mais grâce à ce genre de gars je me sens moins imposteur quand je donne des cours  

 
 
d'avril

Nan mais c'est PP Garcia, faut pas chercher plus loin...    
Il sévit depuis longtemps, il se reconnait tout de suite à son style cire pompe ultra enjoué, un grand admirateur et promoteur de la mystique audio/vidéo.
Et il a réussit à récupérer une visibilité chez 01...

Insupportable ce PP garcia, ses videos sont absolument nulles (faut le voir s'extasier devant un lecteur 4k, c'est édifiant)
Concernant la video, un tas de Bullshit c'est énorme ...

En tous cas ses conneries il les sort avec une belle énergie, y prend de la coke  ?

avant il faisait des articles/vidéos pour qobuz  

de toute façon, plus tu dis une connerie avec conviction, plus ça ressemble à la vérité pour l'auditoire, rien de nouveau

Dès le début, le mec attaque fort en annonçant qu'il reçoit des masters au format MP3.
 
En fait, c'est juste le petit frère de Benzéma qui s'est payé un pupitre de contrôle pour faire style "je suis ingénieur dans l'rap".

 
Bah c'est son-video quoi...

L'alim qui booste le courant. Wtf ?

 
https://www.leboncoin.fr/image_son/951147160.htm?ca=2_s
 
 
 
 
 
 

 
https://www.leboncoin.fr/image_son/951139583.htm?ca=2_s
400€ le tuner

J'ai trouvé ça l'autre jour Audiophile Hifi  Linear Power Supply
Pour mac mini http://www.ebay.com/itm/TeraDak-MA [...] 1511660091
Pour NAS http://www.ebay.com/itm/TeraDak-DC [...] 1511660091
 
Avec ça le son est tellement plus pure