C'est une lampe le truc rouge ? Qu'est ce que c'est ?  
Je pensais à une poire anal pour accompagner les enceintes...

http://roughdreams.fr/wp-content/u [...] ign_03.jpg
 
Et celles-ci vous les verriez chez vous ?

Peux t'on avoir les dimensions ?

http://a398.idata.over-blog.com/3/ [...] alithe.jpg
 

http://roughdreams.fr/wp-content/u [...] ign_03.jpg
 
Et celles-ci vous les verriez chez vous ?

Peux t'on avoir les dimensions ?

Désolé je suis un peu HS, mais comme vous êtes les seuls de confiance dans les parages je pose ma question ici.
Je vais a priori faire construire ma maison l'an prochain. On se pose la question d'une salle dédiée plutôt que tout mettre au salon. C'est plutôt HC comme pièce mais je veux pouvoir écouter ma musique aussi. Bref, je cherche un guide de confiance sur le sujet (dimension mini d'une pièce, forme, etc),
Désolé pour le HS et merci pour votre aide

Désolé je suis un peu HS, mais comme vous êtes les seuls de confiance dans les parages je pose ma question ici.
Je vais a priori faire construire ma maison l'an prochain. On se pose la question d'une salle dédiée plutôt que tout mettre au salon. C'est plutôt HC comme pièce mais je veux pouvoir écouter ma musique aussi. Bref, je cherche un guide de confiance sur le sujet (dimension mini d'une pièce, forme, etc),
Désolé pour le HS et merci pour votre aide

 
ça dépend avant tout du circuit utilisé , on peut faire du neutre fidèle avec des lampes . De plus ,  comme c'est de l’électrostatique , ça travaille à des tensions qui n'ont rien à voir avec de l’électrodynamique ou du planar/iso/orthodynamique , les tubes semblent plus à l'aise dans les circuits à haute tension comme sur électrostatique .
 
Ali-Pacha s'il passe pourra s'en doute mieux t'expliquer comment cela marche en détail l'électrostatique .

Disons que les psychopathes s'appellent Kevin Gilmore et Birgir Guðjónsson (Spritzer sur les fora), des mecs hyper pointus techniquement et qui constituent la "Mafia" Stax, versés dans l'overkill côté amplification.
 
Ils ne sont pas objectivistes au sens strict (sinon l'ABX serait leur seul et unique Dieu), mais tous leurs jugements (souvent péremptoires, voire carrément fleuris ) se basent sur une exigence ultime de "wire with gain" : le moins de distorsion possible, le slew-rate le plus rapide, et le respect absolu de la courbe de fréquence. Donc des volts et surtout des mA à foison, parfois même au-delà des normes électriques tolérées pour ce genre d'engins. Ils ont conçu un nombre incalculable de circuits, et même si leur approche de linéarité absolue n'est pas partagée par tout le monde, ils sont des références sur le sujet...difficilement accessibles à cause de leur caractère de merde. D'ailleurs, allez leur parler de câbles et de gris-gris divers, vous allez être reçus    
 
Pour faire simple, un casque électrostatique est une capacitance pure (110-150 pf, dont environ 60% se trouve dans le câble), avec une résistance monstrueuse (de 100 kOhms à 150 kOhms), qui a besoin de volts aux stators pour le niveau sonore accessible (il faut faire bouger une membrane chargée à 580 V), et de mA pour obtenir un slew-rate correct à haute fréquence (jusqu'à 20 kHz).
Pour un niveau sonore donné (donc un nombre de volts donnés en électrostatique) et une fréquence donnée, le slew-rate doit être supérieur à une certaine valeur.
Ce slew-rate est proportionnel à l'intensité balancée dans les stators (les mA), et inversement proportionnelle à la capacitance à piloter. Tout est là, c'est hyper-simple : https://en.wikipedia.org/wiki/Slew_rate
 
Concernant les lampes, oui, il est globalement un peu plus difficile de maîtriser la distorsion dans un circuit à lampes, et ce quelle que soit leur position dans les étages d'amplification. Mais dans un circuit bien conçu, la distorsion à la sortie de celui-ci reste de toute façon bien en-dessous de celle produite par le transducteur, donc on s'en fout...enfin presque : en sortie de ce circuit, par essence même du fonctionnement des lampes, il y a à la fois une impédance élevée et une tension élevée. Donc on met un transformateur en électrodynamique, et comme l'indiquait MLudovic, c'est d'abord ce transformateur qui génère la coloration, bien plus que les lampes.
En électrostatique, ben c'est parfait : on veut des volts, l'impédance du transducteur est monstrueuse, donc les lampes en entraînement direct, c'est quelque chose de naturel. Il existe aussi des transistors HV, dont la disponibilité passe par un (gros) creux de la vague depuis la fin des TV cathodiques, mais qui remonte progressivement avec le marché des panneaux solaires.
 
Enfin, les amplis 100% lampes sont assez rares dans le monde du casque électrostatique : quand ils ne sont pas 100% transistors, ce sont des hybrides, avec des transistors sur le(s) premier(s) étage(s), car ce sont des éléments basse tension, donc courants et relativement faciles à mettre en oeuvre, et une amplification finale à lampes en entraînement direct. Typiquement le Blue Hawaii, interprétation by Kevin Gilmore du légendaire Stax SRM-T2...même si ce dernier avait deux étages à lampes en tout.
 
L'Orpheus 2 est curieux, car il a visiblement des lampes dans le préampli, et l'amplification finale est faite par des transistors mosfet collés dans les coquilles du casque. La mafia a déjà commencé à bâcher cette solution, car évidemment ce n'est pas de la pure classe A (donc moins linéaire...encore une fois, on ne parle pas d'ABX mais de mesures), et qu'ils connaissent suffisamment bien le marché des mosfets pour faire des hypothèses sur ce qui est utilisé par Sennheiser. Selon eux, de la merde, évidemment :

   
 
Attention, tout ceci concerne les casques...les enceintes électrostatiques nécessitent des tensions sensiblement plus élevées, (plusieurs milliers de volts pour la polarisation de la membrane), elles incluent nécessairement un transformateur pour élever le signal qui arrive d'un ampli classique (comme les petits transfos Stax des années 70-80, mais en 10 fois plus gros).
 
Désolé pour le pavé et le HS
 
Ali

tu fais reference à cet étage?
http://www.hautefidelite-hifi.com/ [...] tre_CM.jpg

C'est pas un camp de concentration, ce topic, on intervient plus ou moins tous sur d'autres topics de la section.    De toute façon, le HC impose bien plus de contraintes en matière d'aménagement de pièce que la hi-fi, donc le topic HC sera plus indiqué.

En électrostatique, ben c'est parfait : on veut des volts, l'impédance du transducteur est monstrueuse, donc les lampes en entraînement direct, c'est quelque chose de naturel. Il existe aussi des transistors HV, dont la disponibilité passe par un (gros) creux de la vague depuis la fin des TV cathodiques, mais qui remonte progressivement avec le marché des panneaux solaires.

Quelle magnifique platine vinyle
http://www.hautefidelite-hifi.com/ [...] r-atlantis
 
compresseur, manometre...

Justement, une des dernières réalisations de Kevin Gilmore est un ampli Stax 100% transistors...

Elles sont juste moches les pseudos enceintes clé de sol  (50K€ la paire svp ) :
 
http://www.ehfflip.com/reportagesa [...] e_0001.jpg
 

J'allais le dire.
 
Ici on peut te dire tout ce qu'il ne faut pas faire par contre  

Stax, y'a rien à faire, je n'arrive pas à le dissocier de mon label préféré, même s'ils n'y a aucun rapport.  
http://reho.st/http://cdn.pastemag [...] 20lead.png

Ok, merci je vais aller voir. Je suis quand même étonné de vous voir sortir du topic, j'ai pensé que toute sortie était synonyme de lapidation par des hordes idiophiles

Stax, y'a rien à faire, je n'arrive pas à le dissocier de mon label préféré, même s'ils n'y a aucun rapport.  
 
http://reho.st/http://cdn.pastemag [...] 20lead.png

Ok, merci je vais aller voir. Je suis quand même étonné de vous voir sortir du topic, j'ai pensé que toute sortie était synonyme de lapidation par des hordes idiophiles

Les japs ont précédé les ricains, pour le coup
 
Ali

Ben oui,  
 
Un 7'' propret de Eddie Floyd ou Johnnie Taylor sur Stax, quelle dynamique au passage (pour plaire aux objectivistes), ils n'auront jamais la même saveur si tu les écoutes via une compil CD.

 
Et celles-ci vous les verriez chez vous ?

Stax, y'a rien à faire, je n'arrive pas à le dissocier de mon label préféré, même s'ils n'y a aucun rapport.  
 
http://reho.st/http://cdn.pastemag [...] 20lead.png

Disons que les psychopathes s'appellent Kevin Gilmore et Birgir Guðjónsson (Spritzer sur les fora), des mecs hyper pointus techniquement et qui constituent la "Mafia" Stax, versés dans l'overkill côté amplification.
 
Ils ne sont pas objectivistes au sens strict (sinon l'ABX serait leur seul et unique Dieu), mais tous leurs jugements (souvent péremptoires, voire carrément fleuris ) se basent sur une exigence ultime de "wire with gain" : le moins de distorsion possible, le slew-rate le plus rapide, et le respect absolu de la courbe de fréquence. Donc des volts et surtout des mA à foison, parfois même au-delà des normes électriques tolérées pour ce genre d'engins. Ils ont conçu un nombre incalculable de circuits, et même si leur approche de linéarité absolue n'est pas partagée par tout le monde, ils sont des références sur le sujet...difficilement accessibles à cause de leur caractère de merde. D'ailleurs, allez leur parler de câbles et de gris-gris divers, vous allez être reçus    
 
Pour faire simple, un casque électrostatique est une capacitance pure (110-150 pf, dont environ 60% se trouve dans le câble), avec une résistance monstrueuse (de 100 kOhms à 150 kOhms), qui a besoin de volts aux stators pour le niveau sonore accessible (il faut faire bouger une membrane chargée à 580 V), et de mA pour obtenir un slew-rate correct à haute fréquence (jusqu'à 20 kHz).
Pour un niveau sonore donné (donc un nombre de volts donnés en électrostatique) et une fréquence donnée, le slew-rate doit être supérieur à une certaine valeur.
Ce slew-rate est proportionnel à l'intensité balancée dans les stators (les mA), et inversement proportionnelle à la capacitance à piloter. Tout est là, c'est hyper-simple : https://en.wikipedia.org/wiki/Slew_rate
 
Concernant les lampes, oui, il est globalement un peu plus difficile de maîtriser la distorsion dans un circuit à lampes, et ce quelle que soit leur position dans les étages d'amplification. Mais dans un circuit bien conçu, la distorsion à la sortie de celui-ci reste de toute façon bien en-dessous de celle produite par le transducteur, donc on s'en fout...enfin presque : en sortie de ce circuit, par essence même du fonctionnement des lampes, il y a à la fois une impédance élevée et une tension élevée. Donc on met un transformateur en électrodynamique, et comme l'indiquait MLudovic, c'est d'abord ce transformateur qui génère la coloration, bien plus que les lampes.
En électrostatique, ben c'est parfait : on veut des volts, l'impédance du transducteur est monstrueuse, donc les lampes en entraînement direct, c'est quelque chose de naturel. Il existe aussi des transistors HV, dont la disponibilité passe par un (gros) creux de la vague depuis la fin des TV cathodiques, mais qui remonte progressivement avec le marché des panneaux solaires.
 
Enfin, les amplis 100% lampes sont assez rares dans le monde du casque électrostatique : quand ils ne sont pas 100% transistors, ce sont des hybrides, avec des transistors sur le(s) premier(s) étage(s), car ce sont des éléments basse tension, donc courants et relativement faciles à mettre en oeuvre, et une amplification finale à lampes en entraînement direct. Typiquement le Blue Hawaii, interprétation by Kevin Gilmore du légendaire Stax SRM-T2...même si ce dernier avait deux étages à lampes en tout.
 
L'Orpheus 2 est curieux, car il a visiblement des lampes dans le préampli, et l'amplification finale est faite par des transistors mosfet collés dans les coquilles du casque. La mafia a déjà commencé à bâcher cette solution, car évidemment ce n'est pas de la pure classe A (donc moins linéaire...encore une fois, on ne parle pas d'ABX mais de mesures), et qu'ils connaissent suffisamment bien le marché des mosfets pour faire des hypothèses sur ce qui est utilisé par Sennheiser. Selon eux, de la merde, évidemment :

   
 
Attention, tout ceci concerne les casques...les enceintes électrostatiques nécessitent des tensions sensiblement plus élevées, (plusieurs milliers de volts pour la polarisation de la membrane), elles incluent nécessairement un transformateur pour élever le signal qui arrive d'un ampli classique (comme les petits transfos Stax des années 70-80, mais en 10 fois plus gros).
 
Désolé pour le pavé et le HS
 
Ali

Oui.
 
La self de droite se trouve pile dans l'axe de la gauche. A part en les collant l'une à l'autre, je vois pas comment on peut faire pire que ça.

Qobuz placé en redressement judiciaire
http://www.lesnumeriques.com/diver [...] 47081.html  
avec la guerre dans les commentaires qui va bien