Reprise du message précédent :

A diagonale identique ? Peut-être, mais je demande à voir Ceci dit pas sûr qu'on puisse transposer ça sur le son.

A volume sonore identique ? Pas convaincu. Selon moi :
 - un système audio de qualité permettra de discriminer un bon enregistrement d'un mauvais
 - un mauvais enregistrement aura un meilleur rendu sur système audio de qualité que sur un poste de radio... ou alors c'est que l'enregistrement est exécrable et que la merde est principalement située dans la plage de fréquence non rendue par le poste de radio, mais je considère qu'on ne parlait pas de ce genre de cas extrêmes

Bref, c'est juste psychologique : la merde sera moins présente mais plus facilement identifiable face à un bon enregistrement. Sur le radio-réveil, on entendra que de la merde, plus que sur un bon système audio, et cela même avec un bon enregistrement.

 
C'est un problème lié à le scaling numérique vers numérique qui pose problème, tout comme convertir du 44100 en 48 kHz sur une carte son, pose des problèmes à l'écoute.

Parce que tu compares sûrement dans ton esprit un écran 1080p de 102cm avec un tube de 56cm. Mais c'est une histoire de taille de l'image, et non pas de résolution. A diagonal égale, l'image sera sûrement pas plus pourrie sur un 1080p que sur un 520p.

Bof, sur mon 24" LCD (1920*1200) un jeu SNes ou MegaDrive est beaucoup plus moche que sur la vieille téloche de 55 ou 70 de diagonale.

Bizarrement, je trouve que c'est le contraire. Comme quoi.

 
Tu utilises peut etre DirectX qui fait des modifications profondes de l'image originale ?

Sur une vieille tv à tube on arrive à imaginer que le pif de Mario ou les anneaux de Sonic sont ronds, sur un bon écran LCD on voit très bien que ce sont de gros ammas de pixels tout carrés, du coup le plaisir du jeu n'est pas le même.
Ce doit être pareil pour la musique.

Donc la faible fidélité de ta télé te font croire que c'est de meilleur qualité ? Genre la télé fait un aliasing naturel ? En tout cas, ce n'est pas fidèle, transcrire par un rond ce qui n'a pas été conçu rond, ce n'est pas un affichage de qualité.

Je dis pas le contraire    

D'ailleurs, la moustache de mario était à la base sa bouche. Mais à cause des pixels, tout le monde pensait que ct une moustache, du coup nintendo a modifié le personnage...

 
pour de bon ?

Ce blog n'est pas d'accord: http://www.grosgeek.com/blog/savez [...] moustache/

Il y-a une petite erreur dans le prix http://www.leboncoin.fr/image_son/271991624.htm?ca=6_s

Oui mais t'as vu la liste de compatibilité ? Ca justifie largement le prix

Non pas tous. Beaucoup sont en coax aussi et non optique.
D'autres n'en ont tout simplement pas sur le portable en lui-même mais sur le socle.
 
Et ça dépend également de quel PC portable on parle car c'est vaste, ça va du netbook à tout ce qu'on veut et les premiers n'ont rien du tout.

vous allez crier, mais ... un dac, ça sert à quoi en fait ???
 
c'est une sorte de "carte son" sur laquelle on branche un lecteur mp3 ou une cle usb, et c'est sensé améliorer le son, c'est bien ça ?
 
 
certains d'entre vous en sont equipé ?
vous sentez vraiment la différence ?
 
y a t'il des modeles avec un bon rapport qualité prix en vogue en ce moment svp ?
 
merci encore

 
D’où son nom, DAC (Digital to Analogue Converter), ça sert à convertir un signal numérique en signal analogique...  

mais ...
 
excusez moi, je suis un ignorant total ...
lorsque je branche un lecteur mp3 sur mon ampli via un cable mini jack/rca ... le son sort bien ? bon, c'est nettement moins bon qu'avec feu mon lecteur cd marantz, avec des cd pas mp3 ... mais ça sort quand meme ...
est ce que le dac apporte une amelioration certaine alors dans ce cas ?

 
il y a un DAC dans ton ampli si c'est un ampli HC
 
et via du RCA/jack de ton lecteur MP3 c'est le DAC du lecteur MP3 qui travaille
 
que veux-tu faire exactement car ce n'est pas très claire ? et ce n'est pas le topic pour ça

 
Un DAC externe, c'est la même chose que le DAC qui est ton ton lecteur MP3, mais en mieux fabriqué, avec un meilleur circuit analogique, une alimentation indépendante sur secteur, etc...
 
Donc oui, tu aura une amélioration sur la qualité de son.
 
Après, ça n'améliore pas la qualité d'un mp3 (je parle du fichier et non du lecteur), si la source est mauvaise, le son restera mauvais.
 
Pour faire simple : dans un lecteur MP3, il y'a un DAC, dans une carte son, il y'a aussi un DAC, dans une platine CD de salon, il y'a encore un DAC, et un DAC externe est aussi un DAC, mais aucun n'aura la même qualité de fabrication.

je me pose une petite question justement, sur mon pc je sors le son par la prise jack de la carte mère vers mon ampli avec un cordon jack / rca tout simple.
 
j'ai vu qu'il existait des cartes son directement avec des fiches RCA, ça serait mieux ou ça changera rien ?
 
j'ai fais une petite photo de ce que j'ai : en ce moment je suis donc branché sur la prise verte
 

 
j'ai aussi de dispo une SPDIF-out mais vu que je cherche a aller sur mon ampli qui ne dispose pas de numérique je pense que ça sert a rien.

 
Ce n'est pas le type de connecteur qui compte (jack ou RCA), c'est la construction interne du DAC ou de la carte son, et la qualité de son circuit analogique.
 
Une M-Audio 2496 avec connecteurs RCA sera meilleur qu'une carte son intégré, mais pas grâce à ces fiches RCA, mais grâce à la qualité de son DAC intégré...  

 
si ça peut servir à aller vers un "DAC" justement
 
mais quel est le rapport avec le sujet du topic ?  

merci pour les réponses
 
effectivement aucun lien avec le sujet  
enfin ça parlait DAC, on peut pas toujours trouver des nouvelles techniques a la pointe de la technologie idiophile tous les jours ^^

bin, justement, je voulais pas etre l'idiophile du village, en achatant un dac en pensant avoir un son de l'espace alors qu'au final, ça reste rien de plus qu'un bete adaptateur ... a priori, non, donc, on sent bien une amelioration du son, donc, dac : pas idophile

Ça dépend du prix.
     

oui, tu me le leve de la bouche
 
a priori, c'est bien le v-dac montré plus haut qui parrait etre un des plus prisé, et avec un prix dans la moyenne, donc, les gens sur internet ( sont ce vraiment des vrais gens, c'est un autre debat...) semblent etre unanimes
 
mais bon, malheureusement, on revient d'avoir une discussion avec ma moitié ... le pc est dans une autre piece, elle a pas de lecteur mp3 ... elle veut que ses cd ...
je vais donc lui prendre une nouvelle platine cd , vraisemblablement la Teac CD P650 ... quand je l'aurais trouvée à moins de  200 €, et qui je l'espere sera au moins autant bonne que ma marantz cd 5000 ... et qui lira aussi les mp3 pour le coup ...  

 
Le V Dac ? bouarf    , et faire l' unanimité na je crois pas

 
 
ha ?
 
bon, nuançons alors :  
tu as raison, uniquement sur son-video :
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] V-DAC.html
 
les gens semblent etre contants
 
y'a mieux pour moins cher ???

 
 
Le V DAC n'est pas mauvais , mais pour son prix tu as des alternatives plus intéressantes selon moi ^^ , voir moins chère .
 
Genre même en restant sur son-video , le HRT Streamer 2 , fonctionne aussi bien pour 70 € de moins, OK y a juste une entrée USB .
 
http://www.audiophonics.fr/audiogd [...] -6377.html , pour 215 € ta un DAC qui fait aussi bien que le V-DAC voir mieux et surtout dispose d'un ampli casque d'assez bonne qualité ^^ .
 
Et y a plein d'autre  exemples comme ça .

super, merci pour ta reponse
 
a tres court terme, je dois remplacer ma marantz cd 5000 dans un premier temps... que me conseilleriez vous dans des prix descents ? qui prennent aussi le mp3 ? de rester sur la teac ?

Il y a aussi la Yamaha cd-s300/cd-s700

Allez un petit lien pour la bonne bouche :
http://forum.tupperwav.com/
Il y a des gens d'ici qui participent...    
C'est rempli de petites perles idiophiles, il y en a des oreilles d'or là bas !

 
pourquoi aller sur un autre forum alors que récemment :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 7397_1.htm
 
tss  

 
C'est vrai que tu propages partout, mais tu es moins têtu dans ton subjectivisme que certains autres...
Enfin, vous me faites marrer avec vos DAC et AMPLI audio-GD à 400 euros pièce alors qu'il n'y en a pour pas plus de 20$ de composants à l'intérieur.

Cela dit, c'est des appareils à petite diffusion, donc c'est pas le même prix de revient par unité qu'un smartphone par exemple, qui est un produit de grande consommation.
 
300€ pour un dac n'est pas aberrant pour moi. D'ailleurs, un dac "pro" pour les studios coute souvent dans ses eaux la.

Vaste débat que le prix de vente par rapport à ce qu'il y a dedans.

 
 
 
N'exagère pas pour le prix ^^ en prenant genre un NFB-17.2 : les 2 WM8741 c'est envirion 7€ pièce par unité pour lot de 1K . Le transformateur R-Core 10€ ou légèrement plus  , les condos novers y en a quelque uns et les plus gros doivent couter dans les 7.5€ , les plus petit 2€ , le PCB 3-5€ , les mofset alimes , classes a niania , encore quelques € , la floppé de résistance SMD etc encore quelques dizaines d'euros vu le nombre , quelques € pour la connectique , le boitier , la puce spdif 10 € , la puce usb 20 € .
 
On est plus au tour de 150/200 € + après la main d'œuvre^^ mais bon en chine voila quoi , la marge est confortable , mais au moins la plus part des composants sont listés , y a des photos de l'intérieur , et y a pas trop trop de marketing farfelue sauce audiophile , encore que , on peut noter le coups du Non feedback etc , mais y a bien pire dans le domaine .

 
Pour un matos pro qui a des exigences de fiabilité, ça peut se comprendre un peu mais pour le public audiophile, j'appelle ça de l’attrape pigeon, mais cela n'engage que moi.
Cela étant, les marges sur les smartphones sont également effarantes !
Mais pour 400 euros de smartphone, tu as un DAC, un écran LCD, un proc, une batterie, une alim, une puce télécom, une GPS, une Wifi, enfin tu vois un peu que tu en as pour du blé.

Déjà, il y a 50% de prélèvements.

 
Ouais c'est n'imp' ton estimation, les pièces sont négociées en lot à beaucoup moins cher que ce que tu cites...
 

 
Environ 50% du prix HT pour le distributeur, 20% TVA pour l'état du président Gouda, plus une marge de audio-gd du double/triple donc on doit pas être loin du 40/50 euros pour la valeur en fin de chaine de prod'.