Reprise du message précédent :

jai eu un naka LX3 qui avait aussi un bias reglable bien qu'etant à 2 tetes ...mais c'est sur c'etait moins facile à regler (mais il suffisait de regler pour un modele de K7 et de ne plus toucher à rien)  donc dans la pratique tu as plutot raison  

oui 2 tête permettent le monitoring en temps réelle, ainsi si la bande déconne ça s'entend de suite
mais l'autre avantage c'est aussi que enregistrer ou lire une bande c'est 2 choses différente, pour enregistrer la tête crée un champ magnétique pour "l'imprimer" sur la bande, en lecture c'est le contraire
résultat pour avoir un résultat optimal la conception des têtes est légèrement différente pour une tache ou l'autre
enfin c'est ce que j'ai lu quelque part

 
Que veux tu que je te réponde à part que les documentaires Arte c'est pas la science infuse (car apparemment tu parles d'un documentaire dont on on me parle souvent, et qui me parait trop conspirationniste) . Je te répond juste que pour travailler dans le domaine de la fiabilité électronique (y compris les batteries),c'est faux.
 
Et c'est toujours plus facile de trouver le frigo de Grand Mère qui marche encore que les 300000 frigos à la casse.

En ce qui concerne les batteries de l'ipod,le problème n'était pas la fiabilité de la batterie mais le refus d'apple de la remplacer au delà de la période de garantie

 
Du tout.
J'ai aussi bossé dans le milieu et les TV jetables (c'est à dire qui ne se démonte pas pour réparation) ont été inventés en 93. Tout comme les mécanismes de lecture non-réparable ou l'electroménager sans pièce interchangeable (roulement moulés).
Idem dans la hifi car aujourd'hui ça fait un bail que les mini-chaines ne sont plus réparées.
En sono c'est aussi la meme problématique car en 97/98 sont sorties les amplis à découpages jetables.

 
Pour ce qui est du carrelage, je pense qu'il n'y a quasiment aucune incidence au vu de la taille du tapis (et de sa qualité certainement....).  
Mais bon .
J'ai employé moi aussi le coup du gros tapis en laine épais et ça neutralise totalement, c'est d'ailleurs assez énorme l'amélioration obtenue.
 
 
   

http://www.numerama.com/magazine/2 [...] u-mp3.html
 
Sacré Neil Young.

Son coffret bluray est épuisé partout et c'est la seule façon d'obtenir le film "Journey through the past". Une honte totale autant que son prix de vente.

Testé sous ABX ?  

Quand les sourds parlent aux idiophiles.  

ce neil young a des gros talents de mathématicien? je ne vois pas ce qu'il peut faire de mieux que l'AAC et l'OGG, ou pire le FLAC qui est déjà en qualité parfaite.
 
à la limite, distribuer des fichiers 24bits/48KHz pour écouter de la musique classique à grande dynamique dans une salle insonorisée.

Gestion des DRM ?

Il ferait mieux de gérer son catalogue, l'album Time fades away n'est toujours pas réédité en CD et AUCUN de ses disques n'est disponible avec des inédits (certains durent moins de 40' !!! Comme les Beatles !). Une honte.
Sinon il y a des ingés extrêmement subjectivistes qui préconisent des câbles/amplis-prés/enceintes très odieuphiles. Peut-être l'un d'eux l'a contaminé ?

je dois être un audiophile de la mort. pas de préampli, c'est le meilleur préampli du monde!
 
même si j'aimerais bien une mixette bas de gamme, quand un copain vient avec son petit portable ou autre.

Hum, la prose est ici d'une qualité exceptionnelle   :  

 
Il s'agit bien évidemment de câbles. Pour les physiciens, je pense qu'il y a des trucs à apprendre d'ailleurs...
http://www.elitediffusion.com/cata [...] b392be9e41

Le vibratron    

http://www.elitediffusion.com/cata [...] b392be9e41
 
Les pastilles à 700€ les 20 à mettre sur les fenêtres    

Je crois que j'ai vu un répertoire de ces fantastiques améliorations sur un site hifi (mais pas seulement) francophone, avec audiophilie dans le titre ?

Quelle belle histoire pour justifier une arnaque sans nom  
 

re-

Dans le test des fusibles:"Les voix arrivaient via la semelle antidérapante avec plus d'âme"
 A ce stade, c'est pas possible, c'est une blague.

 
Ils prennent vraiment les gens pour des débiles profonds !  
 
PS : en attendant, je re-écoute DSOTM en quadra avec mon matos vintage (et des fusibles de base qui ont 20 ans), c'est du pur bonheur...  
 
Je kif mon remaster à la base du quadra, on entend pleins de détails qu'on entend pas sur le CD d'origine (j'ai un peu poussé les voies arrières)...

On ne parle pas assez du rodage des fusibles.

Super. Mais est-ce que l'aigu sonne liquide?  

Le "Vibratron", quand même, c'est quelque chose:les médiums sont plus liquides et plus chauds!,bientôt on pourra vendre la HiFi au litre.

 
 
Non mais je pense que les gars de Chaud7 sont d'accord sur ce point là.  
Le tapis qui calme bien la réverbération du carrelage.
D'ailleurs j'apprécie beaucoup ce site .  
Et puis c'est beaucoup plus confortable pour les orteils (nonobstant que cela soit plutôt orienté pour les oreilles).
Bref ....
         
 
 
 
 
 

Oh mais comment ai-je fait pour rater ce topic !!
J'adooooore !
Moi qui cherchait justement à améliorer mon système et avais négligé l'impact des fusibles dans une véritable chaîne audiophile !
Par curisotié, combien il vaut le fusible ?
Et les câbles à 3250€ un peu plus haut c'est juste...ouah ! Je pensais pas que c'était possible !

EDIT : ah j'ai trouvé le prix des fusibles, à partir de 33€

 
ça dépend des jours !

Malheureusement les propos idio-odieuphiles sont très majoritaires sur ce forum, il n'y a guère que 3 intervenants qui ne pratiquent pas le blabla commercial habituel.  
Ce qui est normal, tous ces espaces de discussion sont hantés par des revendeurs à qui les tests ABX feraient perdre toute leur clientèle.

 
Oui oui
 
Ils sont partout

Lequel ? HFR

Ici oui bien sûr, on ne trouve quasiment que ça, que des propos du style que l'ampli truc se marie bien avec les enceintes y, le vintage c'est mieux, et des réponses techniquement assez fantastiques.

Bah dès que l'on touche au subjectif, il est évident que les dérives deviennent importantes.
Toutefois, ici ça reste courtois. Chacun évoque ses expériences.
Il est sûr qu'avec un budget de 200€ on ne trouve pas de chaîne hifi correcte.  
Il faut aussi comprendre que c'est le plus souvent le cas: "est-ce que mon kit PC 2.1 convient pour une écoute hifi ?
Au bout d'un moment ça saoul et certains, comme mois, j'exagère mes réponses.
C'est quand même à l'utilisateur de faire un choix convenable sans de mander la lune avec un budget ridicule.
Il n'y a pas de miracle: une chaîne hifi c'est plus de 800€ tout compris en neuf et à ce prix on a que de l'entrée de gamme.
Le mariage de l'ampli avec les enceintes est une réalité mais il faut savoir qu'il est toujours possibles sur un ampli HIFI digne de ce nom d'ajuster les graves et les aigus, voir le médium, pour s'adapter aux enceintes et à la salle d'écoute.
Le vintage n'est pas mieux que le matériel actuel mais pour 500€ en vintage bien choisi, tu as une chaîne qui te couterais 2000 ou 3000€ en neuf.

 
Source?

sans partir forcement dans le vintage, qui peut avoir son lot de probleme (et dans certains domaines comme le HC tu peux pas trop faire de vintage), tu peux franchement te monter une super install en tapant dans le marché de l'occasion, prolifique grace a la changite aigue de certains audiophiles

 
+1, il ne faut pas voir le vintage comme une alternative à la HIFI moderne, mais plutôt comme une très bonne alternative aux kit PC bas de gamme.
 
L'occasion, et le vintage, permettent de ce faire à moindre cout, un ensemble qui commence réellement à avoir un son HIFI, et parfois (voir souvent) meilleur que de la HIFI d'entrée de gamme.
 
Il est ridicule de vouloir mettre en opposition la HIFI vintage et la HIFI moderne, ça reste de la HIFI de toute façon, l'un est juste moins cher que l'autre et conviendra mieux à quelqu'un qui n'a pas le budget pour de la HIFI moderne...  
 
Personnellement, je trouve que mon ensemble Philips de 1978 à un bien meilleur son qu'un ensemble Pioneer + Eltax Monitor III d'entrée de gamme, et il coute moins cher à l'achat (80€ d'occase), mais je n'irait pas jusqu'à le mettre en comparaison avec un ensemble Atoll IN30 + B&W 685, ce serait une absurdité.
 
Par-contre, une paire de Cabasses vintage à 300€/400€ peut facilement rivaliser avec une Paire de Triangle ou Focal d'aujourd'hui à 800€...
 
Il y aura toujours des gens qui diront :
 
 - La HIFI moderne c'est trop cher, et le vintage c'est mieux !
 
ou
 
- Le vintage c'est pourri, car c'est trop vieux, la HIFI moderne c'est mieux !
 
Mais aucun n'a raison, en réalité la HIFI vintage (ou d'occasion) et la HIFI moderne, sont toutes les deux des bonnes solutions, suivant le budget qu'on peux ou veux mettre...    
 
L'important, c'est d’apprécier la musique qu'on écoute, et d'être satisfait du son, quelque soit l'ensemble HIFI qu'on choisit.    
 
En gros pour moi, le vintage est une bonne alternative pour avoir du "bon moyen de gamme très fiable", à un tarif très inférieur à du bas de gamme moderne qui dure la période de garantie et pas plus...    
 
En terme de rapport "qualité de son / prix", le vintage est imbattable, mais peut être pas en terme de "fonctions modernes / design / prix"...  
 
 

j'avais en tant qu'ampli la chaîne marantz achetée par papa/maman vingt ans auparavant. c'était super bien mais encombrant, au final un cube de 50cm sur 50cm sur 40cm rien que pour l'ampli, éléments pseudo-séparés car ils devaient être tous branchés ensemble. platine K7 cassée, tuner non fonctionnel, ampli avec la réglette du volume qui déconne, elle m'a tenu un an avant de crever.
 
maintenant je fonctionne avec des t-amp, c'est gros comme deux paquets de cigarette et c'est du hi fi vériable pour pas un rond. à condition de se contenter de 2x12 watts, mais des idiophiles font des trucs de faible puissance à tube pour 45000 euros.
 
dans les deux cas j'ai de la chance d'avoir ces enceintes jvc trois voies de 2005. mais si j'avais rien j'irais chercher une paire dans un emmaüs, ou d'occase, l'âge importe peu il faut que l'objet soit de relative bonne qualité et à peu près en bon état..
 
après il me faut une baraque avec un grand salon, ou un loft de 50m², ou vivre dans une grosse grange.. un appart T1 de 25 m² est déjà "maxed out" avec les moyens du bord..

   
J'ai ce que l'on peut appeler du vintage moyen de gamme, et la comparaison avec un kit PC bas de gamme me semble "un peu" hors de propos.
 
Des kits PC j'en ai vu défiler chez les amis (un chez moi aussi), avec des tarifs de 25€ à 150€ pour du 2.1.
Au rang des défauts on trouve: isolation phonique merdique, cables mal isolés, alim qui grésille, bass reflex ingérable pour obtenir un équilibre convenable, construction à chier (ça tombe en panne en plus!).
 
Avec ce type de matos la musique devient du bruit, et pourtant je ne pense pas être très exigeant vu que je me contente en général d'une liaison jack stéréo et du chipset audio de la carte mère pour décoder du mp3 (tout en pouvant apprécier un vrai bon CD).
 
Ou alors le "bas de gamme" dont on cause n'est pas le même

 
C'est la qu'est tout le problème...
 
- Il existe du très haut de gamme en vintage, comme en moderne.
 
- Il existe du très bas de gamme en vintage, comme en moderne.
 
On ne peut pas dire que le moderne est meilleur que le vintage, ou l'inverse, il existe du très bon et du très mauvais dans les deux cas...  
 
Mais à tarif égale, on trouve plus facilement du bon matériel dans les tarifs bas sur le vintage, que sur le moderne.  

as-tu vu passer des M-Audio AV30 ou AV40?, puisque j'en conseille à l'occasion.. sans jamais les avoir entendues.

oui, du 2.1 vomitif j'en ai vu. j'ai aussi vu du 2.1 logitech que j'ai trouvé, bon pour du dépannage. les satellites minuscules tiennent facilement sur un bureau.

ah, un pote avait du 2.1 altec lansing c'était relativement pas mal..
moi-même j'ai eu les altec lansing 120i, qui étaient impressionnantes pour une paire à 12€!
http://www.ldlc.com/comment/c4276/ [...] 0i/#120290

quelques années après je ne pouvais plus les apprécier.. mais dans une cité U (cellule de 9m²) c'était bien. avec la sound blaster live (5€) qui lui envoyait du son assez propre.
il faut dire qu'elles n'avaient ni la fonction ".1 de merde impossible à régler", ni la fonction "grésillements et bruit 50Hz EDF".

avec de la chance, on peut avoir du bas de gamme respectueux de l'acheteur. comme un bon vin de table ou un bon vin de pays.

j'aimerais aussi beaucoup entendre cette paire Hercules à 40 euros, qui est très appréciée dans les tests et les commentaires :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121715.html