Reprise du message précédent :
moi j'ai même pas compris à quoi servait le bouzin    
numérique vers numérique  

 
^^
 

 
 
 
Ca on ne peut pas dire le contraire, meme le cable USB me plait.
 

 
Ce n'est meme pas un DAC, c'est un convertisseur USB => numérique.

c'est pire alors

oui mais les bits en sortie sont très fidèles au signal d'entrée, tout en apportant une certaine profondeur et une définition au son  

L'idiophilie moderne, suite: http://www.numerama.com/magazine/2 [...] hi-fi.html

Je ne vois pas ou est le problème. Quand on parle de dock ipod, on ne parle pas forcément d'un dock complètement intégré style Zeppelin, Jarre ou autre!
 
Par exemple, Nad, Yamha, Onkyo fournissent des docks pour leurs éléments hifi. Un dock ipod ne présume pas du son en sortie, tout comme le fait d'écouter un CD ou son Flac ne change rien!
 
Par contre, au lieu de couiner contre la fermeture de la pomme, pourquoi les autres fabriquants ne s'allient pas pour faire un format universel de Dock basé sur de l'usb? Par exemple, avec de l'USB, plus le "standard" MTP plus un connecteur adapté à la "pose" d'un téléphone sur support, on doit pouvoir faire de belles choses pour pas cher!

 
Mais en toute neutralité  

Oui, mais le micro usb n'est pas pratique pour poser directement l'appareil sur un dock. Il faudrait un connecteur physique plus adapté. Cela n'empeche pas de mettre un petit port micro usb sur le coté du téléphone.

[quote]
Dans une system numerique il est facile de quantifier les erreurs, ou sont les releves?
Dans le desciptif il n'y a rien qui justifie d'une performance superieur a un autre systeme, il y est simplement dit que chaque partie a ete developpee dans les regles de l'art.
 
Et puis, c'est peut-etre bete comme question mais si la conversion usb vers spdif a une telle importance, pourquoi ne pas sortir en SPDIF directement et supprimer ainsi l'usb? en fait je ne vois meme pas l'interet d'un tel objet...

Chérie, tu veux un cristal Swaroski ?
 
http://www.neutrik.com/en/xlr/xlr- [...] rystalcon/

Je crois que ça améliore la qualité du son.  
D'ou le terme "un son cristallin".

Le nom du truc :"CristalCON", tout un programme, ils savent à qui ils s'adressent.

même neutrik s'y mettent  

 
Tout n'est pas idiophilie non plus...    Ici il s'agit d'un connecteur valant... attention... => 13,70euros!!  
neutrik ne pretend pas que les cristaux ameliorent quoi que ce soit si ce n'est l'esthetique (la je suis d'accord, c'est discutable.... en fait non, c'est carrement moche).
Donc pour moi on n'est absolument pas dans l'idiophilie.
 
(swarsky... donc ce n'est pas non plus du diamant...)

C'est vrai qu'ils ne parlent pas de sonorité, ils disent clairement que c'est joli et tape à l'oeil. C'est un bibelot, comme un vase en terre cuite posé sur le buffet de l'entrée: ça vaut rien et ça coûte pas grand chose

Surtout qu'en pratique c'est branché en general DERRIERE l'appareil,donc on ne le voit même pasz, le vrai truc qui sert à rien,donc, oui, truc audio qui sert à rien = idiophile, même si ça n'est pas censé (encore heureux) ameliorer le son.
Comme les cables optiques plaqués or, quoi.

La je ne suis pas d'accord. Avoir quelque chose pour l'esthetique, aussi moche soit-il, ca ne se juge pas du moment que rien n'est pretendu au niveau des performances. Si la definition d'idiophilie ne se limite pas aux simples performances sonorres c'est la porte ouverte a n'importe quoi. Vouloir juger du caractere idiophile d'un appareil/objet sur un critere subjectif comme l'esthetique serait un comble non?
 
pour moi:
1) ca apporte une amelioration sonorre => ce n'est pas idiophile
2) ca n'apporte aucune amelioration sonorre mais ca ne le prentend pas => ce n'est pas idiophile
3) ca n'apporte aucune amelioration sonorre et ca prentend en approter une => c'est idiophile.
 
Par contre c'est clair que pour ce connecteur j'ai du mal a comprendre le marche vise... Surtout un connecteur XLR donc on est clairement pas dans le domaine de la hifi.

Si, par exemple, sur les amplis Yamaha AS1000 et 2000, à la conception entièremeent symétrique (un ampli séparé par borne de sortie HP!) . Pareil pour d'autres marques : Cambridge Audio, Marantz, Harman Kardon etc... Il y a souvent une ou deux prises XLR à l'arrière. Après, sur son interet en Hifi, je suis plus que sceptique...

je disais que neutrik s'y mettaient car ils ont une certaine réputation dans le domaine pro.
je vois pas trop l'intérêt du bouzin  
encore je px comprendre macintosh qui exposent fièrement leur loupiote à la con...
mais des machin qui brille sur du neutrik  
a quand les tranches de console neve, fluo qui brillent dans le noir...
 

 
 
Les XLR c'est peux être la connectique la plus visible, branché sur les micro entre autres. Mais aussi sur les tables de mix... Bref, les ravages du bling bling

 
Ici ces XLR sont effectivement plus du tuning que de l'idiophilie.

L'OSH anti-MIS, le retour de la vérité
Le test sans pitié d'une coquille vide...à 83.90 euros...
http://jipihorn.wordpress.com/2011 [...] f-the-day/
 

C'est pas malin de leur part, ils auraient du faire comme les cables "MIT", coller un condo de trois sous dans le boitier.
Mais de toute façon, combien d'acheteurs vont ouvrir le truc?
Faudrait tout de même pas casser un sommet de technologie  de ce prix!

Rooh putain la vidéo (lien en fin d'article)  

Si vous me cherchez je suis..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Par terre de rire !
Monde de folie ..

 
OMG la chaine YT des mecs qui vendent ça...... et des radiateurs bio  

Attends les radiateurs bio Ya bon par rapport à la gomme en boite à 90 boulles !!

drapal

bonjour
 
chtite question; on m'a parlé d'un cd magique qui est capable de redonner une seconde vie a des enceintes
 
bref, pitetre ça vous evoque quelque chose, ou pitetre c'est un truc pour les idiots
 
j'ai pas vraiment d'avis vu que la personne m'a super mal expliqué  

A mon avis c'est de la connerie.

 
tu es sur le bon topic

Zut, j'ai changé les HP dans la bagnole cet été, la membrane était raide, cassante et la suspension craquelée.
J'ai été con, j'aurais pu utiliser le CD magique pour leur redonner vie (et éviter 2h de bricolage )

C'est comme les CD de rodage JMR et autre (qui pour moi décrédibilise ces marques)...
 
En gros, c'est très malin, le CD t'impose de mettre le volume très fort, et il te sort des sons horribles. Normal que quand tu repasses à de la vraie musique, tu trouves le son meilleur
 
D'ailleurs, ces histoires de rodage sont à pleurer, aujourd'hui, tout doit être rodé en audio, quitte à risquer de passer le délai de rétractation : câbles (!), composants electroniques... Je pense que c'est surtout le couple oreille-cerveau qui se rôde

Surtout notre cerveau en fait, notre oreille n'étant qu'un mauvais capteur sonore qui se dégrade avec le temps

Ce genre de choses :

http://www.espacehifi.com/cd-de-ro [...] -1724.html

http://www.cinenow.fr/articles/238 [...] juvenation

Ou alors le Magic CD de Jean-Marie Reynaud, 30€ dans les bonnes boutiques ésotériques :
http://www.ecranlounge.com/produit [...] gic,cd.htm
"Il doit être utilisé avec les plus extrêmes précautions afin d'éviter tout incident aux différents maillons de la chaîne."