Reprise du message précédent :
Salut,
 
Quel casque over ear me conseillez-vous pour un usage 40% jeux vidéo PC (donc faible latence), 40% boulot (écouter Spotify ou des podcasts en open space bruyant) et 20% train (Spotify/podcast/video).
Il faudrait que ça isole bien du bruit extérieur, il peut y avoir un fil et pas besoin de micro. Budget max 350€.
 
Merci

sony XM3 ou bose QCII 35

 
+1.
 
pas mieux.   (avec une préférence pour le sony)

J'avais déjà vu ces deux modèles mais apparemment ils ont une latence assez importante due au Bluetooth, dans l'ordre des 300ms ce qui n'est pas top pour les jeux vidéo voire même pour regarder des films.  
Quand on les branchent avec un câble cette latence disparaît complètement ?

pas de latence avec le cable.
 
et sans aussi...  je joue sur mon alienware, aucuns soucis.
 
et avec mon macbook air 2018, pour regarder des vidéos, pas de soucis non plus.

 
j'ai un vieux Nokia BH905 en BT , jamais eu de soucis en BT pour jouer.
avec le câble par contre la qualité audio est vraiment meilleur.

Ca dépend aussi et surtout de la source, si elle choisit/possède l'aptx low delay. Aptx normal ou SBC, ça doit être autour de 200ms, qui peut être néfaste pour le lipsync.

 
Vu le changement de page, je m'autoquote. J'viens de commander le casque. Normalement je le reçois demain. Je ferai un CR.
 

 
C'est un bon rapport qualité prix oui, après à voir si la signature te plaira .

Elle est spéciale?

J'ai eu les deux (j'ai gardé le Sony) et je joue avec le XM3 mais vu que je ne fais pas de FPS nerveux... Au pire, quand je me fais une session de FPS compétitif je branche le câble et le problème est réglé...

Merci pour les avis sur le XM3 en jeu, les Internets m'avaient dit le contraire  

Après ça dépend de la sensibilité de chacun mais autant en jeu cela ne me dérange pas du tout, autant avec le lipsync sur Netflix cela me gêne... Mon usage est 100% desktop avec le XM3 (avec le malinphone j'utilise mon bon vieux XM1)...

Hello,
C'est un excellent choix ! J'ai acquis ce casque il y a déjà 10 ans version Studio, en spacialisation il est vraiment pas mal pour le budget, ensuite, je lui reproche d'accentuer un peu trop les basses fréquences. Il est plutôt adapté à une écoute pop/rock/electro, sur le classique les bass sont vraiment dérangeantes.
 
Ensuite, j'ai acquis l'AKG 271 Studio casque type fermé, il est bien plus neutre, tellement neutre que les mauvais enregistrements s'entendent énormément, mais pour le classique, c'est un pur régal  

Des retours sur le nouveau casque Bose Headphones 700?
 
car non soundlink 2 commence vraiment à faire la tronche avec un coussinet à moité en vrac  

 
de ce que j'ai vu , il est très bon, mais ... pas aussi bon que le sony xm3 .
 
il surclasse, de peu, le bose qc35 II , mais sans plus.
 
et pour 400€, ça vaut pas trop le coup.
 
autant prendre un qc35 II à pas cher ou un sony xm3 qui est meilleur (et moins cher également).

TEST : BOSE Headphones 700 vs Bose QC35, Sony XM3, Jabra 85H ! : https://www.youtube.com/watch?v=HnFYIjbEwy0

Je suis allé faire joujou pendant 15-20min avec le 700 hier à la FNOUK (j'ai demandé au vendeur de le débrancher du stand pour pouvoir l’appairer à mon téléphone, sinon y a qu'un mode démo de merde qui tourne en boucle).

En ce qui me concerne, c'est mitigé. L'objet est très très beau, la finition est parfaite, les matériaux flatteurs et le réglage de hauteur des oreillettes "sans crans" est suffisamment ferme pour que ça ne se dérègle pas à chaque fois qu'on manipule le casque. Je suis assez séduit par le matériau employé pour l'habillage de l'intérieur de l'arceau, en caoutchouc assez épais visiblement, ça semble durable et facilement nettoyable, bien vu (j'ai peur pour le simili cuir de mon XM3 à ce niveau, et la suède de mon QC35I a fini par être un peu cracra au fils des ans au contact des cheveux).  Globalement c'est plus flatteur que le côté full plastique du Sony. Avantage Bose.

Niveau confort c'est pas un QC35, et il me sert même un poil de chouille plus que le XM3, ce qui est surprenant puisque j'avais plutôt vu des avis qui allaient dans le sens contraire. Et les pads m'ont semblé moins profonds que les deux casques précités, donc niveau confort sur longue durée, je suis pas convaincu. Mais là ça différera tellement entre les goûts et les morphologies... Avantage QC35 imbattable et Sony.

Niveau son je vais passer rapidement puisque c'était pas non plus un essai dans des conditions correctes (quelques morceaux ciblés quoi). D'emblée je préfère la signature plus chaude du XM3, mais pas de surprise, on est sur du Bose. Le 700 me paraît un poil plus basseux que mon QC35I, mais c'est pas du 100% puisque ça fait maintenant un certain temps que je n'ai pas porté ce dernier. Bref, à essayer, on retrouve la signature Bose avec des mediums/haut mediums très en avant. Ca plaît ou pas, je préfère le rendu plus basseux des Sony (genre de rendu qui me faisait déjà préférer sur le volet son, et uniquement son, mon BackBeat Pro 1 à mon QC35I). Avantage Sony (pour mes oreilles).

Sur l'ANC, le 700 m'a paru un peu meilleur que le XM3 pour filtrer les voix, mais sur le reste du spectre dans les conditions du magasin, c'était vraiment kif-kif. En revanche la fonction pour faire passer les bruits de l'environnement dans le casque est meilleure sur le XM3. Avec le Sony je pouvais entendre distinctement les conversations autour de moi dans le brouhaha du magasin, avec le 700 c'était beaucoup plus compliqué. Bref, puisque la fonction était absente des QC35, c'est une évolution bonne à prendre évidemment, mais pas au niveau de la clarté et du côté pratique (poser les doigts sur l'oreillette droite pour activer la fonction immédiatement) du Sony. Match nul.

Sur le côté ergonomie, le tactile fonctionne très bien, je n'ai raté aucune action en faisant joujou avec, chose fréquente avec le Sony. Je pense que le fait que la zone soit plus réduite est plutôt une aide en fait. On tape moins souvent "à côté". Les boutons physiques sont très rasants sur le chassis, donc un peu difficiles à trouver, mais question d'habitude j'imagine. Evidemment le bordel ne se plie pas, pour moi ça reste un défaut en terme d'encombrement, mais pas éliminatoire. La prise jack 2.5mm c'est pénible. Mais au global je dirais match nul vu que le tactile du Sony est souvent capricieux et que ça reste un point qui pèse sur l'utilisation quotidienne, plus que l'absence de conception pliante ou de prise 3.5mm.

Sur le reste des fiches techniques, à chacun de juger. Bose a rattrapé son retard sur des trucs maintenant évidents (USB-C, charge rapide), garde l'avantage du multipoint, mais le Sony a un peu plus d'autonomie. C'est ce dernier point que je privilégie. Je ne fais pas trop cas des codecs HD, c'est toujours bon à prendre mais en utilisation nomade réelle, franchement, le gain en qualité ne m'a jamais sauté aux oreilles. Je prends du BT/ANC avant tout pour le côté pratique en nomade, la qualité audio est importante évidemment, mais je suis pas là pour faire des comparaisons pointues en studio.

Bref, à titre perso, je me verrais pas mettre 400 euroballes dans le Bose 700. On va dire qu'ils ont rattrapé la concurrence sur les points qui étaient à la traîne sur les QC35. De là à dire comme j'ai pu le lire ou l'entendre que c'est le nouveau roi des casques ANC, mmmmpfff, c'est un peu dur à avaler juste pour avoir un bel objet, certes excellent, mais loin d'écraser la concurrence.
Pour ma part, j'aurais toujours tendance à conseiller le XM3 en premier, puis un QC35II à prix bradé. On trouve déjà des plans canons bien en-dessous des 300€ (plutôt 250) pour ces deux casques, et dans ces conditions, les 400€ du 700 avant toute réduc ou baisse catalogue me paraissent difficilement justifiables et justifiés...

très bien résumé  

Salut,  
 
J’hésite entre deux pair d’écouteur intra qui sont au même prix (30€) :

• Tim Audio T2
• Yinyoo V2 (Version 3)

D'après diverses reviews :

• La qualité sonore serait plutôt en faveur du Tim Audio T2  
• Le cable du Tim Audio T2 semble moyennement fiable donc sûrement prévoir 10-20€ supplémentaire pour un autre câble.
• Avec le Yinyoo V2 il n'est pas nécessaire de passer obligatoirement le câble derrière l'oreille, ce que je préférerai...  
• L'isolation moins bonne avec le Yinyoo V2  

Au niveau de la robustesse de la connectique (fiabilité, faux-contact, etc..), c'est plus fiable le connecteur MMCX (circulaire) du Tim ou celui 2pin du Yinyoo ?

 
Pas spécialement, mais comme pour n'importe quel casque, en fonction des goûts et des couleurs, à la base c'est un casque orienté studio ...
 

 
En fonction des pads en velours ou simili cuir .

mauvais topic, il y a un topic dédié aux intra
je t'aurai bien mis un lien sur ce topic mais je suis sur ma tablette et j'sais pas comment faire  

ici pour les intra : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3544_1.htm

 
 
Je viens glaner quelques retours d'xp sur les casques nomades bluetooth dans les 150/200€.
 
Depuis 5 ans, je baroude tous les jours ou presque avec mon Marshall Monitor qui me donne pleine satisfaction en nomade.
Utilisation trajets quotidiens en train, dans la rue, et de temps en temps au bureau quand je veux vraiment me couper du bruit (j'ai un AKG K242 HD au bureau sinon qui fait bien le job).
A l'époque, j'hésitais à tarifs similaires entre le Marshall Monitor donc, le Sennheiser Momentum ON Ear et le B&W P3.
J'ai éliminé le P3 que je ne trouvais pas confortable. Côté restitution du son, j'avais une préférence pour le Sennheiser que je trouvais un poil plus percutant, plus clair dans la restitution, plus vivant en quelques sortes, mais le Monitor, même si plus neutre, à eu ma préférence pour son confort (mes oreilles sont vraiment bien installées dans ce casque) et pour son efficacité à isoler des bruits extérieurs, clairement bien meilleur que le Momentum ON Ear à l'époque.
 
Mais voilà, mon Marshall à bien vécu, usé 2 paires de coussinets, 2 câbles jack, les fils commencent à se dénuder de partout, et la garniture du tour de tête se délite un peu plus chaque jour.
J'envisage donc de lui trouver un remplaçant dans les prochains mois, pas d'urgence.
 
Et c'est là que vous intervenez !
Basiquement, sans réfléchir, je reprends le même, version Bluetooth, parce que nos malinphones n'ont plus de jack !!!
Mais je ne suis pas basique, et quand on est sur HFR, on se doit de comparer au moins 147 modèles avant de faire son choix    
A la lecture des 5 dernières pages, le XM3 semble clairement être le modèle ovationné par tout le monde, mais on double la mise et je m'égare du sujet. Pas le budget, d'autres projets, raison garder il faut    
 
Alors dans ma gamme de prix, est-ce que vous avez des coups de coeur ? Des recommandations ? Des modèles à éviter ?
 
 

Audio-Technica ATH-M50XBT

Je suis passé du Marshall Monitor au ATH-M50, ca m'a fait tout drole, j'ai pas gardé le Marshall, même en backup après ca  ..
Pas testé en version BT mais à priori c'est tout autant de la bonne came, mais isolation passive seulement

Le xm3 etait à 240€ le mois dernier, le xm4 devrait sortir d’ici peu donc si le xm3 baisse ca me parait un bon choix...

thx pour le lien, adieu

   
 
Je prends note. Venant du même casque moi, ça donne envie !
Rappel moi, isolation passive ? Ça veut dire que ça laisse plus passer les bruits extérieurs que le Marshall ?
Je chercherai demain la différence entre isolation passive et active, me sens nopb là sur le coup ...  

Ah oui, 240€ !
Je ne suis pas pressé, alors si jamais ça tombe en promo dans les prochains mois, bah carrément !

L'isolation active demande une alimentation, elle va annuler le bruit ambiant, l'isolation passive va empêcher le bruit de rentrer à l'intérieur, de par sa conception (utilisation de matériaux isolants, géométrie spécifique, etc.).
 
L'isolation active va en fait générer un bruit (dit en opposition de phase) qui va annuler le bruit ambiant.

La réduction de bruit active sur les Bose ou Sony ça marche sur les bruits sourds et brefs ?

Effectivement, pour ma femme, je suis passé en pads velours    
Quand j'écoute un Bose, c'est vraiment du grand n'importe quoi comme son vu le prix des casques ; en revanche, j'avoue qu'ils sont ultra confortables !

J'ai vu au dessus qu'on privilégierait plutôt le XM 3 au Bose 700. Mais quand je lis les forums sur les problèmes de réduction du bruit sur le XM3, j'ai un peu peur.
Je dois faire l'achat d'un casque impérativement à la FNAC (cartes cadeaux) et le premier est à 349€ et le second à 399€.  
Que dois-je donc faire???

Essaye déjà les 2 pour te faire ton avis (possible a darty par ex, peut être aussi a la fnac ?) , perso j’irais sur le xm3 qui je pense comme dit plus au haut va baisser encore le mois prochain. Sans source mais je vois bien sony annoncer le xm4 à l’IFA début septembre... wait and see...

Je compte effectivement essayer les deux (y a une fnac, un darty et un boulanger presque côte à côte dans ma zone commerciale, je devrais bien y arriver).
Reste derrière les soucis de fiabilité du Sony que je ne vais pas pouvoir appréhender en test malheureusement...
En tout cas merci de ta réponse!

Moi j'ai acheté les deux car une écoute en magasin c'est pas ce qu'il y a de plus optimal...

Et au final tu as gardé lequel?

Bonjour à tous. Je reviens vers vous car je pense avoir cerné le problème. Il semblerait que mon casque audio Sennheiser RS175 soir en conflit avec le wifi de ma box SFR. Y a t'il un moyen de régler ça ?

Arrêter de te monter le bourrichon sur les forums des internettes et aller essayer par toi-même.

D'autant que beaucoup d'utilisateurs semblent remonter des problèmes d'ANC suite à la mise à jour, mais d'une sur les rares tests labo dispo la différence est insignifiante, de deux il y a aussi des retours d'utilisateurs qui ont downgradé leur casque en 2.0 (le firmware soit-disant sans problèmes) et qui reviennent plusieurs jours après pour dire que "ouais au début j'avais l'impression que c'était mieux, mais en fait...". Que Sony ait fait des ajustements, c'est fort probable, que l'ANC ait subi une dégradation de 40% (lel) comme certains aiment à le hurler sur touitteur en demandant le remboursement de leur casque et en saisissant l'UFC, faut pas pousser.
Après de longues lectures sur Reddit ou le forums Sony, ce qu'il en ressort c'est que certaines hautes fréquences sont moins filtrées en 4.1.1 (d'où la sensation de percevoir plus distinctement les voix), mais le bruit blanc généré par l'ANC est bien plus audible en 2.0. Et c'est à peu près tout ce que les retours sérieux semblent pointer.
Et il y a effectivement des choix qui sont faits par les constructeurs. Par exemple je pointais plus haut le fait que l'ANC du Bose 700 filtrait lors de mon essai rapide un peu mieux les voix environnantes, mais que son mode "bruit ambiant" était nettement moins efficace que celui du XM3 pour entendre les conversations distinctement. Il y a peut-être là une première piste sur les choix effectués par chaque constructeurs dans la conception de leurs casques.

Pour le reste, je mets ça sur le compte de la psychologie et beaucoup de méthode Coué. De fait, au début de l'utilisation de mon XM3, j'avais vraiment la sensation d'être dans ma bulle, sensation qui s'est atténuée au fil du temps. Pourquoi ? Parce que je porte mon casque en moyenne 2h par jour, l'essentiel du temps dans des rues très passantes (foule, voitures, bus...), et j'ai fini par m'habituer à la façon dont fonctionnait son ANC. "J'entends" plus de bruits extérieurs, pas à cause d'une mise à jour, mais à cause de la perception de mon environnement qui s'est ajustée au fonctionnement du casque. C'est comme ça que le cerveau fonctionne...

Je suis prêt d'ailleurs à parier une petite piécette qu'à l'occasion d'une prochaine MàJ du Bose 700, certains trouveront que l'ANC est devenue nulle, et on sera reparti pour un tour de manège

Qu'ils sortent un reglage utilisateur pouvant basculer sur plusieurs mode .. et ils entendront plus parler de cette affaire ...