Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1567 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  905  906  907
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les casques stéréo (HiFi, Studios, Nomades)

n°2164347
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 04-10-2018 à 19:19:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sylure a écrit :

 


@n0name : Juste en passant, les DT990 et fidélio font partie des casques que j'ai testé quelque jours ces dernières années et non conservés exactement pour les raisons que tu cites concernant leurs signatures sonores ;) Y'a plein d'autres poissons dans cette rivière tu est obligé de choisir l'un de ces deux là ?

 

Quel poisson tu conseilles ? Ça m'embête quand même de renvoyer les deux casque a Amazon :/

 

Si possible avec confort du Fidelio/breathability, légèreté du dt990, précision du dt990 mais sans la bosse des 5khz ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par n0name le 04-10-2018 à 19:21:58
mood
Publicité
Posté le 04-10-2018 à 19:19:08  profilanswer
 

n°2164378
Sylure
Posté le 04-10-2018 à 22:36:31  profilanswer
 

n0name a écrit :

 

Quel poisson tu conseilles ? Ça m'embête quand même de renvoyer les deux casque a Amazon :/

 

Si possible avec confort du Fidelio/breathability, légèreté du dt990, précision du dt990 mais sans la bosse des 5khz ? :o


Effectivement. Et Amazon va plus vouloir vendre de casque si on continue!
Si je devais choisir entre les deux ce serais le dt990 sans une once d'hésitation pour ma part. J'aime beaucoup de choses sur le Fidelio, mais à mon avis il a été commercialisé à un tarif 2 fois trop élevé par rapport à ses prestations sonores.

 

Sinon concernant ta question de fond je ne suis absolument pas qualifié pour y répondre. J'ai eu pas mal de modèles différents en main (j'en ai d'ailleurs 5 chez moi et un 6ème en transit), mais pas suffisamment pour être un tant soit peu exhaustif.
Et surtout je ne suis pas du tout un audiophile, je suis sensible à certaines caractéristiques mais pas du tout à d'autres. Tu parlais des DACs par exemple, j'ai eu droit à des séances d'écoute et je suis incapable de spotter les différences tant qu'un modèle n'introduit pas des distorsions évidentes, même sur des fourchettes tarifaires allant du simple au quintuple. Par contre sur les même séances je me suis très vite rendu compte que le HD800 n'était pas fait pour moi à cause d'une sonorité particulière dans les aigu que je n'ai pourtant jamais vu relevée dans ses tests.
Donc ouais je ne vois pas comment on peu conseiller du matériel audio à quelqu’un d'autre en fait. Et il faudrait au minimum avoir les oreilles super bien entrainées pour s'y essayer.

 

Bon, juste pour tenter une suggestion tout de même (et parceque je l'ai sur les oreilles là). Comme dit sur mon précédent post, je viens de récupérer avec plaisir mon ancien ATH-AD700 (violet) : 260gr, le casque le plus confortable que j'ai testé pour les grosses têtes (il m'arrive constamment de l'oublier des heures sur la tête alors que je n'écoute plus rien -lui ou son petit frère qui l'avait supplée-), son très propre, très précis sans être agressif, utilisable sur n'importe quelle source.
Problèmes : Manque de maintient pour les petites têtes. Pas du tout adapté aux amateurs de grosses basses qui bavent (elles sont bien présentes et très précises mais moins volumineuses que sur un dt990 par exemple)! câble non détachable (j'utilise beaucoup mes casques et au bout de quelques années il faut invariablement recâbler), les oreillettes d'origine sont de qualité médiocre (mais bon on gagne à les changer de toute façon). Plus en vente et je ne connais pas son successeur, le seul que j'ai testé de la nouvelle série était le A900X et le clamp était plus serré que sur les originaux, je ne sais pas si c'est spécifique aux modèles fermés ou non.
Pour ma part c'est typiquement le casque idéal pour utilisation sur ordi, excellent pour jouer (spatialisation), il est également parfait pour les voix et la musique acoustique de manière générale.


Message édité par Sylure le 04-10-2018 à 23:01:49
n°2164382
hanouk
Posté le 04-10-2018 à 23:04:00  profilanswer
 

DT880 ou HD600 sont les casques milieu de gamme ouverts les plus sûrs et "neutres".
 
L'AD900X est le remplaçant de l'AD900. Je l'ai eu et pas top : manque de basses et en effet les petites ailes de maintien sur la tête (3D wings) ne faisaient pas avec moi, le casque glissait systématiquement.
Les anciens Audio-Technica avaient un système 3D wings un peu plus serrant et ceux-là me vont à merveille.

Message cité 1 fois
Message édité par hanouk le 04-10-2018 à 23:04:27
n°2164511
tef le lut​in
visit http://zkfonk.free.fr/
Posté le 06-10-2018 à 09:28:46  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


 
Désolé, j'étais complètement passé à côté de ton message !
 
Eh bien après 2 semaines à l'écouter chaque jour je peux affirmer que je ne regrette pas l'achat !
 
Le son du XM3 peut être qualifié de chaleureux oui, limite "basshead", surtout au début...
Alors soit y'a un effet de burning du casque ou de mes oreilles, soit les changements que j'ai fait dans la v3 de Poweramp sont efficaces mais je trouve que les medium sont moins brouillons qu'il y a 2 semaines.
En tout cas je l'écoute sans égalisateur sans problème.
 
Les aigus sont eux aussi bien là, mais sans la sibilance que je retrouvais dans de nombreux intras donc nickel !
 
Le confort est bon même si il peut peser un peu lourd quand on penche la tête en avant, pour regarder une série sur son smartphone par exemple, l'isolation est au top et les commandes tactiles répondent bien !
 
A part leur nom à rallonge, je vois pas ce qu'on peut leur reprocher :o


 
Merci pour ton retour !
Je pense me laisser tenter  :love:  

n°2164513
tef le lut​in
visit http://zkfonk.free.fr/
Posté le 06-10-2018 à 09:40:44  profilanswer
 

GrosseGamelle a écrit :

Certains d'entre vous utilisent le Plantronics Backbeat Pro 2 ?
Des retours d'expérience ?


 
Hello, j'ai testé le 1er et le 2ème une semaine et c'est le 1er que j'ai gardé.
Question look, le 2 est clairement plus avantageux...
Perso, et c'est très subjectif, niveau son, j'ai trouvé le 2 beaucoup plus plat et moins détaillé ... sans plaisir alors que le 1 me redonnait le sourire quand je l’échangeais contre son concurrent.
Pour le confort le 1 est légèrement au dessus même si plus lourd et la réduction de bruit, kif-kif, c'est à dire moyen

n°2164521
Sylure
Posté le 06-10-2018 à 10:47:20  profilanswer
 

hanouk a écrit :

DT880 ou HD600 sont les casques milieu de gamme ouverts les plus sûrs et "neutres".


Plus le ATH-R70X, aussi neutre que les deux sus-nommés, très lèger (210gr), très bonnes basses et extrêmement confortable pour les personnes pouvant le porter (pas pour les grosses tête lui non plus malheureusement). Mais lui comme le HD600 sont un peu en dehors de ce qui semble être le budget de n0name.

 

@n0name : D'ailleurs si tu rachète un beyerdynamic prends la version "Edition" pas la "Pro". La seule différence entre les deux c'est le compromis fait au niveau de l'arceau entre confort et maintient. Les premiers étant les plus confortables et à destination du marché hifi.


Message édité par Sylure le 06-10-2018 à 10:50:52
n°2164743
ManuLM
Posté le 08-10-2018 à 13:02:42  profilanswer
 

Nan mais c'est quoi ce post de Kevin ???
Sors de ce corps fresnel :o


---------------
ATH-AD2000 ; ShureSRH940; SM64 custom shell; QC25; O2+ODAC, Xonar Essence STX Mes tests audio
n°2164744
ManuLM
Posté le 08-10-2018 à 13:05:10  profilanswer
 

Sylure a écrit :


Il n'y a pas de bump sous la headband, c'est tout plat, et c’est en partie le soucis d'ailleurs il n'y a rien du tout pour répartir la pression du casque.
Mais j'ai arrêté d'insister c'est LE casque le plus inconfortable que j'ai porté, je pense qu'il taille tout simplement beaucoup trop petit. Il faut une epaisseur entre le bandeau et le crane pour équilibrer la pression, mais ce faisant la position sur les oreilles devient trop juste. La vraie solution ce serait de virer complètement le bout de cuir pour le remplacer par une solution mieux adaptée et dimensionnée, mais cela commence à faire beaucoup.

 

Au final je ne le renvoie pas, il a trouvé preneur chez moi (sur une tête plus petite). En contrepartie je récupère mon ancien AD700 qui sonne toujours aussi bien que quand je l'avais abandonné :love:

 

@n0name : Juste en passant, les DT990 et fidélio font partie des casques que j'ai testé quelque jours ces dernières années et non conservés exactement pour les raisons que tu cites concernant leurs signatures sonores ;) Y'a plein d'autres poissons dans cette rivière tu est obligé de choisir l'un de ces deux là ?

 
xbala a écrit :


En fait je pense que y'a rien parce que les bumps du k701 sont tellement inconfortables qu'ils ont préféré la jouer safe :O

 

Intéressant qu'ils les aient retirées, ca ne faisait pas l'unanimité clairement. Mais visiblement sans ce n'est pas mieux. Perso ca ne me gênait pas.
Recherche k701 headband mod, tu verras que ca fait couler beaucoup d'encre (enfin de bits)


Message édité par ManuLM le 08-10-2018 à 13:05:49

---------------
ATH-AD2000 ; ShureSRH940; SM64 custom shell; QC25; O2+ODAC, Xonar Essence STX Mes tests audio
n°2165364
The Panda
...
Posté le 11-10-2018 à 21:28:27  profilanswer
 

Bonsoir à tous :hello:

 

j'aurais une petite question, j'ai un iPhone SE avec Qobuz, un DAC Fiio Q1 Mark II et un casque Focal Listen Pro.

 

Je peux profiter d'un son Hi-Res avec ça ou le casque va me limiter ? (à cause de réponse en fréquence de 5 Hz - 22 kHz)

 

Merci d'avance ;)


Message édité par The Panda le 11-10-2018 à 21:28:44
n°2165393
sonic2
Posté le 12-10-2018 à 08:17:31  profilanswer
 

Le casque "limite" toujours.
Les amplis transparents existent, mais le casque parfait n'existe pas.
Sinon, 5Hz-22KHz, ça ne dit rien d'intéressant (et ce n'est pas une limite gênante, l'oreille, c'est 20Hz-20KHz).
C'est la qualité et de cette réponse en fréquence qui compte (cf. les courbes de réponse en fréquence des différents casques...mais c'est pas la seule mesure technique intéressante !).

mood
Publicité
Posté le 12-10-2018 à 08:17:31  profilanswer
 

n°2165397
Dakans
pouet pouet
Posté le 12-10-2018 à 09:22:47  profilanswer
 

la "norme" High Rez c'est simple, faut seulement que le matos restitue jusqu'a 40kHz et au delà
donc avec un casque qui pointe a 22kHz y a pas moyen d'y coller le petit logo HR  :o

 

mais es-ce vraiment utile d'avoir du matos capable d'enmerder les moustiques et les chauve-souris ?!? sachant que l'humain perd sa capacité a entendre les hautes fréquence avec l'age alors 40kHz ...


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2165404
mosco
Posté le 12-10-2018 à 09:55:37  profilanswer
 

Je pense que le but de la Hi-Res a été mal compris dès le début, l'intérêt n'était pas d'atteindre des bandes passantes élevées de 40kHz ou plus, mais de fournir plus d'échantillonnage dans la bande passante audible, notamment en fin de bande ou forcément en 16bits/44kHz  il ne restait que seulement quelques échantillons pour reconstituer un signal, d'où une distorsion très élevée heureusement diminuée par un filtrage passe bas très raide, mais du coup essayez de restituer un signal triangulaire à 10kHz en 16/44.1 kHz et vous obtiendrez une sinusoïde, donc par conforme à l'original, alors en 24bits/192kHz la forme du signal ressemblera un peu plus à cela d'origine.
 

n°2165460
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 12-10-2018 à 14:19:39  profilanswer
 

Et moi qui croyais que l’intérêt était uniquement marketing :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2165473
BoraBora
Dilettante
Posté le 12-10-2018 à 15:37:27  profilanswer
 

mosco a écrit :

Je pense que le but de la Hi-Res a été mal compris dès le début, l'intérêt n'était pas d'atteindre des bandes passantes élevées de 40kHz ou plus, mais de fournir plus d'échantillonnage dans la bande passante audible, notamment en fin de bande ou forcément en 16bits/44kHz  il ne restait que seulement quelques échantillons pour reconstituer un signal, d'où une distorsion très élevée heureusement diminuée par un filtrage passe bas très raide, mais du coup essayez de restituer un signal triangulaire à 10kHz en 16/44.1 kHz et vous obtiendrez une sinusoïde, donc par conforme à l'original, alors en 24bits/192kHz la forme du signal ressemblera un peu plus à cela d'origine.


Je ne vais pas te contredire sur la sinusoïde, je n'ai jamais testé et je ne saurais même pas comment générer un signal triangulaire à 10kHz, mais je sais que depuis 1994 personne n'a encore prouvé être capable de différencier à l'écoute du 24/192 et du 16/44. [:spamafoote]  
 
Sur le plan technique, cf cet article de 2012, toujours d'actualité : https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
 

Le Profanateur a écrit :

Et moi qui croyais que l’intérêt était uniquement marketing :o


Marketing mais aussi lutte contre la copie. L'intérêt existe néanmoins, mais seulement pour le travail en studio, pas pour la commercialisation.


Message édité par BoraBora le 12-10-2018 à 15:39:30

---------------
Les cons, ça n'arrête pas de faire des citations d'Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît (Schnock).
n°2165476
ManuLM
Posté le 12-10-2018 à 15:55:31  profilanswer
 

Prends audacity, genere une sinusoide a 10k sur un signal 16 bits 48khz et tu verras il est très beau.
Regarde un peu les theories d'échantillonnage et tu verras grâce à Shannon que tu peux representet un signal de fréquence proche de la moitié de la fréquence d'échantillonnage a quelques broutilles près, soit pas loin de 24 khz dans signal utile pour du 48khz.
Et tout ca avec une distorsion très faible et pour peu que tu utilises les 16 bits pour avoir une amplitude max tu seras a plus de 90dB de SNR.

 

Donc l'excuse de distortion ne tient pas.
Le achedé apporte:
- plus de dynamique (ok super pour le bolero de Ravel, tu peux taper plus de 90dB de dynamique). Ok, éventuellement...
- plus de débit (résolution et fréquence d'échantillonnage) pour un résultat identique (j'ai des tracks HD de HD Tracks, une analyse spectrale. Montre qu'ils ne delivrent pas de contenu au dela de 20 kHz, ou du moins dans des amplitudes totalement inaudibles.
Si on rajoute que les fichiers ne sont pas differentiables par un ABX, la messe est dite [:silvershaded]


Message édité par ManuLM le 12-10-2018 à 15:56:02

---------------
ATH-AD2000 ; ShureSRH940; SM64 custom shell; QC25; O2+ODAC, Xonar Essence STX Mes tests audio
n°2165536
@chewie
Posté le 13-10-2018 à 10:13:00  profilanswer
 

Bon j'ai craqué pour un sennheiser 6xx de chez massdrop. Je devrais m'en sortir à 250€ avec la douane. Le prix du 660 a fini de me convaincre :o

n°2165620
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 13-10-2018 à 23:16:34  profilanswer
 

Je reviens sur mes problèmes de faux contacts....
C'est dû à la prise femelle de l'ampli... Un marantz NR1607 de un peu plus d'un an.
J'ai un peu regardé les garanties avant de l'ouvrir pour voir si je peux réparer, et..... Marantz annonce 3 ans si acheté chez un revendeur agréé, sauf que la France n'est même pas dans leurs pays ( http://www.marantz.com/pages/Distr [...] ope/Africa )  [:clooney24]  
Et du coté du vendeur Darty et son contrat de confiance m’annonce fièrement 1 ans (je pense qu'ils sont pas sur la bonne planète pour le coup).   [:clooney3]  
Donc j'essaierai de l’ouvrir un de ces quatre.
 
Je peux aussi me servir d'un O2 ampli et DAC USB, mais m'embête de cumuler les appareils :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2165624
Dakans
pouet pouet
Posté le 13-10-2018 à 23:53:20  profilanswer
 

les revendeurs on l'obligation de prendre en charge le SAV la 1er années, et encore ils font surtout l'intermédiaire, le reste c'est pour le constructeur
 
effectivement la France n'est pas dans leur liste, de même que les Pays-Bas et le duché du Luxembourg, a mon avis c'est celui de la Belgique qui gère cette zone


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  905  906  907
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel casque Hifi Choisir?????????[AVIS] quel casque choisir
casque usb lequel choisir ???Quel casque Hifi entrée de gamme choisir ?
Quel micro casque Plastronics choisir ?Choisir un casque pour baladeur : J'ai choisi !
Comment choisir son casque?pour moins de 54? (350frs) kel casque choisir ?
Quel casque-micro choisir pour jeux en reseau?????????Casque audio pour 200F >>lequel choisir?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les casques stéréo (HiFi, Studios, Nomades)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR