Reprise du message précédent :
http://image.noelshack.com/fichier [...] -hd600.png  
 
Sorage/Soral (au choix   ) avec un HD600 sur un stand de type omega   .
 
Plus sérieusement .
 
DT-250 (Comparaison succincte avec le DT-770 pro 250 ohms) .
 
Casque issu de la gamme pro de Beyer existe en 80 et 250 ohms , circum aural relativement compact et léger , construction tout en plastique , pad facilement remplaçable et câble détachable fixable à l'aide d'une visse , look purement utilitaire .
Confort tout à fait correcte , même si on est pas au niveau du DT-770 , de plus il est désigné comme circum aural , mais il est évident au vu de la taille de l'interstice des pads , que ça ne sera pas le cas pour tous le monde , sinon la force de serrage de l'arceau est tout à fait correcte , ni trop ni pas assez , il devrait s’adapter à la plus part des têtes grasse à son arceau réglable ...  Isolation correcte , mais inférieur à celle du DT 770 Pro . Sensibilité de 100 dB/mW ce qui fait qu'il est plus efficient que le DT 770 .
 
Niveau son , il tranche pas mal avec le DT 770 , y a moins de basses en quantité et impact (quoi qu'on ne note pas spécialement de roll off ) et sont un peu moins tendus / sec , même si bien définie , par contre pour ce qui est des médiums le DT-250 est bien plus généreux que le DT 770 , y a plus de matières , les voix ressortent mieux et avec plus de chaire , pour ce qui est des aigus , le DT-250 est plus en retrait que le DT 770 , tout en gardant des aigus assez propre/transparent .  
Globalement on a un son plus linéaire et neutre que sur DT 770 qui emphase légèrement si on peut dire les basses et aigus pour une signature un peu en V , a noté aussi le rendu plus dynamique / énergique du DT 770 qui sonne moins "plat" et linaire que le DT 250 , pour ce qui est de la scène sonore le DT 770 s'en sort mieux , plus large et profonde et séparation instrument plus marquée , sinon le niveau de détail entre les deux est assez similaire .
 
Une alternative intéressante au DT-770 chez Beyer pour qui veut un casque plus compacte , avec un rendu plus neutre / linéaire .

Sennheiser HD800S
 
http://www.head-fi.org/t/785577/se [...] t_12018462
 

 
 
Après le T1 "2nd Generation" , voila un HD800 bis .
 

 
Mais c'est exactement pareil que le T1 v2 , on enlève un peu d'aigus et on rajoute un peu de basses   Quoi qu'a la différence de beyer le HD800 classique restera en circulation ... on peut craindre le pire pour la tarification de la version S (S comme ? ) , vu qui aura en plus inclu dans le bundle des câbles symétriques en XLR (le truc indispensable) . Beyer ne change pas le MSRP de son T1 "amélioré" , sennheiser laisse le choix entre deux itérations du HD800 mais avec une surcote pour le nouveau ... (Qu'est ce qui est le mieux au final ? ) .  
 
Et ça devient bien entendu une amélioration majeure (oui on a juste modifié légèrement la courbe de fréquence du casque   , mais bon head-fi quoi ) .
 

 
Après le gus de Sennheiser nous dit qu'ils ont ajouté un absorber en plus ce qui permet de lisser un peu les quelques pics qu'il y a dans les aigus , et également d'améliorer l'extension dans l’extrême bas du spectre , donc moins de roll off pour ce dernier , y en avait déjà très très peu à l'époque mais bon    .
 
C'est bien ça on va avoir des HD800 sur le marché de l'occasion en pagaille .

En parlant des Senn, le HD700 est en promo à 300 euros chez Amazon (vendu par Cobrason).

 
Il est si boudé que ça ? Il a peu de mal à trouver ça place entre les HD6X0 et le HD800 : / .

Bonsoir,
Je voudrais avoir des conseils pour mon futur achat de casque audiophile.
Je ne connais pas grand chose dans se domaine, mais j'hésite entre 2 casques en ce moment, bien sûr, si vous me dites que d'autres casque peuvent apporter un son et un confort plus appréciable, je suis preneur
Déjà, j'écoute beaucoup de musique rocks, de l'orchestral (j'adore les musiques de jeux/films) et je regarde des séries/films.

Pour mon premier choix, je m'oriente vers le Sennheiser HD-650 qui à de très bon avis sauf pour le confort. Le seul problème (est-ce un problème ?) je travaille en temps dans un entrepôt est beaucoup de machines sont utilisé, donc est-ce que le casque ouvert peux poser problème ?
Pour mon deuxième choix, un casque qui à beaucoup d'avis positif, le AKG K-702. Même problème que pour le sennheiser, casque ouvert

Je veux changer ma façon d'écouter la musique, fini les appareils à 2 balles, place à du sérieux. Je veux commencer par pas trop chère pour tester, donc maximum 350€ serait pas trop mal pour un premier casque.
Je penses qu'un ampli nomade serait la bienvenu (pour le brancher à mon Galaxy note 4), ou un lecteur multimédia qui peux se connecter à Qobuz (je vais prendre l'abonnement Sublime), quels produits me conseilleriez vous ?

Mhh, tant qu'on y est. Le Parrot Zik 2.0 est bien comme casque ? (Son/Confort) Quel est la différence avec un casque filaire ?
Merci d'avance

Si les machines sont relativement bruyantes (ou plus)  oui , un casque ouvert posera problème , tu entendras plus le bruit des machines que la musique de ton casque , à moins de vraiment forcer sur le volume du casque ...
 
Un casque non filaire tu payes pour toute la partie sans fil , ( liaison sans fil , décodage/amplification) . Après on peut arriver à obtenir de bon résultat cela dit . Le parrot fait de bonne chose pour tous ce qui est ergonomie etc , après niveau son c'est moins ça mais on peut pas tout avoir .
 
Si tu ne veux pas mettre une énorme somme , AT ATH M50X  AKG K270 Mk²  Beyer  DT-770 Pro ,   DT-150 , DT-250*  , custom Pro  . Sennheiser HD-25-1 II  (vérifier pour le confort vu que supra , les autres ne posant en génral pas de soucis niveau confort , * a voir pour le dt250 si grande oreille) .
 
Un peu plus chère : AT ATH M70X / MSR7  ,  Focal Spirit Pro .
 
encore plus chère Beyer T70 .  
 
 
A voir chez ultrasone si on aime , et quelques références plus exotiques en fermés? (logitech UE , fisher audio , mod de T50 RP fermé ? ) .

Bonjour,
 
Je voulais juste savoir si j'étais cinglé ou pas. J'ai acheté un Spirit One S que j'avais trouvé super au magasin (bonnes basses, son bien détaillé).
J'en achète un, je rentre chez moi et là déception Son un peu fermé et basses un peu absentes.
 
Hier je veux reprendre mon casque et je me rends compte que j'avais oublié de couper le son donc ça a tourné toute la journée hier et la nuit.
 
Je met le casque sur les oreilles et le son a semble t il changé  
Je le trouve (bien) plus aéré et les basses chaleureuses sont bien là.
 
C'est possible qu'un casque s'améliore après quelques heures ou c'est moi qui suis fou ?
 
Merci  
 
(désolé si la question est débile)

Bonjour,
 
il faut faire jouer la garantie !    

Ah ça c'est le fameux rodage du casque

Je viens de lire sur le sujet du coup, même si vous semblez vous moquer (habitude HFRienne pour dire que toitéunkon, je critique pas, je pratique aussi dans mon domaine de compétence ).
Sur un autre site un mec avait parlé de burn in j'avais pas compris ce qu'il voulait dire.
Donc en gros un casque sorti de la boite est pas encore "rodé" et le son change après qq heures
vous avez déjà remarqué ça ? c'est vérifié ce genre de truc ou c'est une astuce de vendeur de matos pour dire que tu dois pas renvoyer ton casque dans le délai de rétractation paskisramieuapré ?

Ca peut expliquer ce que j'ai ressenti ou mes cigarettes magiques d'hier ont ouvert mes chakra ?

Je demande juste à comprendre, moquez vous tant que vous voulez mais si vous aviez un minimum d'arguments ça pourrait élever un peu le débat

En tout cas ce qui me saoule avec le Spirit One S c'est que moi qui était super content de mes Sennheiser RS180 je les trouve bien moyens maintenant

J'ai le Parrot Zik 2.0, super content, son profond, des basses comme il faut, MAIS après 1 an d'utilisation intensive (pratiquement tout les jours, genre minimum 2h par jour), les coussinets se sont décollés, déchirés...
Pour la qualité de frabication on repassera     Pourtant je les aimais vraiment mais ça m'a refroidi de voir ça...

Oui c'est tout à fait possible. J'avais mis un koss porta pro en réparation à la fnac qui avait deux ans d'écoute. On m'avait filé un neuf que j'avais pris direct dans le magasin. J'arrive chez moi je le branche et je trouvais qu'il sonnait caverneux. J'ai donc pris celui de femme qu'on avait acheté en même temps et boom : son clair et dynamique comme l'ancien. Depuis j'y crois au rodage comme sur les enceintes. Par contre sur les DAC qui est de l'électronique je suis un peu plus sur la réserve.
Lâche donc ta camisole ;-)

 
C'est le soucis des pads non remplaçable : / . ça ne dure pas éternellement .
 

 
En fonction de l'humeur , de la fatigue etc , la perception n'est pas forcément la même , y a aussi le phénomène d'habituation à un casque , en fonction du volume d'écoute , de plus comme tu as lu des choses sur le burning en remettant le casque tu as pu te dire qui aurais des différences donc => biais etc
 
Après pour le sennheiser RS 180 , tu le trouve moins bien maintenant , c'est que tu préfère la signature du focal ? A voir dans quelques jours si toujours pareil , le temps au cerveau de bien s'habituer .
 
De plus les pads en sortant de sa boite peuvent avoir besoin de respirer un peu ...
 
 
 

 
Et l'usure des pads était équivalente sur le neuf et celui de ta femme ?  
 
Sans compter les éventuelles variations dues au processus de manufacture ...

J'ai lu les trucs sur le burn suite à vos messages, je l'avais pas fait avant. On m'avait parlé du burn in mais je savais pas ce que c'était.
 
Pour les RS180, je trouve juste le son moins sympa que celui des focal, quoi que plus aéré c'est certain

 
 

 
Il est où le burn in ? .

C'est surtout qu'il n'y a aucune raison que le soit-disant "rodage" d'un casque ait un effet audible. Il n'y a que des "impressions" d'écoute, c'est-à-dire rien. Pour "élever le débat", il faudrait justement que ceux qui l'ont lancé aient un minimum d'arguments.

Les bruits de machines ne sont pas si bruyant que ça, donc j'vais quand même acheter l'AKG K-702. Sachant que j'aurais 30 jours pour le renvoyer, ça vaut vrmt le coup d'essayer

Okey, merci pour l'infos
 
Je vais aussi opter pour http://www.son-video.com/Rayons/DA [...] -E17K.html , vous en pensez quoi ?

 
J'arrive à distinguer le bleu du rouge donc il est bien présent

Là je sais pas ;-) c'est le seul cas que j'ai rencontré car des porta pro j'en ai 6-7 en 5 ans avant de passer au ath-m50, le choc fut terrible ;-)
J'ai du tomber sur un porta pro moisi.
Et pour l'électronique  ça existe le rodage? Que penses-tu du Oppo ha-2 en Dac car je vais peut être passer en filaire pour profiter des composants du ZX 100. Je vais déjà essayer avec mon Fiio 11 pour voir si ça change beaucoup le son.

Il y a aussi cet article qui va dans ton sens
http://www.wired.com/2013/11/tnhyui-earphone-burn-in/
 
Perso je n'y connais rien alors je pose juste des questions. Si le burn in c'est de la légende urbaine, alors soit j'ai pas du tout perçu l'écoute pareil, soit j'ai merdé un paramètre (source différente ?)

 
Ton processeur a besoin de rodage pour  fonctionner correctement ? Un lecteur Blue Ray a besoin de lire plusieurs disque avant d'afficher une qualité image convenable  ?  
Si tu veux profiter des composants du ZX100 autant utiliser le convertisseur N/A et l'amplificateur du ZX100 ?  Tu sais vraiment comment ça marche basiquement ou ?
 
Pour dissiper d'éventuels doutes (et ça pourrait servir à d'autre) .
 
Dans ton ZX100 ta musique est stockée sous forme de 0 et de 1 , du numérique . le ZX100 va utiliser son DSP pour éventuellement appliquer divers effets (volumes , Égaliseur etc) ou simplement juste envoyer le signal en 0 et 1 via la transmission sans FIL BT , ou si liaison filaire , utiliser son convertisseur N/A et ampli casque intégré pour alimenter le casque .  
 
Le Oppo Ha-2  sa fonction est d'être un convertisseur N/A et ampli casque , il peut complètement remplacer le convertisseur N/A et l'ampli casque du ZX100 (si une telle option est prévue dans le ZX100) , ou juste remplacer la partie amplification du ZX100 .  
 
Donc bon quand tu dis utiliser les composants du ZX100 et en même temps utiliser le OPPO y a quelque chose qui ne compute pas correctement .
 
Ah la limite si tu manques de puissance sur la sortie de ton ZX100 , faudrait partir plutôt juste sur un ampli casque portable ayant une grosse autonomie et une puissance de sortie correcte .
 

 
Y a énormément de facteurs qui peuvent jouer sur une écoute , comme déjà dit , la fatigue , l'humeur et tout ces facteurs purement humain , puis la source , le volume d'écoute et bien d'autres , pour pouvoir faire une écoute comparative correcte faut s'assurer d'un minimum de paramètres (la comparaison doit être directe pas à plusieurs heures d'intervalles , la source identique (histoire de réduire d'éventuel variation due à des différences matérielles et ou logicielles) , le volume doit être égalisé et le switch entre les casques très rapide etc , sinon y a la place au doute , effets placébo et autres biais   . Techniquement oui le burn in est une légende urbaine vu que ça n'a jamais été démontrer de manière scientifique avec des graphes et autres mesures scientifiques .

ok merci c'est plus clair
peut etre aussi qu'il y a une différence entre le web player de spotify et l'application (c'était ma différence de source). A tester.
 
Merci
 
A+

J'avoue que j'ai aucune notion en la matière, c'est pour cela que je demande des conseils avant de me planter dans les grandes largeurs  
J'ai lu sur des forums, qu'on pouvait by-passer la sortie du ZX100 en mettant un convertisseur comme l'Oppo Ha-2.
Quand je parlais des composants du ZX100 je faisais référence au traitement du fichier FLAC en lui même.
Naivement ou pas je pensais que : lecteur du FLAC sur le zx100+ on lui ajoute une ampli avec l'Oppo Ha-2 pour améliorer /remplacer la sortie son -->super son avec soundstage de folie
Je me rends compte que je n'utilise pas le vocabulaire adapté ce qui rends mes posts assez contradictoires, voir sans objet  
C'est compliqué le monde du son  
En fait avant j'avais un Sony F886 avec un Fiio E11 car la sortie casque des Sony est souvent anémique : j'avais un son bien préchu sur mon Ultrasone Pro 900.
Là, j'aimerai avoir la même chose en mieux, sachant que le ZX100 est dôté de meilleurs composants que le F886, et donc couplé avec un ampli meilleur que le Fiio E11, je me dis que le résultat risque d'être fantastique. Mais mon raisonnement est peut être faux, je sais pas

 
N'espère pas gagner quoi que ce soit sur la partie conversion N/A  du HA-2 . Si y a un gain à avoir c'est bien dans la partie ampli casque . bref le Oppo Ha-2 tu vas payer la partie conversion N/A chère sans en avoir réellement besoin , donc comme j'ai dit si la sortie casque de ton ZX100 manque de volume / patate etc , c'est qu'elle ne délivre pas suffisamment à ton casque (en tension , puissance , ampérage) .
 
Le traitement du fichier FLAC en lui même ne diffère en rien quelque soit l'appareil c'est juste une un algorithme de compression , le DSP va décompresser cela et envoyer les 0 et 1 au convertisseur numérique/analogique de ton ZX100 (ou à la liaison BT , ou encore via USB sur un convertisseur N/A externe comme le HA-2) .
 
Après y a une limite qui s’appelle le casque .

 
Pratiquant l'écoute au casque depuis 43 ans, je n'ai jamais constaté de phénomène d'évolution du matériel autre que la fatigue des oreillettes. Il me parait plus évident, que je suis passé sur chacun de mes casques, par une phase d'accoutumance sonore, basée sur la redécouverte des enregistrements dans une nouvelle perspective. Notre perception s’accommode d'ailleurs d'images complètement différentes, mais ceci se fait dans un temps d'adaptation.
Les mesures corroborent le fait, qu'il n'y a pas d'évolutions significatives dans le temps et la technologie employée peu démontrer qu'il ne peut y en avoir, mais personne (constructeurs) ne veut investir dans une étude pour le démontrer, au vue du phénomène de niche des "états d'âme".
 
Les grandes familles technologiques ne peuvent avoir d'évolutions similaires car la suspension des éléments "mobiles" n'ont aucun rapport, alors que certains appliquent les mêmes raisonnements et les diffusent à qui veut bien les lire.
Pour ceux qui comprennent l'évolution d'une structure et des matériaux la constituant, il devrait paraître évident, que pour les haut-parleurs de casque, il ne peut y avoir une modification "plastique" des éléments constituant la membrane.
Bien sur, le "ressenti" de certains s'est transformé en conviction, mais la tentative d'explication s'est fourvoyée.
Pourquoi voudrions nous, qu'il n'y est qu'une seule évolution positive du genre "ouverture de la transparence", "diminution des duretés", "basses mieux contrôlées" ?
Si une évolution d'"assouplissement" était réelle, elle devrait produire une remontée de l'extrême basse comme sur des haut-parleurs de grave et l'incidence sur les fréquences hautes négligeable et la "raideur" ou "résistance" ayant diminuée, impacter la courbe d'impédance et serait donc mesurable.
Je ne prétends pas avoir "raison", je vous communique juste mes réflexions comme dans tout débat "démocratique".
 
Pourquoi tenter une explication technique alambiquée pour exprimer un ressenti ?
En quoi l'assouplissement peut-il favoriser les Micro-informations ?
Quelles sont elles et pourquoi ne seraient-elles pas restituées initialement ?
Essayons de tenter une explication sans omettre également les phénomènes "psycho-acoustique" !
Pourquoi certains n'entendent pas ce phénomène ?
Peut-être, que la question de l'écoute:
- psychologie "audiophile",
- psychologie "mélomane",
- psychologie "festive",
- etc...
ne recouvrant pas les mêmes concentrations, peut expliquer un ressenti différent.
Ce n'est pas le constat auditif qui pose problème, mais bien les raccourcis analogiques simplistes et il est plus correct de dire avoir mesuré une évolution sans en connaitre la raison !

Pour ouvrir la scène sonore, lever le voile, améliorer l'impact des basses...rien ne vaut une bonne bière
 
Ali

Et comme ça, un HD 600 devient un STAX !

Faut toute la boutanche de whisky, là
 
Ali

Ça dépend des gens mais en principe pour confondre un sr 007 avec hd 600 c'est 2 bouteilles de pastis.

Écoute d'un HE-560 sur O² =>      
 
Lendemain écoute d'un HE-560 toujours avec O² , mais comparaison avec un HD600 et prise en compte de la différence de prix =>  
 
Vilain HD600 qui me remet les pieds sur terre
 
Dire que j'envisage un T1 V2  

Vous avez de la chance d'avoir de quoi écouter avant d'acheter... Chez moi il n'y a aucun magasin qui propose de l'écoute pour les casques, amplis, Home-Cinéma, c'est tout juste si on peut voir l'image d'une TV

Vous en pensez quoi de cet ampli/dac :
http://www.audiophonics.fr/fr/appa [...] -9353.html
 
Fresnel1 essaye de me le refourguer.

ça dépend de l'utilisation (les besoins genre si on a besoin d'une line out ou pas)  , le prix de vente , la facture pour la garantie etc .
 
En soit c'est un appareil tout à fait correct niveau chiffre . Mais si on peut avoir un E10K neuf pour le prix du fulla en occasion je préférai le E10K plus versatile grasse à sa line out (mais ça dépend du besoin) . Après si c'est juste pour alimenter un casque , et qui a facture garantie ça peut se discuter .
 
Également à voir certains produit de chez Hifimediy etc Ou une xonar U7 si drivers pas un soucis .

Je veux juste savoir si le DAC est de bonne qualité ou si un E10K/l'Hifimedi l'égal.
(D'ailleurs, quelqu'un sait où je pourrai trouver les infos de la sortie casque du Marantz SR7010 ? Vu que c'est un ampli HC, j'ai peur que la sortie casque soit pas de bonne facture... Même si l'ampli coûte 1700€ )

 
En gros tu n'as ni besoin d'ampli casque , ni de convertisseur N/A .
Ce qui me fais rire c'est que tu doutes de la qualité de la sortie casque de ton marantz pour driver un casque à 30 € ?  Encore si tu avais acheter un HD800 et non un HD330 j'aurais pu comprendre que tu puisses avoir quelques doutes et le meilleur moyen de savoir aurait été de brancher sur la sortie du marantz et tu aurais à 99.9% de chance d'avoir un très bon résultat donc bon  
 
150 ohms , 96 dB de sensibilité , un DAP ou smarphone ayant une sortie correcte drive ça convenablement

Tu parles de, je cite, "cet arnaqueur de Fresnel" sur le topic idiophilie et tu veux encore lui racheter autre chose ?

Bes j'ai besoin d'un bon DAC avec une bonne sortie casque. On me propose un DAC Ampli casque qui délivre 300mW sous 32ohm mais avec un DAC inconnu (pour ma part) qui coûte 120€ sur Audiophonic (je pense qu'il me le proposera à 80€), en face j'ai un Fiio E10K (qu'on trouve à 60€) qui est une valeur sur, mais qui délivre "seulement" 200mW sous 32ohm, qui a un DAC dans la moyenne, et un Hifimediy qui a super DAC (mieux que les autres) qui décode même le DSD mais qui délivre juste 20mW sous 32ohm... Je sais pas quoi prendre  
 
Sachant que l'année prochaine (vers novembre) je vais me prendre un Marantz SR7010, que j'imagine que sa sortie casque est pas puissante, je me servirai donc de l'ampli casque de ces DACs/ampli mais plus de vraiment de leur DAC puisque le Marantz aura un meilleur son (vu le prix aussi et les DACs présents...la Rolls-Royce du HC), et que je pourrai surement m'acheter des casques HDG à impédance 300ohm voir même 600ohm. (black friday toussa toussa).  
 
Donc du coup j'ai le choix entre un ampli casque puissant mais qui a un DAC pas répandu (le Schiit) en plus d'avoir un nom qui inspire pas confiance (shit sérieux...), un Ampli Casque qui délivre un peu moins et qui a un bon DAC sans être excellent (Fiio), et un DAC excellent qui me permet de lire n'importe quelle format mais qui a un ampli-casque pourri (Hi-Fimediy).
Sachant que pour l'instant, je n'ai plus de DAC ni de Carte Son et juste un chipset audio dégueulasse, et que je vais alimenter un ETZ 385 et un Superlux HD330... et à l'avenir des casque plus HDG (dans + d'1 an), mais que je vais prendre un super ampli HC (Marantz) qui aura un meilleur son que tout les DAC cités... Mais dans plus d'un an aussi.
 
J'espère que c'est plus facile à comprendre que raconter Retour vers le futur à quelqu'un qui connait pas le film
 
Du coup, à ma place tu ferrais quoi?    
 
Par contre si le Marantz a une bonne sortiecasque (qui délivre de quoi alimenter un casque de 300ohm voir 600ohm...) Je pense prendre le HiFimediy, qui me fera patienter.  

Ah , je pensais que t'avais déjà le marantz : /
 
Sinon les convertisseurs N/A du Schiit , FIIO , ou Hifimedy donneront exactement le même résultat à volume égalisé .  
 
ESS , AKM , TI ... peu importe tant que l'implémentation et les chiffres sont correctes .
 
Puis qui a dit que la sortie casque du hifimediy était pourrie ? j'ai dit que la puce TI était sous exploitée par manque de jus à cause de l'auto alimentation 5V , pas que la sortie casque du hifimediy était mauvaise en soit .

On sait jamais, il m'a refourguer un casque neuf que je ne connaissais pas et le câble marche plus au bout de quelques semaines (de bon traitement), du coup je me renseigne sur le matos qu'il pourrait me vendre cette fois-ci (même si je ne pense pas lui prendre, au vu de son "sérieux" de marabout magicien...).

Et donc ça me relance dans mon choix pour un ampli casque/DAC... (comme si j'avais pas posé assez de question ce topic    )

Hélas non on le trouve à 1400€ mais ça reste trop chère, d'ici l'année prochaine.

Il était bien au moins le casque vendu ?
 
http://www.innerfidelity.com/image [...] 600ohm.pdf
 
96 dB à 1mW selon les specs officielles et 90 dB pour 0.43mW d'après les mesures  , en utilisation réelle en fonction de la plage dynamique d'une musique pour 0.43mW on sera entre 65 et 85 dB (cas extrême) avec une moyenne entre 70/80 dB . Après c'est exponentiel ...  
 
Le 0.5v par contre ça commence à être déjà plus gourmand .
 
La plus part des casques ne sont pas spécialement gourmand , même à 600 ohms .

Il est en bois... Je te laisse deviner la suite

Dans un cas extrême... Le Hifimediy peut driver ce Beyer à 600ohm...? (j'écoute pas de musique à fond, je dirai je dépasse jamais 20 sur 30 (j'écoute à 85/95db dans ces (Emile) eaux-là je pense...)du volume sur un casque à 32ohm. Je tiens à mes oreilles )