Reprise du message précédent :
nebiros > il y darty (eh oui) qui expose quelques modèles (par forcément parmi les meilleurs). Sur leur site, tu peux trouver quels modèles sont exposés dans quel(s) magasins.
 
Il y a aussi une liste de revendeurs hi-fi par ville:
http://audiophilefr.free.fr/Adress [...] ndeurs.htm

Je connaissais pas Brazil pourtant place de la liberté je connais (c'ets là bas qu'on tope le ch*te uh uh uh)

Un autre annuaire chez nos "confrères" de HCFR:
http://www.homecinema-fr.com/annuaire.php

'bécile, tu m'as fait rire j'ai manqué de m'étouffer avec mon morceau de pain...
 

Je suis en train de regarder les differents casques, et l'impedance est souvent differente. Mais a quoi cela correspond ? Et vaut-il mieux avoir une grande impedance ou une petite ?

Merci pour ces adresses de sites, qui fournissent des adresses de revendeurs, j'irai chez qq un de sorte de regarder ce qu'ils ont, mais le pb, c qu'il s'agit souvent de boutik de musik haute fidekité, donc j'espere que je trouverai autre chose que du stax.
 
Mais si qq veut souhaite encore me proposer quelque modele, je suis toujours preneur, bonne nuit a tous
 
Neb

Quelques liens:
http://www.ecoustics.com/Editorial [...] _Name/All/
http://www.headphone.com/layout.ph [...] TopicID=26
http://www.warzone.org/headphones/
 
4bis> en gros plus l'impédance est grande plus il faudra une sortie casque puissante. En clair un casque avec 320 Ohms ne sera pas correctement "drivé" (directement sans ampli) par un baladeur alors qu'un casque avec une impédence de 32 Ohms devrait l'être.

 
D'accord merci, et une impedance de 120Ohms, ca ira avec des baladeurs ?

Faudrait pouvoir tester, ça dépend du baladeur.
Mais à priori, je dirais que c'est peut-être beaucoup.

J'avais jusqu'à peu un Porta Pro de 60 ohms...
Ca alalit avec un iHP (qui 'nets pas le jukeboxe le plus puissant en etrme de sortie headphone)...
 
Mais bon là c'est quand meme le double...

je monte à 120Ohms avec mon jukebox3 de chez creative et le casque est PARFAITEMENT drivé (je ne suis pas le seul dans ce cas)  
 
d'ailleurs le HD555 est vraiment geniallissime j'ai du mal à le faire souffrir ... et pourtant j'esssaye bcp de choses ...
 
voila c'est dit  

Alors je sais même pas pour qui on poste (qui on aideà mais je passe par là donc : quelqu'un connait le Sennheiser HD25 ? Sur un baladeur on évite de passer pour un alien dans la rue et niveau son, tous les audiophiles en disent que du bien (enfin ... yen a toujours pour se démarquer mais bon ...), très réputé. J'ai acheté ça et je devrai le recevoir la semaine prochaine

OK, c'est une bonne chose à savoir.
Pour info, Topachat a aussi du mal avec son stock . Je vais me tourner vers un autre modèle (que je n'ai pas encore choisi).

dites moi ... quand je lis "j'ai du mal à faire souffrir mon casque", ça sous entends pas qu'on fait morfler les tympans au passages ? (oui je sais je balise à ce sujet en ce moment ^^)

bonjour a tous et bon week end, pour ceux que ca concerne...
 
J'ai une petite question, a savoir si quelqu'un connait le sennheiser hd 590, et ses differences avec le hd 595, car sincerement, je m'y perd un  peu dans toutes ces references. Lequel est le mieux, quel est celui qui convient d'acheter? Et j'ai vu que le hd 600 sur  
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] sHiFi.html
 
etait diapason d'or, 5 etoiles...., est ce que l'un des deux casques ci-dessus est a peu pres equivalent, car la difference de prix est assez considerable quand meme...?

Sennheiser HD-25 : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] uesDJ.html
 
Casque DJ qu'ils disent mais c'est utilisé un peu partout en studio. Léger, robuste, qualité sonore, confort ... tout y est.

 
heu c'est le contraire...quand l'impédance du casque descend les demande en courant du casque augmentent et cela devient plus difficile pour l'ampli qui ne peut plus suivre..il est clair qu'avec 32 Ohm il est quasi impératif d'acheter un ampli casque conçu pour fournir non pas de la puissance ou de la tension mais le courant necessaire....donc un casque de 32 Ohm peu etre decevant sans ampli par rapport à un autre de 600 Ohm sans ampli......un peu comme si pour une grosse voiture tu limites l'arrivée d'essence au moteur qui ne pourra pas exprimer toute sa puissance....

 

=> 16 Ohms
 
 

=> 250 Ohms
 
Tu mets l'ampli sur celui que tu veux, moi j'ai choisi.

 
d'accord..la photo que tu montre est un beyerdynamic qui à la cote (DT 990) il est très à l'aise sans ampli spécifique parceque son impédance reste grande...d'ailleurs j'hésite à le prendre face au DT931..

Tu remplaces "courant" par "tension" dans ton explication précédente et tout change. Pas besoin de donner d'équation?
 
Quand tu auras ton Beyer, branche sur un baladeur et on verra.

j'ai pas de baladeur....seulement un lecteur SONY SACD 3000ES avec prise casque réglable...pas besoin d'équation....la tension est TOUJOURS imposé par la source. Le courant est TOUJOURS imposé par le recepteur.....tout est dit

Justement l'équation dit qu'à tension constante et à impédance plus grande, et ben la puissance est plus faible.    
 
Alors, je devrais m'acheter un ampli pour mes petits sennheiser à 16 ohms.  

 
juste...P = U x U/Z
donc à tension constante si tu augmentes le dénominateur (ici l'impédance) tu diminues la puissance....mais tu oublies un autre facteur essentiel. Le rendement....si la majeur partie de la puissance est dissipée sous forme de chaleur (bas rendement)  la puissance n'arrivera pas aux oreilles...si par contre le rendement est meilleur il y aura moins de perte et une plus grande partie de la puissance sera transmise aux oreilles...pour les casques on parle jamais de rendement (j'ignore pourquoi) mais plutot de sensibilité....qui exprime la pression acoustique maximale avant écretage. et ça c'est ce qui arrive vraiment aux oreilles....certains Sennheiser ont des sensibilité de 115 db quand le DT 990 de Beyer plafonne à 95 Db....et encore faut-il que ces pressions ai été mesurées dans les mêmes conditions (même distance, etc..) donc la puissance on s'en fout un peu parcequ'on sait jamais quelle pourcentage de cette puissance va arriver aux oreilles(ça dépend du rendement).....

Alors, je suppose que je devrais absolument m'acheter un ampli pour mes petits sennheiser à 16 ohms dont la photo est au dessus?  
Et que je peux brancher mon gros beyer sur ma clé USB mp3?
 
Tu n'as pas de baladeur, mais fais t'en prêter un et essaie avec un casque de forte impédence (genre 250 ohms ou plus).

Je suppose alors qu'un forum comme head-fi.org est uniquement un rassemblemnt d'escrocs en tout genre.

mais non personne n'est escros......mais à tension constante les petits sennheiser à 16 ohms consomme plus de puissance....j'invente rien c'est la formule qui le dis..j'invente pas..et puis franchement que valent ces écouteurs en toute honneteté ?

Ils n'en consomment pas plus (cf la forule que tu as donnée). Ils en perdent plus relativement par rapport à ce qu'il consomment (cf le rendement comme tu l'as dit). C'est différent.
 
Sinon, ils valent ce qu'on peut en attendre pour le prix. Si on en attend beaucoup, on est forcément déçu.

Personne n'a essayé le AKG K1000? Et il est vendu dans des boutiques à Paris?

J'ai une petite question, à savoir ce qu'il convient d'acheter entre un casque ouvert et ferme? car un ouvert semble plus confortable, mais ca fait un bruit tel, que les gens autour de nous entendent ce que l'on ecoute; mais j'ai peur qu'un ferme me bourre le crane de bass! Donc je si l'un d'entre vous utilise un casque ferme, peut tu me dire si c aussi confortable qu'un casque ouvert semble l'etre
 
merci

il est clair qu'un fermé est plus fatiguant qu'un ouvert.....les fermés servent essentiellement aux professionnels qui opèrent souvent dans des milieu bruyants et c'est la seule façon pour eux de s'isoler...

 
j'peux rire aussi ?
hein ?
dites  

Oui mai ca fera 50€...

et également :
P = R. IxI donc si tu augmente R (ou Z...), tu augmente la puissance
nous venons de démontrer tout et son contraire

En fait quand on tourne le bouton de volume c'est V qui varie et qui est le facteur limitatif de l'ampli (et non P ou I, ce à quoi il faut ajouter/ prendre en compte les pertes et autres perturbations).  
 
[petit aparté]P est effectivement ce qui est ressenti par l'auditeur. C'est logiquement l'argument commercial. Mais souvent (mais heureusement pas toujours) quand on donne les carctéristiques d'un ampli on donne uniquement sa puissance (ce qui est totalement fumeux, mais commercialement efficace), ce qui ne veut rien dire si on ne précise pas sous quelle charge Z cette puissance peut être atteinte. On impose Z, on joue sur V pour avoir P.[/petit aparté]
 
Concluez après. Pour avoir plus facilement une grande puissance en sortie, on n'a moins besoin de tourner le bouton quand l'impédence est faible (on arrive plus vite à fond sur la molette avec un impédence forte, et quand c'est à fond, ben on peut plus rien faire et l'ampli montre aussi ses limites).
 
Sinon, plutôt que des équations, il suffit de tester. Qu'on ne vienne pas me dire qu'un casque avec 600 ohms sera mieux "drivé" (comprendre: simplement capable de fournir du son fort) avec un simple baladeur qu'un casque de 16/32 ohms (sauf si on préfère les son lointain et un volume modeste).
 
Ce qui vrai par contre, c'est qu'un casque à forte impédence, quand il est associé à un ampli adapté, aura moins de perte qu'un casque à faible impédence.

Merci pour le topo Nyarla...

 
quand je dis j'ai du mal à le faire souffrir ca veut dire que j'arrive pas à le pousser dans ses derniers retranchements
 
en general j'ecoute le son entre 8-9/25 en journée environnement tranquille et à 1/25 le soir en descendant tous les eq à -5  

 
le jukebox3 est à ma connaissance le lecteur mp3 avec la sortie la plus puissante(100mW) / meilleur qualité(S/N de 98dB) (2 choses differentes) que je connaisse !!!
 
 
par contre il ne doit pas etre réellement capable de driver des casque de plus fortes impedances (toujours à ma connaissance)

 
tout depend de ce que tu veux en faire ... un casque fermé isole des bruits exterieurs et je ne vois aucune raison pour qu'un fermé soit plus mauvais qu'un casque ouvert niveau confort !!!
 
Par contre un casque fermé necessite un enorme travail au niveau de l'accoustique, donc tu peux te retrouver avec une daube infame comme tu peux avoir un trés bon casque    
 
j'ai un "fermé" le px-200 et les basses sont loins d'etre tuantes, elles sont moins prononcées que sur le hd 555
 
pour info le px-200 est un casque type porta pro enfin un casque portable pas bien gros mais fermé ca isole pas mal des bruits externes mais ne convient pas à toutes les oreilles

Bon, concernant le casque que j'espère    acheter, j'explore actuellement de nouvelles pistes:
- d'abord le modèle Alessandro MS1 (cf le topic "Grado" ) à 99USD fdpin.
- ensuite l'AKG K 501 qui a des critiques positives (mais sensiblement plus cher: 140€):
Par exemple (parmi d'autres critiques): http://audiotubetech.free.fr/p164.html
On dit souvent qu'il a un manque (très relatif) de puissance dans les basses fréquences, mais cela ne me gêne pas spécialement avec le style de musique que j'écoute.
Quelqu'un a une expérience de ce modèle précis ou du moins de la marque AKG?

J'ai déjà eu l'occasion d'en parler à Nyarla mais pas de raison que vous n'en profitiez pas...
 
Le PX200 est un casque fermé certes et à ce titre il est donc censé isoler des bruits extérieurs...
L'ennui c'est que j'ai eu l'occasion de tester ce PX200 (nota: à la FNAC de Monparnasse) et en fait d'isolation que dalle oui... Pas moyen d'écouter peinard la musique de mon baladeur: j'avais ts les bruits de fonds d'une FNAC en pleine effervescence (samedi aprèm powaa )
 
Et une FNAC un samedi aprem c'est bruyant mais bcp moins que les transports en commun...
 
Alors je me fierai pas trop à l'appellation "casque fermé" du PX200 si j'étais vous... Pour un gros casque plus enveloppant je dis pas mais pour un casque comme le PX200 ca m'a tt l'air d'etre totaleemnt inefficace...

 
NB: Pour ce qui est de la qualité du casque je ne peux me prononcer: les bruits environnants ne m'ont pas permis d'apprécier l'écoute de mes morceaux preferés en OGG Q6...

j'ai bien dit "fermé" et j'ai aussi precisé que ca dependait des oreilles entrele px-200 et un casque type porta pro la difference est enorme niveau isolation ... réelement enorme il isole pas completement le px-200 loin d ela mais il reduit notablement les bruits ... ne pas me faire dire ce que je n'ai pas pensé