Reprise du message précédent :
je v pas etre objectif j'aime pas fad

Je voulais un bon ampli stéréo pour changer de mon HC,  
et une bonne sortie casque.    
 
Ma Terratec est complètement larguer avec mon casque,

le fad te conviendra tres bien dans ce cas

Quelque pages plus haut, on parlait des sons binaurals et holophoniques, est-ce que par hasard Pink Floyd n'auraient pas utilisé ce procédé ?
Tout a l'heure je me suis écouté "Wish you were here" et "The Wall" (d'ailleurs   , re    et re-re       ) et dans certains titres (me rappelle plus lesquels, trop hypnotisé ), on entend des bruitages et des voix un peu à la manière des samples de test qui ont été postés, on arrive à les localiser précisément dans l'espace et à une certaine distance.
 
Et finalement, j'ai abandonné le NAD pour un Super T-Amp  

C'est pas bête comme idée
Question à la con : est-ce utile de coller un ampli (T-amp) au cul de la carte son intégrée d'un portable ou c'est une solution complètement naze et inutile ?

 
Ben au vu de ce que j'ai pu constater de la qualité générale des cartes sons de portable, c'est que c'est du gros khäkä    
 
Et améliorer du caca avec du parfum n'a jamais fonctionné    
 
 
Plus sérieusement, c'est envisageable si tu changes la carte son du portable pour un modèle PCMCIA ou USB de qualité (du genre M-Audio Transit USB)  

Ouep, c'est bien ce qu'il me semblait avoir déjà lu sur le net
Je vais rester comme ça alors. Le casque servira uniquement à écouter de  la zik pendant que je traine sur le net
 
J'écouterai mes cd sur mon install hifi pourrave

Quoique à pas trop cher, il y a ça par exemple qui, s'il n'est pas au niveau d'une M-Audio, doit être infiniment supérieur au chip son intégré tout en étant pas trop cher : http://prixdunet.com/details/Terratec_Aureon_51_USB/
 
Si tu prends un T-Amp, ça fait aux alentours de 100€ la carte son + ampli (si tu prends un T-Amp de base, pense à acheter l'alim), c'est très raisonnable pour la qualité que tu auras

Merci pour la ref
Ce n'est pas trop le moment pour investir en cette fin d'année financièrement taxée mais je vais y songer pour l'année procaine

 
non ca peut tres bien aller faut pas abuser non plus sur le gros caca, j'ai ecoute sur mon portable y'a rien a dire de special /°

Bonjour,
 
j'hésite entre les modèles suivants :
 
- Le Beyer DT 880, à 179€ environ ;
- Le Sennheiser HD 595, à 148€ environ ;
- Le AKG K-601, à 219€ environ.
 
J'ai pour l'instant une préférence pour le Beyer DT 880. C'est pour remplacer un Beyer DT 231 (à 40€ !), que je trouve un peu moyen dans les medium mais très correct pour le reste.
 
J'ai vu différentes version du DT 880, la version 2005, la version 2006, ... ? Laquelle devrais-je choisir de préférence ?
 
Merci.

Ou est-ce que tu peux te procurer un DT 880 à 179€ ????

Là : http://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dt880.htm
 
Attention il y a différentes versions du DT 880.

akg k 801 ça existe pas ...

sinon entre 880 et 701 ...

tu vas le brancher sur quoi ?
 
 

880:

701:

701 + facile à driver ...  
 
 

Oui, je voulais dire le AKG K 601, pas 801...
 
Et sinon c'est pour brancher sur une carte son SB Live!, mais que je pourrais rapidement remplacer par une Audigy 2.
 
Et le 701 est un peu cher quand même.

Le problème Daimonji c'est l'impédance du DT880, sur une carte son je sais pas si c'est top, sinon moi aussi je l'aurais commandé !

Ahhh ! Justement je voulais demander ce que c'était que cette impédance. Qu'est-ce que cela signifie et quels désagréments cela pourrait occasionner ?

C'est la résistance du casque. En gros, plus l'impédance est importante, plus il faut plus de puissance pour avoir du son.

 
C'est quel portable ?
 
Perso, et c'est pas pour faire le pinailleur, sur mon Dell Inspiron 6000 c'est vraiment à chier : souffle, parasites, son plat, rien du tout dans les extrêmes, c'est extrêmement mauvais    
 
C'est un chip Sigmatel il me semble pour le son ...

faut regarder le rendement pour savoir si faut envoyer beaucoup de watts ou pas...

Un ibm T60p, j'ai rien note de tt ca...
 
Tu as comparé alternativement avec une source "standart"? (concernant le son plat, rien dans les extremes...)

Ah je concède que c'est complètement subjectif, je n'ai pas comparé, mais sur un casque que je connais avec des musiques que je connais, ça m'a frappé à la première écoute    
 
De plus, j'ai trouvé l'écoute fatiguante ...

faut voir a quel interval de temps tu as fait ca, car la memoire auditive est tres courte.

Il est clair que je referai un test comparatif, mais bon, rien que le souffle et les parasites, c'est directement éliminatoire pour moi    
 
Ca vaut quoi Fostex en casques ?  

 
Salut,  
 
Bon, je connasi pas le Beyer, par contre j'ai les deux autres    
- le K601, je l'ai eu chez AKG en direct a vienne, en promo à 100€ + fdp, ca le faisait bien    
- Le senn H595 je l'ai eu chez materiel.net à 149€
 
Déjà, il y a une grosse différence d'impédence, le K601 est beaucoup plus dur à driver (impedance 120ohms de mémoire). Par contre, une fois le matos adéquat mis en place (pour moi platine CD marantz cd63 MK ?? + ampli Atoll in100), le k601 est plus détaillé dans les médiums & aigus, particulièrement dans les mediums hauts (coloration typique AKG parait-il). Coté basses je trouve c'est du kif kif, peut etre un peu mieux tenues sur le k601, mais faut chercher longtemps..
Coté finition c'est une affaire de gout, je prefere le AKG c'est moins "plastique".
Bref ma préférence va au AKG clairement, sous condition d'avoir un matos pour driver la bete.
Sur mon portable j'utilise le senn, sur mon ampli le AKG.
vala vala
 

en fait tu trouvera plus de details sur mes tests pages 49 et 50.
a+

 
C claire que le souffle ca se retient
 
Fostex en casque j'ai pas teste (j'aurai du vu le serieux de la marque et sa position de leader mondial )

Alors j'ai comparé très rapidement (pas trop le temps) donc ça n'a que peu de valeur mais bon :
 
Entre mon PC (chip nForce 2 APU) et le portable, casque Sennheiser HD555 :
déjà j'ai été surpris, j'ai beaucoup moins ressenti le souffle et les parasites qu'avec mon ancien Philips ;
Sur ce point par contre, les conditions étaient différentes : quand j'avais ressenti le souffle et les parasites, le portable était sur secteur, et le CPU constamment en full, ça doit jouer niveau interférences ... là c'était sur batterie avec CPU au repos.
 
Ensuite mes impressions auditives sont confirmées, mais dans une moindre mesure que dans mes souvenirs (je sais, mémoire auditive toussa, pas taper ) : spectre resserré vers le medium, basses qui ne descendent pas très bas, aigus pas extrèmement propres, mais surtout une mauvaise spatialisation, le son semble confiné.
 
Je n'ai plus mon ancien casque donc je ne peux pas savoir si ça s'entendait plus dessus, mais j'ai été agréablement surpris par mon écoute sur le Senn, c'est beaucoup moins mauvais que dans mes souvenirs effectivement  

J'ai un chip Intel High Definition Audio sur un Asus A6Ja... Mais bon, c'est pas top quand même
Je vais sûrement comme ça (avec l'UR-40 directement sur la sortie casque) et je verrai plus tard pour mettre une carte son usb ou pcmcia + nouveau casque

bonjour,
 
j'ai un ipod5g et des écouteurs in ear de koss... le gauche vient de cramer.
Bien que j'essaye de faire marcher la garantie, je voudrais tout de même passer au casque...
 
Que me conseiller vous, disposant de 100€ maxi, et écoutant beaucoup de rock et d'electro ( basses profondes...)
 
L'esthetique et le confort sont alors aussi primordiales, j'ai pas envie de passer pour une mouche dans la rue. ^^
 
merci d'avance...
 
je pensais à ce modèle déja : koss ur40, mais ça m'a l'air gros quand même.
 
http://www.lesnumeriques.com/article-268-1223-164.html
 
merci d'avance

 
Je le savais, nos cerveaux nous jouent beaucoup de tours

Je te conseillerais de regarder la gamme AKG. Koss c'est cheap quand même Une marque surcôté à mon avis.

 
Complètement, voir quelques pages plus haut les photos de mon Ur-40 fraîchement arrivé    
 
Cheeeeeaaaap    
 
Si tu peux y mettre 100€, alors n'en mets pas 30 (ou 50 en France) pour celui-là, tu peux avoir beaucoup mieux (c'est pas tout pourri niveau son, mais ça casse pas des briques non plus et la qualité de construction participe grandement au plaisir d'avoir un casque je trouve).

oui mais si je peux ne mettre que 50€ c'est preferable...
 
deK, que penses tu de l'ur 40 alors ?
 
il me tente bien moi... ^^

ah oui j'ai lu ton compte rendu, en effet c'est un peu surfait ce qu'on dit de lui sur le net...
 
bon je vais essayer de trouver autre chose, et d'une autre marque tiens ^^
 

J'ai un AKG k24p dont je suis content. Meilleur qu'un porta pro. Il y a des modeles portables plus chers chez AKG, mais je ne sais pas ce qu'ils valent. Le k27i a l'air sympathique

que pensez vous du sen hd555 ou 595...
 
il a un p****n de style un truc de fou...
 
pour 100e ça le fait au niveau qualité ou il y a mieux encore ?

Extrêmement content de mon 555
 
Mais si c'est pour le porter dans la rue ça fait un peu gros
 
Concernant la série HD5x5 chez Sennheiser, une affirmation que l'on retrouve souvent sur le net est que, si le HD515 atteint à peu près 50% (si tant est qu'on puisse quantifier la qualité, c'est juste un ordre d'idée) de la qualité du HD595, le HD555 est plus proche des 90% ; en gros le 595 c'est comme le 555, mais juste un cran au dessus sur tous les points.
 
Le HD555 a donc un excellent rapport qualité-prix
 
En tout cas, le confort est royal, la qualité est excellente, très précis, analytique, personnellement j'adore.
Par contre c'est un casque ouvert, et pas qu'à moitié, les bruits ambiants perturbent facilement l'écoute.

Bon la je fais des testes entre le preampli parasound PHP850 et un integre HC Yamaha RXV740RDS.
 
Mega lourd les branchements/debranchements

ah merde ça craint qu'il soit ouvert...
il m'en faut un fermé apres avoir testé des in ear je peux plus me passer du silence totale pour ma musique...
 
merde je suis dégouté...
 
je vais continuer à chercher

Le Sennheiser HD215 sera alors sûrement ton ami
 
http://www.generationmp3.com/forum [...] 33834.html
 
Edit : en fait il me tenterait bien aussi tiens
j'aimerais bien avoir aussi un fermé