Reprise du message précédent :

 
Bah comme tu le sens, Kroma semble le recommander, moi je lui ferais confiance

je n'ai pas à me justifier ni à accepter ce genre de commentaires à la con c'est un  forum ici et ce n'est pas parce que on a un avis différent qu'on doit se faire alpaguer  
quoiqu'il en soit sur TN ils en vendent pas mal juste àprès l'avoir acheté notamment des connaisseurs
Je disais juste de se méfier de l'effet de mode pas que le casque était pourri à bon entendeur

Faut pas se vexer, tu arrives comme une fleur pour dénigrer le casque sans te justifier, si tu te sens mal, faut pas rester sur HFR

C'est toi qui te vexes  j'ai donné un avis sur le casque largement aussi valable et étayé que le tien  je l'ai essayé moi  au contraire de toi ; et je resterais sur ce forum malgré ton conseil amical  

bas poste ton avis sur HFR aussi XD on est pas tous sur d'autres fofo
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Sur ce topique tu ne dis pas pourquoi tu n'aimes pas le Focal ^^ .

Je ne l'avais pas encore essayé depuis c'est fait c'est loin d'etre un mauvais casque; j'ai juste dit

Si te fies à TN faut savoir qu'il y en a beaucoup qui font un turn-over important...
A priori y en a qu'un qui a clairement précisé qu'il n'aimait pas la sonorité et ça peut se comprendre si il lui préfère un Beats.

ca c'est vrai il y a des recordmen dans ce domaine  mais là ils revendent rapidement je trouve

Hello !

Petit retour sur mon Sennheiser PXC-250-II que j'ai depuis janvier 2012, acheté neuf sur le site de la Fnac ^^

J’apprécie énormément ce casque premièrement par sa facilité de transport, plié dans son étuis !

Ensuite niveau audio c'est assez impressionnant le NoiseGard pour l'isolation des sons extérieurs (testé dans l'avion, le tram et le métro).

Je dois être à 40 heures d'écoute depuis l'achat, ça s'est pas mal rodé depuis, heureusement car neuf le rendu dans les basses fréquences n'était pas top mais ça s'est extrêmement bien rattrapé depuis !

Un casque que je recommande donc pour les nomades, avec une bonne qualité selon moi.

Je n'ai pas des oreilles bien aiguisées, mais je suis un fou de son, dans le salon comme dans la voiture ^^

bon 1er test de l'AKG sur galaxy note, ça manque de pêche un smartphone avec ça  
 
On testera ce soir sur l'onkyo

salut,
voila je trouve une bonne site avec des accessoires informatique a la norme
j'espère que vous aide

MER JE EST FOU

Bon sur l'iphone 3GS bizarre le son est plus puissant ... ptet l'ampli intégré du note pas génial génial ....  
 
Par contre les premieres impressions sont bonnes, , des basses moins percutantes, certes, mais bcp plus "définies" enfin difficile à décrire

J'ai besoin d'avis de connaisseur, je vais bientot recevoir un casque HD 598 (déja possesseur d'un HD 555), afin de jouer xbox ou écouter des films je voudrais rendre ces casques sans fils avec ampli     : je pensais prendre comme solution le mixamp 5.8 wireless qui a l'air pas mal comme ampli et solution
 

 
j'utilise déja un mixamp ancien modèle avec un doubleur de prise pour mettre les 2 casques (seance ciné en amoureux ), pensez vous que cela vaut l'investissement (130E) ou dois je investir dans une autre solution ?    
 
A noter que  le HD 598 est moins cher avec amazon.se (la faute à la crise ?) avec fdp c'est 166E au lieu de 178E avec amazon.fr et c'est  aussi envoyé de france (donc délai aussi rapide 3 à 4 jours), prix le moins cher trouvé sur le net.

Les Sennheiser PXC-450 et MM 550-x ont l'air de répondre aussi à mes critères.
Quelqu'un les connaient ?
Merci

 
2 casques Bluetooth, où tu payes 100 euros de plus pour la techno, tu en as vraiment besoin?

Il n'y a qu'un seul des 2 casques qui soit BT, le MM 550-X
Le PXC-450 est un modèle filaire.
 
Non, le BT n'est pas une nécessité, c'est juste un plus qui à son charme.
 
Le prix n'est pas le problème puisque tous les casques que j'ai cité sont dans mon "budget".
Ma question portait sur les qualités de ces casques et leur capacités à répondre à mes attentes.
 
Merci quand même

 
Ah oui, au temps pour moi, le PXC-450 a un réducteur de bruit actif
 
Ces deux casques sont pas spécialement réputés, je pense que tu trouveras une autre façon de dépenser 300 euros dans un casque nomade
 
Excuse moi de redemander, mais tu recherches quoi exactement? Un Cirum aural fermé pour du nomade, c'est ça? Quel type de musique tu écoutes?

 
 
Pour 300 € , avec une bonne isolation , un son assez proche du K701 (bref on sent que c'est un AKG) et facile à driver , y a le K550
le gars d'innerfidelity en ait content . (même si comme dans tous les tests on ne peut être d'accord pour tous , exemple :  il me fait rire quand il conseil les Denon pour une utilisation pro    
http://www.innerfidelity.com/conte [...] -headphone
 
Sinon j'avais oublié pour moins chère le Shure SRH 940 ou le 840 si tu veux quelque chose de plus chaud avec plus de basses .
 
(sont tous un petit gros , mais ça convient à l'utilisation demandé si j'ai bien compris) .

 
Tout le monde m'aime pas les aigus cristallins et les les médiums qui empiètent sur les basses.  
Faut arrêter de faire son cas une généralité.
Tu regardes le nombre de AKG et le nombre de Denon/ATH à vendre sur lbc, t'as vite compris qui est satisfait ou pas...
Pour moi les basses sont importantes au même titre que médiums ou aigus d'ailleurs et les AKG sur ce point sont comment dire...    
Après, conseiller le AH-D2000 pour une utilisation pro, effectivement, il abuse grave le Mr.    
 
 

 
Hum ^^ si tu remontes 2 pages précédemment :
 

 
 
Si je comprends bien il recherche quelque chose proche de son K701 facile à driver , en étant un peu plus chaud ,ayant un poil plus de basses ^^ , avec une assez bonne isolation et circum aural . Je penses que les modèles données correspondent plutôt à la demande
 
Il m'arrive de conseiller des Sennheiser ou autre hein , même si je n'apprécie pas particulièrement leurs rendu .

Circum aural et K550 ?  
Bref, ce qu'il faut lui conseiller, c'est HD25 pour tout de suite maintenant.
Ou focal Spirit one quand il auront mis un câble pour les Non-Apple users dans leur nouvelle rev.

 
 
Circum aural ? :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Casque_audio
 
je cites : "Les casques au design Circum-aural, dont les larges oreillettes englobent l'oreille ."
 
Et je donnes deux modèles Shure également avec câble détachable et tout ce qui vas avec pour transporter .
 
LE HD25 !!!! ... tu es sérieux ? il demande un poil plus de basse que son K701   , pas quasiment l'extrême opposé    
 
Il a le choix : K550 , SHure SRH 940-840 et peut être le Focal oui . Et d'autre modèle surement .

Surtout pas Focal, y'a fiddler1 qui a vu un mec dire qu'un de ses amis l'avait revendu direct, Focal c'est de la merde

Focal si c'est comme en CarAudio c'est plus une question de goûts je pense ^^
 
Je connais un mec il ne jure que par Focal, il a du très très haut de gamme sur son install ; beaucoup n'aime pas l'image sonore que ça donne, tant que lui est content ^^
 
Après en casque audio je n'ai pas eu l'occasion de tester.

 
 Bas oui c'est de la merde , marque française déjà  , premier casque qu'il sorte , les testeur francophones sont pris d'élan patriotique et sur-note le bousin . Et effet de mode également plein de gens se jette dessus , sur d'autres supports .
 
Il n'y a que les appareils allemand qui font du son pur et non colorés  
 

 
 
 
(dredi c'est permis ) .

 
Et si on dit que le casque est pas mal, c'est parce que des gourous idiophiles nous l'ont dit

Ok my fault, j'ai encore confondu...  
Bref, en circum c'est le ATH-M50 et en supra c'est le HD25, en entre-deux le focal apparemment.
Le HD25 n'est pas basseux, faut arrêter avec ces légendes urbaines...
Par contre, le K701, oui il en manque des basses, suffit de regarder sa courbe de réponse en fréquence.
Les "basses dégraissées", c'est en fait qu'il manque tout le bas du spectre...

 
Tout à fait d'accord avec ça, les basses sont présentes, sèches, mais on n'entend pas que ça, loin de là

 
Les basses du K70X sont la , peut être trop atténué et pas assez présentes pour beaucoup mais elles sont la que ce soit en qualité ou détail c'est du bon sont pas invisible . On aime ou on aime pas ça c'est claire ^^ . Mais je n'ai jamais nié le fait que le K70X avait peu de basses que ce soit en quantité ou en impacte .  
 
Moi je répond à Scr@t qui veut à peine plus de basses que le K701 , le HD25 et le M50 , je dirai pas qu'ils ont à peine plus de basses que le K701 , après oui j'ai exagéré en disant extrème opposé et que le HD25 c'est pas juste des basses mais en comparaison au K701 y a quand même un écart .
 
Le K550 / Shure 940-840 répondent assez bien aux besoins demandé rien de plus . On peut ajouté les HD25 et M50 , mais pour moi ils ont pas juste légèrement plus de basses que le K701 qui sert de référence à Scr@t .
 
 
Je dirai même que c'est le Shure SRH -840 qui convient le mieux . House de transport câble détachable , pliable , il est un peu plus chaud que le SRH 940 et dispose d'un peu plus de basses . Il est certes assez imposant , mais , le M50 également ^^ .

 
je rajoute juste un peu de basse sur mon onkyo quand j'utilise le 701 avec ... c'est parfait ...
 
Franchelment j'ai repris le combo iphone/beat by dre pour aller au taff comme tout les matins ... et comment dire ....  
 
Il me faut quelque chose de correct en mobilité maintenant .... je pense au focal ou au philips ... bon choix ? (bon par contre c'est pas un achat prio)

 
Ouais Focal, c'est un bon choix avec le câble Apple pour les iphounes.

 
Ouais, en fait faut savoir le budget parce qu'à ce moment là je lui conseille le AH-D2000 aussi.
C'est autre chose en design que le ATH-M50 et les shure qui sont horribles...

 
j'émettrai juste un léger doute en ce qui concerne le D2000 niveau isolation , si quelqu'un peut confirmer ^^ . (même s'il est de conception fermé il isole pas aussi bien que les autres si ma mémoire est bonne)  .

Je n'ai jamais dit que le Focal était de la merde faut juste savoir lire et etre de bonne foi pas comme spoon

;

 tu ne disais pas ca tu disais que mon avis c'était des conneries  et que j'étais le seul à l'avoir parce qu'il ne te convenait pas  (sans avoir essayé toi mème le focal en disaint :''si untel te le conseille tu peux lui faire confiance ''  genre gourou effectivement
Le pcx 450 que j'ai  est excellent mais gourmand je ne pense pas qu'un smartphone l'alimente correctement

 
Apprends donc à faire des citations

on se retrouve en mp car là ca n'a plus aucun intéret  de la mesquinerie  et de la petitesse pure

 
J'ai plus confiance en une personne dont j'ai lu de multiples tests et avis (vérifiés) qu'un n00b qui débarque et balance nawak, désolé

Un noob qui bosse dans le son depuis  ,pffouohh 25 ans,  et qui a possédé plus de 20 casques dont des Stax alors le noob
Je suppose que tu vas faire une vanne sur les vieux qui n'ont plus d'oreille te fatigues pas je l'ai faite

non mais ... dire que l'on aime ou pas un casque d'accord ^^
mais on argumente pourquoi
 
HD650 : Casque ayant des aigus très doux , soyeux , si on aime des aigus ultra cristallins , transparents on repassera , médiums très chaud et généreux avec beaucoup de corps , les basses sont très présentes pour un casque ouvert , pas mal de texture , c'est rond et y a de l'impacte . La scène sonore y est profonde , et niveau largeur c'est plus que convenable , c'est un casque assez détaillé . Niveau dynamique c'est pas vraiment une foudre , et il sera même qualifié de pataud si mal amplifié .  
 
Bref un casque au rendu très musical , sombre et chaleureux , la douceur et le plaisir d'écoute sont les maitres mots , idéal pour les longues cessions d'écoutes .
 
Mais je n'aime pas ce casque , rendu trop chaud et sombre , trop coloré à mon gout .Pour ce qui est de la transparence / clarté et niveau détails on fait mieux . On trouve également des casques ayant une scène sonore plus large (mais ça on peut ne pas aimer) . Et les aigus ne me conviennent pas du tout . (bref lorenzolalas tu disais très vrai pour mes préférences niveau casque    , même si je me contentes très bien du niveau de basses d'un K70X ou d'un DT-48 le niveau de basse d'un DT-880 Pro ou d'un T1 ne me dérange pas , mais plus je n'aimerai pas .) .
 
(Il est possible d'argumenter sur le niveau de détails des HD650 , qui sont assez dépendant de l'ampli casque utilisé dérrière , de par de sa nature douce , et sombre/chaude , il est plus difficile de percevoir certains de ces détails qu'avec un casque au rendu froid/analytique) .
 
 
Je reconnais malgré tout que le HD650 est un excellent casque qui fait merveille dans de nombreux genre , et qui scalle très bien en fonction de l'ampli . Mais je ne l'aime pas pour les raisons cités .
 
 
(bon c'est juste à titre d'exemple rédiger à la va vite   ) . Mais si on dit qu'on n'aime pas un casque on argumente un minimum ^^