Reprise du message précédent :
Très bon site, de ce que j'en ai entendu

faut juste être patient , des fois l'approvisionnement en provenance de chine c'est comment dire , compliqué .
 
voir BonOeil avec son NFB-2.1 en espérant qu'il l'est reçu ou le reçoive très prochainement .
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1765783

Ah effectivement... à voir.
Sur audio gd directement il y a une semaine de délai déjà.

Le AKG K171MK2 me parait pas super pratique avec la grande double barre, j'trouve pas ça viable/nomade.

Les superlux, je ne connais pas du tout, et effectivement les prix sont vraiment.. la qualité y est vraiment? J'reste surprise, mais pourquoi pas.

Effectivement, le ATH - M50 est au dessus de mon budget.

Y'a-t-il d'autres produits qui répondent à ce que je cherche ou je dois rester sur les superlux?

Bon, alors ce M50 est vraiment sympa !    
Comparé au DT770/600, le beyer est plus fin, notamment dans les bas médiums, et dans les aigues, ce qui donne un léger effet voile au son sur le Audio Technica. Le M50 isole beaucoup mieux cependant.  
Le SS est aussi un peu plus étriqué dans le M50.  
Niveau basses, c'est ce qui m'a été donné d'écouter de mieux depuis fort longtemps. On est dans la gamme de basses du DT770/250 Pro en moins fouillis ! Le DT770/600 est moins généreux en basses, mais elle me semblent plus précises.  
Pour le comparer à son équivalent chez la concurrence, le M50 est à mon avis au dessus du HFI-780 qui m'avait laissé une image de son voilé, avec de mauvais médium et aigues (et un confort médiocre), bien qu'aillant l'un des meilleurs SS pour du fermé !
AMHA, c'est un excellent casque pour jouer et pour les films, et pour les nomades si le câble de 3m ne vous pose pas soucis, l'un des plus polyvalent que j'ai eu à ce jour. Pour le mélomane pure, il y à d'autres choix plus judicieux je pense, selon ovtre style de musique.
Cela dit, il est plus passe partout que le DT770/600. Sur de la zik mal enregistrée/mixée, il est meilleur que le DT770/600, qui, comme beaucoup de casque très précis rendent ce genre d'enregistrement difficilement écoutables...
La le M50 est plus tolèrent vis à vis de ce genre d'enregistrement.  
 
le M50 à cependant un positionnement bizarre ; vendu comme un casque de monitoring, il apporte un câble très long (trop pour du nomade) couplée à une construction (de bonne facture) de nomade (oreillettes qui se plient), alors qu'en studio j'imagine que c'est pas le soucis de pouvoir le plier ou pas.  
Maintenant, si mon DT770/600 est réparable (car il n'est plus fabriqué), je ne saurait lequel garder !
C'est donc un excellent casque. A 100€ il faut foncer, à 150€ (prix Europe), pourquoi pas, mais le choix est plus large.
 
Voila, je ne le comparerai pas à la pléthore de casque que j'ai eu avant, car ça fait trop longtemps que je ne les aient pas écoutés !

Par contre la pression acoustique est forte, je suis pas sur que pour l'acouphénique que je suis ce soir une bonne chose  

Toujours en écoute sur un morceau archi connu pour ma part : le M50 est moins dynamique que le DT770.

 
Chuis open pour des gros bouzins du moment que je ressemble pas à doc brown  
 
J'ai essayé des Bose QC 15 et à priori c'était relativement sympa...
 
J'ai un DT 770 et un ATH A900 pour la hifi chez moi mais je me vois mal avec ça en nomade    
 

 
C'est Beats qui est pourri, Monster fait de bonnes choses, et les Pro Copper, Pro Gold sont loin d'être mauvais.

Merci pour ton CR.
Ta remarque m'interpelle car ça devrait être le contraire, un DT770 pro n'est pas du tout fouillis dans le bas du spectre contrairement au M50 qui peu l'être parfois.

Je n'ai jamais écouté les 2 directement mais je possède un dt770pro 250ohms qui me convient très bien dans le bas du spectre et que je ne trouve pas brouillon du tout. Je me base sur ce comparatif : http://fr.audiofanzine.com/casque/ [...] a-150.html

D'accord avec rasta, le 250 a des basses propres, et plus profondes/impactantes par rapport au 600. Et Hansaplast a raison, la version 600 ohms sonne plus fin que la version 250 qui a plus de patate

Bien imagé lol ^^.

Sinon moi qui avait hésité entre un M50 et un DT770pro 250ohms, je pense que le M50 est plus rond, très sympa, plus vivant (un peu à l'image d'une amplification à tube, ça donne de la rondeur et de la générosité dans le bas) là ou 770pro est plus technique/analytique (plus précis, plus aéré, offre une plage de fréquences plus large (monte et descend plus)).

Chacun de ces 2 casque trouve donc son public, après je pense quand même que le 770pro est supérieur techniquement, mais il n'est pas nomade-able et doit être plus dur à driver que le M50 (même si chez moi avec une carte son basique je n'ai aucun mal à driver le 250ohms, c'est quand même un casque relativement facile à driver quand on voit son impédance (par contre attention au dt770 600ohms qui semble plus dur à driver)).

D'ailleurs qu'as-tu comme amplification hansaplast ? Car si tu trouve ton dt770 600ohms fouillis dans le bas viens peut-être de l'amplification ?

Toutes ces remarques sont à prendre avec des pincettes, n'ayant jamais eu l'occasion de tester le M50, cependant je me base sur différents feedbacks.

J'ai eu le DT770/900 et le 250pro en même temps. Après, bon, mémoire auditive toussa.
Dans tous les cas c'est du très bon ces casques, et je pense que le M50 est vraiment excellent sur les basses    
Peut etre la finesse globale du DT770/600 meilleur que le 250 m'a sans doutes induit en erreur sur les basses dy DT770/250.

Oui, les DT770, pro/premium sont plus fin, globalement, que ce M50, mais pardonnent moins aux enregistrements.
Cela dit, j'ai logement écouté les 2 DT770 et gardé le Premium 600 que je trouvais plus précis, notamment sur les basses. Je dirait que sur aigue/mid, les DT770 sont meilleurs que le m50, mais ce M50 procure des basses vraaiment bonnes, peut être meilleurs que les DT770. Je manque un peu de recul cela dit.  
En tout cas c'est une super surprise ce casque.
J'utilise un Xonar D2X et je vais rerere-avoir une asus STX.  

Pas contre niveau SS, les DT770 enterrent le M50  

 
Tu m'étonnes

C'est d'un gout  

J ai le m50 depuis un an et franchement ce casque a une patate folle. Les basses sont bien chaudes y a du kick sur la double pédale bref du bonheur! C est vrai qu au debut il serre pas mal ms après une semaine tout roule. Franchement le jour où je vais le remplacer je sais pas vers quel casque ne tourner pour avoir une claque sonore! Bref pour le prix je pense qu il vaut le coup;-)

 
Comme le K121 avait également la double barre je pensais que ça irait , les superlux oui ce sont de très bon rapport qualité prix on en a vraiment pour son argent ils valent bien des casques 2-3 fois plus chère . Mais je ne suis pas un spécialiste niveau nomade , à voir si d'autres peuvent te donner des pistes vu ton budget ^^ .
 

 
Bas au moins ta quelque chose qui te plait en attendant le retour du DT-770
 

 
les versions 600 ohms de chez beyer (moins le DT-990) => basses sèche et dégraissé très précises , détaillé , quantité y en a mais  pas autant que le M50 et surtout le niveau d'impact est mesuré , le M50 doit vraiment se démarquer à ce niveau la . Avec un ampli à tube on gagne en consistance et impacte sur les basses pour les beyers . Bref quand le beyer reviendra ça serra plus simple de toute façon , niveau ranking je mettrais le DT-770-600 ohms devant . (plus d'affinité niveau gout )    
 

 
Bouarf XD , ça va les japs étaient également dans les forces de l'axe  

Bon, je renvoie ce M50, pression acoustique trop forte, ca me fatigue les oreilles. Merci amazon et les retours gratos !

Mail de materiel.net à propos de mon DT770 :

   
Non, franchement, testé sur 3 sources différentes, comment peuvent-il le trouver fonctionnel, l'ont-il testé au moins ??
Ça pue le faux contact cette histoire...

 
les casques boom boom heins , tu vas devenir un basslight user forcé  
 

 
mathos.net et les casques ça semble pas terrible , accepte pas les retours pour raisons "hygiéniques" etc (mouais XD) .
 
demandes leurs de jouer avec le câble pour voir , au pire contact directement beyer leurs sav semble des plus efficace .

Trop tard, colis déja réexpédié  

 
  y a de l'abus

Bon, je vais jouer du fer à souder    
Je vais contacter beyer aussi.

bonne chance ^^

AKG K701 reçu, dèballé et brièvement testè.
 
Cotè design, j'avais un peu peur à la lecture de certains commentaires qui parlaient du cotè plastique.
C'est une bonne surprise pour moi car je le trouve très bien fini et les matériaux sont des plus sympa tant au niveau du touchè que de la vue.
 
A 1ère vue je n'ai que 2 bémols envers ce casque :
 1 - ma position d'écoute fait que le câble est fixé sur la mauvaise oreillette
 2 - je pensais que les "molletons" sous la lanière en cuir (la partie en contact avec le crâne) serait plus souple et mieux rembourré (j'espère qu'on s'y habitue à l'usage).
 
Les oreillettes sont particulièrement confortables et je ne les sens même pas.
Le système de fixation du casque est excellent car il est inaudible. Le seul soucis pour ma part est qu'en contreparti le casque est bien "accroché" sur la tête et que la pression exercèe sur le crâne n'est pas des plus agréables. J'espère m'y habituer au bout d'un certain temps.
 
J'ai eut juste le temps d'écouter quelques morceaux.
 - branché sur mon ampli HC (Marantz NR1601)
 - lecture depuis mon popcorn Hour A-300 (fichiers FLAC)
 
J'ai écouté une partie de "Adèle - 19 - CD2"
C'est un enregistrement acoustique.
 
Résultat : très déconcertant car je vois bien qu'il y a une grosse différence avec mon Sennheiser HD201 mais le soucis c'est que je n'arrive pas à savoir si c'est mieux ou pas.
Le seul point sur lequel je soit sur c'est que les aiguës sont très bon sur le K701.
 
Conclusion :
 1 - je vais déjà devoir attendre de voir si le rodage agit
 2 - mes oreilles vont aussi devoir s'habituer car elles sont loin d'être assez "éduqués" pour en profiter.
 
Desolé pour mes propos de béotiens mais il n'y a pas que mes oreilles qui manque d'éducation musicale, mon vocabulaire aussi.

Je pense que ta réaction est normale, en effet tes oreilles doivent d'habituer, tu verras au bout d'une ou deux semaine ce que vaut le K701 dans l'absolu, pour le moment tu n'as que le Senn comme référentiel.
 
Féloches

Le K701 est pas un casque ultra chiant à driver correctement ? Ca peut aussi venir d'une "mauvaise" sortie casque de ton ampli HC.

 
 
le K701 est comparé au HD201 , le K701 même mal driver , la différence pour une oreille entrainée et réceptive est aisément perceptible . Faudra voir avec le temps pour Scr@t
 
niveau casque , source j'y suis allé progressivement et ça aide  
 
et entrainé ou pas tout le monde n'est pas aussi sensible à la qualité d'une source , d'un casque etc .

le premier truc qui m'a perturbé en passant des casques à 30 euros à un casque à 200 euros c'était la spatialisation, mais au bout de quelques heures j'ai apprécié et retiré une grande satisfaction de pouvoir tout entendre sans effort, le cerveau s'adapte vite et le retour en arrière en terme de qualité technique devient impossible.

 
Fais des ecoutes comparatives en te concentrant sur les voix (sur de l'acoustique de Adele, ca devrait etre flagrant). Pareil sur le soundstage. Et dis nous ce que tu entends entre le K701 et le HD201 !  
 
Pour les basses, faudra investir dans de l'ampli sérieux pour avoir un rendu raisonnable...  
Ton casque est neuf ?

quelques pistes pour des amplis:
www.head-fi.org/forums/f5/heed [...] ost5172391

C'est un petit peu tôt de conseiller un ampli casque à Scr@t , et on ne sait même pas s'il désire s'en acheter un .  
 
Faut lui laisser le temps de découvrir le K701 et de faire travailler son oreille pour qu'il s'y  habitue , après s'il trouve le K701 plaisant à son oreille , mais qu'il sent qu'on peut améliorer le rendu de celui si , alors en fonction de son budget on pourra lui conseiller un ampli ^^ .

+1

C'est effectivement un peu tôt.pour parler de cela.
Je ne l'ai eu sur les oreilles à peine une petite demie heure.
De plus, j'ai choisi ce modèle pour sa réputation de neutralité alors que je ne sais pas vraiment (puisque je n'ai pas de référence) si cela me convient niveau sonorité.

À priori, l'ampli casque je ne suis pas pour.
Mon idée sur le sujet est que si le casque ne se suffit pas à lui même, c'est que je n'aurai pas choisi le bon.

Mais comme je l'ai déjà dit c'est mon 1er "vrai" casque.
Jusque la, je n'utilisait que des intras avec un lecteur mp3.
Et si comme je l'ai dit j'ai un HD201, je l'utilise quasi exclusivement pour regarder la TV.
Côté audio à domicile j'avais toujours privilègié mes enceintes.

Merci a tous, je reviendrai vers vous lorsque mon casque et mes oreilles auront un peu plus de bouteille  

bah, pour avoir eu le K701 pendant un moment, je connais la suite des evenements... mais en effet je supposait que tu aimerais la signature sonore, ce qui a ete le cas pour moi

Et si la signature te plait, tu passera probablement a un ampli, sinon tu revendras le casque (il y a en effet régulièrement des K701-702 en occase)

Edit: c'est pour ca que souvent je conseille plutot le K601 pour les personnes qui n'ont pas l'oreille habituée a des casques hdg.

Hello !
 
J'ai fait l'acquisition d'un k271 MK2, j'en suis tres satisfait. exactement ce que j'en attendait de lui. son clair et limpide, basse suffisament presente, j'adore.
 
un detail :
 
 sur ma P8H67, le son en sortie via itune, est plutot faible à volume maximum. auriez vous un soft ou un tweak à me proposer pour resoudre le probleme ?
 
 
A part ca j'adore, ca change des casque "gamer". sur mon ampli (pioneer sa-608 un ampli aux basses assez presentes, il se mari tres bien)

Peut être l'impédance du casque qui est un peu élevé pour ta carte son ?

Ca dépend des morceaux, certain sont parfait,d'autre en dessous.  
j'ecoute des fichiers AAC 256 kbps (itune match) et tous ne sont pas egaux au niveau volume sonore
 
j'aurais aimé un tweak fonctionnant avec itune pour relever le niveau sonore maximum de façon à avoir une marche de manoeuvre.
 
sinon le casque, pfiou ca change

T'as une option pour égaliser le volume de tous les morceaux dans iTunes, t'en as une autre pour monter le gain des morceaux.