Reprise du message précédent :
y'a moyen de créer un joli casque pour le HD800, comme pour le Manufaktur Beyer  

Bonjour, je vends mon Hifiman He 300, si ca interresse quelqu'un, me contacter par MP, merci.

 
 un topal de vente dans la section achat/vente audio,video . avec un tit descriptif de sa sonorité ça pourrait aider . Il est récent et bien coté ça devrait bien partir ^^

Merci pour ton conseil, voila c'est fait!

Si ça peux intéresser quelqu'un!

http://www.howtogeek.com/57481/how [...] -monitors/

J'ai jamais voulu mettre 200 euros dans des moulés.... j'avais pris une paire de Shure in ear.

le kit coûte 8.63 € sur Ebay. j'en ai pris 2, on verras bien!

et je rajoute un électrostatique DIY...

http://www.hifihacks.com/?page_id=17

Dégouté j'ai raté une Bravura à 50€ chez cdiscount.

et surtout la essence stx à 69 euros

 
ça été un coup de folie bravura à 50 € , STX à 70€ , HDAV 1.3 à 79 € ...
 
 
Ce n'est pas une perte économiser pour un truc mieux qu'une carte son interne   et vous verrez la lumière  
 

c'est pour ça que j'ai pas craqué, mieux vaut économiser pour un bon Dac

 
Oui il ne faut pas négliger la source que ce soit le DAC ou l'ampli , mais pour l'audio c'est pas plus mal d'y aller progressivement , chip son integré aux carte mères , cartes sons internes , un premier DAC , puis un second etc . (si on peut se le permettre c'est le meilleur moyen de se rendre compte des gains en y allant par étape) .  En investissent directement dans un "DAC" de qualité ,en ayant une source assez bas de gamme on endentera bien sur clairement le changement mais on mètrera peut être un peu plus de temps avant de bien appréhender le plein potentiel de la bête .

10h de DT770 600ohms plus tard...oui l'extension dans les basses est équivalente pour les 2 versions, mais il y en a clairement plus sur le pro 250, avec un effet plus boomy et un son plus dans ta face. La version 600 ohms est donc plus sage et clairement mieux maîtrisée sur l'ensemble du spectre avec un meilleur sounstage, le pro 250 a plus de dynamique et fait plus d'effet sur l'electro et le rap par exemple, mais le premium 600 fait quand même super bien son boulot même sur ces styles.
Le serrage de l'arceau du pro 250 est en effet plus fort que le premium 600, mais les 2 sont super comfortables pour des casques fermés. Des valeurs sûres entre 100 et 200 euros encore une fois, ils n'ont pas tellement de concurrence.
Esthétiquement, le premium est plus beau mais son plastique est moins blindé que la version pro qui reste toujours un tank indestructible avec lequel on n'aura pas peur de voyager.
 

 
chez beyer la version 600 ohms est supposé être la meilleur de la gamme dt-770-880-990 , mais en fonction de l'équipement derrière et des gouts personnels on peut voir des gens préférés les version 250 ohms "edition" et Pro .  
 
Le mieux est de testé avec son propre équipement , mais bon c'est pas forcément motivant d'acheter deux fois quasi le même casque . Quoi que si possible je comptes bien comparé le DT-880 Pro et le 600 ohms sur mon système (le DT-880 Pro arrivera la semaine prochaine (il pourra déjà etre comparé à mon K702, le 600 ohms peut etre un jours si le DT-880 Pro tient la comparaison avec le AKG    ... et si on me le prêtait ça serait encore mieux   ) .

Le DT880pro 250 est un très beau modèle de tout ce que j'ai lu. Déjà un DT880 non pro 250 c'est très bien voire magnifique sur certains genres, alors avec un zeste de basse en plus ça doit donner un casque assez polyvalent. En tout cas ton K702 va avoir une sacré concurrence  

 
ça fait longtemps que le DT-880 me fait de l'œil , bien avant d'avoir mon K702 j'ai testé le K701/DT-880/HD650-600 chez hiffisimo les conditions étaient pas top , et j'avais eut une légère préférence pour le K701  le DT-880 juste derrière  
(le HD650 trop sombre/chaud à mon gout , le HD600 plus neutre , mais un peu moins détaillé que les 3 autres) .  
 
A force d'hésiter entre le AKG et le Beyer j'ai tenté l'aventure avec un AT A2000X , niveau son je penses que j'aurai pu gardé ce casque , casque fermé mais avec un soundstage spacieux , pas un K70X mais quand même ça m'a impressionné pour un fermé , du genre "bright" comme ils disent les us , dynamique et speed (comme souvent chez les AT , niveau de détail de haut niveau rien à envier au trio habituel ) Aigus crystalins sans être trop violent mais quand même ça a pas la douceur d'un HD650 , assez léger niveau basse , pas très loin d'un K70X niveau impacte à ce niveau la , quoi que ça descend très bas et c'est bien détaillé , sinon ... les Mids comme d'hab le truc particulier chez AT ou les ingés quand ils s'occupent des mids abusent de certaines substances hallucinogènes , c'est sympa , mais quand meme ) . Bref le soucis c'est pas le son , mais le 3D Wings ... urrg y en a qui aiment mais moi je déteste , ok le casque n'a aucun poids sur ta tête , mais ça n'a aucune prise sur ta tête je bouges un tout petit peu ça tombe ... que ça a faire de mettre un élastique sur un casque de ce prix XD . ça été cependant une expérience intéressante . AT font de bon casques mais les mids sont particuliers ... (peut être pas tous leurs modèles mais c'est à souligner , des mids assez prononcés très "liquide" ayant une coloration bien particulière assez dur à décrire) .
 
Bref revente et à nouveau dilemme K702/DT880 (car hiffisimo et chez moi c'est pas le même mathos   ) , que ce soit l'un ou l'autre j'étais à deux doigts à chaque fois d'appuyer sur le bouton commander XD , mais au final je penses que comme ayant un K272HD j'ai joué la "sécurité" , j'ai beaucoup apprécié le K702 et l'apprécie toujours mais , je veux voir ce que ça donne le DT-880 avec mon mathos et pourquoi pas en faire un casque alternatif ^^ au pire je le revendrai .

Bonjour,
 
Je cherche un casque orienté cinéma, vous me conseillez quoi ?
 
J'ai repéré le AKG K702.

 
 
Le Q/K70X sont de très bon casques niveau audio c'est de très bonnes factures très détaillés , relativement neutre (les DT-880 le sont un peu plus) ce n'est pas un casque ayant un rendu "chaud" , il dispose d'un soudstage très large et d'une excellente séparation niveau instrument , quoi que c'est un soudstage assez "gauche - droite " très "stéréo" il y a des casques qui donnent plus une impression d'être enveloppé par le son . Personnellement je n'ai aucun problème avec le soundstage du K702 , quelle que soit le genre du music , mais je comprend parfaitement que certaine personne , préfère un soundstage moins étiré .
 
Les mids du Q/K70X une très légère point de chaleur à ce niveau la ils sont assez mis en avant et excelle pour le voix féminines etc  a noté que les mids des K/Q/70X sont qualifié de "plastique" par certain peut etre une mauvaise synergie avec la source derrière , les aigus sont également présent voir peut être un peu trop pour certain (peut etre également un soucis de sources ou simplement ils n'aiment pas les aigus donnés par le K/Q/70X) il y a des casques ayants des aigus plus doux , mais j'en connais d'autres qui ont des aigus plus perçants , ils sont plutôt crystalins et bien détaillés et montent assez haut . Bref je n'ai pas grand chose à reprocher au Mids ou aigus du K/Q/70X .
Les basses ... la ça pourrait beaucoup t'intéresser , les basses sont détaillés descendent beaucoup , mais niveau impacte on ne peut pas dire qu'il y est en est beaucoup ... c'est même plutôt léger comparer à beaucoup de casques . C'est en général la principal critique faite à ce casque le manque de basse (ou plutot devrait on dire le manque d'impact des basses , je ne l'ai noté vraiment que en jeux quand ça explosait de partout , à tient les booms sont moins "puissants" , d'un coté ça donne une meilleur lisibilité audio , en contre partie un peu moins d'immersion XD)
 
Personnellement ça ne me gènes pas niveau musique je préfères avoir des aigus/medium plus en avant que les basses , et avoir un rendu plutôt neutre , même pour du metal je trouves que le Q/K70X , les guitarres sur mon K702 on un rendu assez aérien qui me plait bien etc .
 
Mais pour le Home cinéma ?  Le K702 est un casque OUVERT les gens à coter de toi endenteront ce que tu écoutes , (bon c'est très loin du niveau d'enceinte) , mais genre la nuit ça peut être très gênant si une personne est à écouter avec un volume moyen/fort , quoi que même faible ça doit déjà gêner. Inversement les bruits extérieurs sont beaucoup plus perceptibles , pas tant que ça non plus mais tout de même . (Si tu n'as pas de soucis à ce niveau tu peux prendre un casque ouvert sans trop de soucis) . (un casque ouvert fait autant de bruit qu'un casque fermé dont les HP sont à l'air libre (et pas confiné sur une tête) .
 
Niveau son , ça sera quelque chose de qualité  , mais je penses que pour le home cinéma il y a des caques qui te donneront une sensation d'immersion supérieur , un soundstage un peu moins large te donnera l'impression de plus être pret de l'action , et un son plus enveloppé moin gauche/droite peu également aidé , plus d'impact niveau basses ça sera tout de suite impacté au niveaux des explosions et autres truc du genre qui seront bien plus immersif .  
 
J'utilise mon K702 pour toutes mes taches et je ne m'en pleins pas pour les filmes , quoi que la music pour moi est l'objectif numéro 1 , mais pour ton besoin privilégient le H-C je penses que d'autres casques seraient plus adaptés , à voir si tu peux utiliser un casque ouvert/fermé etc . D'autres pourront te donner des avis plus complet sur le sujet le HC n'est pas vraiment ma tasse de thé .

Exemples en fermé: DT770pro 80 ohms, Denon D2000, shure 940
Exemples en ouvert: HD598, HE-300 (julcris vend le sien en achat/vente audio sur le forum)

Nouvel Ultrasone à 849 euros  
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] e-Pro.html
Aspect un peu plastoque pour ce prix en comparaison d'un HD800 ou d'un T1...le rendu serait un mélange de l'édition 8 et de l'édition 9, ça fait envie tout de même    
 

 
Note pour les amateurs: il y a un edition 10 en vente sur tellementnomade en ce moment
http://forum.tellementnomade.com/v [...] =47&t=1854

J'espère qu'il est plus confortable que le HFI-780 !

Re,
 
Pour une rallonge jack, un modèle ou une marque à conseiller ?

http://www.01net.com/editorial/545 [...] p-casquer/

Bon après de très longues années avec un DT770 Pro 600 Ohms, je vais commander un Alessandro MS1i pour son côté ouvert et surtout pour avoir une autre signature sonore.
 
Il me servira aussi lors de mes voyages car driver mon DT770 en nomade ce n'est pas la peine

J'ai hâte de ton retour, ça me semble deux casques de philosophie bien différente.

En attente d'un Fiio E10 et d'un Brainwavz HM3. Visiblement le E10 a de très bonne review

Hey all !
 
Je débarque un peu dans le monde du casque audio.
J'aurai aimé savoir si il existe un casque (muni d'un micro ça serai le must) assez petit avec un bon son bien entendu, sachant que je ne cherche pas la perfection non plus.
Ça serai surtout pour une utilisation jeux/film sur PC portable, mais il pourra m'arriver de sortir dehors avec.
 
J'avais repéré le Piranha de chez Razer, mais il me semble un peu gros pour être porté dans la rue sans passer pour un con...

 
Oui, carrément mais c'est voulu, je ferais rapidement un CR (bien que je sois mauvais dans cet exercice) quand je le recevrais.
 
J'espère juste que Alessandro ne mettra pas de temps à me l'expédier.
 
Il faut aussi que je trouve des pads G-Cush.
 

 
Oui, le E10 a de bonnes critiques dommage qu'il ne convienne qu'aux pc car pas de batterie sinon je l'aurais pris car besoin d'un DAC/ampli casque pour l'utiliser sur mon netbook et mon téléphone

DT-880 Pro at home    
 
(ha enfin sur mon propre mathos ... et pas dans de mauvaises conditions ... comme lorsque j'avais rapidement comparé le DT-880-HD650-K70
 
Plus qu'a le rodé un peu , a coté le K702 a quand même 900h au compteur si ce n'est plus ...
 
Quand j'ai mis le DT-880 PRo sur la tête et ajusté , hum oui c'est confortable aucun soucis la dessus quoi que pas de soucis non plus à ce niveau la avec le K702 . Juste faut le régler , alors que sur le K702 c'est "automatique " .
 
Niveau volume et bien j'ai eut l'impression qu'on avait le même niveau qu'avec mon K702    , tant mieux ça faciliteras mes écoutes comparatives , mais c'est que des impressions je peux me tromper .  
 
Les premières secondes : je ne suis pas dépaysé , ça ressemble même   pas mal à ce que fait mon K702  (mais je m'y attendais un peu ...) . Après ces quelques secondes , on se rend quand même assez facilement des différences :
 
La plus marquantes en premier lieu est le soundstage , celui ci est moins large , par contre il est moins gauche droite , on a l'impression d'avoir un son moins gauche/droite , bref on l'impression d'être un peu plus entouré par le son (comme j'ai déjà du le dire dans d'autre poste , mais je confirmes avec mon mathos ). Le soundstage est tout de même à géométrie variable il s'édentera pas mal pour de grand orchestre et deviendra plus intimiste pour de la musique de chambre , on note cela avec le K702 également mais dans une moindre mesure avec le DT-880 c'est plus net .
 
Pour les grand orchestres genre une ouverture de wagner aller au hazard celle du Hollandais volant , le soudstage du K702 fais ici merveille , certes le DT-880 ne démérite pas , mais il ne peut rivaliser face au K702 . Mais pour de la musique de chambre le DT-880 donnera quelque chose de plus intimiste .  
 
Personnellement le soudstage du K702 ne me pose aucun soucis même pour de la musique de chambre etc , le DT-880 sur les grand ensembles ne démérite pas cependant , bref j'apprécie le soudstage des deux et il me serrait difficile de les départagés .
 
 
Au niveau du son lui même , les aigus sont plus en avant sur le DT-880 , sans être trop proéminent enfin à mes oreilles et avec mon équipement , les mids sont un peu en retrait par rapport au K702 mais pas tant que ça , pas au point que ce soit dérangeant comme sur le DT-990 , les basses : oui y en a plus XD , c'était pas bien dure non plus , elles sont propres sans devenir envahissantes , mais si y en avaient beaucoup plus comme sur le DT-990 ça m'aurait pas plus .  
 
Qu'est ce que ça donne concrètement dnas le metal  : la guitare électrique perd le coté aérien qu'elle a avec le K702 , mais gagne niveau poids , un son un peu plus lourd/sourd , un peu plus d'impact mais pas tant que ça non plus .
 
Bref j'apprécie le rendu des deux dans cet exercice et légère préférence pour le DT-880 , quoi qu'avec certains groupes je préférai le rendu K702.
 
Pour ce qui est des voix , je trouves les voix sur le K702 un peu plus en avant et poussé que sur le DT-880 , à part ça leurs rendus est assez semblable , peut être le K702 a une petite touche de chaleur en plus à ce niveau à cause de ses mids plus en avants. Avec les voix féminines préférence au K702 , mais encore c'est de peu .
 
La batterie , celle du DT-880 a plus de corps et sonne plus rond . Mais un peu lourde parfois à mon gout par rapport au K702 ... Match nul ici pour moi .
 
Le clavecin (ça n'a rien à voir mais bon XD) , hum d'un coté on a les aigus renforcés du DT-880 de l'autre les mids du K702 ... Quoi qu'au final je donnerai un léger avantage au K702 , (je trouves le clavecin du K702 un peu plus flamboyant , sur le DT-880 si on exclu l'aigu plus vivace ,les medium pèchent un peu en étant un peu policé (mais tout de même très détaillé , plus peut etre que le K702 ).
 
Niveau détails hum et bien tantôt je trouves le DT-880 un peu plus détaillé tantôt le K702 , exemple : pour les grand ensembles le meilleur soundstage du K702 permet de percevoir plus facilement certains détails, et au contraire sur des ensembles plus petit , le soudstage plus étriqué du DT-880 permet de distinguer des détails qui seront plus dur à percevoir dans le grand soudstage du K702 .  
 
Les aigus du DT-880 peuvent donner également une impressions de détails supérieur , mais je penses que les 2 sont assez proche tout de même niveau détail .
 
Ce ne sont la que mes premières impressions qui évolueront peut être avec le rodage quoi que , le jours ou j'ai reçu mon K702 et actuellement j'ai pas l'impression que le son à tant évolué que ça ... (toujours sur les oreilles donc ). (désolé si ça part dans tous les sens) .
 
Pour moi on peut ranger ces casques dans la même catégorie à savoir analytique , détaillé et "bright" comme disent les anglais .
 
impossible de choisir entre l'un ou l'autre , que ce soit pour un genre de musique particulier ou pas , certains groupes d'un même style musical seront plus apprécié avec le K702 et inversement ...
 
Équipement utilisé : DAC Audio GD NFB-2 , AMpli Casque Audio GD C2.1 (en ACSS) .  
 
FLAC de CD rippé .
 
(j'essayerai peut etre d'améliorer la mise en page et de rajouter d'autres impressions plus tard ) .

Merci pour le CR    
attention, le DT880 a quand même un soundstage assez large (peut-être un poil inférieur sur la version pro), c'est surtout le K702 qui a une très grande ouverture par rapport à la norme des casques. Un HD600 te semblerait ridicule à côté. Mais ce qui compte c'est la cohérence du rendu. Les 2 casques sont globalement du même niveau, le 880pro semble tout de même plus polyvalent que le K702. Deux très beaux modèles de toute façon, des références en terme de rapport qualité/prix.

Merci pour le CR havoc mais j'attends que le rodage soit fini.
 
Pour ma part, Alessandro veut que je participe aux frais de port pour l'envoyer en express car ils ont eu des problèmes en économique.
 
J'espère juste que je n'aurais pas les douanes.
 
J'en ai profité pour commander des Superlux HD381F aussi pour les mettre toujours avec moi

 
Un casque qui n'arrive pas à reproduire du boom-boom à la Dr Dré, c'est fort !
 
Même mon AKG-K44 à 30€, y arrive très bien !  
 
Et même mieux, il as un très bon son sur du Pink Floyd - Meedle (avec un ampli et une platine vinyl de 1978, il faut l'avouer)...  
 
Ce qui m’amène à un point crucial : comment déterminé la qualité d'un casque en lisant les tests sur internet, vu qu'il ne sont jamais testé avec le même (ampli-casque / ampli HIFI) ?  
 
Pour ma part, j'ai deux amplis HIFI (qui me servent d'amplis casque), un Rotel RA-350 de 1978 qui as une sortie casque excellente, et un Philips 22 AH 590 de 1978, dont la sortie casque est inférieur en qualité au Rotel RA-350...
 
Donc, comment faire confiances aux tests sur internet, vue que les testes ne sont pas effectués avec les mêmes amplis HIFI / Casques à chaque fois (ce qui change énormément la qualité de son) ?
 
Après tout, peut-être qu'un Beats by Dré, sonnerai bien mieux sur un bon ampli (mode "je cherche la merde on" )...  

Voici mon annonce pour le Hifiman He 300: http://www.priceminister.com/s/hifiman+he+300

 
Oui le soundstage du DT-880 est large , pas beaucoup plus petit que celui du K702 , mais bon sur le le DT-880 pro je sais pas si c'est la même pour les DT-880 édition , comme j'ai dit pour les musiques n'ayant pas besoin d'un soudstage très large il donne une vision intimiste et pour un orchestre complet la scène sonore d'élargie considérablement pour se rapprocher de celle du K702 . De toute façon pour l'instant mon avis n'est pas encore totalement tranché . Et j'attend d'écouter de ce que vas donne le rodage vu que je peux directement comparé avec le K702 .  
 

 
Hum express ? si c'est USPS - EMS , y a moins de chance d'être taxé par la douane mais quand même , mon NFB-2 a été taxé (42 € ) , par contre mon C2.1 et un AT  A2000X pas de taxe via EMS) , mais si c'est UPS ou truc du genre tu peux être quasi sur d'avoir les douanes .
 

 
 
c'est le soucis des tests sur internet , ça donne un avis , ça décrit le son du casques etc , mais c'est seulement chez soit avec son propre mathos qu'on peut à proprement juger un casque , après on peut toujours lire divers avis histoire de se faire une idée assez "general" sur un casque , s'il a un son plutôt chaud , neutre , confortable (quoi que pour confortable ... le 3D wings de chez audio technica est censé être très confortable pour moi ça été cata ) . On est les seuls jugent au final de toute façon ^^ .

Salut a tous    
 
Je cherche un casque a réduction de bruit, j'ai pensé aux Bose QuietConfort 3 ou 15, voir a Sennheiser avec le modèle PXC 450.  
Budget max de 400 €  
D'ailleurs je veux bien savoir si les casque que j'ai cité sont bons si non, proposez moi en d'autres, moi ce que je cherche c'est la qualité avant tout  

Apparemment pour la réduction c'est Bose la référence. Il y a eu pas mal de commentaires sur eux dans le topic, à retrouver avec le moteur de recherche du forum.
Sinon, y'a quand même de belles arnaques sur LBC, exemple de ce Sony CD3000 en piètre état vendu...600 euros
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ce casque vieillit très très mal donc à ne surtout pas acheter sauf si il est vraiment en excellent état.
L'autre sport à la mode c'est la revente de casques fake chinois de chez Beats en "état neuf"...

pour beaucoup moins chère y a le BEYERDYNAMIC DT-770 M , (c'est destiné aux batteurs à la base ^^ )  (faut pas s'attendre à avoir exactement le son d'un DT-770 par contre , c'est un peu moins bien même) .

Toutafay, la réduction de bruit passive marche bien aussi, et le DT770M a toute sa place pour qui recherche de l'isolement. Il paraît que le Senn HD280 est aussi pas mal pour ça

Sortie d'un nouveau casque sans-fil Sennheiser HDG, le RS-220 (350 euros environ)
 

 
Le Bose est effectivement pas mal, mais je vais éviter finalement, car leurs gros problèmes c'est qu'ils sont que actifs
 
En cherchant j'ai aussi trouvé aussi les Audio Technica ATH-ANC7B -> http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -ANC7.html
Ou alors les Denon AH-NC800 -> http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] NC800.html
 

 
Je pose la question par rapport aux autres qui font dans les 150g-200g celui doit bien faire dans les 300-350g, non ?
 
Et puis ma principale utilisation, c'est du nomade  

Si c'est du nomade, go topic intra-auriculaire, sinon un hd280 est encore présentable... ou pas    
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1291036
sinon HD25...

HD280 c'est un monstre et vaut mieux avoir le sommet du crâne en béton, je l'ai eu sur la tête 2 minutes et j'avais déjà mal !
 
Effectivement le Bose QC15 est actif uniquement donc plus de piles, plus de zik...mon super Lidl à €17 fonctionne encore sans piles mais le son est moins bon il faut l'avouer. J'avais fait un petit comparo Lidl/Bose il me semble (ah voilà //forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/quel-casque-choisir-sujet_61278_331.htm#t1690482) et en dehors du confort j'avais pas trouvé grande différence. Isolation un poil meilleure grâve au pads circums aussi.

 
Tant qu'a faire je vais  prendre un HD 800    
 

 
Lidl et qualité y'a pas un bug la   ???
 
Sinon Bose est une marque qui est capable de faire des bons produits comme des produits trop chers pour ce qui valent ...