Reprise du message précédent :

ok

 
Ca me fait penser a une connerie qui circule sur Reddit
 

Sinon un adaptateur Bluetooth que tu branches sur ta paire de jack ? Pour 40 € c'est trouvable.

hello à tous,
 
des suggestions pour un casque :
 

• sans fil (bluetooth)
• circum aural
• confortable
• autonomie décente

?
 
budget 150/170 €
 
j'ai repéré celui ci "Sony WH-XB900N" mais certains commentaires ne me donne pas trop envie
 
merci !

Jabra 85h

Yes Jabra 85h, surtout pour les 8 micros. Très bon son et autonomie

+1 j' ai un Jabra evolve2 85h depuis quelques mois, confortable, bon son - que ce soit en filaire ou en bluetooth ou avec le dongle- et ANC efficace, je ne lui reprocherais que le prix un peu élevé.

A voir puisque qu'il existe la version 85h et evolve 2 85h.

Pour ma part je parle de la version 85h simple, sans le micro col de cygne, mais à mon sens les 8 micros intégrés de la version simple fonctionnent parfaitement.

Sans compter que le prix est du simple au double (180-200€ vs 340-380 €).

heu, il est à 250 boules le Jabra 85h

edit : 210 chez cdiscount

Heu j'ai payé le mien 170 € sur mamazon, il y a 3 mois et c'est plus ou moins le prix moyen.

A 150 € sur Amazon.de

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt=2091749

ah merci
edit : plutot 180 + 6 € de fdp

ouai il y avait une promo sur le 85H mais c'est remonté, maintenant c’est 200~250€ et trouvable en Belgique a partir de 169€
sinon, a voir les courbes de Rtings le son du Evolve2 85 et du Elite 85H c'est un peu différent

En fonction de l'usage ? Et est-ce que le surcoût du evelolve se justifie réellement ?

J'ai pété un câble (pun intended) et commandé un Senn' HD 800 S Ne me jugez pas SVP  
En fait, il y a eu une brève ODR à 1100€ chez Cobra.fr, du reste le prix public a l'air d'être en "mode promo" partout actuellement (listé 1300€ chez Sennheiser, avec un prix hors-promo affiché de 1600€. Le prix de vente en occase a l'air autour des 1000€).
Mais il paraît qu'on peut "négocier" ces casques en magasin (ça sent le constructeur qui veut imposer un prix minimum de revente (pour l'image de la marque ?)), non ? whistle: Il me semble qu'il y avait eu une histoire comme ça avec Senn et le 600 ou 650. Bref.
 
Je devrais recevoir ça sous peu ! Je ferai un CR, mais pas à chaud.

Je ne connais que l'évolve 2 85, on me l'a offert mais j'ai vu qu'il est à pratiquement 350€ sur Amazon en ce moment.  
Il n'a aucune latence en bluetooth ce qui ne serait pas le cas de l'élite.  
Le prix est élevé c'est vrai mais se justifie : c'est vraiment du bon matériel.

le Evolve2 est avant tout un casque de communication avec quelque truc qui vont dans ce sens, le micro-perche, des LEDs rouge ”ne pas déranger”, un émetteur/récepteur USB, compatibilité avec certains programme, etc, et en option une base de recharge, il y a juste qu'il peut servir aussi de casque ”HiFi”

Le Elite 85H est un casque BT comme les autres du genre, Sony XM, Bose QC, etc

pour le surcout, tout dépend de l'usage de l'utilisateur, si c'est principalement pour écouter de la musique : non, mais si c'est aussi pour boulotter je ne pense pas qu'il y a mieux

Pour écouter de la musique il n'est pas mal du tout mais à mon avis, il vaut mieux effectivement un casque hifi ouvert ( j'ai un AKG K242 pour ça)

bon j'ai commandé le Jabra Elite 85h en "occasion comme neuf" sur mamazon france
merci pour les conseils

Bon au vu de ce genre de commentaires, je pense que je vais m'abstenir sur le Sundara et profiter du HD650 la ou il excelle: le jazz / funk / Blues / country.
Le Sundara ne semble pas apporter de grosse amelioration sur le bas du spectre, qui est mon principal sujet.

Quelques extraits de mes lectures:
http://www.tellementnomade.org/for [...] &start=105

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2239501

Et surtout  

Edit: ce thread vient un peu attenuer la position
https://www.reddit.com/r/headphones [...] s_vs_pros/

Y’a le aeon rt aussi  
450 balles, planar, belle review sur asr, c’est le casque du gars qui fait les tests  
Et le gars aime les basses

Le Profanateur tu pense que pour le X1 la version XL des Brainwavz sera  mieux ?
 
Normal :
Thickness: 30mm | Height: 100mm | Width: 100mm | Inner Hole: 55mm x 55mm
 
XL :
Thickness: 30mm | Height: 110mm | Width: 110mm | Inner Hole: 65mm x 65mm
 
Où ca va être flip flop ?

Merci de ta suggestion, je ne connais pas, mais en effet la revue ARS est tres positive. Tu parles du fermé j'imagine ?
mais 500$ c'est clairement en dehors de mon budget ...
J'ai vu des Sundara a 250 balles, c'est mon extrême limite !

J'ai eu de grosse hésitations lors du choix, surtout que ce n'était pas clair.. Je trouvais les 2 choix possibles mais j'avais l'impression que les gens (sur le site officiel notamment) se mélangeaient.....

Ici, j'ai les normales. Ça va. Chaud à passer car c'est hyper ajusté, mais ça se monte et tient parfaitement donc. Avec les XL, le montage sera plus facile, les grandes oreilles passeront sans pb, mais est ce que ça ne sera pas trop grand et flottera...
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2246460
Si t'as besoin de photos supplémentaires, n'hésites pas.

Edit merde les tofs ne sont plus cliquables avec les pb récents...

Edit 2 : rehost des premières images plus 3 autres à l'instant pour voir les déports entre oreillettes et pads...

C'est hallucinant comment ils ne prennent pas trop la saleté vs les pads d'origine.... (le casque est posé près de moi à l'air libre sans protection....)

Edit 3 : si t'habites près de bordeaux NE, tu peux passer voir

Je recommanderais pas les casques Mrspeakers/Dan Clark Audio perso.. je trouve qu'ils sont top au niveau confort, ergonomie et finition, mais niveau qualité sonore pure ils ne valent pas le prix.
Le Sundara à 250€ c'est un très très bon rapport q/p et un bon complément à la série HD6X0

Le JVC HA S90BT est à 49 € sur Auchan au lieu de 115 à 120 € partout ailleurs.

J'en ai pris un pour mon épouse, et pour moi je me tâte entre le Focal Listen Wireless et un Plantronics BackBeat Pro 2 ou un Sony WH-XB900N. Quelqu'un a un retour sur le confort du Focal ? A priori c'est là qu'il perd des points par rapport aux deux autres.

A ce prix là c'est une affaire.

J'ai le focal wireless et le plantronics le confort du plantronics est bien supérieur.

Merci pour ce retour.

Ça se joue surtout au niveau de l'arceau, ou à d'autres niveaux ? Je viens d'un vieux Philips Citiscape Downtown SHL5605 qui tape un peu sur le crâne et chauffe les oreilles au bout d'une demi-heure ou un peu plus, vu la différence de prix (il oscillait entre 25 et 40 € je crois) je me demande si on est vraiment sur le même niveau de désagrément ?

C'est uniquement au niveau de l'arceau, entraînant une pression désagréable sur les pavillons .

Même si cela est le cas également sur mon backbeat et mon Jabra c'est dans une mesure bien moindre.

Ok, merci. Je vais attendre un peu voir si je peux avoir l'occasion de choper le Plantronics au prix du Focal.

Le focal est à combien ? J'avais topé le backbeat à 140 €.

Après je pensais m'en débarrasser à vil prix, si jamais cela te tente, envoie moi un mp.

je pensais les prendre en occase sur TellementNomade, mais malgre un achat en novembre dernier, le proprietaire n'a pas la facture, donc aucune garantie

Sur leur site, ils le vendent a 350$-29$ (code de reduc HIFIMAN29), soit moins de 300€ shipping included, avec un envoi depuis l'Europe et deux ans de garantie, la messe est dite ...
(sauf que la leur shop semble en rade, la nuit porte conseil )

Le 58X est à <155€ in sur drop en ce moment. Rapport Q/P assez difficile à battre, à mon avis.

Le Backbeat est toujours à 140 €, et on trouve le Focal Listen Wireless à 115 € (en version Chic, 120 € sinon).
 
Merci pour la propal mais pour un casque je préfère du neuf. Pas forcément au sens de « vendu par un pro » (quoique ça m'arrange car c'est pour une utilisation pro, donc je récupère la TVA), mais au sens de « presque pas porté et sous garantie ».

C'est encore frais, je ne vais pas faire de compte-rendu interminable, mais juste laisser quelques impressions sur le HD 800 S
 
J'avais écouté le HD 800 (le pas S) en magasin il y a longtemps et j'avais été impressionné (mais ça n'a rien d'un test ABX, comme d'hab', donc le gros facteur "on entend ce qu'on veut", "on est plus attentif à la musique" etc. le meilleur moyen d'être victime de tous ses biais).
 
Je suis très mauvais pour ce qui est de décrire le son, et je trouve l'exercice de comparer des casques beaucoup trop périlleux (quel est le "repère", quand on est habitué à un même casque depuis facile 10 ans ?), alors je me concentrerai sur l'essentiel, pour confirmer l'évidence : avec ce casque, on a l'impression que la fameuse "scène sonore" est plus large, en comparaison avec le HD 650 où elle est un peu étriquée. Ca semble être le consensus sur ce casque, et c'est déjà ce qui m'avait frappé sur le 800 lorsque je l'avais essayé.
Ce que je trouve un peu étonnant, c'est que c'est une chose qui revient fréquemment dans les discussions, et pour laquelle on a très peu d'éléments factuels ou de mesures (seul rtings a mis au point une méthodologie pour ça, apparemment ?). Je suppose que les casques très haut de gamme sont tous bons sur ce plan, mais n'ayant pas trop pu comparer...
 
Petite question technique : certains (devinez...) recommandent absolument l'EQ sur le HD 800 S, je ne sais pas trop qu'en penser. Je n'ai jamais EQ le moindre casque et je vis bien comme ça ...
 
D'autre part, je m'interroge : si la réponse en fréquence est "défectueuse" sur certains casques ou matériels, pourquoi ce n'est pas quelque chose que les fabricants intègrent eux-même au produit ? (ça peut pas être si cher que ça, un EQ hardware embarqué ? Si ?)

 
C'est bizarre cette histoire d'EQ pour le HD800s, car il était de ce que j'ai lu sorti pour corriger le petit pic de fréquence dans les aigus que possède le modèle HD800 précédent... (ce que je n'ai pas remarqué sur le HD800 au passage et je n'ai jamais éprouvé le besoin
de toucher à l'EQ )
 
Certains ont sorti des mods (du tuning) pour changer la signature du HD800 si c'est que tu entends par un EQ hardware...
il y a aussi des modèles d'intras chez Sennheiser ou autres où tu peux régler la signature en changeant certains composants ou en tournant une molette de réglage
 

En fait j'imagine le fabricant qui ne peut fabriquer un HP à la courbe de réponse parfaite* (mais dont la courbe de réponse en fréquence aurait un gros "rolloff" dans les graves par exemple), qu'est-ce qui l'empêche d'intégrer à son casque une puce de traitement du son faisant EQ, pour compenser ? Pas possible sur les modèles vraiment trop bas de gamme en raison du coût j'imagine, mais hors bas de gamme, ça ne semble pas infaisable, et ça ne doit pas trop saler la facture ?
C'est à ça que je pensais en écrivant ça.
 
* ne me demandez pas la définition, je ne l'ai pas
 
Je n'ai jamais "compris" les histoires de modding (le changement de câble ou de coussinets qui change la vie je ne nie pas que ça pourra faire une différence, mais je me dis que si c'est objectivement mieux, le fabricant doit être un peu idiot de ne pas configurer son produit comme ça en série ?), et je suis pas loin d'avoir le même regard sur les EQ. D'où ma question / mon "rant".
Pour terminer sur le modding : en fait je m'en "méfie" d'autant plus que c'est le genre de discussions qui pullulent sur head-fi (le syndrôme de ceux qui ne savent plus quoi essayer ou changer ? Je suis mauvaise langue ), et j'ai finit par comprendre que plus je me tenais loin de ce forum, mieux je me portais

Honnêtement, tu devrais quand même essayer APO avec un profil "Harman" par exemple. Ne serait-ce que pour constater la différence par toi-même, ça prend 5 minutes.
Tu as des profils ici (y compris pour le HD800 S).
 
 
 

 
Une puce...tu veux dire de l'électronique...c'est pas trop la philosophie des casques hifi filaires en général mais pourquoi pas
il y a bien eu l'akg N90Q et surement bien d'autres.
https://www.whathifi.com/akg/n90q/review
 
Si j'ai de l'electronique dans mes casques, c'est soit pour le bluetooth soit pour la réduction de bruit...
 
s'amuser à changer à la demande la signature d'un casque je n'ai pas vraiment testé...même si l'égaliseur chez Sony est assez performant.
 
Je suis content du HD800 tel qu'il est...je n'ai pas essayé de l'écouter avec un EQ particulier ...Il récupère la coloration de la source sur lequel il est branché!
 
De toute façon, à part le très bas de gamme on peut déjà se faire plaisir avec des casques pas chers ou abordables.
 
PS : j'ai installé Wavelets sur mon téléphone suite au conseil d'un forumeur

À titre perso, je vois pas trop l’intérêt de l’eq pour un usage casual
On choisit un casque parmi plusieurs en testant des playlist  
Rentre en compte confort esthétique et signature sonore  
Généralement, tu fais en sorte que le casque corresponde à ce que tu recherches brut de décoffrage  
L’eq ca peut servir à corriger un casque pour certaines écoutes sans doute mais dans un principe d’écoute normale, vu que tu as choisi cette signature sonore, t’es généralement pas en recherche d’aller y apporter des modifs  
 
A la rigueur un casque qui a un super confort, scène large etc et dont tu veux améliorer la réponse mais bon, est ce qu’il y a pas un casque qui aurait proposé le bon compromis « out of the box » ?  
Après t’as l’option d’avoir plusieurs casques  
 
Sinon je pense pas qu’il y ait de réponse idéale, Harman est une référence mais comme toute référence, elle adresse un écart type d’une gaussienne  
Des gens vont être réceptifs à d’autres profils de réponses en fréquence pour x raisons : audition altérée, forme de l’oreille/anatomie, préférence marquée pour treble/bass  
 
La seule bonne réponse, c’est une playlist très variée, plusieurs sessions d’écoute et faire confiance à ses oreilles  
 
De ça j’ai choisi le clear et ça correspond à ce que j’aime bien, je le trouve neutre et détaillé a mon goût  
J’ai sans doute un truc à l’audition pcq plein de casques me fatiguent très vite a cause de leur treble donc est ce que je corresponds à une fréquence cœur de cible, je pense pas, je dois être plus réceptif à une forme altérée de réponse en fréquence  
Mais au moins qui ne m’agace pas