Reprise du message précédent :
oki merci je vais voir ca dessuite.
 
EDIT : Bon alors j'ai lu le chapitre sur le bass reflex avec résonateur, j'ai essayé d'assimiler au max, mais bon ca devient du bourage de crane a la fin, tant d'informations en si peu de temps ca dur.  
 
Donc d'apres ce que j'ai compris, il faut fabriquer un bass reflex normal, roder le haut parleur, une fois celui-ci roder, rajouter une cloison au milieu du volume principale avec un évent sur celle-ci, identique au premier évent. La place de la cloison se calcul mais il y a une grosse amrge d'erreur et donc il faut regler ca à l oreille ensuite. Le BR a resonateur améliore la réponse des bas médium et medium et diminu un peu celle des extreme bass. Les bass ne changent pas.
 
Voila ce que j'ai compris, j'ai juste ?

C'est pas étonnant qu'un audax 380T4 ne descende pas, il est fait pour la sono pro, donc >50Hz.
Tu aurais pu faire un caisson clos avec correction electronique, mais même là il aura jamais assez d'excursion pour donner du niveau.
 
Un règle d'or en diy: toujours acheter un HP qui correspond a ce que l'on veut faire, et pas l'inverse...

Bon voilà à quoi j'arrive au mieux : Bp -3dB : 37 / 122Hz avec un caisson du 6 eme ordre

 
Je ne s'aurait te répondre vraiment mais
J'ai une table de Mixage CHESLEY PRO, c'est Français et c'est fait par un ingénieur à la main !
Les PCB sont énorme et ça marche du tonner
 
tout les enregistrements que je fait avec (reprise de Vinyl en Mp3 etc...) m'ont valu de nombreuses félicitation y compris de musiciens et techniciens du son

Ouai c'est zarb, mais c'est bien un hp de basse
et la courbe verte ne reflète pas la réalité car tu peut augmenté de +9dB le niveau gràce à la pièce et un placement
 
maintenant je suis étonner qu'il n'obtienne pas au moins une courbe à 50Hz à -3dB

 
Ouai mieux adapter à ce type de charge pour les basses
en plus ça permettra de ne pas utilisé de filtre dans un premier temps ou un simple 6dB

 
 
Et l'excursion ca donne quoi? avec 5mm de xmax ca risque de faire juste.

C'est quoi le 6 eme ordre ? j'ai vu les 4 premiers ordres dans un post plus haut, mais pas le 5 et 6 .... parceque aparament ca convient a ce que je veux en faire de cet HP, et pour l'instant c'est le plus bas que j'ai vu
 
Merci à tous de m aider

euuuuuhhh, 10mm d'excursion, il va aimer?
moi je dit que c'est mort, où alors y'a un truc que je ne pige pas....
 
pour le schéma de la caisse, regarde à droite des courbes.

oui je vois, dommage qu'on ne vois pas le haut parleur de dehors .... mais bon si le meilleur resultat s'obtient comme ca, je ferai comme ca

Est-ce que tu peut revendre ton audax et acheter un XLS-12 - Peerless (200€) qui descend à 15Hz à -3dB dans 200L, et avec un rdt de 95dB?

ouai mais bon j ai plus un ron moi .... j'ai tout claqué dans cet audax ... jsais pas comment faire la :s
 
EDIT : le truc c'est que ca fait quand meme 2 semaine que j'en parle de cet audax, et personne ne m'a rien dit dessus ou ne me l a deconseillé ...  

la sono n'a pas les mêmes exigences que la HiFi
ce qu'il faut en sono: des basses puissantes qui remuent les tripes
 
50 Hz est déjà vraiment très bas, les "kicks" se trouvent dans la région des 80 Hz... et c'est là que les basses sont les plus impressionnantes!
il est vrai aussi que la note la plus basse d'une basse (guitare) est, si mes souvenirs sont bons, de 34 Hz, et là, faut aller le chercher
 
si quelqu'un cherche vraiment des morceaux qui descendent très bas, mais pas vraiment mélodieux... qu'il me fasse signe, çà descend à 30 Hz, mini
ce test ne pardonne rien, et c'est comme cela que je différencie les enceintes (dans le bas du spectre bien évidemment)
sur un des morceaux, il y a un decrescendo-crescendo ininterrompu qui descend en dessous de 30 Hz (DEQ2496 en RTA à l'appui) et c'est flagrant s'il y a un manque dens les enceintes
attention, déceptions à l'appui
 
après, si vous voulez des Brrrrroooooooooooooooooo, là oui, il faut du 30 Hz -3dB, et la pièce qui va avec
 
Pierre

bon et bien donc il me faut en dessous de 30hz lol. C'est quoi le nom de tes morceaux Barco800g ?
 
Donc si je comprend bien mon HP il fait des bonne pulsation et tout ce qui va avec, seulement il descend pas assez bas, c'est le seul inconvénient c'est ca ? domage

Le truc c'est que tu as achete quelque chose de bon mais qui n'est pas prevu pour l'utilisation que tu veux en faire.
Je sais pas qui t'as dit de foncer la-dessus mais tu pourrais le taper

 
 
stephane20 00
 
Le PR38 T4 n'est pas adapté pour ce type de charge, si tu obstine dans cette voie tu risque de le détruire

En VPC tu peux me fais une retraction sous 7 jours...

 
Je sais bien, il y a une excursion de 10mm avec un 10mm de 5mm, mais comment tu veut faire un caisson de basse avec un HP de sono qui ne descend pas en dessous de 50Hz?

 
En ne le faisant pas baisser en dessous de 50Hz à -3dB, ça sert à rien dans une petite pièce, t'entendra jamais les fréquences en dessous en réalité et elle ne provoqueront qu'onde stationnaire néfaste avec la taille de cette membrane
 
Les Sub, c'est différent, marche trés bien avec des ampli HC équipé de boost au fréquences > 50Hz
 
mais même pour de la musique électronique la qualité sera bien meilleur et surtout l'impacte sur la cage thoracique !
 
Je dirait que le top pour ce type d'HP : Pavillon arrière replié, comme dans les boîte belge

 
C'est moi, à 140Euros !  
pas tapez fort !!!
 
bon au pire je lui reprends + les 2xfdp si ça va pas
 
en 6éme ordre faut un isobarik (Push Pull) face à face +/- +/- pour ne pas le cramer

ben eu moi avant de faire quelque chose, je voudrais VRAIMENT avoir des renseignement serieux, parceque un coup oui un coup non ... 168€ ( 140€ + 28€ de frais de port ... )pour un budget d'étudiant de 16 ans, c'est gros .... Donc voila, melba moi jsuis pas contre de te le vendre, mais jvoudrais dabord des infos serieuse, et savoir quoi acheter, et reellement ...  Merci d avance

 
tu l'as ?
 
sérieusement je t'es dit fonce car ce genre d'HP même mort se refait remembraner, ça ne peu se jetter à la poubelle
 
j'aurai tendance à te dire de réaliser une caisse de 50Litres (voir 60/70litres) avec face avant (baffle) démontable
 
faire t'es essaie, voir si ça te plait et si non, me faire signe je te le rachette et tu pourras utilisé le coffret de la caisse pour un autre type d'HP SUB
 
Bref simuler deux projet pour faire une caisse avec le moins possible de modif au cas ou ça te plairait pas
 
Maintenant si Emmanuel Convers ne l'as pas encore envoyé il et temps de lui dire si tu doute
ça feras des économies à tout le monde
 
Edit: Bon j'ai envoyer un mail à Emmanuel pour savoir ce qu'il en ai et s'organiser pour éviter de payer deux fdp pour rien

je l'ai sur les genoux la
Perso je pense que c'est un super HP d'apres ce que j'en sais ... et au prix que je l'ai touché c'est sur que je risque rien, mais bon voila ca ne fera pas un sub correct aparament ...  
 
Pour resumer, et voir si je comprends bien ...  
Avec ce PR380T4, je peux faire un caisson qui aura une bonne puissance, un bon rendement, des basses qui tape et de bonne pulsations, mais je ne descendrais pas en dessous de 50hz.
 
Si j'en achete un a 200€, je descendrai a 15hz, j'aurais des bonnes toutes aussi bonnes, mais moin de puissance et de rendement, et les basses taperons moins.
 
Ca s'entend vraiment la diférences des 35hz qui trainent ? ca doit pas faire des masses non ? Parceque je pense qu'un HP pareil, meme si ca descend pas, il se ratrape sur le reste ... sachant qu'il coute 300€ neuf et que c'est un truc de pro .. jpense quand meme que c'est pas de la m**** ...
 
Vous pourriez me confirmer ce que je vient de dire ? un résumé rapido.... sinon jcomprendrais rien, j'ai du mal avec toutes les caractéristiques.
 
Merci à tous.

Moi oui je confirme
 
au autre de le confirmé

Pit, tu peu me donner les cotes de ta pièce d'écoute ?

Si non en réalité ce qui permet d'entendre du 20/30/40Hz c'est la pression acoustique que le boomer procure dans la pièce
 
donc en fait un HP sono de ce type auras une pression trés forte à 60Hz, la pression permettra de descendre bas facilement à 30HZ. La pièces en dessous de 100Hz donnera +6 à +9dB
donc un accord plus bas du BR reste possible, genre 40Hz même si ce dernier ne donne qu'à -9dB/-15dB (il seras inaudible du coup et les basse serons bien moins déphasé)
 
Généralement on coupe un sub HC à 80Hz maxi 150/200Hz (seuil de localisation des basses), mais moi je te le dit directe ce genre d'HP en bas de gamme et tellement mauvais dans les fréquences >50Hz que tout les ciasson HS que j'ai eu sont génralement coupé aux minimum à 80HZ
 
Par contre les caisson de basse séche que l'on peut réalisé avec le PR380 T4 seront de qualité HIFI
Et permettrons un niveau de détail entre 50Hz et 150Hz bien plus riche

Voila le genre de réponse que j'aime
 
Donc en clair et décodé, avec un HP à 150-200€, j'aurais des basse plus basses ( abusée l'expression ), mais moin de pression et donc a la limite inaudible, et dans l extreme limite faudra coupé le caisson a 80hz pour avoir + de pression dans les basses >80hz.
 
Donc en clair, jprefere avoir un caisson qui bombarde jusqu'a 50hz ou 40hz plutot qu'un caisson qui fait le timide jusqu'a 15hz
 
Quelqun confirme tout ca ? ce que Melba a dit et tout et tout ? Merci
 
 
EDIT : ma chambre fait 4,50m par 4m, ce qui fait 18m², avec beaucoup de meubles ... donc je dirai qu'elle n'en fait plus que 15m² ou 13m², et ma futur chambre fait 20m².

C'est quoi ton ampli ?
 
Parceque si on amplifie bien certains 12 qui sont fait pour faire de l'infra, c'est tout sauf timide.
 
Moi je pense que t'aurais du prendre le compromis entre les 2, descendre jusqua 30 et musicalement.

 
Le PR38 est "le" HP grave par excellence mais(et toutes les déclinaisons) doit être correctement chargé, pour le T4 une charge en BR de 113 L semble judicieux (même si il peut etre chargé dans 44L).
 
Attention "WinISD" est un soft juste un soft.
 
Perso, je pense (mais ce n'est que mon avis) que tu t'aventure sur un terrain extremement glissant.
A ta place, je m'appuierais sur des réalisations déja éprouvées à base de PR38 T4.
 
Par exemple avec un autre type de charge:
http://www.ptsoundlab.com/secencei [...] mighty.htm
 
 
fais une recherche ou expose ton PB sur le forum Audax.
 
A+

 
 
J'adhére au propos.....

 
Oui pour les basse de 15 à 80Hz un peu près
Coupé à 80Hz car ses fréquences te donnerons un son pourave ( n'ayons pas peur des mots ) mais une pression acoustique quand même (enfin là lier au rendement du HP).
coupé = moins de pression acoustiques sur les basses au final
 
à savoir peu d'instrument émette en dessous des 50Hz. et les musique électronique sont faîte en poussant au maxi le matériel de monitoring, pas en baissant au maximum la fréquence basse, le niveau serait peu audible (en gros le musicien se dit faut que ça pête !)
 
Pour ta salle
J'ai considéré 2m50 de plaf
ta pièce offrira des ondes stationnaires/résonnance à 30Hz, 68HZ et qu'il vaut mieux eviter d'exciter (surtout celle à 30Hz)
 
donc en gros t'auras un trou dû à la pièce aux environ des 70Hz avec certain placement du caisson (ça arrive souvent dans les salon de 20/25m²)
 
mais placer dans un coin de la pièce ça devrait bien le faire pour le bas du spectre (voir à 1m de chaque mur de l'angle droit, ce serait encore mieux)  
 
si tu peu pousser jusqu'à 100Litres de charge, un accord entre 45 et 57Hz, 53hz devrait le faire avec 99dB à 60-70 et 98dB entre 70 et 150Hz et pour 100dB/1W/1M, perdre 3dB au basse fréquence c'est pas bien grave, surtout qu'en utilisant la pièces t'en rajoutera 6dB facile soit 103dB mini !  
 
aprés utilise l'effet de sol, fait la caisse avec le HP bien en bas du baffle. et que tu placera soit à terre, soit sur un caisson à 20cm, 30, 40cm du sol. tu peu même pousser le vice avec un pincement du boomer ( enfin HP/baffle en angle droit à 30°c avec le sol)

 
trés bien ! Le liens utilise bien le 380T4 à 92dB/1W/1M certes mais avec un accord trés bas
et enplus t'as le shéma du filtre actif en prime !
 
J'aurais pas osé, mais c'est faisable
Perso, j'aurait fait un caisson de 114litres accorder vers les 53Hz, là je suis sur que ça va pêter méchant
mais c'est vrai qu'il vaut mieux faire deux enceintes 3voies dans ce cas

 
Oui mais c'est trés virulent comme discution vis à vis des pro et de la qualité au final

 
En clair ( oui je suis débutant ca se sait   ) il aura moin de rendement mais descendra plus bas, et pour le caisson, c'est celui du lien qui va peter méchant ? et pourquoi 2 baffles 3 voies ? elles sortent d'où celles la  

j'ai un Titan 11.3
il est équipé de 2 HP de 32 cms (un actif et un passif)
 
ce caisson est donné pour du 20Hz... et je peux te garantir qu'il n'est vraiment pas timide pour le 50 Hz non plus
 
alors dire "plus un caisson descend moins il aura de punch en haut" est complètement faux
 
je peux te dire que ce caisson est loin d'être timide et te fait sentir physiquement certaines choses
 
Pierre
 
[Edit] Titan 11.3 et non 11.2  

ça fait un moment que j'avais entendu parlé de ça (au moins 5 ans) :  
 
http://perso.wanadoo.fr/bruno.gest [...] /Flxmg.htm
 
C'est quand meme violent...

le Vas fait peur aussi
pour infos, le Grand Rex a des caissons en 75 cms
 
j'ai eu l'occasion d'écouter des 46, çà fait peur aussi
 
Pierre

j'ai dejà vu une demo fluxmag, mise à part la mise en phase, c'etait impressionnant ; le systeme avait la guelle d'un truc des années 70.
 
J'ai possedé des 51 cm Fane, les Hp etaient ... tres beaux, en Kevlar Jaune, mais le rendement etait representatif du poids des membranes.
 
Grand Rex , mieux que l'ensemble Cabasse pro/Ecler de la Geode ?

je ne connais pas la Géode (enfin, pas allé depuis très très longtemps), mais je serais étonné que le système du Grand Rex soit au même niveau
 
Pierre

 
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas dit qu'un 12 qui fait du 16hz à 0db sera aussi bon à 80 hz par ex que des HP pros.
 
Il faut toujours faire des compromis de toute façon.  
 
Mais AMHA son HP n'est pas un HP de subwoofer, c'est un HP pour voie grave d'enceinte. Il faut en fait s'entendre sur le but recherché ici.