Reprise du message précédent :

Vive la grippe et le COVID

la thèse est osée, mais elle est défendable.

À ce propos je vous conseille chaudement la série Succession sur HBO.

Mais enfin much    
Je sais que les cours d'éducation civique c'est loin, et que çà devait s'appeler autrement, mais quand même    

Je comprends, mais il n'empêche que c'est pas le sujet.

 
Boarf même pas, ils en finissent pas de caner ces vieux connards.

je viens d'ouvrir un fichier JS : 4047 problèmes pour un fichier de 4861 lignes.
 
le parser est en train de se suicider.

J'enlève mon masque et je tousse devant les vieux, je me dis que même si je n'ai rien ça leur fera un stress supplémentaire qui devrait contribuer  

Bah, en principe non. Dans les faits quasiment pas mais c'est souvent utilisé et traité comme tel. Je pense que c'est dommage d'entretenir la confusion, et là dessus tous sont responsables, les uns qui baissent les cotisations en présentant ça comme un cadeau ; les autres qui veulent utiliser les cotisations pour mieux répartir les richesses, alors que c'est le rôle de l'impôt.

 
Et ça marche « relativement » bien pour les flux. Le soucis étant les stocks

Ça marche pas non plus pour les revenus du capital.

 
Tu dis ça parce que tu n'as pas les moyens  
 

 
Tout le monde l'a encensée lors de sa sortie, j'ai maté 3-4 épisodes, je n'ai vraiment pas accroché.
 
D'ailleurs, je me suis fait la remarque que j'accroche de moins en moins aux nouvelles séries. Je suis en train de me refaire les Soprano avec grand plaisir et de découvrir Treme mais à part ça il n'y a rien qui me botte.

Bernard Arnault vit à crédit. Il ne revend jamais la moindre action pour cela, et ne paye donc pas d'impôts en dehors de l'impôt foncier.

LOL, je cherchais son salaire, et je tombe sur ça: https://votresalaire.fr/salaire/vip/bernard-arnault

edit: salaire de 1 900 000€, dont 1M€ de variable + 118 000€ de jetons de présence et 450 000 options au prix d'exercice de 52,82 euros
Autant dire que ses impôts sont une paille. Il doit déduire au moins autant en chèques emploi service

28M par jour ça commence à faire.

oui

Qu'est-ce qu'on fait alors ?

edit : ma seule « idée » c'est de taxer de ouf au moment de l'héritage, mais c'est pas populaire (les gens sont cons là dessus)

Surtout qu'ici ça raisonne en n'en prenant qu'une visiblement

Oui les 100% au delà de quelques millions je pense que c'est une bonne idée.

Après ta question est un peu trop compliqué pour moi là tout de suite...

C’est pas la première fois que je vois ça passer, fait quelques années que c’est le meta pour les multi milliardaires.

Revenu minimum garanti pour tout le monde, transfert de toutes les cotisations vers l'IR, quintuplement du TICPE et division par 3 de la TVA    
Il faudrait probablement faire un truc sur les comptes spéciaux mais ça va aller deux minutes, je suis pas énarque    

oxfam dit 1 m€, tu n'es plus de gauche ?  

1 million par héritier ou en tout ? Ce serait classe d'être dans le lot.

En vrai oui 1 myon c'est bien, je pensais à la proposition de Mélenchon (qui avait fait trembler la France avec ses douze millions).

Mais non je suis plus de gauche, j'ai été renvoyé en 2005

@nray j’ai répondu ça et ce soir en rentrant j’ai vu un tracteur DAF avec un essieu relevé
 
J’ai pas eu l’occasion de demander au chauffeur mais je me demande si c’était pas un 6x2: les essieux avant et central avaient les mêmes roues alors que l’essieu arrière avait un style fort distinct.

 
Je suis plutôt d'accord mais je me pose une question pratique. J'ai crée Vates avec 3k€. Mettons que je décède à 85 ans (j'y crois pas mais disons ) et qu'à ce moment là, Vates c'est 10 000 salariés.
 
Mettons aussi que la boîte soit encore 100% fonds privés et que j'ai encore 25% du capital.
 
A qui vont aller les parts ? Logiquement mes héritiers. Mais quid de la valeur des parts ? Qu'est-ce qu'on fait ?
 

 
Je suis d'accord avec Dion aujourd'hui  

Ce n'était pas exactement calé sur ta proposition mais dans la dernière propagande le dernier rapport sorti juste avant le WEF cela dit :

 
Il faudrait faire la simulation sur Plam parce que je ne sais pas comment ça fonctionne dans les détails : il fait comme bernard arnault en prenant un salaire encore plus faible, il paie très peu d'impôts fonciers par contre la valo de sa boite a explosée sur 4 ans et il faudrait redistribuer ces ressources (au moins chez LVMH les salariés ont un PEE et des parts de l'entreprise...)
 
nray ton immeuble retapé il vaut combien ? t'es prêt à le vendre étage par étage ou bien ?

 
C'est le cas facilele décès, et c'est comme la baraque sur l'ile de ré qui fait tant parler : tes héritiers doivent revendre la boite pour payer l'héritage

il y a une estimation de la valeur de l'entreprise de faite, et donc des parts. Et la taxe est payée sur cette estimation.
 
Mais c'est pareil pour tout, pour une voiture par exemple en héritage c'est pareil (mais c'est plus simple avec l'argus)

La question se poserait pas si c'était une société coopérative.

Faut un peu s'accrocher au début, mais normalement au 4e épisode ça va, le scénario se déroule quand même assez vite.
 
Franchement j'ai pas vu le 3 saisons passer.

Il me semble bien que tu peux très bien avoir une SCOP détenu à 50% par une seule personne
Avec les 600K€ de sa baraque, détenue à 50%, il ne faut pas que plamcorp dépasse les 1,4M€ de valo

Une société coopérative dans l'esprit ainsi que dans la lettre.

pour une boite de 10000 employés c'est difficile quand même

Tu ne dois pas être familier avec les reprises à l'euro symbolique ?
 
Mais vu qu'on parle de taxer arnault, musk and co, ce n'est pas le cas de l'impact en cas de décès qui est intéressant, c'est ce que l'on fait pendant que la personne est vivante et que son patrimoine s'apprécie et passe au dessus du million

1. Je suis d'accord sur le fond : ne pas attendre qu'ils crèvent pour partager leurs richesses. Mais ça me parait encore plus difficile que le cas du décès, une chose après l'autre

2. J'ai fait déjà plusieurs héritages, je comprend le fait d'être taxé sur la valeur, et c'est relativement simple pour une bagnole ou même une maison. Mais quid de l'impact d'une revente massive d'action ? tu n'arriveras jamais à revendre au % de la valo actuelle de la boîte, le fait de vendre autant d'un coup (mettons 25%) va forcément diminuer la valeur de ces actions. Que se passe t il dans ce cas ?

Comme pour la maison : on refait les comptes avec la valeur effective du bien vendu.

(Pour les maisons c'est le cas inverse qui est curieusement le plus courant : https://www.lesechos.fr/2012/01/ven [...] on-350429)

Je suppose que c'est là où tu commences à passer suffisamment de temps avec des avocats, fiscalistes and co pour qu'ils viennent aux barbecue familiaux    
 
Et le rapport d'oxfam est sorti, ils ne proposeraient pas un truc sorti du chapeau sans penser aux conséquences  

 
J'ai un doute : dans une héritage classique d'une maison, tu vas payer directement les €€€ lié à la valo (au dessus d'un montant bien entendu) et donc quand tu auras fait la vente réelle, tu auras un réajustement de la somme à payer à ce moment là ? (en plus ou en moins, modulo le prix de vente vs estimation). C'est ça ?

Après faut machouiller du vieux tout mou , je trouve pas ça hyper bien payé perso
 

 
CSV + pandas :
 
Technical Program Manager
 

Je ne pensais pas qu'il y avait un tel volume  

Oui c’est ça. Quand j’ai acheté ma maison elle avait été estimée à 200k dans la succession. Quand je l’ai acheté 130k l’héritière et le notaire avaient un deuxième rendez-vous après la signature pour refaire les comptes de la succession.

 
Merci !