Reprise du message précédent :
Le lisnard cinematic universe est fascinant.

j'ai pas suivi depuis des millions d'année, y'a des controverses récentes?
 

en meme temps quelle app n'a pas de code AI
 

 
Coeur (de canard) sur toi

Il y a boycott car il a ouvertement soutenu les centristes dans le passé

Tiens un truc rigolo : sur les douze derniers mois Amazon a dépensé environ deux fois plus en CAPEX que tout le CAC40 réuni (enfin le CAC36 parce que les banques et assurances ne font pas comme tout le monde).

 
Le principe d'aller sur un exchange c'est de recentraliser, parce que globalement personne n'a envie de self-host à part une poignée de true believers.
Et que le boom des cryptos n'aurait jamais eu lieu s'il était resté cantonné aux true believers.
 

Ça n'a pas grand chose à voir avec le fait de pouvoir geler des fonds ici.
 
USDT et USDC ne sont pas des cryptomonnaies, une autorité centrale peut décider de détruire et ré-émettre les avoirs à sa guise.

C'est techniquement et juridiquement faux

Dans le monde des cryptobros les mots n'ont aucun sens, surtout quand ça les arrange niveau juridiction.
Mais une cryptomonnaie centralisée c'est un oxymore, normalement on appelle ça jeton de casino.
Le fait que les jetons existent sur des chaines (plus ou moins distribuées d'ailleurs) ne change rien à leur fonctionnement ni à leur émission entièrement contrôlée par une autorité centrale.
 
Je suis d'accord avec les maximalistes sur ce sujet, même si la technologie est largement inutile, on peut au moins faire l'effort ne de pas appeler n'importe quoi blockchain ou cryptomonnaie.

Ouaip. Je suppose que CZ n'avait pas le choix, sinon il allait en prison. Tu n'échappes pas au gouvernement américain.

Quelle bande de champions
 
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 0A/AN/1358

 
on a les députés qu'on mérite ...

Tiens le candidat d'hepha n'était pas présent mais ses relais étaient dans les initiateurs

C'est donc ton post de coming out en tant que crypto bro ? Cela correspond aux critères techniques et juridiques d'une crypto

Justement non, à la rigueur tu peux me traiter de Bitcoin maxi.

Si n'importe quel jeton centralisé sur n'importe quelle chaîne, y compris celles qui sont centralisées, remplit tes critères techniques, explique-moi l'intérêt du terme cryptomonnaie.

L'aspect juridique est décidé par des gens qui comprennent généralement rien à la technique, donc je vois pas trop en quoi c'est pertinent, c'est qu'une histoire de régulations et fiscalité, décidés selon la puissance du lobbying local.

10 abstentions du RN, des champions aussi

 
Bah ils veulent le poignon pour quand ils seront aux affaires (enfin, c’est ce qu’ils pensent)
 
Par contre 55 euro le TB… lol… si les fournisseurs d’accès répercutent sur le utilisateurs… bordel  

Rudement susceptible le Trump : https://www.youtube.com/watch?v=j99g8F6B5eg
Un journaliste si la raison pour laquelle il ne va pas au meeting du Kansas, c'est parce qu'il est lassé des voyages et Trump le défonce en l'attaquant sur son physique Pas serein le bonhomme.

J'ai vu la séquence, et bien heureusement personne ne s'est jamais attaqué à lui sur son physique, enfin j'espère.

Je prédis que 80% au moins de la taxe va sortir de la poche des Français. En plus de pénaliser les entreprises françaises par rapport aux GAFAMs.
Elle doit encore passer le Sénat et le gouvernement s'y oppose. Il se trouve que pour cette fois, je suis du coté du gouvernement, même s'il s'y oppose par pur calcul politique et rien d'autre.

Je vote pas PS mais j'ai du mal à croire qu'il y'ait vraiment des gens qui votent PS qui soient d'accord avec cette connerie.

Ca sert a quoi d’avoir de la fibre 10gb ? Ça fait combien de la minute ?

Porn 5K en VR

Ca va justifier 5 balles d'augmentation de netflix ma bonne dame
(Je pense que ça va surtout tabasser les transfert de S3 )

C'est mieux pour accéder au nas de gatsu.

XaT il se passe quoi dans ton bled ?

 
* rires en 25gbps *

562€ de l’heure

Quoi

T'habites pas en Pologne ?
 
https://video.lefigaro.fr/figaro/in [...] l-20261030
 

Si mais c'est quoi l'histoire ?

 
Un autre Donald, comme par hasard

Ca arrive tous les 3 mois ces histoires ici
remember ceux qui sont allés se planquer dans le palais présenditiel pour éviter de se faire arrêter
un ministre qui s'est enfuit à l'étranger aussi je crois
 
bref c'est fun

En vrai, je suis pas trop l'actualité.

Hepha et Jubbi, j'ai une petite question...
 
Je suis submergé sur YouTube de vidéos de loser d'ingénieurs, développeurs etc... qui pleurent leur mère qu'ils ne servent plus à rien et que les LLMs sont devenus meilleurs qu'eux...  
 
Une chose cependant... Quand j'utilise Claude, ou une autre IA pour bâtir une App, ça utilise des librairies existantes, des langages de prog existants, des best practices existantes, ça produit de la doc comme les bons ingés humais sont censés le faire (et ne le font pas par manque de temps).
 
Mais si les humains ne codent plus, qui va faire évoluer les librairies ou en créer de nouvelles ? Les IAs vont elles-mêmes créer le nouveau reactjs ? un nouveau langage de prog plus adapté à telle ou telle chose ? Et ensuite le mettre à disposition pour les autres IAs ? Mais qui va payer pour ça ? Je veux dire dans un monde où l'humain ne code plus, n'écrit plus de blogs sur la prog, ne participe plus à Stackoverflow etc... etc... ?
 
Il y a pas un "petit" problème à relativement court terme ?
 
Pour le moment ça marche parce que les humains continuent de faire évoluer tous leurs écosystèmes, leurs bibliothèques, les langages, le kernel etc... etc... (en utilisant l'IA de plus en plus au passage) Mais s'ils perdent leur job, qui prendra la relève ? Les IAs ?

Les fournisseurs de token offrent des tokens aux mainteners open source.

 
Une bonne idée et une mauvaise idée en même temps.  
 
Une bonne idée parce que tu te protèges mentalement, et une mauvaise, parce que quand tu ouvres les yeux, c'est encore plus violent et tu ne sais pas quel connard a créé une singularité au CERN qui nous a fait plonger dans une autre version de notre monde.  

Bof, les discours alarmistes m'emmerdent, j'y prête peu d'attention.

 
Ça ne répond que très (trop) peu à ma question. Je parle de motivation. Et d'abord les bibliothèques, ça sert à quoi ? La plupart du temps, c'est conçu pour faciliter le devs aux humains en rognant partiellement sur les perfs. Mais les IAs n'en ont pas besoin en vrai. Elles s'en foutent de réinventer la meilleure roue possible à chaque fois. En théorie, rien ne les empêche de tout faire en vanilla language x ou y.

Mais c'est toi qui dirige le LLM, pourquoi tu balancerais de la thune pour refaire la roue ?

Déjà pourquoi tu demandes à ces deux vu la relation de Google avec l'open source?
J'ai remonté un bug majeur dans un de leurs outils en décembre 2024 et un mec a créé une PR (fix d'une ligne) qui n'est toujours pas mergé.

En vrac:
- Il y a jamais eu autant de code poussé vers GitHub qu'aujourd'hui, à tel point que ça devient un problème pour un service qui était déjà pas super stable historiquement, surtout qu'ils ont viré plein de monde avant l'explosion des agents.
- Quel est le besoin d'un nouveau React.js ou d'un nouveau langage? Le gain d'ergonomie motivé par l'expérience développeur d'un humain devient une métrique obsolète, les gens qui bossent encore sur des nouveaux paradigmes ont déjà largement compris qu'il faut faire évoluer les langages et outils pour les agents. Si la recherche en informatique et particulièrement dans les langages finit par imploser car y a plus de demande pour explorer de nouvelles approches, on en a déjà discuté pour les maths, c'est un problème de société, pas technique.
- Pourquoi est-ce que les boîtes qui payent le salaire des contributeurs à des gros projets open source arrêteraient de contribuer le code produit par des agents? Les motivations à faire de l'open source restent valides.
- Le corpus actuel utilisé pour l'entrainement est déjà largement suffisant, quel est la valeur ajoutée de Stack Overflow ou de blogs quand ton agent peut aller lire et comprendre le code de ta bibliothèque ou framework? De nouveau tu raisonnes à travers un prisme qui n'est plus pertinent.
- Si on arrive à un stade où tout le monde perd son job, je pense qu'on se tape que le logiciel stagne pour toujours.