Reprise du message précédent :

 
Clairement oui. À une distance "normale", il m'était impossible de différencier une différence entre les TV "2K" et 4K

En même temps le 4k, suivant que tu as une 46" ou une 84", ça doit pas rendre pareil non plus..

 
Si. C'est la distance à respecter entre l'observateur et l'écran qui n'est pas la même.

 
 
Y'a un site qui comparerait les modèles avec la possibilité de choisir que ceux qui sont full-led? Parce que sur les sites marchands, généralement, c'est pas évident de trouver l'info.

lcd-compare ?

Je suis impatient de découvrir la nouvelle Galaxy Gear. J'espère qu'elle ressemblera vraiment aux images qui ont fuité.

 
oui, merci, j'étais tombé dessus.  
 
Sinon, rien à voir : y'a des gens qui auraient un Xperia SP?

lcd-compare.fr est pas mal pour le choix de tv je trouve...
 

http://www.gocomics.com/pearlsbeforeswine/2013/09/03
 
Et on se plaint des jeux de mots d'Harko (bon c'est pas la première fois que Pastis en fait mais aujourd'hui j'ai vraiment tilté dessus)

 
Sans doute oui. Mais je doute qu'il foute 15K€ dans une TV là
 
(De toute façon je trouve que la 4K arrive trop tôt)

Vous trouvez pas ça un peu frustrant quand vous croisez un super strip xkcd ou un post sur reddit qui collerait vachement bien dans la conversation à la machine à café mais que vous pouvez pas placer parce que personne ne lit reddit ou xkcd ?
 
Faut que je change de job sinon ?

Vous mettez des majuscules et des points dans vos commentaires ?

// ça compte comme une ponctuation haute ? (suivi d'une espace ou pas ?)

 
Non, arrêter de regarder xkcd ou reddit ça marche aussi

 
Les supports ne sont pas encore pret de totue façon.
A voir suivant le rythme d'achat : si tu change de matos tous les 2 ou 3 ans, alors le 4K est superflu ( a part peut être pour jouer ), si tu conserve ton matos plus longtemsp ça se regarde ( nue 55" @1000€ ne me semble pas déconnant)

 
En outil simple et offline, tu conseillerais quoi ?
 

 
Pis Excel jpense pas qu'il va gérer l'encodage.

 
je dirais 1000€ / 1200.- CHF
 

yep j'ai vu...mais je sais déjà lequel je veux prendre : le K70 (il est encore pas mal en rupture de stock avec le layout CH, mais comme il vient de sortir...)
 

ça a l'air pas mal foutu...
 
après je vois 2-3 limitations :
- ça sous entend que tous tes libellés sont dans des fichiers plats...si t'utilises un CMS c'est pas garanti
- si tu passes par un traducteur, il va souvent avoir ses propres outils de traduction (base de mots, système qui apprend au fur et à mesure que tu traduis). Si tu le forces à recréer une base de mots pour toi, les premières traductions vont te couter plus cher. Ceci dit, on demande souvent ça donc c'est pas grave
- t'as pas plus de contexte qu'avec Excel, et c'est la récrimination #1 des gens qui traduisent en général : tu sais pas où le libellé va être affiché (ou alors tu dépends d'un nommage en béton des clés de trad et encore (cf CMS), et ça répond pas au sacro-saint "mais combien de caractères j'ai à disposition pour ce libellé / quelle place est disponible" (critique quand tu traduits des noms de boutons, onglets, texte dans des petits inserts, etc...)
 
certains softs permettent la trad via un mode "édition" de la page (en gros tu navigues dans un contexte spécial, qui te permet d'éditer la page)...ça résoud le problème du contexte, mais ça pose à nouveau le problème du tooling de traduction (ce qui pose vite un problème de cout, traduire avec ses outils étant plusieurs ordre de magnitude plus rapide que tout retraduire à la main, sans compter la qualité de traduction)
 
on va investiguer pour l'année prochaine, apparemment certains traducteurs te proposent des API pour importer / exporter tes libellés, ce qui semble au final assez similaire à ce que propose ton truc, si ce n'est que ça marche aussi avec un CMS. Mais ça résoud toujours pas le problème du contexte.

Autre quyestion TVs : celles qui font lecteur DivX, elles s'en sortent bien, niveau format, sous titres, etc?

 
Oui mais pas sûr que du 4K sur une 55" soit bien utile, même si tu veux la garder 10 ans.

question de distance, si tu es a 2.5M de ta tv , je pense que tu vois la différence

Sur quel type de contenu ?  
 
Perso, je n'en vois pas trop l'intérêt. C'est un peu comme le 1080 sur youtube: la qualité est tellement à chier que ça n'apporte rien par rapport au Youtube720. Bah pour les flims, c'est pareil.

 
Faut voir aussi la taille de la pièce et le recul, parce que bon hein.  
Voilà. Ou aussi apprendre à se satisfaire de ce qu'on a mais c'est un peu compliqué
 

le cout du contexte, à mon avis il est (enfin, il peut) être résolu via leur api - tu peux voir la trad "en contexte" (comme tu le décris), et tu peux renvoyer vers l'outil depuis ce contexte.

aujourd'hui il n'y a pas de contenu 4K, a part les jeux (mais là, il faut une vrai CG pour pouvoir produire tout ces pixels)

 
d'un autre côté une 46" à 2.5m c'est assez désagréable
 

dans ces conditions ça peut etre pas mal du tout...
 
les deux derniers point que je checkerai, c'est le versionning, ie comment tu peux anticiper la trad de la version n+1 alors que n est tjs en prod, et en point corollaire, comment traduire sur un serveur x et porter les libellés sur la PROD (je parle de s'assurer que quand tu pars en PROD, t'as 100% de tes libellés traduits).
Après y'a le petit point à gérer, en fonction de qui traduit, des accès (j'ai pas vu le modèle de licence, mais si c'est au login, et que t'as pas mal de users différents (traducteurs, reviewers, etc...) ça peut etre chiant
 
c'est compliqué à intégrer leur API ? (j'ai pas regardé)
 
mais ça m'intéresse pour l'année prochaine (si le projet survit à la coupe budgétaire )

 
Voilà. A 2m50 de ta tv, au-delà de 32" c'est trop.

 
IMON A PLANE LOL

Fake. C'est des voitures en vrai.
   https://www.youtube.com/watch?v=P5Qnws7Njas#t=33

merci skeye de ton avis toujours pertinent sur l'usage des écrans  
pour rappel  

Je maintiens.

Ouais enfin c'est anecdotique, y a genre 10 écrans qui savent gérer la 4K à 3000$ l'écran Et puis sachant qu'il faut une carte haut de gamme (AMD 7950 ou Geforce 760) pour faire tourner correctement du 2.5K, doit falloir un SLI de Titan pour jouer en 4K... c'est encore trop tôt pour le 4K
 
Faux edit : je retrouve un article relativement récent sur le sujet : http://www.pcgamer.com/2013/07/15/ [...] solutions/

 
J'espère bien que je ne serai jamais entièrement satisfait de ce que j'ai

si on parle de TV ( et no pas d'écran)  , il y a des modèles moins cher : http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] hd-a-1000/
 
Par contre, je te confirme que 4K , c'st encore un peu tôt pour jouer, mais encore une fois: est ce que tu change de tv tous les ans, tous les 2 ans , tous les 5 ans ?

Au fait, on va ouvrir un poste chez nous d'ici la fin de l'année ( ingénieur, admin système/chef de projet), et surement un autre ( développeur , mais là il va falloir me supporter )

 
mais du coup quel est le gain de faire de l'early adoption pour un truc que tu pourrais réellement utiliser dans 2 ans ?
 
Je veux dire, toutes choses égales par ailleurs, dans 2 ans :
- t'auras une bien meilleure télé pour le meme prix (peut-être plus grande, meilleure techno de dalle (couleur, latence, etc...), support des dernières normes (HDMI, etc...), etc...)
- t'auras la même télé bien moins cher
 
y'a pas encore de gros retours sur la première gen, y'a surement plein de petites normes qui vont sortir pour améliorer le truc, et ça peut valoir le coup d'attendre

C'est quoi que t'appelles une base de mot ? Un glossaire terminologique ? Et puis le traducteur qui m'applique sa mémoire de trad globale sur mon projet, il va pas bosser longtemps pour moi. Une mémoire de trad, c'est pour un projet, ou pour un domaine spécifique.  
Le système qui apprend pendant que tu traduis, je serais aussi curieux de voir ça, ça fait plus de 6 ans que je gère au moins partiellement de la trad, et j'ai jamais vu personne utiliser ça (même si mon domaine de trad s'y prête moins que de la trad technique pure, on a quand même pas mal de trucs qui y ressemblent).
 
Pour le contexte, ouais c'est un problème... Nous on a de gros volumes, et un contexte souvent pas présentable avant le test. Notre solution c'est d'organiser un max les données (sections, sous-sections, string ID lisibles et compréhensibles...) et de fournir un max de contexte (y compris une limitation de caractères). Reste que les coûts de tests sont souvent plus importants que la trad ^^
Le live preview en trad, j'en rêve, mais c'est pas pour tout de suite dans le jeu. Pour du web, ouais, plus facilement, mais comme tu disais, vla le surcout...

Pour le traducteur ou pour toi ?
Pour le traducteur... Ben Excel quoi Ou SDL à la limite... Sachant qu'avec Excel, le traducteur qui bosse sur SDL peut relativement facilement importer/exporter des Excel et utiliser les outils SDL (termino, mémoire de trad). Excel c'est con, c'est MS, c'est le mal, mais tu peux y jeter des fonctionnalités dedans en 5 minutes (Ex : le japonais ne supporte pas l'autowrap, et j'avais des boites où la largeur était limitée, en 5 minutes, j'ai pu fournir au traducteur un Excel avec une colonne comptant les caractères par ligne à l'intérieur d'une cellule et signalant les dépassements). On aurait utilisé un autre support, le mec était bon pour compter ses caractères à la main, et j'explosais ma deadline...
 
Du côté dev, on a une solution maison ici, une bdd centralisée dans lesquels les projets viennent se servir. C'est uniquement pendant le dev, tout ce qui est en prod est ensuite hébergé/intégré en fonction des besoins (web, jeu console...). L'outil fait un suivi des textes, mises à jours, gère des contraintes, sait importer/exporter des Excel pour la trad, et intègre une mémoire de trad. Je pense pas qu'il y ait réellement un bon backend orienté trad dans le commerce, les solutions SDL je trouve ça super lourd, l'intégration avec un projet semble laborieuse, et c'est pas flexible (tu peux pas rajouter de colonne sur SDL, du coup t'as une ligne de trad, une ligne de contexte avec toutes les infos dans la même cellule...).

Bah pourquoi ? Je fais du multilingue avec Excel sans soucis.

 
Oui, j'embauche, et connaitre xkcd et reddit est un impératif ici On a des strips aux murs
 
et je me suis acheté un tee shirt f7u12 pour aller bosser

"Le pouvoir de résolution de l'œil est d'environ une minute d'arc (60 secondes d'arc, 0,017°), soit environ 100 km sur la surface de la lune vue de la Terre, ou plus proche de nous, un détail d'environ 1 mm pour un objet ou une image situé à 3 m de distance." (kikipedia)

Petit calcul rapide:
1080p -> 1920x1080 pixels sur une télé 16/9 de 107cm de diag, soit 93,26 x 52,46 cm

Ca fait un pixel carré de 93,26 cm/1920 = 0,04857 cm  de coté (52,46 cm/1080 = 0,04857 cm).
Soit un angle à 2m50 de 4,857e-4m/2m50 = 1,943e-4 rad = 0,0111° = 0,67 minute d'arc

Conclusion: en 1080p, à 2m50 sur une télé 107 cm, un pixel est invisible, ou plutôt, l'oeil n'est pas capable de distinguer 2 pixels consécutifs (de couleur proche).

4K = 4096x2060

Avec une résolution au moins doublée, le 4K n'aurait d'intérêt (théorique) que pour les vidéoprojections avec une diagonale d'au moins 3m et ce à 3m...

Au passage, l'article kipedia 1080p indique que

http://en.wikipedia.org/wiki/4K_re [...] on_formats
 

(Edit : j'admets cela dit fort volontiers que cela ne change en rien la teneur de ton argumentation )

Dans mon ancienne boite on avait acheté un soft pour localiser l'outil de gestion des concessions (qui était dispo en 20 langues de mémoire).
C'était une sorte de word, ou tu mettais le texte, et au fur et à mesure, le truc te soumettait des fragments de phrases de ton texte (en se basant sur la ponctuation il me semble) : il te proposait une phrase toute traduite, soit sur la base du fait que le fragment avait déjà été traduit, soit en faisant du mot à mot d'après la base de mots. Dans tous les cas c'était qu'une aide, il fallait valider le fragment pour passer au suivant. La base de mot, c'est un bête dictionnaire qui a chaque mot de la langue d'origine associe un mot dans la/les langues cibles. On avait du vocabulaire hyper spécifique au monde camion / après-vente (sur un faisceau électrique de camion, t'as 3 façons différentes de souder des fils, chacune ayant un nom différent par ex), donc la base de mot est une grosse aide (par ex une soudure à ultra-son ça doit toujours se traduire par splice), et donc ça accélère bien les choses de l'avoir.
 
Et donc le système "apprend" parce qu'il mémorise les trads que tu valides pour les fragments de phrases.  
 
Faux édit : j'ai retrouvé le soft : http://www.metatexis.com/index.htm . ça s'appelle un CAT (Computer assisted translation). Celui-ci offre un plugin pour word, y'en a qui offrent des plugins excel apparemment : http://wordfast.com/products_wordfast_anywhere.html  
 
En gros on avait une équipe support en Belgique, et les gars avaient été recrutés parce que outre FR, EN et NL, ils parlaient tous une ou 2 langues étrangères de plus, donc ils nous faisaient les trad pour ES, DE, PT, etc... On avait mesuré la productivité, et on avait eu des gros gain (me souvient plus le chiffre, mais ça avait convaincu le management d'acheter le produit). On avait aussi gagné en qualité, grace à la base de mot (tu traduits les memes mots de manière consistante). Pour les autres langues on passait par des traducteurs, et là on faisait de l'excel sauf erreur...
 

comment tu gères le max-length ? parce que selon si le mot c'est iiiiiii ou wwwww, un nombre donné de caractères produira des mots de taille très différente... (si t'as une bonne technique ça m'intéresse à fond, ça nous a bien empoisonné au moment de localiser le site pour la suisse, avec DE, IT, FR)
 

 
excel c'est clair que c'est flexible...c'est parfois un peu chiant si les gens sont pas discipliné (le goret qui te rajoute des lignes dans un excel, ou fout des commentaires dans des cases réservées à d'autres langues, ça rend parfois la récup de l'excel un peu sport, surtout si tu dois itérer pas mal

 
Don't cloud their purchasing frenzy with facts