Reprise du message précédent :
Pourquoi utiliser le bg ? les puces custom, ça marche très bien
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] itre-1.jpg

on voit que tu viens de découvrir le web.
en fonction du navigateur et tout le tralala, tu peux pas faire ce que tu veux avec une puce, et surtout pas la positionner comme tu le souhaites.
Un background sera toujours mieux pour ça.

Et toi tu ne connais pas la couche javascript  
Et même sans, mes puces sont identiques sur tout les navigateurs

Gecko, trident, presto et webkit, elles sont pareilles

Sauf le carré lavande, mais là, c'est un bg sur le h3

Etant donné que mes icônes n'ont pas la même largeur il faut qu'elles soient centrée entre elles, et je ne vais sûrement pas utiliser du js pour faire de la mise en page.

Si je peux me passer du JS pour une futilité tel qu'une puce, je m'en passe.
 
Dans mon framework CSS/JS, j'ai pas mal de JS pour m'occuper des coins arrondis ou certains ombré. Et aussi pour l'alignement des contenus.
Mais derrière pour une telle futilité je m'en passe
 
Et je parlais d'alignement horizontal

 
 
Voilà une table fort utile.
 
Moi j'ai plutôt ça :
 

what the fuck...

Le js, tu devrais pas en avoir besoin. Moi, c'est pour changer la puce suivant ce qu'il y'a dans la li (pas de lien/lien, lien actif, survolé) sans avoir à surcharger les balises avec des attributs de classes/id.

Quoi, ça te défrise qu'une appli de scolarité compte en années universitaires?

Bah non mais 3 fois les mêmes données ça me semble un peu bizarre

Années crées uniquement pour faire de la récupération d'historique de l'appli précédente, les champs de dates n'ont aucun intérêt sur ces lignes.

 
Je vois pas où est le souci, si demain l'année 2003/2004 devient l'année 2003/2017 (on sait jamais ), tu seras bien content

sauce

edit: oh merde il est dans le swupdate O_O c'était prévu ou bien ?

Avec Apple, il n'y a jamais rien de prévu
 
Il y avait eu des rumeurs, mais bon il y en avait aussi sur une MAJ des Mac Pro et Apple TV toussa

j'ai pas eu le temps ²  
trop de poz (a partir de 5h sur une journée de 10, on peux dire trop )

On ne sait jamais ce qui peut arriver

il y a moyen de pousser du multipart/form-data via jquery sans que ça explose complètement en plein vol parce qu'il fait n'imp?

Oui, tu analyses le code passke c'est open source, tu corriges et tu envoies ton patch aux devs

J'ai fait plus simple et j'ai installé jquery-forms qui fait ce qu'il faut

Ca tourne sous un intel 486

C'est pas le nombre de rows en sortie qui compte

C'est possible de "demander" à un nav (IE) de re calculer/générer/interpréter/whatever le dom ?

quel est ton problème ?

Je cache un block via JS, les blocks du dessous voient leurs margent dégager. Si je redimensionne la fenêtre à la main les margent reviennent.
J'en conclus que c'est IE qui ne réactualise pas le dom une fois le block caché.

hello,

Qqn connais la fonction "DateLastModified" en asp ?
Je voudrais zapper l'heure/minute/seconde mais je trouve pas comment faire.
J'ai tenté d'ajouter (curseur.Size....) derrière, mais non, marche pas
Merci

C'est l'arme lourde, y a pas plus léger ?

Bon juste pour info, j'ai réussit.
 

Bon, amis, Javascript c'est bien gentil et tout.
Mais quand est-ce qu'ils implémenterons un modèle objet comme ailleurs, avec de l'héritage, du polymorphisme et tout ? c'est pas dans ECMAscript ?
 
A l'heure du HTML5 ça la fout mal quoi.

 
No

Mootools, Classy, ECMA-262 5th edition (implémentée en partie dans certains navigateurs)

En dehors du fait que c'est dommage d'avoir besoin d'une surcouche, j'avais essayé de faire du polymorphisme avec Mootools et il semble manquer des trucs, genre l'équivalent de instanceof... ou j'ai mal vu ?

Y'a pas besoin d'équivalent ça fonctionne avec l'opérateur natif.

Heuu tout y est hein, c'est juste que le modèle objet JS est basé sur des prototypes et pas des classes (accessoirement dans la mesure où le JS est dynamiquement typé t'as du polymorphisme même si t'avais pas d'héritage )

Accessoirement

+1

Je vais te prier d'aller te pendre, s'il te plait

var Foo = new Class({});
var Bar = new Class({
  Extends:  Foo
});
 
var monbar = new Bar();
 
alert(monbar instanceof Foo);

Ca marche ça ?  

edit : ouéééééééééééé
Bon je vais rebosser mon JS pour comprendre comment ça marche

var Foo = new Class({});
var Bar = new Class({
  Extends:  Foo
});
 
var monbar = new Bar();
 
alert(monbar instanceof Foo);

 
Pourquoi le premier truc que tu fais quand t'as de l'héritage c'est de contourner le polymorphisme avec instanceof ?

Comment ?

VM merdique et surchargée. Je te dis pas le temps que ca m'a pris de dézipper 3Go...