Reprise du message précédent :
Hé ho, y'a un Blabla@SQL

 
Oui, c'est pour ça que je dois garder la SQL de base mais revoir le traitement ensuite.

 
C'est pas "bon à savoir", c'est juste "essentiel"  

need for LEFT OUTER JOIN => DB design failure  

more infos.

Je design très bien mes DB, et je n'ai jamais eu besoin de LEFT OUTER JOIN
Et même en me creusant la tête, je ne vois pas à quoi ça pourrait me servir, que ce soit sur une 1-n ou une 1-1  
Inutile de dire que j'abhorre les relations 1-1 et que pour moi la simplicité de la base et son faible nombre de tables est une priorité (pour des raisons de maintenance applicative), bien avant toutes les optimes plus ou moins bidons.

Je précise que je ne parle que des usages web courants, pas d'applications industrielles.

Mais bon, je veux bien un contre exemple, parce que je commence à croire que j'ai pu louper une partie du bouzin.  

suivi d'intervention ( finalement pas tres éloigné du CRM)  : une intervention déclenche ( ou pas ) l'envoi de personnel ou de véhicule

Une intervention est localisée ( lien avec une adresse ) ou pas (adresse inconnue, mal comprise, imprécise, .... mise à jour par la suite)

J'ai des dizaines d'exemple dans mes requêtes d'OUTER JOIN

Par contre, effectivement, si pour toi une appli web c'est un moteur de blog  ou un CMS tout au plus, alors tu as raison, mais tu as 10 ans de retard (Commd quoi on peut utiliser un langage top mode et avoir des conceptions du siècle dernier)  A moins que tu ne passes par des valeures magiques ( genre une adresse "non localisée" , un agent fantome), que je trouve assez degeulasse quand meme

 
lulz.
 

T'as jamais vu une 0-n de ta vie?

Pour contourner le soucis des PNG 32 sous IE6, je me disais que ca pourrait être sympa d'utiliser des gifs a la place, uniquement sur IE6 donc. Il me semble donc qu'il faudrait un script JS qui irait remplacer tous les .png des CSS par du .gif, mais cela ne risque t-il pas d'être trop lourd dans l'exécution ?

Pour contourner ce problème, t'as déjà un script JS qui le résout sous IE6. Dans tous les cas : http://www.alsacreations.com/artic [...] g-ie6.html
 
Ceci dit, le mieux à mon sens est juste de mettre la fameuse bannière anti-IE6 et de pousser les gens à DL une version plus récente.  
Et si ils persistent, hé bien le transparent est remplacé dans du gris, ils en mourront pas.
 
Autant continuer à essayer de rendre IE6 encore compatible pour permettre l'accès aux gens à la lecture du contenu du site sans trop de souci et aux grandes fonctionnalités me parait être une bonne chose, autant se prendre la tête pour de l'esthétisme sous IE6, je trouve que c'est une perte de temps. (sauf cas particuliers)

Je suis assez d'accord mais dans ma boîte on n'a pas le choix

- ou inclure une css IE6 avec <!--[if lte IE 6]> dans ton header
- ou utiliser le hack css pour IE6 dans tes css  "*html .classname {} "
- ou qu'ils aillent se faire voir, le png étant un élément de design (la plupart du temps du moins) et n'étant pas quelque chose de bloquant, ça permet au moins à ceux qui sont sous IE6 de se rendre compte que leur nav est moisi, sans pour autant leur refiler un truc inutilisable au pire c'est très moche

log d'apache :  

 
Ca va etre long

Courage  

en fait, c'est juste que je suis une burne ( vous pouvez quoté si ça vous amuse), et que je faisait une deep copie recursive à l'infinie
 
bonne défense d'apache

 
Justement je me pose une question, y a aucun moyen avec juste du SQL, en partant du principe que la table corresponde à ça :  
 
 
colonne ID           Colonne Actu                Colonne Catégorie
 
1                              A                                      x
--                             --                                     --
2                              A                                      y
--                             --                                     --
3                              A                                      z
 
Qu'il m'amène comme résultat :
 
colonne ID           Colonne Actu                Colonne Catégorie
 
1                              A                                      x y z
 
?
 
Avec un GROUP BY colonne ID
 
Il me fait :
 
colonne ID           Colonne Actu                Colonne Catégorie
 
1                              A                                x ou y ou z
 
Je voudrais juste virer les ou en fait

http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] oup-concat
 
c'est pas super standard, mais ça correspond à ton besoin

 
Merci !  
Y aucune autre possibilité en SQL à part ça ?

Jqueryui et sa css à la con

donc tu veux une solution qui n'utilise pas la  fonction prévue pour en SQL , ni un langage côté serveur  

Bonjour,
dites vous sauriez pas où trouver des bases de données genre liste d'établissements scolaires en France svp ?
Je stockerait ça dans une BDD

 
T'as pas du faire beaucoup d'applis...

http://www.infocentre.education.fr/bcn/domaine/voir

Ah non, ya pas on dirait...sur le site du ministère peut-être, mais j'y crois pas.
J'ai quelque chose d'assez complet (lycée et post-bac), mais je peux probablement pas distribuer...c'est pour faire quoi derrière?

Merci pour le lien mais effectivement, on dirait qu'il n'y a pas ce que je veux
 
Je voudrais faire soit un enchainement de <select> (type d'établissement => département => établissement) soit un champs text avec des suggestions récupérées avec Ajax pour stocker l'établissement scolaire auquel appartient l'user

Fais plutôt de la saisie libre pour le nom de l'établissement, dans ce cas, et utilise tout de même ajax pour des suggérer des saisies déjà faites par d'autres...sinon tu vas t'emmerder pour rien, au premier établissement qui te manque tout explose.
...et tu voudras peut-être autoriser les étrangers, que sais-je...

Ok, parce que le but c'était de permettre aux gens de trouver des personnes de leur établissement, mais bon c'est useless de perdre du temps là dessus
Donc je vais faire comme tu dis

...tu serais pas en train d'essayer de refaire facebook/viadeo/linkedin (pick one) toi?

copains d'avant :io

Non pas du tout J'ai pas grand chose à faire en ce moment donc je fais un outil pour calculer sa moyenne en ajoutant notes/matières/profs et je me disais que ça aurait pu etre sympa
EDIT : oui je sais c'est nul

Bonjour messieurs, une petite question javascript :
 
Soit le code jQuery suivant

$("#foo" ).click(function() {
    $.get("/url", function(data) {
        // manipulation du dom
        // avec plusieurs lignes d'instructions
        // ...
    });
);

On a un appel asynchrone lors d'un click sur #foo avec une fonction de callback.
Si l'utilisateur click deux fois la seconde exécution de la fonction de callback peut-elle interrompre la première en plein milieu de son traitement ?
En résumé peut-il y avoir un problème de concurrence ?

On fait déjà
Mais comme on a énormément d'images, on ne peut pas réécrire tous les appels dans une css à part

donc :  
- ou utiliser le hack css pour IE6 ( _background-image : url('truc.gif'); )

Des PNG-8 avec transparence alpha produiront le même résultat que des GIF sur IE6 et un meilleur résultat sur les autres navigateurs. Condition: utiliser Fireworks.
Par contre la réduction à 256 couleurs passe pas forcément bien et les zones semi-transparentes qu'on ne voit plus du tout idem, mais ce sera pareil ou pire avec les GIF. C'est donc du cas par cas.

http://net.tutsplus.com/tutorials/ [...] ed-to-know
 
glob
uniqid

On ne peut pas déjà faire pareil que globe avec un scandir ?
Enfin sur celle-là, c'est surtout le nom qui m'étonne, moins explicite que ça on ne peut pas.
 
Et uniqid, j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport à un md5() ou à un sha1.

glob est un terme classique et connu, le nommage me semble logique et sensible, c'est juste que t'as aucune culture.

Uniqid me semble moins sensible, même si contrairement à d'autres noms de fonctions PHP, suffit de lire pour savoir ce que ça fait (même si ça ment probablement, vu le paramètre more_entropy)

T'as aucune culture informatique, c'est tout.

Ça n'a aucun rapport, uniqid ça génère une chaîne pseudo-aléatoire basée sur microsecond

Oui enfin ça c'est un détail d'implémentation de uniqid(), même si la description l'implique en indiquant que c'est basé sur le temps en microsecondes c'est pas le genre de propriétés que t'es censé utiliser.

Le rôle, c'est surtout d'être l'UUID du pauvre, vu que PHP n'a apparemment pas de génératur d'UUID en builtin.