Reprise du message précédent :

Si  

C'était pratique pour fermer un formulaire dans un autre partial    
Le développeurs de mon appli ne s'en sont d'ailleurs pas privé    

tl;dr.

Mais la séparation des concerns n'est pas une table de la loi, si ça me fait plus de code : fuck.

 
Je crois que j'aurais du expliquer le principe de ma class Page  
J'ai dev un système basé sur une BDD qui à partir de différentes tables génère un back-office complet et en gros le principe de la class Page (que j'ai pas mis en entier, j'ai mis un tout petit bout pour montrer où j'utilisais connexion) c'est d'aller chercher en BDD à partir juste d'une page_id, à quel module elle est reliée, quel est le contenu du formulaire, où ça doit aller, etc, etc. Ca me semble totalement en accord avec la logique MVC      
 
Dans tous les cas merci beaucoup ppour ton post, j'ai appris plein de truc qui me seront utiles

Nazztazz, ya des bouts de dispatcher/controller dans ton modèle

//if (toto=tata){
}

//if (toto=tata)
{
}

if (true || toto=tata){
}

Vraiment, non (en plus ta déclaration précédente n'a aucun sens, django précède la publication de rails alors dire que c'est rails qui a mené à django lolz).

Ah oui ton post est super utile ça c'est clair, mais j'expliquais pour revenir sur le sujet "c'est pas de la MVC" alors que vu mon explication de cette class, ça me semble être complètement de la MVC

Je conteste, MVC c'est un pattern, il s'applique pas à tout. Tant que les critères globaux de maintenance et de perf sont là, rien à foutre de la méthode.
 
Surtout quand on voit ce que le web essaye de faire comme MVC par rapport au schéma original : c'est plus vraiment la même chose. Est-ce que c'est grave d'avoir bousillé le sacro-saint MVC ? Rien à foutre tant que ça se maintient bien et que ça marche.

final public function getUrl() {
           return BASE_URL . sprintf("/%s-%d", tokenize($this->title), $this->id);
}

De quel droit t'as un objet du modèle qui se permet de décider de son URL? Et ça veut dire que tu dupliques cette connaissance, elle est à la fois dans ton modèle (pour la création) et dans ton dispatcher (quelqu'il soit) (pour le dispatching)

http://twitto.org/

 
On verra ça quand j'aurai touché mon premier salaire (ie. dans un mois), mais 20€ ça me parait beaucoup pour un noob

Les bitmasks en JS pour gérer des sets/flags (vu que le JS n'a pas de vrai sets), pour ou contre?

Ici on vient d'en faire en SQL alors bon t'as le droit en JS

a-priori contre, sauf si vraiment t'as un set avec 3000 valeurs que tu update tous les 10èmes de seconde.

Non, j'ai juste 3 valeurs (rien, A et B) mais les callers peuvent demander A, B ou A|B. En Python je ferais ça avec des sets, ou bien des named params booléens, mais en js...

Envoyer une map en premier paramètre pour émuler des named params (à la ruby)?

c'est des tribools ?

oui et non, je vois ça comme des quadribools perso (Nothing, A, B, A et B), mais en interne  actuellement tu passes rien, 1 ou 2, et les tests sont sur exists ou >1, je trouve ça peu vomito, et les call sites avec `foobarbaz(1)` et `foobarbaz(2)` ça me fait pleurer des larmes brunes de l'anus, comme dirait l'autre.

Tin, mon serveur ne répond pas aux pings de windows alors qu'il est totalement accessible par le navigateur

Une idée d'où ça peut venir ?

Désactiver le ping sur un serveur c'est juste de la config serveur.. C'est normal si configuré comme tel

Ca sert à quoi de désactiver le ping et comment ça se réactive ? apache ou plus bas niveau ?

je pense que c'est surtout pour éviter les attaques DOS à base de ping

après j'y connais pas grand chose en sécu donc bon

 
nan rien à voir avec Apache, c'est plus haut. Tente ca si tu as la main sur ton serv linux :
 
echo "0" >> /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all

Merci
 
Mais avant ça, je veux savoir, ya sûrement une bonne raison pour que mon serveur soit configuré comme ça, niveau sécu ?

Je sais pas trop, je suis pas un pro réseau.. Je pense que ca doitêtre pour éviter de répondre aux scans (icmp).. donc d'être plus ou moins furtif / à l'abri de certaines attaques.
 
Si un admin sys passe dans le coin..

24h plus tard, mwinmwin redébarque et a enfin pigé la blague 

http://www.reddit.com/r/django/com [...] us/c0mvow7

(on fait ça aussi )
mais ptet qu'ils devraient plutot s'inquiéter d'avoir autant de 404 ... (link management much?)

Vas lire le followup dans les commentaires, il explique d'où vient le problème (liens non managés datant de l'époque où le site était en HTML il y a 10 ans et perdus entre temps, et spiders complètement niquées qui demandent des liens ne leur ayant jamais été fournis)

 
Ca sert à rien, c'est une mesure de sécu en bois qui camoufle que dalle

bon ok

 
Ah non mais d'ici là je serai près à jouer de l'argent, NL4 me parait bien pour commencer.

Les antivirus peuvent bloquer le protocole ICMP et donc le ping ne passera pas.