Reprise du message précédent :

des display:inline-block en white-space:nowrap (et en faisant gaffe niveau vertical-align selon l'effet recherché) ?

(au passage, ça sent le gros échec ergonomique tout droit sortit d'un designer qui veut faire différent-pour-une-fois )

et tu ne sens pas le programmeux immobiliste et aigri

Avec le scroll à l'horizontal c'est fatalement un échec, sans et avec quelques ajustements ( et un peu de js ) ça peut-être sympa.

 
tu penses à un "drag" à la souris du site ?

Je suis le seul à trouver que http://www.opera.com/ ressemble à tous ces sites parking qu'on voit souvent ? J'ai failli fermer la fenêtre sur le coup.

En effet ça manque un peu de créativité  

http://html6.by.ru/

rien compris, c'est quoi excatement ?

La méthode de Django

/* gettext library */
 
var catalog = new Array();
 
function pluralidx(count) { return (count == 1) ? 0 : 1; }
 
 
function gettext(msgid) {
  var value = catalog[msgid];
  if (typeof(value) == 'undefined') {
    return msgid;
  } else {
    return (typeof(value) == 'string') ? value : value[0];
  }
}
 
function ngettext(singular, plural, count) {
  value = catalog[singular];
  if (typeof(value) == 'undefined') {
    return (count == 1) ? singular : plural;
  } else {
    return value[pluralidx(count)];
  }
}
 
function gettext_noop(msgid) { return msgid; }
 
function interpolate(fmt, obj, named) {
  if (named) {
    return fmt.replace(/%\(\w+\)s/g, function(match){return String(obj[match.slice(2,-2)])});
  } else {
    return fmt.replace(/%s/g, function(match){return String(obj.shift())});
  }
}

 
Même si ces couillons utilisent un Array en lieu et place d'un Hash.
 
catalog c'est un truc du genre
 

catalog['Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday'] = 'Dimanche Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi';
catalog['Today'] = 'Aujourd\'hui';
catalog['Tomorrow'] = 'Demain';
catalog['Yesterday'] = 'Hier';
catalog['chair'] = ['chaise', 'chaises'];

D'où

ngettext('chair');
ngettext('chair', null, 0);
ngettext('chair', null, 1);
ngettext('chair', null, 2);
ngettext('walrus', 'walruses', 0)
ngettext('walrus', 'walruses', 1)
ngettext('walrus', 'walruses', 2)

Déjà répondu peut être, mais pour des tests de perf sur du Javascript, quelles sont les meilleures solutions ?
 
Par exemple, je serais curieux de connaitre les différences de perf entre ces 2 façons de faire : ( code jQuery )
 

var  myDiv = $("#une #selection > .bien .balaise[type=blabla]" );
function onClick(){
   myDiv.html("Test" );
}

et  

function onClick(){
    $("#une #selection > .bien .balaise[type=blabla]" ).html("Test" );
}

L'dée c'est que la méthode onClick sera appelée plusieurs fois par l'utilisateur.
En gros j'aimerais voir a quel point le parcours du DOM dans le sélecteur affecte les performances. Et je galère un peu pour "comparer" les écarts de perf.

La première est logiquement meilleure, je vois même pas ce qui motiverais à écrire la seconde. Dans la première version le lookup DOM est fait une fois et stocké en mémoire faut pas chercher plus loin
 
Si tu veux bencher ça, tu claques un html bien complexe avec quelques centaines de div au niveau de .balaise[type=blabla] ( en variant les classes et l'attribut type ) et tu fais 500 call de chaques des méthodes, y'a des chances que ça soit significativement différent

Ce qui me motive à écrire la seconde c'est que ça évite de créer une variable à chaque fois qu'on sélectionne un élement du DOM ( là sur mon exemple c'est simple, mais quand tu as 50 accès à des éléments dfférentes, ça devient un peu lourd de déclarer 50 variables )

Dans ce cas t'adaptes en fonction : sur un script court dans lequel tu fais cette opération une fois ou sur un élément qui demande pas ou peu de lookup ( window, document, body ) c'est pas nécessaire de créer une variable systématiquement.
Dans le cas d'une application plus structurée tu vas garder un pointeur sur tes éléments ne serait-ce qu'a cause du scope. ( e.g this.myDiv est accédé par deux méthodes différentes ).

Yeap je crois que je vais adapter.  
Au passage je viens de faire un ptit benchmark, et quand je retraverse le DOM à chaque modification, ça prend en moyenne 3 fois plus de temps.
A la limite pour pas polluer le namespace des variables je vais les foutre en attributs d'un objet doms que je mettrai global

La nouvelle norme HTML  

Qui sera mise en place par la vénérable W4C  

 
Je vois pas ce que de l'ajax vient faire dans cette histoire... un setinverval ou un settimeout et roule ma poule  

pour un horloge, ben oui ("du temps" ), pour d'autres valeurs mises à jour en temps réel, de l'ajax pour du faux, un gif animé

var  myDiv = $("#une #selection > .bien .balaise[type=blabla]" );
function onClick(){
   myDiv.html("Test" );
}

function onClick(){
    $("#une #selection > .bien .balaise[type=blabla]" ).html("Test" );
}

 
Tu peux employer console.time
http://www.stoimen.com/blog/2010/0 [...] -accuracy/
 

 
Mais tu as regardé le code du bouzin au moins ?  

J'essaye de parser ce feed RSS mais le problème est que SimpleXML ne me renvoie pas le titre des séries.
En regardant les sources du feed on voit que chaque titre de série est entouré d'une balise CDATA.
Ce serait la cause du problème ?

 
Ton lien esst fucké.
 
Et en allant directement sur : http://www.betaseries.com/rss/timeline/koskoz j'ai une page blanche.

Le lien est effectivement celui que tu as linké.
Cela voudrait dire qu'il faut être logué pour pouvoir accéder au feed ?
Parce que de mon côté ça marche

Pas moyen de récupérer les infos donc ?
Ou alors il y a peut-être une solution pour que mon script se logue ?

Edit : ça charge quand je suis aussi délogué, le problème ne vient pas de là.

 
En allant directement sur ta page : http://www.betaseries.com/membres/koskoz et en cliquant sur le lien "Fil RSS de ses dernières actions", qui correspond à celui que tu donnes ... il ne se passe carrément rien chez moi (en fait ça charge 1 seconde et plus rien)
 
Y compris pour les autres liens RSS ... ça vient peut-être de chez moi, faudrait que quelqu'un d'autre essaye (je sous Firefox 3.5.8, sous Ubuntu Karmic)

Me semble que simpleXML merde avec les CDATA. J'en ai déjà fait l'expérience. Du coup, me suis rabattu sur les objets DOM de php, et c'est pas plus compliqué que ça en fait.

 
Mais son lien fonctionne chez toi ?

Je sais pas, c'est filtré
Mais de toute façon, avec des CDATA, simpleXML déconne ²

Je crois qu'il suffit de caster ce qu'on récupère :

print_r($xml->path->to->var); // donne rien
print_r((string) $xml->path->to->var); // retourne bien le contenu

(edit: j'avais eu le souci il y a quelques temps, donc c'est de tête, à confirmer)

print_r($xml->path->to->var); // donne rien
print_r((string) $xml->path->to->var); // retourne bien le contenu

Ha oui, effectivement
 
(Je viens de vérifier, donc je confirme )
 
Ceci dit, je conseille tout de même l'utilisation de libXML plutôt que simpleXML. Une fois qu'on connait, ça va tout seul, et certes, pour de la lecture seule, ça n'avance à rien, mais le jour où on a besoin d'un tout petit peu plus complexe, on est très vite bloqué avec simpleXML.

J'ai utilisé libXML, mais en effet la méthode de Dj YeLL est bonne aussi

En js on ne peut pas attribuer une valeur par défaut à une variable passée en paramètre ?
 
function foo (var = true)

Non, mais tu peux faire :
 

function foo(bar) {
    bar = bar || true;
}

 
C'est pas équivalent puisque t'es quand même lié à l'ordre des paramètres.
Sinon regarde le module Class de mootools, qui lui utilise un dict ( ce qui resoud le problème de l'ordre ).

Je vais pas me prendre la tête, je passe tout le temps le paramètre du coup.
Merci.

Vous me conseillez quel site pour partager du code ?

Code hosting, pour partager un projet? Dans quel langage?

 
PHP.
Pour rendre le code à disposition de tous.

google code est pas mal (si tu utilises SVN ), par contre c'est obligatoirement public. Github si tu utilises Git.

J'utilise rien de tout ça

Ouh là, personne ne met de projets PHP sur l'internet mondial Ou alors faut les mettre sur sourceforge histoire d'être certain que personne peut les atteindre parce que ça rame trop

Google Code support aussi Mercurial
 
Et en host mercurial, il y a également Bitbucket (le pendant hg de github)

Je sens que je vais passer souvent icite (drapal masqué)