Reprise du message précédent :

on pourrait même aller jusqu'à dire que tu n'en a pas posé

ha bon ça alors synchrone.. mais qu'est-ce que ça peut vouloir dire... O .. D .. I .. L ... LIDO ?

Une lib qui fait pas ça n'importe comment, au hasard, mootools
 
Et puis y'a deux versions de XMLHTTP officiellement supportées par Microsoft :
 
-La dernière en date qui est nativement installée sur Vista, Msxml2.DOMDocument.6.0
-Le fallback Msxml2.DOMDocument.3.0 qui est le plus répandu

hep, un question de débutant :  

1) Oui
2) Oui
 
Une variable dans une condition est systématiquement initialisée; après sa valeur dépend du premier if, donc lol ou undefined

makes sense ...
 

 

 
déjà prendre une référence sur une stackframe qui a été popée, ça m'a toujours étonné (même si je l'utilise à tour de bras) mais là ...

Ouaip.

tain je ne savais pas  

Le scoping JS est niveau fonction (sauf si tu passes par let, mais là faut oublier 4 navigateurs sur 5)

 
Non mais tu peux avoir du code synchrone qui pourri pas ton navigateur hein

euh ouais enfin si a a été initialisé dans le if() tu rentreras jamais dans le else-if en meme temps

Mais tu auras bien un `a` à undefined dans le else if

 
Je trouve ce comportement relativement bizarre d'ailleurs

beuh oui mais un `pouet` aussi, non ?

Bah il est logique quand tu sais que la portée de définition d'une variable c'est la fonction dans laquelle elle se trouve.
 
En fait, avant qu'une scope ne soit exécutée il y a une paire d'opérations (après le parsing): les déclaration (var a) sont déplacées en début de scope (definition hoisting). S'il y a une affectation en même temps que la déclaration (var a=3;), elles sont séparées en deux opérations (var a; a=3;) et l'affectation est laissée à sa place.
 
De même, les déclarations de fonctions function foo(a) { return a; } sont hoistées en début de scope, avec les variables. Par contre, les expressions (function (a) { return a; }) sont des valeurs, et ne sont pas hoistées.
 
Pour plus sur le sujet, voir http://dmitry.baranovskiy.com/post/91403200 et l'analyse du quiz, http://www.nczonline.net/blog/2010 [...] ript-quiz/

Non, tu n'auras pas de pouet du tout.

Différence:

>> var a;
undefined
>> a
undefined
>> pouet
ReferenceError: Can't find variable: pouet

"undefined", c'est ce qui est associé à un nom n'étant bindé à rien. C'est différent de null (un binding vide) et de ne pas avoir de nom du tout.

En fait, c'est assez intéressant: c'est un état qui existe en java, mais que le compilo refuse que tu voies

class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String a;
        // System.out.println(a); <-- ici, c'est 'undefined', mais le compilo balance une erreur
        a = "foo";
        System.out.println(a);
    }
}

 
D'accord, merci
Je pense que pas mal de personnes ne feraient plus de confusion si l'on forçait la déclaration de variable en début de fonction (ce que je trouve d'ailleurs beaucoup plus lisible).
 

class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String a;
        // System.out.println(a); <-- ici, c'est 'undefined', mais le compilo balance une erreur
        a = "foo";
        System.out.println(a);
    }
}

 
C'est pas vraiment pareil, la variable a quand même était créée avant de l'utiliser.

Quand tu prends en compte l'hoisting, c'est strictement le même résultat.

sauf que le jit va faire sa sauce et allouer la variable que qd y'en aura besoin non ?

Aucune idée, mais il y a aussi des jits en js donc c'est pas comme si ça pouvait pas faire tout pareil

Question paiement en ligne

Est ce que quelqu'un ici à déjà mis en place un paiement vers une banque, mais dont le débit est différé jusqu'à acceptation de la "commande" ? Possible, ou le débit est forcément fait lors du règlement en ligne ?

Je pense notamment aux sites de location de voiture qui - il me semble - débitent lors du retrait des clés.

Les réponses autres que "vois avec ta banque" sont acceptées

On voit plus souvent "débit à l'expédition" mais c'est le même principe. C'est donc possible, mais j'ai aucune connaissance en la matière.

ca passe souvent par le blocage d'une provision a lachat et une validation/annulation ensuite. mais ca laisse des traces sur le compte client meme si annulation.

Bonjour m'sieurs dames
Petite question d'un mec qui n'en connait pas une broquille:

Quand on clique sur un lien dirigeant vers un autre site, le proprio de l'autre site peut savoir d'où vient ce clic. Mais si, sur la première page, le lien n'existe pas (c'est seulement du texte) mais un script greasemonkey le transforme en lien cliquable, est-ce qu'on peut savoir d'où vient ce visiteur ?

Ca n'a rien a voir avec la présence ou non d'un lien, mais l'envoi d'une entête par le navigateur. Donc si tu ne bloques pas cette entête (le Referer), oui, il verra d'où vient le visiteur.

question de référencement :
sur google.com, notre site possède 192 pages de référencées
http://www.google.com/search?hl=en [...] f&aqi=&oq=
 
et 27000 sur google.fr :
http://www.google.fr/search?hl=en& [...] f&aqi=&oq=
 
un spécialiste du référencement pour m'expliquer cette différence ? sachant que le site est hébergé chez OVH

Et ça se bloque facilement sur mon navigateur, le Referer ?

edit: never mind, j'ai désactivé la formation du lien.
merci

http://my.opera.com/dragonfly/blog [...] r-business opera dragonfly released & open-sourced

 
Sur google.fr en fait ça va pas après la page 47 et ça finit sur: "Results 461 - 467 of 467 from rankmill.com. (0.15 seconds) "

effectivement
mais le problème reste le même : on a 3 fois plus de pages référencées sur .fr que sur .com sans raison particulière

Ce que tu pourrais faire puisque ton script GM genere des liens, c'est rajouter http://anonym.to/? devant ton lien, et hop ni vu ni connu
exemple :  

 
Merci    

j'ai pas lu ce qu'il y plus bas mais j'allais me moquer à cause des drapeaux pour la sélection de langue (c'est insultant et innaproprié) -- mais vu la gueule des liens la (.com et (.com/fr), je serais pas surpris que ça ait un lien, justement. (lien )

ils ont quoi les drapeaux
quand au .com et .com/fr, je pense pas que ça vienne de là : ce site a exactement le même souci

Il est suisse

http://www.google.com/search?hl=en [...] g+language    
edit: allez, meme le w3c le dit: http://www.w3.org/TR/i18n-html-tec [...] .173208643
 
ça te fait pourtant du contenu redondant donc tu perds des points ranking non ?

ben tu suggères quoi dans ce cas
on distingue les classements anglais des classements français. au début, on avait utilisé 2 domaines distincts en .com et .fr, mais ça nous mettait le bronx à cause de Facebook Connect, d'ou le passage au .com/fr/