Reprise du message précédent :

les facettes ont forcement des noms hyper formattés
mais c'est vrai que ça permet  , si on arrive à injecter une facette mal formée, de passer des paramètres bonus, je corrige

le casting auto qui n'est pas prévu dans php ?

Ya pas grand chose à injecter, espèce d'architecture astronaut

Ça a pas l'air de gérer les clés multiples (enfin ça les gère à la PHP: de manière dégueulasse et en rajoutant des index dans les keys)

C'est ce que je me suis dit, sinon j'aurais mis un

Bettaÿre

Maintenant tu peux extraire la partie (je transforme une séquence de valeurs en une séquence de valeurs GET avec la même clé) dans une fonction et utiliser ça pour tes facets et fq

Je pensais que c'était du Php de l'autre côté aussi

Parce que je pensais que c'était du Php de l'autre côté aussi

C'est dans ce but que j'ai posé ma question précédente... Le problème étant qu'avec http_build_query tu peux pas avoir plusieurs valeur qui ont la même clé.

Et donc dans son cas, vu qu'il y a plusieurs "facet.field", ça va pas le faire.

Edit : Maskilnn-burned

C'est pas la façon de caster explicitement prévue par le langage.
C'est à la limite de l'obfuscation quoi, utiliser un castage implicite pour faire un castage explicite.

Ou alors tu fais une doc à côté...

j'avais commencé avec ça , mais ça me génère des facet.field[]=cat&acet.field[]=dtp_i au lieu de facet.field=cat&acet.field=dtp_i . A moins que je n'ai pas compris l'usage

Et sinon, j'avais regardé pour utiliser mapi au lieu des requêtes pour exchange. Mais, sauf erreur de ma part, ça ne donne pas d'accès aux rendez vous ,si ?
masklinn burned
yell burned
ouch

A ajouter zéro => à rien
 
+1 avec Altherac : (int) ou intval() ne prend pas plus de temps, et c'est plus explicite.
Perso, le jour où il y a une modif' à faire en urgence, je suis capable de virer un "+ 0" sans faire gaffe . Pas un (int).

 
Si si t'as compris
 
Cependant, à ta place j'aurais ajouté une méthode pour ajouter des arguments à l'url, plutôt que de faire de la concat dans le tout le code.

Bah non, c'est Solr

À convertir un string en int

 
Oui ça j'avais vu Mais ça pouvait être une appli Php Pis j'ai pas eu la présence d'esprit de googler
 

 
Ça devait être un sous-entendu
 
Le mot de la fin :

ok , je me rend  ( mais là , je trouve qu'on encule un peu les mouches  pour un ajout qui n'est là que pour s'assurer qu'on ne tente pas d'injecter une saloperie, et qui doit être vérifié par le contrôleur)

bon qui poste du code  pour se faire lyncher ( production de la journée, et tel quel )  ?
edit

 
Le code de la journée c'est private, par contre j'ai du JS d'hier soir + ce midi

 
Si je fais ça je risque de produire +10 pages à ce topic en 1h

 
T'as progressé tant que ça ?

et solr , c'est une tuerie . Appuyésur lucene ( en java )  ça encaisse bien les gros indexe ( là , je suis a 500K enregistrements variées en taille, j'ai des réponses en moins de 0.1s dans le pire des cas ) , et la version 1.4 apporte une réelle plus value, en particulier l'extraction directe du contenu des fichiers doc/pdf/xls/ppt/pps, anisi que la simplification de  pas mal de trucs  
il y a des fonctions avancées de recherche distribués, mais je n'utilise pas

j'ai une fonction qui doit se connecter à ma base SQL sauf que les variables définies à l'extérieur de la fonction (genre les parametres de connexion à la base) sont pas prise en compte bien sur...
j'ai mis des global devant mais ça marche pas comment on fait ?

crnauer  
( tu remarqueras que j'ai censuré un bout de mon code chargé de récupérer des autorisations de sécurité dans l'AD )  

chochotte

 
Progressé oui, en bien je sais pas

tu peux en dire plus  
ou et comment sont récupérés les paramètres de connexion ?  
 
perso , j'ai un singleton (appelé $config pour être original) qui encapsule tout ça

 
ben tiens; ça les bloque pas, mais t'es clairement moins bien référencé.
Vous noterez au passage que son "merci" était pour la config du robots.txt (option dans WP)
 
 
kiki sarcastic rolleyes kiki

 
Attends, tu lui parle de singleton alors qu'il découvre à peine les fonctions ?

 
tu les mets ou tes global ? :x

j'avais pas vu que c'était le même

j'en ai marre, rendez moi Oracle et le SQL
another question, HTML (il est frais, achetez le...lol) scoup ci : j'ai un formulaire tout con
<form method="post" name="toto">...</form>
 
j'ai cru vaguement comprendre qu'un attribut "action" permettait de spécifier la page qui traiterait les data du formulaires, sauf que dans mon cas, comme vous le constatez, y'a pas d'action. et pourtant, le formulaire est bien soumis. comment se fesse ? on m'aurait menti

par defaut ça soumet a l'url en cours

Faut que tu trouves un cours d'initiation à PHP, sur le net par ex.

Et que tu apprennes à lire la documentation c'est hyper important

LES SINGLETONS CA PUE LA MORT /FOU/ /FOU/ /MALADE/

Bah ça lui fera plaisir, il va pouvoir découvrir les variables globales à la sauce objets, pour ceux à qui les vrais objets font peur

Ligne 104, il va taper dans ActiveDirectory pour les auths.

Par défaut @action="" (enfin d'après la spec @action est obligatoire mais pour les sakas comme toi ben ils en mettent un par défaut), et une url "" c'est l'URL de la page où se trouve ton formulaire

rhoo, faut vraiment que je me relise avant de poster

tu as envisagé de brûler la personne qui fait ça ?

 
NAN
 
Ca me semble assez adapté pour gérer ma config,non?

 
Soit dit en passant que l'attribut action est obligatoire.
 

 
Oui ça j'ai compris quand même C'était plutôt pour "crnauer"

crâneur( juste deux permutations et un accent oublié )
en 6 lettres, c'est pas trop mal

Bah non c'est simple et c'est pratique

Nan. Ta config, tu l'initialises séparément dans un objet tout bien et tu l'injectes chez ceux qui en ont besoin, comme ça tu peux gérer ses accès proprement, tu sais qui l'utilises ou non (enfin moins dans un langage dynamiquement typé mais bon...) et tu peux écrire des tests paske tu pourras générer des fausses configs programmatiquement

Et c'est fuzzy et tout rose, je sais, c'est une variable globale, les variables globales c'est simple et pratique aussi

Tu peux stocker toute ta merde dans une classe purement statique ou un array global, ça a le même effet sauf que tu peux pas te pignoler sur tes objets

Read this and be enlightened: http://steve.yegge.googlepages.com [...] red-stupid

 
Rho ptin, pourtant j'ai cherché (je ne suis pas doué au Scrabble © )
 
Sinon pour le JS :
 
http://byscripts.pastebin.com/mc1f1a81
 
Mon prochain script sur ByScripts

   deuxième fois aujourd'hui quand même
$cfg  = $cfg::getInstance(); c'est vachement plus long que global $cfg;  et $cfg->get('dtwh_host'); est bien pire à taper que $cfg['dtwh_host'];

Et tu me propose de remplacer ça par un paramètre supplémentaire dans tous les contrôleurs et dans tous mes modèles (ou presque) ?

sauf que toi , c'est pas drôle, j'ai pas le niveau pour te basher ton code

Oui.
 
Mais bon si ton but c'est d'avoir le moins de tokens possible dans ton code, tu devrais coder en Perl pas en PHP

Une classe statique je considère que c'est aussi un singleton Par contre c'est relou parce que ça ne se comporte pas comme les autres objets.

Et un array global tu peux pas y poutrer des méthodes.

Ok

Je pressens des arguments très justes, mais je pressens aussi une solution alternative plus chiante à utiliser

Je me posâte une question ... ça vous arrive souvent d'être content de vous ?

Ouais 2 minutes, et puis après je me dis que finalement je m'en fous (en matière de dev)

est ce que gusgus mon miracle d'hier est la ? ^^