Reprise du message précédent :
oui et non...
 
oui on va demander des experts qui savent se démerder et faire que ça tourne...
 
non parce que l'expert fait un rapport après son intervention, et si l'équipe de dev a livré de la marde ou a pas respecté les précos d'usage de la techno, the shit hits the fan reverse style...
 
c'est un principe de responsabilité garantie : en payant, tu garanties que qqn accepte de prendre la responsabilité du fait que le serveur fonctionne...prend un truc comme PostGreSQL par ex...c'est un super serveur, y'a une communauté derrière, etc...mais si ça marche pas, qui en prend la responsabilité ? Si par ex y'a un bug ou autre, qui te garantit qu'on va te le corriger pour Mardi parce que Mardi t'as ton client qui veut absolument tester sa nouvelle appli ?
 
pour la meme raison on a des astreintes de fou sur la hard...on a un WAN entre la france et la Suède et on tire pas mal dessus...si le lien tombe, on a une astreinte 4h...(en gros tt la boite est paralysée qd ça tombe : plus de mail, plus de licenses, etc...)...donc là aussi on pourrait passer par des boites moins grosse, mais on veut un résultat, quitte à payer le prix...y'a 3 ans la ligne est tombée une journée, on a changé de presta

Belle définition d'entreprisey

10 Web Dev Tips, c'est basique mais ça peut servir à certains
Browsers Security Handbook (@Google), beaucoup plus violent, très intéressant
Josh Berkus: Two great open source databases: a comparison, comparaison entre Postgres et My

Approche intéressante !

le #1 m'a permis de résoudre un problème
le #5 et le #6 sont un peu contradictoire, non ?

En quoi?

Dans le 5 il te suggère d'apprendre photoshop pour être plus efficace quand tu fais du designe et dans le 6 il te dis de ne pas commencer par le design graphique.

Ils sont logique donc.
En gros il te dit que photoshop c'est mieux que paint pour faire des images quand on le maitrise mais que malgré ça, on ne fait pas un design de site web comme on fait de la peinture en art moderne.

Meme comme ca je vois pas en quoi c'est contradictoire
Il parle du fait que ton document doit avoir un sens semantique avant d'avoir un sens graphique

5/ Il faut mieux faire les images de l'interface sous Toshop
6/ Le graphisme est au service du contenu et non l'inverse.
 
En quoi ça se contredit ?

dites, on est presque en 2009, c'est possible de faire simplement une combo avec des trucs intéressants dedans, genre, soyons fous, une icone et du texte ?

On ne peut même pas faire une combo où tu peux rentrer du texte libre alors t'imagines bien que rajouter des images ça tient de l'utopie
 

Ca doit être faisable avec un background-image sur les <option>, je crois que ça fonctionne sous FF. Maintenant sur un navigateur très connu et utilisé...

nan mais j'accepte une bidouille, si c'est a peu pres propre...

Dans ce cas, utilise un "framework" javascript, genre YUI !

 
Genre le combo en haut a droite là?
http://www.casinoriva.com/?lang_select=fr
 
j'ai pas mater la technique encore ...

je ne sais pas...
 

et là ?
 
http://w2.hidemyass.com/index.php? [...] 3D%3D&hl=0

je ne sais pas pourquoi, mais vu le nom de domaine, je ne vais même pas cliquer

rhôôô vous bossez tous a la nasa, c'est juste un site de casino...
et hydemyass comme son nom l'indique c'est juste un site proxy (qui marche avec youtube qui plus est)

Son nom fait surtout penser à un site de boule.

Un site de boule ça serait pas plutôt show my ass ?

maintenant que j'ai vu, ouais, c'est a peu pres ca.
 
a peu pres seulement, parce que la :
* ca s'enclenche des qu'on passe dessus, pas quand on clique,  
* il n'y a pas de notion de sélection, quand on clique ca navigue. C'est un peu de la triche.

Bon je repose ma question ici vu que sur blabla@prog c'est mort

J'ajoute que vous pouvez comparer avec :
http://fbproxy.dreamhosters.com/fo [...] 8w.pkg.css
et http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.ph [...] 8w.pkg.css

Je teste en modifiant le source de la page avec firebug.

http://james.padolsey.com/javascri [...] abilities/
 
Comment étendre les sélecteurs de JQuery avec des pseudo-classes custom

Il y a surtout que IE s'emmêle les pinceaux entre id et name...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t1266762

Bon bah forcément ça va mieux quand on envoit le fichier en text/css plutot qu'en text/html

Ca peut causer des soucis quelconques du CSS en .php ?

Bonsoir à tous, dsl de squatter votre topic, mais j'aimerai connaitre les différentes balises [ code=***] du forum. Je n'ai rien trouvé dans l'aide qui ne parle que de [ cpp] ou [ code]. Bien sûre, j'en ai trouvé quelques uns, mais ça ne me suffit pas toujours...
Si ma cause est légitime, créer un topic sticky serait peut-être sympa pour évité les emmerdeurs de graphistes dans le futur (mais c'est de bonne guerre hein )
Merci d'avance les codeurs !

bah en ce qui te concerne :
code=actionscript
code=javascript
code=php
 
et  
code=cpp
code=c
code=python
code=asp
code=asm
 
et surement plein d'autres

Il y a au moins (liste non exhaustive donnée par joce quand il a implémenté le boxon) vb, ruby, python, php, perl, pascal, mysql, java, csharp, cpp, c, asp, css, javascript
 
Il y a des gens qui tentent de faire croire qu'il y a aussi xml et html4strict, mais je les ai jamais vu fonctionner celles là (html4strict est bien parsé mais il n'y a pas de CSS derrière donc il est pas colorisé )
 
 
Déjà faut savoir que c'est geshi derrière, et la majorité des langages supportés par geshi ne font rien sur le forum (fortran par exemple, ou haskell)

Comme pour HTML, le truc passe bien dans la moulinette de geshi mais il n'y a pas de CSS associée, donc pas de couleur, donc sert à rien

On est pas chez toi, nab

Test html4strict
 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>TEST</title>
</head>
 
<body>
<p>TEST</p>
<b>TEST</b>
<strong>TEST</strong>
</body>
</html>

 
Fail

Non, on s'en branle de geshi out of the box, on parle du forum là