Reprise du message précédent :
 
Comme toutes les blacklists, ce truc est aussi débile qu'inutile. You = epic fail

En fait c'était déja ce que je faisait à la base (cacher le bouton hors de la div), et c'est là que j'ai vu qu'il fallait 2 pixels visibles pour que ça marche... A retester sur une page vierge.

En attendant, pas de touche entrée pour les utilisateurs d'IE pour ma pauvre pop-up (toute façon elle est là pour faire chier ), et pis c'est tout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben voyons, quelle bonne idée de virer tout le JS et de le réactiver au compte goutte ...
 
Autant pour AdBlock je trouve ça bien, autant pour le JS ...

C'est marrant, j'ai tendance à pas spécialement avoir de problèmes, alors que mon navigateur perso chez moi a NoScript activé

Authoriser le JS temporairement sur un site c'est 2 clics, et si un site est complètement fucké juste parce que j'ai pas de JS je considère habituellement qu'il ne vaut pas le coup. Simple et efficace.

Ouais c'est vrai, personne ne peut hijacker ton navigateur grâce à des failles accessibles en JS...

WAIT, NO!

 
Nan mais je dis pas le contraire, mais c'est hyper lourd quoi
 
P.S. : Sors pas de chez toi, tu pourrais te faire ecraser

Ben justement non

Je fais exactement pareil D'ailleurs quand on active javascript par défaut pour tout le monde de nouveau, c'est étonnant de voir le nombre de sites qui clignotent de partout ou qui balance des vidéos/ziks dans tous les sens sans te demander ton avis

Oui j'ai vu un truc en .py que j'arrive pas à faire marcher
 
Au début je croyais que c'était server-side puis apres non et maintenant oui et non, je sais pas
 

 
Je prévois une machine virtuelle sous XP, pour voir concretement ce que mes site donnent (on critique des choses que je ne vois pas forcément sous Linux..)
 
XaT

C'est server side, faut juste installer Python (bon, déja fait je suppose ), menfin tout ça c'est expliqué dans le readme toussa hein

Donc si on veut qu'un site fonctionne au mieux avec le max de personne, il vaut mieux ne pas faire de dégradation correcte. Ça force les gens comme toi à débloquer le JS et à pouvoir profiter de toute les features, si un site se dégrade proprement en l'absence de JS mais propose des trucs en plus bien pratiques si le JS est activé, tu saura même pas ce que tu rate

C'est ce que j'ai commencé à essayer de dire tout à l'heure mais j'ai pas réussi à le formuler

Si on peut pas utiliser un programme sans README c'est pas un bon programme
Bon j'vais voir ça, déjà d'être fixé sur le côté server-side.
 
XaT

Ok, j'espère que t'es pas programmeur (dans le sens ou j'espère que tu lis des doc de temps en temps)

Ben non, si pas de dégradation correcte le site est tout fucké/inutilisable => je vais voir le concurrent  

Faut voir à ce que le site "dégradé" indique d'une manière ou d'une autre qu'il y a des trucs sympas en version JSifiée  
 
Mais au final, que je sache ou pas que je rate quelque chose est mon problème, pas le tien. Par contre que je me casse du site parce qu'il est inutilisable ça devient ton problème

C'tait une joke

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf s'il n'y a pas de concurrent (et encore) ou que je sais que le service proposé me tente vraiment, ou naturellement que le service est centré sur le JS.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'allais faire la meme remarque, mais si Masklinn objectera (avec une certaine pertinence de fait) qu'avec son no script tu whitelist le site de ta banque en 2 clics (si l'ergo est similaire à adblock)

cependant je suis pas fan du principe qd meme : le JS c bien pratique sur les sites, et perso je vais pas sur des sites qui vont me hijacker via des failles JS, donc je me sens assez serein de ce coté là

c'est sur que Masklinn si tu surfes sans arret sur www.visitemagrossechattepoilue.com ou www.zoophilia101.org, t'as raison de prendre tes précautions

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

hep les gens, j'ai un div dans lequel j'ai 2 divs, un float left et l'autre en float right. le left, j'ai bloqué sa largeur en pixel, comment je dis au right de prendre ce qu'il reste ?

en ne le flottant pas ?

merde, apparemment y'a un élément indépendant de ma volonté qui le met en position relative.

http://code.google.com/p/ie7-js/ ?

ben en fait a part l ie7.js il te reste plus qu a foutre tes tailles en dur  
y a juste rien de magique
ie6 ne respecte pas le model box .|

1- IE6 est peut etre plein de bug (j'en rencontre 4 récurrents en moyenne), mais 90% des problèmes structurels en CSS sont liés à l'intégrateur HTML
2- IE6 respecte le box model en mode strict (doctype avec URI suffit pour mettre le mode strict)
3- Quand tu connais les bugs de IE6 tu les corriges à l'avance.

Dans ma boite pleins de sites sont montés tous les jours, j'ai des petits htmlistes qui utilisent un framework CSS codé maison () et bizarrement des pb sous IE il n'y en a presque pas quand ils respectent ce que je leur indique.

Pour pallier aux problèmes CSS sous IE c'est simple :
- Il faut maitriser le positionnement flottant (float:left/right/none)
- Savoir ce qu'est le contexte de formatage
- Connaitre le haslayout de IE
- Connaitre les bugs récurrents de IE :

3px float :
========
3px de décalage quand tu float (left) un élémént mais pas celui à coté de toi.
pour corriger le problème, je rajoute _margin-right:-3px; pour supprimer ces 3px.
Si l'élément doit être espacé de 10px par défaut, je fais simplement : margin-right:10px; _margin-right:7px;
Le pb est aussi pour le float:right, en utilisant des margin-left.

double pixel float :
==============
si tu float:left un élément, et que tu lui mets une marge de 10px, la marge sera doublée et fera 20px.
On corrige ce bug en utilisant un display:inline, sur l'élément floaté.
Ce bug existe encore sous IE7, pour le corriger, suffit simplement de mettre *display:inline.
valable aussi pour le couple float:right;margin-right..

Image de fond qui disparait :
==========================
En général il suffit d'appliquer du haslayout sur l'élément ou l'un des éléments parents
tu peux appliquer le haslayout soit avec
- un width autre que auto
- un height autre que auto (height:1% marche bien)
- soit avec zoom:1

LI avec un espace en trop :
======================
Quand tu monte un menu vertical, il arrive parfois que les LI soit mochement espacés, même si tu as viré les marges et paddings des LI
ce bug est aussi lié au haslayout. un simple zoom:1 et ca repart

Un window.open avec un href non rempli c'est crade :
 
Pas bien :

<a href="#" onclick="window.open(mon_url)">mon lien</a>

 
Bien :

<a href="mon_url" onclick="window.open(this.href); return false;">mon lien</a>

 
Top :
Dans le HTML :

<a href="mon_url" rel="external">mon lien</a>

Et t'as un JS externe qui choppe tous les <a> en rel="external" et applique le comportement du window.open.

D'accord avec Gatsu, quand je faisais bcp de CSS, une fois que tu connais les soucis de IE et comment les contourner (y en a pas tant que ça), ça se passe bien.
Et puis vous plaignez pas trop les gars, j'ai du faire des designs avancés qui marchent sous IE 5.0    
 
Du coup pas besoin du IE7.js qui va bouffer des ressources pour les mecs sous IE pour rien

Illustré, ça donne ça : http://web.covertprestige.info/tes [...] atage.html

moi ça me saoule le CSS : j'arrive à rien faire du premier coup et ça m'intéresse pas ce truc artificiellement complexe, ce qui fait que si ça se trouve je rencontre 10 fois de suite la même emmerde, mais je la reconnaît pas, parce que ça me fait chier.
 
Là par exemple, au bout de 2h, j'ai toujours pas réussi à mettre mes 2 panneaux côte à côte.

Ca s'apprend pas en 5 minutes

là ça fait 4 mois, mais ça ma passionne toujours pas. et avant j'ai déjà bossé dans le web, mais y'avait des mecs pour ces conneries, c'est pas moi qui m'en occupais.

Tu t'es formé comment pendant ces 4 mois ?

Merci bien pour ce post très instructif Gatsu

à la dure.

Parmi les bugs à la con de IE, y a aussi le coup du select qui est au-dessus de tous les éléments quoi qu'il arrive Mais çui-là, pour le corriger, y a pas grand-chose à part le hack avec l'iframe.

 
Interesting

 
http://www.lexpressmada.com/displa [...] y&id=15678