Reprise du message précédent :

Le pb c'est pas le LIMIT
Le pb c'est si t'as un gros OFFSET

Parce que t'es mauvais ?
 
Je suis parti du même point que toi... Juste les deux articles sur le blog du mec et un peu de fouillage dans le source

 
et tu pense vraiment que k'appli de merde sur laquelle je bosse a ce genre de truc ?  
 

Tu parles de quoi Quel "genre de truc" ?

Et donc t'as pas remarqué de pbs avec les DataProviders ?

Nan, mais comme l'initialisation est reloue, j'ai fait des fonctions qui font ça automatiquement...

(sinon, private, pour les 4 working copies j'en ai jamais plus de 2 qui servent en mm tps )

 
un fichier ini bien structurer  
 
 
non, ici , il y a des noms de variables aléatoire ( parfois préfixés avec cfg, parfois préfixé avec l'auteur de la modif )

Il n'a pas forcément à être bien structuré

Dit comme ça, ça a l'air aussi affreux que la base de registre de windows.

 
Là en l'occurrence je ne sais pas trop comment ça se passe en interne. Ma requête est simple :
 

 
Maintenant que j'y réfléchi, le ORDER implique certainement de tout récupérer avec d'ordonner non ? D'un autre côté la date est automatiquement insérée, donc un ORDER BY id DESC donnera la même chose ... en interne ça change quelque chose ?

Ca sent le symfony ça, ce "created_at"
T'as un index sur created_at ?

 
J'ai pris l'habitude de nommer ces champs created_at/updated_at depuis que j'ai testé symfony oui Mais là c'est sur un "framework" perso
 
Et pour la question, oui j'ai un index dessus.

Et t'as des pbs de perfs ?

 
Si t'as un index sur le champ avec un order + limit, il va aller chercher dans l'index l'id des 20 premières lignes puis ne va lire que ces lignes là.

Tout à fait
Ca doit se voir lors d'un EXPLAIN.

 
Non, le site n'est pas encore lancé, donc pour le moment ça va
 

 
Merci à vous deux

 
L'index c'est pas un truc magique, c'est à peu près comme un annuaire dans ce cas, si tu veut les 20 premières personnes par ordre alpha dans une ville, sans annuaire tu dois faire toutes les maisons de la ville une par une, demander le nom et maintenir une liste des 20 premiers noms (quand t'en rajoute un, tu vire le dernier de la liste), quand tu as traversé toute la ville tu reva voir les 20 premiers de la la liste pour les embarquer dans un camion . Si tu as un annuaire, tu arrache la 1ère page et tu visite les 20 premières adresses pour embarquer les gens direct dans le camion, tu t'es économisé toute la traversée de la ville

hep les gens, vous avez des exemples de pages qui scrollent jamais ? c'est pour une application interactive, dont je peux réduire ou augmenter l'espace de travail en fonction du nombre de pixels dispo à l'écran.
 
apparemment chez google maps ils font ça en JS (en tout cas dans firebug, je vois une taille en pixels qui bouge quand je resize la fenêtre), y'a pas moyen de faire ça en CSS ?

 
J'avais à peu près réussit sans JS, mais c'est un vrai enfer (hack-festival) et je le ferais plus jamais, dès que tu part dans cette idée, en plus des pb de css, tu te retrouve à devoir créer une interface qui rentre sans scroller dans une surface assez petite (le minimum existant dans les tailles communes d'écran) tout en acceptant des polices agrandies pour les bigleux. Il faut vraiment avoir très très peu de contenu pour arriver à quelque chose qui marche correctement, ou alors tu te retrouve avec des scrollbars dans des sous-zones de l'écran ou des onglets, le moindre texte à longueur variable commence à poser problème, pareil en cas d'évolution du site lorsque tu dois ajouter une feature ou un bouton...
 
Je sais pas ce que tu dois faire, mais au delà d'un graphique fullscreen unique y'a peu de chance que ça soit un bon plan, même si c'est plus naturel pour quelqu'un qui à l'habitude de faire des applis desktop.

ben c'est pour un graphique unique fullscreeen . D'autre part, fuck l'accessibilité, j'ai aucun moyen de la tester, donc les fonts, c'est MOI qui donne leur taille, et on respecte mon autorité .
 
tu faisais comment en JS alors ? il faut capter les évènements de resizing et tout ?

 
en JS c'est facile, tu met toute ta page dans un grand conteneur rectangulaire et au resize tu change sa height et sa width avec des valeurs en dur.
 
en CSS c'est la merde parceque tu peut pas mettre ces valeurs en dur, donc les positionnement ne fonctionnent pas correctement t'as toujours des problèmes pour se déplacer de haut en bas.
 
La seule chose importante qui change entre les navigateurs pour laméthode JS c'est le moment auquel tu reçois l'évenement window.resize, sous IE c'est uniquement à la fin (quand tu lache la souris), sous ffx/opera/safari c'est en permanence (mais à des fréquences différentes). Pour forcer IE à le faire en permanence tu peut sizer ton bloc avec des expression plutôt que du code js sur un handler. En CSS c'est en permanence pour tout le monde par contre.

ok, merci. tu as des sites en exemple ?

je comprends pas, j'ai un div vide, je lui mets une largeur à 100% un top à 0; un bottom à 0, et pourtant il prend pas toute la place disponible alors qu'il est contenu dans un div de taille fixe.

Je cherche des beta-testeurs
 
Vous pourriez pourrir ce site : http://www.needadice.com/ et me dire les problèmes et/ou erreurs  que vous rencontrez ?
 
Merci

oulà, j'avais pas compris, tu peux mettre une valeur par défaut stp ? qu'on puisse comprendre en un seul clic ?

edit : je suis pas un pro de la stat, mais il est pas anormal le résultat des d6 ?

Ça doit être faisable oué (en même y'a un gros point d'interrogation mais bon )

ben en fait j'ai pas reconnu que c'était une case input à la tronche, et pour moi un dé, c'est 1d6, j'avais pas capté que c'était un truc de rôliste.
 
D'autre part, personne ne lit le manuel. Un service on y accède pour l'utiliser, pas pour lire.

 
Euh ... ben oui ... et ?
 
Je vais essayer de le rendre plus "Out-Of-The-Box" alors

sinon, je vois pas de bug en tant que tel, j'ai juste un peu cliqué, et pas essayé de casser la machine.

Ok, merci
 
Si jamais y'a des casseurs de machin dans le coin (bon c'est sur un mutu pour le moment, donc rien qui puisse me causer d'emmerdes avec l'hebergeur non plus Et y'a pas d'anti-flood pour le moment, donc pas besoin de tester ça, je le sais déjà )

- le message d'erreur est mauvais si on tappe 1dd6 (il parle d'erreur de face < 2 )
- si on met des trucs bizarres dans le texte, ils sont surréchapés dans le retour en %xx
- j'ai eu des bug des fois quand j'ai fait d6-d4 ou d6-d5, on dirait que c'est que la première fois qu'il génère les images,après quelques lancés d'un certain type ça bug plus
- si on commence la séquence par - ou +, y'a un "value" en trop dans la réponse en image
- si on accumule des --- ou +++ cote à cote, ils sont silencieusement ignorés ( pas forcément un bug )
- les espaces ne devraient pas être illégaux, sauf à la limite au sein d'un chiffre
- un % sans 2 caractères hexa ensuite provoque un bad request

Par curiosité tu fais le calcul comment ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parle du calcul des lancés
Ouais en fait le calcul est trivial.
J'ai eu à implémenter un calcul sympa avec des dés : en gros 2 joueurs ont des dés (qui peuvent être différents), quelles sont les chances de victoires de l'un sur l'autre. Enjoy

Ben une fois que t'as le nombre de dés et le nombre de faces suffit de faire une série de randint (enfin un truc du style quoi)

En pseudocode python ça donne:

sum(randint(1, faces) for i in range(dice))

(bon sauf qu'il affiche aussi chaque dé, donc faut le faire en 2 ops pour avoir le résultat pour chaque dé, donc tu sors un array et ensuite tu sum)

sum(randint(1, faces) for i in range(dice))

Oui je sais, j'ai dit que c'était trivial les lancés

 
1> En effet, je vais regarder ça
2> Exact, j'avais même pas pensé à tester les caractères spéciaux
3> Rien vu de tel, je vais essayer de travailler sans cache pendant un moment pour voir ça
4> Ah oué tiens, ça faisait pas ça au départ... j'ai du toucher quelque chose
5> Ouaip j'ai fais exprès, il ne garde que le premier signe... C'est peut être pas la meilleure solution mais bon... je suis pas sûr qu'il y ait un intérêt à vérifier au final si l'ensemble de "+--+-+-++" doit être transformé en + ou en -
6> Il ne l'était pas Encore une connerie de ma part après avoir touché quelque chose
7> Bien vu
 
Merci pour tout
 
 

 
Décomposition de la requête et un mt_rand pour chacune (si c'est un dé bien entendu)
 

sum(randint(1, faces) for i in range(dice))

 
Oué voila
 
 
Merci tout le monde

en fait je te suggère de mettre 1d6 dans la boite, en sélectionné avec focus. Comme ça c'est testable directement (avec enter ou avec un clic), et ça fait pas chier pour ceux qui veulent l'utiliser rapidement.

1> Normalement c'est bon
2> Normalement c'est bon
3> Ça je ne vois toujours pas. Peut être devrais-je précisé qu'il n'y a des images que pour les d2, d3, d4, d6, d8, d10 et d12
4> Normalement c'est réglé
5> Pas de changement, je pense que ça restera comme ça, je verrai
6> C'est réglé, on peut mettre autant d'espaces qu'on veut ^^
7> Vu que je n'ai pas trouvé de moyen de régler le pb (même avec un urlencode ça ne passe pas), les % sont tout simplement supprimés de la requête pour le moment.

Ouaip, je vais aussi faire des liens de raccourci je pense, vers les lancés les plus communs.

Edit : C'est fait, pour la valeur présélectionnée