Reprise du message précédent :
Quelqu un a déjà été comfronté à ceci:
 
je veux styler un bouton submit comme un lien ou presque.
 
j'ai retiré les borders, border:none, puis redéfini celle du bottom en rouge par example.
 
sous FF, safari, nickel, mais sous IE, ce con me met un bar noir, sur l'event focus et active....
 
que faire ?

Rien je crois

multani> merci pour l'info

Je crois aussi, ce qui fait chier
 
Vais tenter ça, mettre mon submit dans dun conteneur, et styler le conteneur, et virer les border de submit

sinon un lien avec une propriete onclick, je sais plus laquelle c'est... un truc du genre document.myform.submit()

Hello .. j'ai une galerie photo en JS toute belle, avec appartition des images au fur et a mesure (effet bidon mais voulu)

par contre j'ai fait une version no_JS quand le con d'utilisateur n'a pas le JS activé.. version qui a quasi la meme tete mais les images apparaissent direct..

Ca entre donc en conflit avec la version JS qui affiche la version NO_JS un quart de seconde puis fait sa purée (en faisant apparaitre mes image au fur et a mesure)

Voyez le soucis?

la j'ai contourné en mettant du style CSS dans une balise noscript mais le validateur a l'air de pas aimé.. je m'en fou ou ya une methode plus propre?

document.documentElement.className = 'hasJS'

Dans une balise script le plus haut possible. Ca ajoutera la classe hasJS à la balise HTML

Ensuite tu utilises l'héritage de cette balise pour définir des règles de styles sur tes images si l'utilisateur à javascript.

.hasJS #gallery img {}

Par exemple

hum je vais essayer mais je veux faire le contraire je pense..

Je veux pas cacher un item via JS (car dans tous les cas selon le PC du mec ou le temps de chargement de la page, yaura un micro-décalage entre l'affichage de la page et l'activation du JS)..

Il faut donc qu'à la base l'item soit caché (avec ou sans JS) et, après, la seule facon que j'ai trouvé pour afficher mon item:
-JS : je crée mon item_remplacant
-NO_JS : la balise noscript se charge de mettre l'item (non remplacé) en display:block

C'est supra crade

ps:pour mieu voir le probleme imagine que je veux remplacer une checkbox system par une checkbox custom EN JS tout en gardant la checkbox system si ya pas de JS et tout en n'affichant pas la checkbox system jsute avant que le JS ne la remplace quand le JS  est actif

ps2: si j'ai pas compris ton message et que tu ma donné une bonne reponse, je m'auto flagelle jusqu'au sang

Non surtout pas.

Tu affiches tes images à l'origine.

Au chargement de la page, la première instruction est de faire ce qu'a dit Shinuza, tu applique une class hasJS à ton body.

Pour tes images, tu fais donc :

.hasJS #gallery img{
    display: none;
}

Donc avec JS tes images seront masquées avant même d'être chargées... ensuite tu fais ton tralala dessus. Sans JS ... elles restent apparentes.

hep les gens, comment on récupère la position d'un élément par rapport à son fameux "contexte" (le sous-document scrollable quoi) ?
L'idée c'est d'insérer un balloon dans le document, mais un balloon qui scrolle avec le bousin, pas un lié à l'écran (je vais le déclencher sur focus, pas sur mouseover). Pour ça j'aimerai récupérer la coordonnée du composant cible.

Hum..
 
j'ai fait comme vous me dites, je cache direct ma div via du JS (juste apres l'ouverture de la balise head) .. sur du F5 de base ca marche effectivement tres bien..
 
Par contre si je vide le cache (Ctrl F5) je vois bien ma div de base un quart de seconde..

Tu caches ta div direct ? C'est à dire ? Avec la méthode CSS donnée plus haut ? Tu appliques le style "hasJS" au body etc... ?

Avec la methode JS qui ajoute le hasJs CSS oui .. ca marche tres bien votre truc la.. mais j'ai un "flicker" d'un quart de seconde..et  c'est ca que je ne veux pas

On a discuté de l'implémentation d'un tooltip à la page d'avant (ou y a 2 pages, je sais plus)
EDIT : pages 510-511, en fait

Ah mince, comment colorer le type (le disc/square) de liste (ul/li) avec css ?
liste-style-type, euh ?

XaT

c'était pas plus simple de mettre le lien ?

'tain les solutions  

c'est utile les sitemaps ? ils faut faire ça pour tout le site (genre toutes les pages persos de tous les utilisateurs et tout) ?

 
La puce prend la couleur du texte. Donc à moins d'utiliser une image, la seule solution que je vois à première vue, c'est un truc du genre :
 

 
Qui te donnera une puce rouge en gardant le texte en noir.

 
Je crois surtout que les sitemaps c'est pour aider le moteur de recherche à indexer les pages qu'il ne peut pas trouver tout seul, par l'intermédiaire des liens du site.
 
Sur un site simple, avec toutes les pages accessibles, je doute que ce soit utile.

perso je les utilise jamais...je range ça dans la même cat que les tag clouds...
 
je préfère un bon moteur de recherche, ou une arbo de menus qui tienne la route...

J'en ai mis un en place de sitemap, pour un forum.
C'est un peu galère, mais c'est plutôt efficace, ça a bien "optimisé" le référencement !

et donc tu as mis la liste de toutes les pages de tous les sujets dedans ?

J'ai fais ça en php !

y en a un sur MD
c est une des regles premieres de l acceessibilité web, et donc généralement un boost de referencement (j avais lu un article qui comparait les crawlers a des lecteurs d ecran)

'tain je l'ai pas trouvé hier.

nan, mais je parlais de la norme XML, le turc qui se met dans le robots.txt.

Ca, c'est un plan du site (du forum quoi).
 
Voilà un exemple de sitemap : http://forum.nfs-x.net/sitemaps.xml

 
En même temps, la traduction de "site map" c'est "plan de site"

Ouais, je sais

dans le footer plan du forum
en regle generale si tu suis les conseils de sites comme accessiweb ou 508 tu facilites ton référencement
y a des points qui te regardent moins que d autres et certains sont juste chiants a mettre en place mais souvent tu gagnes des points    
 
fake edit:
pour le robot.txt je suis une bille

ok ok, bon il va falloir que je regarde ça, parce qu'une traversée de la base de données, c'est pas gratuit.

hep les gens dans ma CSS, je veux faire un background-image: url( 'lol.png' ); qui a de la transparence, y'a une feinte pour faire passer le filter à IE en même temps ?

 
Regarde voir là si ça peut t'aider.

bof, je cherche un truc sans JS là, j'ai déjà une truc qui fixe les balises <img> tout seul, mais là c'est un vrai background.

 
J'avais parcouru vite fait, je n'ai pas vu qu'il y avait du JS

ouais, je rame, j'ai assimilé à du JS les styles inline. on peut faire du conditionnel dans les CSS ?

edit : non http://www.quirksmode.org/css/condcom.html
Je crois que je vais faire une deuxième CSS pour IE et écraser les styles dedans, tant pis pour Yslow, et puis ça me virera des warnings.

on se branle éperdument des conseils de yslow en ce qui conserne les hacks CSS et pour les warnings dans ta CSS tu t'en branles aussi.
 
Tant qu'il existera des navigateurs qui ne respectent aucun standard et qu'il faudra utiliser des hacks pour résoudre nos problème. Il n'y a aucun intérêt à vouloir valider une feuille de style

hep les gens, sur cette page http://trainoo.com/workouts (il faut être loggé) quand on met le focus sur un textfield, un balloon apparait, sauf que sous IE, le milieu du balloon n'apparaît pas, si vous trouviez pourquoi ça serait super cool.

 
T'aurais pas un login/pass de test par hasard ? /flemme

je fais un truc publique, dans 3 min ...

tout en bas à gauche de http://trainoo.com/?lol