Reprise du message précédent :

C'est dans $_ENV normalement : http://fr.php.net/manual/en/reserv [...] nvironment

Edit: burned

je la vois pas non plus dans $_ENV

Sinon la syntaxe de base pour créer ce genre de variable c'est quoi ? (meme sans lier sa création à une regexp)
genre :

[E=VAR1:test] ne marche pas

edit: RewriteRule .* - [E=foo:bar]  non plus

Remarque, je crois que j'avais aussi essayé, mais impossible à faire fonctionner, donc j'ai finis par le transmettre dans un paramètre GET normal...

Pareil
Ca doit ptet marcher avec PHP en CGI mais pas en mod_php je pense.

arg merde ..

Sinon j'arrive a faire passer de la variable via SetenvIf mais meme probleme, je n'arrive pas a récupérer mon sous-domaine dans HOST :

Ma version de safari est pourrie/vieille, ou bien il n'affiche pas les input type="image" cet abruti?

Chmos'marche (safari 3 win)

Putain, le select qui apparaît toujours au-dessus des autres éléments dans IE 6 malgré le z-index Y a pas des bidouilles pour forcer ça ?

EDIT : putain y a un truc mais qui introduit des iframes

'tain.

faire ton propre select avec base de divs

ou ça

pas d'autres solutions, a ma connaissance

M'en fous de débarquer, les 3/4 de ce topic sont des questions sur des sujets déjà débattus ailleurs

Non

http://www.hedgerwow.com/360/bugs/css-select-free.html

(bon, chuis un boulay, j'avais un select au-dessus, sauf que le select était fermé après...et IE/FF/Opera s'en tapent )

 
Y a que le iframe trick à ma connaissance.
C'est implémenté dans les framework JS en général (genre pour les contrôles d'autocompletion).

Effectivement

hep les gens, comment je peux dire à un composant de prendre 100% de la hauteur disponible dans sont div englobant ?  
 
(un petit indice, height:100% est la mauvaise réponse à cause des marges et de la bordure)

bon y'a peut-être un autre moyen de faire ce que je veux :
 

mon idée c'est d'avoir 2 listes côte à côte dans un cadre de hauteur fixe (parce que le contenu des listes va bouger avec du JS)

ca n a pas changé mais je trouve ca plus comprehensible...sur ffirefox t as pas de bouton switch to ...
la c est frustrant parce que t as le bouton dan ta toolbar .. du coup tu penses que c est un switch instantané et paf tu dois redemarrer c est juste une grosse blague
mais en tout cas j espere qu ils vont bientot upgrader leur toolbar parce qu elle est mechamment sexy

Tu veux faire un truc comme ça : http://wiki.script.aculo.us/script [...] eListsDemo
Mais avec une limitation sur la hauteurs des listes.
C'est bien ça ?

nraynaud > Pour ton pb d'overflow j'ai trouvé ça, ça peut ptet servir  
http://wiki.script.aculo.us/script [...] ragAndDrop

exactement. mais avec des cadres.
 
'tain j'ai pas été dans cette section de la doc, parce que je voulais juste faire du drag and drop.
Je vais regarder comment ils ont fait ça, merci.

En fait le + gros pb c'est le bug avec l'overflow
Moi je fais ça avec 2 arbres Ext.Tree dans des div en overflow et ça fonctionne direct mais je sais pas comment ils ont géré leur drag & drop.

merde, non, parce que eux ils ont fixé la hauteur des listes en pixels (150px) à l'intérieur d'un cadre aussi en pixels (200px).
 

Y a un site qui propose des images pour faire des chouettes progress bars ? Pas les trucs cycliques qui tournent à la Ajax hein, des vraies progress bars. Google Images c'est sympa 30 secondes mais bof.

Avec firefox aussi c'est super frustrant. Si t'as firefox 1.x qui tourne déjà et que tu double cliques sur l'exécutable de firefox2 t'obtiens une nouvelle fenêtre de firefox 1.x.  
Entre se retrouver avec un autre programme que celui qu'on a demandé et devoir redémarrer un programme pour prendre en compte la position on/off d'un bouton, je ne sais pas ce qui est le pire ou le plus frustrant.
 
PS : Moi, c'est le fait de devoir redémarrer IE pour changer de moteur de rendu que je trouve plus logique que de voir firefox lancer une version autre que celle qu'on lui demande. D'ailleurs on pourrait presque ce demander a quoi ça sert de pouvoir installer plusieurs versions de firefox en parallèle alors qu'il est incapable d'en faire tourner deux en même temps.
Au moins du temps des béta d'IE7 on pouvait avoir IE6 et IE7 qui tournaient en même temps sur la même machine ce qui permettait de vérifier les rendus d'un site sur leurs deux moteurs de rendu sans passer son temps à fermer et lancer des programmes.

Bon pour ceux qui veulent faire marcher plusieurs navigateurs de plusieurs versions differentes :  
 
pour Firefox :  
Autant utiliser des firefox portables (portableApps.com), ce ne doit pas être trop dur de récupérer des versions précédentes, au pire je vous les filerai
 
Pour Internet Explorer :  
- Il y a IE Multiple pour les versions 4, 5, et 6. Pour tu checkes de rendu en général c'est ce qu'il faut, mais il m'est déjà arrivé de voir le rendu merder entre un IEmultiple et un vrai IE, mais faut vraiment le vouloir.
 
Pour Opera :  
On peut utiliser opera 8.5 et opera 9 en meme temps, en utilisant operaUsb sur le site, il suffit de télécharger une version de chaque
 
Pour Safari sous Mac OSX :  
Un mec sur son blog a créé pleins de versions standalones du navigateur : http://michelf.com/projects/multi-safari/

Raaaaaaaaaaaah mon problème de drag and drop vient de ma version de scriptaculous protoaculous (le truc compressé) intégre une vielle version de scriptaculous

edit: raah putian non, j'ai trompé dans mon test

 
pour moi une vraie progress bar c'est pas une seule image (si le progress est pas linéaire, sinon effectivement un gif fait l'affaire) donc du coup c'est pas sur google image que tu trouveras   )

http://www.ajaxload.info/ ?

Je me demande parfois si les gens lisent ce que 0x90 a écrit.
AU moment du mousedown, tu clone l'élément et tu le mets fils du body
et ensuite tu le déplace par rapport aux coordonnées de la souris. Rien de plus compliqué

j'ai pas envie de faire de javascript moi.

 
En version low-cost une progressbar c'est 2 images (eventuellement empilées dans un seul fichier), avec une qui recouvre l'autre et qui fait pas toute la largeur. En version grand-large tu auras un truc en plus pour que le bout de la partie achevée soit plus joli qu'une coupure nette entre les 2 images. -> google image peut être suffisant

Comment ça ? Stune progress bar tout ce qu'il y a de plus con et qui est linéaire Ou alors j'ai pas compris ta remarque

Non justement

C'est un peu l'idée, une image de 1 pixel de long (ou plus, chu pas sectaire ) et je joue avec la width dans mon JS. Donc je voulais des exemples de progress bars pour choper l'image qui m'intéresse.

Ca fonctionne sans pb avec les dernières versions de Prototype/Script.aculo.us ?

Ouais on lit sauf que si on peut éviter de faire le taff du framework c'est ça de moins à maintenir

Voila

nan, ça marche pas non plus. J'avais testé sans remettre le overflow:auto
 
C'est le bordel, entre ce que je modifie dans firebug et le code dans l'IDE, sans compter que je suis pas concentré parce que ça me fait chier.

( c'est mal de réévaluer l'utilité d'un truc juste parce qu'on se prends la tête dessus mais ... )
 
C'est vraiment le mieux de faire du drag & drop entre les 2 listes pour choisir les gens, niveau ergo&co ?
 
C'est pas plus simple à utiliser des cases à cocher à coté de chaque personne (les cases annoncent la feature sans besoin de documenter, cocher c'est plus simple que dragger, etc.... ) ?
 
Les cases à cocher empèchent pas de faire un truc un peu sexy, avec les lignes cochées d'une couleur différente, voire une petite vue 3D d'un groupe des personnes avec les images des profil en texture sur les visages des petits bonhommes qui font des mouvements d'échauffement
 
Le drag & drop c'est pas mal quand tu dois ordonner les éléments de la liste, là c'est pas le cas si j'ai bien compris, tu dois juste découper un groupe en 2 parties non ?

Bon courage

nan, mais je suis en train de tester un autre truc aussi où tu appuie sur un bouton et ça l'envoit dans l'autre liste (d'ailleur l'un n'empèche pas l'autre) mais je dois avouer que j'y mets une bonne volonté qui frise le je m'en foutisme.  
 
Ce truc m'emmerde, il me faut des heures de bidouilles et de google pour faire le moindre essai, tout ça c'est un empilage de technos boiteuses et merdiques du fond du tomcat jusqu'à mozilla y compris la pile de merdes entre les 2, y'a rien qui tienne sans scotch ou sans contourner des bouts qui marchent pas comme prévu mais qu'on peut pas réparer pour une raison ou une autre. Donc je pense que je vais limiter le nombre d'essais.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais MS file directement des images VirtualPC XP + IE6, XP + IE7, XP + IE8 et Vista + IE7 sur son site, je vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec du multiple IE tout pourri