Reprise du message précédent :
...et vous plaignez pas là-dessus, dans la base oracle de l'appli dont je m'occupe principalement les booléens ont été créés en varchar2(1) avec pour valeur 'O' ou 'N'

Faut voir comment c'est fait. Si tu balance une requête sous forme de string, le langage que tu utilise va devoir convertir ton bool en string, souvent ça donne "0" ou "1", donc ça roule

Yo!

juste un commentaire, j'ai un truc qui marche bien sous IE7 / FF mais qui a des comportements bizarre sous IE 6 (une fois ça s'affiche, un fois à la moitié, une fois non... )

voilà le résultat sous IE 6 en haut et FF / IE 7 en bas

ça fait quoi chez vous ?

Et si on bosse en asp (pour l'asp.net je sais pas si c'est pareil), on a la malchance d'avoir true = -1 dans le langage. Mais bon, c'est conforme à la base de donnée associé ( access ) qui utilise également les valeurs 0 et -1 comme TRUE et FALSE.

 
<nraynaud>t'as essayé avec un zoom:1; ? </nraynaud>

-> http://www.postgresql.org/docs/8.3 [...] olean.html <-

On peut d'ailleurs noter que postgres win grave sur les datatypes: http://www.postgresql.org/docs/8.3 [...] atype.html

Masklinn > Oui ... et? J'ai pas parlé de postgresql là mais d'access et asp.
Est ce que je te sors des docs sur java quand tu nous parles de python ou de ROR?

<negueu>'tain ça marche  c'est quoi ste propriété</negueu>

Ce que je dis, c'est surtout que postgres est de plus en plus sympa à chaque fois qu'une autre db est citée

Quand au fait de lier directement le langage framework aux échecs critiques de la DB qui y est associée par défaut... (c'est d'ailleurs l'un des problèmes de Rails, qui a été développé avec et pour mysql )

J'avais déjà consulté cette page, je pense qu'ils ont vraiment compris le truc. Quand je vois les geometric types
 
Y'a 4 ans j'avais fait un soft en .NET, qui devait stocker dans une base Access (pas trop le choix à l'époque). C'était tellement relou à modéliser, genre pour stocker un polygone, que j'avais sérialisé les classes correspondantes aux formes dans un champ binaire...

confexe de tormacage

http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html

 

 
goto google - "contexte de formatage"

Ca existe sous MySQL depuis la 4.1 : http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] sions.html
La 4.1 est stable depuis Octobre 2004 qd meme

Ah ouais Intéressant

Depuis la 4.1, c'est que sous la grosse blague MyISAM

 
j'crotais que le contexte de formatage c'est seulement overflow  
on en apprend tous les jours (surtout moi )

Tu rouilles Masklinn

Sachant que la 5.0.16 est datée du 10 November 2005

Et toi t'as du mal à lire la france, pour la vaste majorité "4.1" c'est pas égal à "5.0.16"

Et toi tu sais pas parler la france :
Depuis la 4.1 => pour les versions >= 4.1  

Vos gueules.

Là dessus on est d'accord.

Or, si tu tentes de l'utiliser sur MySQL 4.1 + InnoDB, ben ça marche pas

Donc c'est "depuis la 4.1 sur MyISAM et depuis la 5.0.16 pour les autres backends"

Ouaip on est d'accord    
 
Maintenant les gars qui utilisent des vieilles versions de production faut qu'ils assument aussi

J'ai entendu dire qu'il y avait des gens sous PHP4 et MySQL 3 dans le coin

 
Ce n'est plus mon cas
 
Sinon pour vos NDD, vous allez où ? Vous avez un registrar sympa et pas trop cher à me conseiller ?

\o/ (enfin pas tout le temps, juste chez un client )

T'as pas besoin de me le dire, je l'ai bien vu tout seul, mais on a pas toujours le choix des armes quand on ne fait pas partie des décideurs surtout quand on débarque dans une boite où il y a déjà un existant.
 
En plus de ça, je n'ai vu ton édit qu'après avoir posté mon message et avant ton édit tu n'avais indiqué que la page traitant des booléens.

overflow:hidden;
_overflow:visible;
zoom:1
 
It's a kind of magic

 
gandi

bon, je fini de voir comment fonctionne mercurial et je serai pret a entamer le cirque de la migration vers php5 , mySQL 5 et un linux a jour

 
All you hear is [clap clap] HFR blabla

Gandi. Rien à dire, nickel côté service et je sais pas pour les prix (c'est raisonnable, genre 12-15 €/an). Envoient des mails de rappel pour renouveler le nom de domaine 3 mois, 1 mois, 3 semaines, 2 semaines, 1 semaine, 2 jours et 1 jour avant la date d'expiration.

idem que Mr

Perso je suis chez 1and1.
Aucun soucis, et j'ai pas l'impression de payer cher.

gandi, bookmyname, ovh tous la meme merde : parfait, rien a redire

perso j'apprecie d'avoir mon ndd en dehors de mon hebergeur (genre j'evite les package nom+espace), en cas de probleme avec l'hebergeur tu pars avec ton nom de domaine et voilà

Merci pour les réponses

Je suis actuellement hebergé chez 1&1 car j'ai un pack gratuit 3 ans, mais je compte pas rester chez eux (mon avis perso à moi c'est que 1&1 c'est de la daube mais bon)

Donc je préfère prendre mes NDD ailleurs, pour le jour où je me barre.

Je vais peut être me tourner vers BookMyName (moins cher, et c'est Illiad), sinon Gandi en 2ème choix

+1 avec le gros Suisse

C'est une chanson de Queen ça ?

edit : no explain c'est bon