Reprise du message précédent :
1 PQ, la question m'interesse aussi, je suis en train de me demander si je fais passer mes critères de tri via GET dans l'URL pour entre autre éviter ça ( l'autre point étant que ca permet à 2 users qui copient/collent l'URL d'obtenir exactement la même page, contrairement si je stocke ca en session ou que je les passe en POST ).

J'avais fait des systèmes de réécritures d'url pour certains trucs, mais même question sur le duplicate content. Je pense que si c'est des paramètres get, c'est pas trop grave  
 
D'un point de vue protocole HTTP, le GET s'impose pour des tris de données.

oui , ne serait ce que pour permettre de conserver le lien dans ses favoris

Très concrètement, c'est quoi du duplicate content ? Plusieurs liens qui pointent vers une même page ?
 
Logiquement, ça :
 

 
Ça ne peut quand même pas être vu comme un duplicate content de ça :
 

 
Si ?

http://www.google.com/support/webm [...] swer=66359

Intéressant
 
Malheureusement ça ne m'aide pas beaucoup. Ils disent que "normalement ça n'affecte pas" etc. Mais c'est pas très clair. Et ils ne parlent pas de pages ordonnées différemment suivant le critère de tri choisi par l'utilisateur.
 
J'ose penser qu'il n'y aura pas d'impact, mais j'aurais préféré en avoir la certitude...
 
Je vais y réfléchir... Sinon je fous un robots.txt qui empêche l'indexation des url avec critère de tri mais bon, ça fait perdre du contenu

Sachant que le fichier n'est pas vraiment uploadé par un script (classe Actionscript), il faut vraiment que je mette 300M à memory_limit et 1200 secondes à max_input_time ?
Ca peut être dangereux après quoi

D'ailleurs, les directives PHP ont-elles vraiment une influence sur une classe Actionscript (qui ne se sert que du HTTP ?), et si oui pourquoi ?

Pour tes uploads t'as uniquement à augmenter le post_max_size et upload_max_filesize.
 
Mets le post_max_size un peu au dessus de l'upload_max_size si jamais tu dois poster d'autres variables HTTP.
 
Les directives n'ont pas une influence directe sur ta classe ActionScript mais vu que celle-ci fait du HTTP sur un script PHP, oui.

Mais ya PAS de script PHP derrière (enfin juste un à la fin de l'upload, mais le pb est pas là) (ah, quoique)

(tain mais c'est quoi ces moteurs de recherche débile qui stockes les params en session et qui les effaces au bout de plusieurs minutes )
 
> Forum de mootools, tu lances une recherche ... page 1 ... page 2 ... page 3, tu pars pisser, tu reviens ... page 4 > dans le cul, tu peux recommencer ta recherche

Ca uploade où si y a pas de script PHP pour gérer l'upload coté serveur ?

Dans une variable $_FILES qui serait universelle et gérée par apache

Tu sors =>

Hello
 
j'ai besoin de votre aide, j'ai des pages sur des DJ qui sont de la meme forme (Nom / Lieu / Type de musique / Bio / Photos), parfois la bio est quand meme assez longue, donc je me dit que je pourrais utiliser du JS pour n'afficher que le début et si le visiteur le souhaite, l'afficher en entier.
 
Je pensais utiliser l'effet Fx.Slide de mootools. http://demos.mootools.net/Fx.Slide
 
vous croyez que c'est faisaible sachant que je suis carrément noob en JS ? y'a beaucoup de chose a modifier ?
 
 

 
Y'a un bouton 'js code' sur la page que tu as montré

ouai je sais bien, mais c'est pas exactement ce que je veux.
 
Moi je veux que mon long texte soit masqué en laissant que les 1ere lignes de la bio. Puis qu'avec un bouton du genre "Lire la suite", il m'affiche toute la bio sans changer de page  
 
ah ptet que je vais utiliser ça plutot: http://demos.mootools.net/Fx.Morph
 
ça doit mieu correspondre a ce que je veux

Wesh les gros
MySQL en forsse : InnoDB vs MyISAM ? J'ai pas encore lu la doc sur mysal.com et j'y vais de ce pas mais j'aimerais avoir vos avis sur les principales différences entre ces moteurs

J'ai un peu regardé, MyISAM est plus rapide en lecture et prend moins d'espace disque. Par contre, pas de transactions et de FK, donc faut pas chercher la super-intégrité des données.

- InnoDB a ete rachete par Oracle
- MyISAM est tout pourri pour tout ce qui est de l'integrite de tes donnees
 
Fais ton choix

Ouais, c'est ce que je découvre au fil de mes lectures. L'idée est pour un site de partage de fichiers assez spécifiques (des replays de StarCraft ) : un gars uploade un fichier qui est analysé côté serveur et les infos récupérées sont collées en base. Les autres utilisateurs vont surtout visionner ces infos avant de DL le fichier. Là j'en suis à 1 DB, 6 tables.
Donc pour mon besoin assez simpliste, je pense que MyISAM devrait largement suffire, non ?

Oui, tu risques pas grand chose pour l'intégrité, la vie de personnes n'est pas en jeu.

MyISAM, très très rapide pour les lectures (select), très peu de capacités à maintenir la cohérence de la db (ça a ptet changé avec 5.x, mais globalement pas de transactions, pas d'actions atomiques, pas vraiment de gestion de contraintes, ...), MyISAM locke toute la table alors que InnoDB lock par row (d'où baisse violente de perfs pour MyISAM quand le nombre d'écritures augmente)

Ouais, spa pour du pro

Ouais, j'avais vu le coup du lock mais je doute avoir des miyons de gens qui uploadent en permanence, donc je vivrai avec j'pense.
 
Merci les gros

Nan, toujours pareil

je dirais que ouaip

Ah ouais putain, j'viens de diviser la taille de mes tables par 10 Bon, ça se mesurait en Ko m'enfin sur le long terme ça m'aurait saoûlé

Bonojour,

Je découvre les exceptions

Voilà mon pb : j'appelle une fonction 3 fois, chacune pouvant lever une exception, amenant un même message d'erreur.
Seulement quand 2 des 3 fonctions lancent une exception, il me sort "uncaught Exception" etc, normal. ()
Comment que je pourrais faire pour éviter de mettre un bloc try/catch pour chaque appel à la fonction ?

Faudrait faire un espèce de pile d'exceptions ?

ex prekse fictif :

function mafonction ($image) {
   $dims = getimagesize($image);
   if (!$dims[0])
      throw new Exception('Pas bonne l\'image');
   echo '<img src="'.$image.'" />';
}
 
 
try {
   $res1 = mafonction('youyou.jpg');
   $res2 = mafonction('cacawet.jpg');
   $res3 = mafonction('boule.jpg');
}
catch (Exception $e) {
   echo $e->getMessage();
}

T'es sûr qu'il y a deux exception de levée ? A la première, il arrête le bloc try et va dans le catch...

Bon, ça le fait plus, ya plus de "uncaught exception"

Mais n'empeche : comment on fait une pile d'exceptions ? (genre on encaisse et on traite tout après)

On fait pas. Une Exception, c'est quand il y a quelque chose d'exceptionnel (thank you captain obvious). Donc on arrête tout et on traite en urgence dans un catch.
 
Si y'a possibilité que l'image n'existe pas, alors ce n'est plus un cas exceptionnel, faut faire autrement, en retournant false par exemple...

Non, la possibilité c'est que l'image soit endomagée, donc c'est bien une exception...

Oué enfin c'est pas vraiment représentatif là quand même

Si tel moteur c'est 500 ko + X et que l'autre c'est 10 ko + X

Forcément, si X = 2 ko ça fait une enorme différence ... mais si X = 35Go ...

Edit : enfin je sais que c'est pas exactement comme ça que ça se passe hein Mais si pour 500 Mo inséré dans la base, ça prend 5 Go au final, les gars feraient mieux de changer de métier

Sauf que tu ne peux traiter qu'une Exception. Donc faut faire autrement. Genre une fonction qui prend une liste d'image, et retourne un tableau avec les images pas bien

Y a des libs PHP qui donnent des graphiques sympas ? Chu en train de jouer avec PHP/SWF Charts qui a certes une bonne tronche mais outre que c'est du Flash donc un brin lourdaud, cliquer sur le chart renvoie sur le site (débourser 50 $ pour une licence à la con, non).
 
Je regarde les diverses libs existantes comme JpGraph mais putain c'est moche Zavez croisé des trucs sympas, des fois ?

Nan mais là la fonction était bidon

Le truc c'est que j'ai absolument besoin d'erreurs perso : des erreurs possibles comme ça mais toutes différentes et aussi peu probables, j'en ai à la pelle, je peux pas faire un cas pour chaque. C'est ce qu'on appelle des exceptions je crois

Bref, je vais me faire rouspéter, mais j'ai fait une tableau en session que j'empile à chaque exception, et que je sors à la fin de l'opération (il sera vide les 9/10 du temps (j'espère)).

 
Prends la version à $550

OH MY GAWD
 
Là c'est sévère... Refactorise tout ton truc...

Ouais vala

Non J'ai pas de raison de faire chier l'user même pour une exception. Car c'en est bien une.

Pis merde, les exceptions c'est pas fait pour gérer les erreurs

Si par gérer tu entends cacher, non. Tu crées une exception pour qu'elle soit tracable facilement.