Reprise du message précédent :

Selon toi il manque quelles fonctionnalités ?
Ce que je trouve pratique avec MySQL c'est qu'on peut mixer les types de tables utilisées suivant les besoins.
On n'a pas toujours besoin de l'ACID.

Les transactions et les énumérations
 
Et par rapport à postgres, la possibilité de coder des stored procs en autre chose que du pl/sql.
Ce que je trouve pratique avec MySQL c'est qu'on peut mixer les types de tables utilisées suivant les besoins

C'est vrai, on a pas toujours besoin que les paquets arrivent entiers chez le client, c'est pour ça qu'on utilise UDP plutôt que TCP (ou pas)

Si je ne m'abuse, les enums sont dispo en myisam. Par contre, pour les transactions ça ferait pas de mal.

Euh les transactions c'est depuis la 3.23 avec InnoDB (qui lui est ACID, il est là pour ça)

Pour les enum : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/enum.html

Sinon je fais pas de proc stock, j'aime pas déplacer de la logique applicative dans la couche de stockage des données.

perdu, on parlait de myisam là, parce que si on parle de InnoDB, il y a plus de fonctionalités que MyISAM, mais des performances inférieures, et au final autant prendre Postgres qui est plus stable, a plus de fonctionalités, a des perfs équivalentes, scale beaucoup mieux avec l'augmentation du nombre de connections (attention, sur la 2e ligne il y a un piège, les échelles ne sont pas les mêmes d'un graphe à l'autre):

(source http://tweakers.net/reviews/649/7/ [...] ina-7.html )

(source http://tweakers.net/reviews/661/6 )

Ce serait bien s'ils avaient évité:

Et non, le fait qu'il y ait un mode SQL strict qui permette de générer une erreur n'améliore pas la chose

Sinon je fais pas de proc stock, j'aime pas déplacer de la logique applicative dans la couche de stockage des données.

Je sais pas où ils en sont de la résolution de ce problème de scaling sur les multiproc. Je sais qu'ils ont améliorer pas mal de choses au niveau du scaling ces derniers temps, avec InnoDb.
 

http://accessites.org/site/2006/07/big-red-angry-text/

il y a des gens ici qui utilisent flex ?

 
Pas compris l'intérêt du font[color] en plus du font ...

stiffler premier sur les technos pourries \/

Pour overrider le color ?

Tain "this is madness" sur google image

 
J'ai fais un test avec juste ça :
 

 
Et ça me le sort en rouge...

ET SIME TARADOX SUR GOOGLE IMAGES, HEIN §§§§§

lol : "Did you mean to search for: pime taradox"

 
Bha c'est le but de la manip si j'ai bien compris...
 
En gros le mec veux que ce soit le CSS qui décide de l'affichage et qui override le html (de merde) que pourrais insérer  un developpeur (de merde)

C'est pas valide ça

 
Oui mais moi ce que je veux savoir, c'est pourquoi définir en plus une règle sur font[color] alors que la règle sur le font tout seul semble déjà fonctionner.
 
Je suppose qu'il y a une raison pour qu'il l'ai mise

bha nan, ul est un conteneur de li, donc si ya rien dedans le validateur te le fait remarquer
Tu as déja vu un pére sans enfants ? (les enfants s'ont pas le droit de mourrir )

 
je suis peut etre old school, mais j'aime bien les trucs ACID, sans doute parce que j'ai débuté sur de l'info de gestion, et que t content que ca pète quand tu insères de la merde
 
t aussi content de pouvoir faire un rollback qd t'as impacté plein de tables avec des insert et que t'as un insert qui pète, de pouvoir faire un rollback propre...
 
après pour stocker du web, c'est moins indispensable c'est sur...une base qui fait 99.9% de sa charge en lecture, qui est modifiée par peu de gens, et avec super peu de concurrence d'accès, c pas dramatique si t pas fully ACID

Une div aussi c'est un conteneur, et elle faIT pAS CHIER ELLE §§§

Et un <li> hein ? Pourquoi ça peut pas être vide un <li> ?
 
Je suis en train de faire un calendrier, qui affiche tous les jours de l'année, mais avec des <li> ... et forcément, certaines "cases" restent vide (si le 1er du mois tombe un mercredi, le lundi et mardi d'avant sont vides)

Ben chez moi ça passe à la valid un <li> vide

mon lit à moi il est pas vide

Avec toutes les crottes de nez que t'y laisses, ça m'étonne pas qu'il y ait de la vie dedans

Obligatory old joke :
il manque <ul> dans ton <li>

mes crottes de nez sont trés nutritives, c'est le signe d'une alimentation équilibré !

Bon.
Pourquoi cette marge (top de "No tracks for the moment..." )ne s'affiche pas sous IE et bien sur FF ? Hein §
 
Ya déja un contexte de formattage sur le conteneur, essayé d'ajouter un padding ça marche pas mieux...

MyISAM gère les clés étrangères ? La dernière fois que j'avais regardé, ça n'avait pas l'air.
 
Je trouve que la scalabilité de Postgres est super impressionnante : les perfs augmentent linéairement en fonction du nombre de proc/coeur, ça roxe

Quelqu'un saurait me dire pourquoi ça :

alert(current_id + ' == ' + end_id + ' => ' + (current_id == end_id));

Me renvoie ça :

hum, en fait si je fais un typeof de mes id, ça me sort "object"
 
Comment on fait pour comparer des objets ?

Il me semble qu'avec for each ou qq chose dans le style tu peux voir toutes les propriétés de chaque objet.

en fait il suffit d'utiliser toString()

Tfaçon à chaque fois kjai une réponse à tes questions tu trouves une autre solution

 
Bon ben j'en pose une autre alors, pour voir si tu dis vrai
 
Si j'ai un objet de ce genre :
 
title_a: content_a
title_b: content_b
title_c: content_c
title_d: content_d
title_e: content_e
title_f: content_f
 
Si j'ai en ma possession les valeurs title_b et title_e par exemple, existe-t-il un moyen quelconque de me retourner tout ce qui est entre title_b et title_e ?

ben ouais tu fais mon for each chépaquoi, rendu à title_b tu mate ce qui a après, jusqu'à arriver à title_e, et quand t'arrives là tu mpaie un coup

 
Et si j'ai 5000 trucs avant title_b ? Faut que je me tapes les 5000 ? Pas moyen de démarrer directement au premier élément nécessaire ?