Reprise du message précédent :

Quoi t'es en train de me dire qu'en fait new String() est un wrapper vers le type primitif string c'est ça?  
Pareil pour new Number c'est ça ???
NO KIDDIN ???
 

Bon je t'apprends rien, donc j'ai du mal à comprendre pourquoi :

var s = new String();
var t = "";
alert(s!==t);
 
s.prop = "property";
t.prop = "property";
 
alert(s.prop != undefined);
alert(t.prop == undefined);

Ca t'étonnes

PS  : C'est pas exactement un wrapper, la variable/propriété affectée avec new String() est du type object tant que tu ne fais rien avec qui necessiterait que javascript bascule vers sont type primitif.

Ah et juste pour l'anecdote:

je règle et des propriétés à l'object Truc et une méthode ( sans modifier le prototype) et ça marche très bien.
Mais j'imagine que tu ne dois pas parler de ça ...

Euh non ... je te cite la doc si tu veux http://developer.mozilla.org/en/do [...] cts:String :

Wow, t'as vraiment rien capté depuis le début
 
 
-"truc" est du type objet, du début à la fin de ton exemple  
-Où est ce que javascript se sert de truc comme String dans ton exemple?
-T'as compris que tu ne fais pas de wrapping vers le type natif de truc ou pas? T'as compris qu'il faut te servir de ta variable pour qu'elle soit convertie?
-Comment tu fais pour accèder à la valeur de "truc" dans ton for?
-T'as essayé d'utiliser truc et d'utiliser la méthode machin juste après avant de raconter des conneries?
 

 
Tu comprends même pas ce que tu cites :

Je me prépare à me faire taper, mais il existe pas de Hack pour FF-only ?
Bien vu ça mais ça marche même sur IE http://pornel.net/firefoxhack
 
Sinon ça va etre commentaire conditionnels... TANT PIS.

tain c'est ouf cette conversation... j'ai l'impression de toujours répété la même chose depuis le debut et que tu veux pas comprendre
Evidement que truc est de type object puisque je vais un new
Evidement que j'ai pas encore le type natif de string, si je l'avais voulu j'aurais fait un valueOf
Et une fois que j'ai la primitive evidement que je peux plus me servir des choses que j'ai déclarée dans l'object vu que dès que je ferais une opération sur ma primitive, js créera un object temporaire String et que ce que j'aurais déclaré dans truc ne serait evidement pas présent dans le prototype de String ...
Mais si ça peut aider on va dire que c'est toi qu'a bon hein
mais bon perso je pense que la vrai source du notre désaccord vient du fait que tu appeles des types primitifs "objets primitifs" alors que pour moi ça n'en est pas.

FIGHT §§§

BORDEL § ya même pas de possibilité de faire un commentaire conditionnel pour Firefox

Donc ya AUCUN hack pour ce foutu browser préféré

 
si y'a un hack pour tout les autres, tu peut en déduire un hack juste pour lui

Sauf qu'à ma connaissance, ya pas de hack pour tous les autres    

Ici y'a un hack pour gecko, je sais pas trop ce que ça vaut cela dit :
http://thomas.tanreisoftware.com/?p=11#gecko

 
(J'aurais peut-être du préciser des méthodes pérennes? C'est à dire qui subsistent une fois l'objet utilisé (non parce que affecter un objet primitif sans jamais utilise sa valeur c'est pas d'une grande utilité))
 

 
Donc là t'avais peut être pas compris?
 

Tout est objet en javascript et according to the doc :

String est primitif, j'aurais tendance à l'appeler un objet primitif du coup  

C'est bien ce que je te dis, c'est la dessus qu'on est pas d'accord
Pour moi quand tu parles d'objet tu parles d'un truc qui a des propriétés/méthodes, ce qui n'est pas le cas des primitives string ou number en js.
Quand tu appeles une propriété de l'objet String ( note le S majuscule) sur une primitive string en js, il y a création d'un objet temporaire de la Class String.
Par exemple si je fais:

grosso modo ça va faire:

En soit 'aaa' n'est pas un objet.

Et donc quand toi tu me parles d'object (même primitif) string je pense à la Class string alors que pour toi c'est la primitive string.
Et si tu gardes ça en tête tu verras que depuis le début je dis la même chose, et que accessoirement je suis d'accord avec toi.

Pas trop mal, mais ça marche aussi sur Safari

Bah tu contrefiltre safari derrière

[3615 MY life]
heu, mon DD sur mon mac est mort, comme sa, sans rien faire.
je le pose vendredi, je reviend samedi : mort.
 
bon passons les heures, de questionnements suivante.
 
mais la je maprette a depenser quelques bonne centaines de dollars, pour recuperer  mes donnees... des experiences ??
 
[/3615 MY life]

Tu l'as monté sur un autre paycay pour voir si il est lisible au moins?

faut que je teste sa, avec les sysops de la boite.

oui, c'est une boite d'un des membres de ma glorieuse famille

accessoirement, il fait vraiment du bon boulot

EDIT : en plus il a un super beau prénom : florent

hehe, il a des prix super      
 
Mais la france cest loin... bon au moins je suis un peu rassure par son site, au sujet de mon souci...
 
Ben je vais reflechir.  Thx

c'est sur que le transports risque de compliqué l'opération

il a deja recupéré des données d'un disques qui avait 2 trous de perceuses ( forcement pas tout , mais suffisament pout envoyer le gars en taule pour pédophilie )

il bosse régulièrement avec la police française , qui apprecie que la boite soit 100 franchouillard

hehe, sa va je suis ni pedophile ni assez fou, pour faire 2 trou dans mon DD.
 
Rrrr menerve, ils ont l air super serieux tes potes....

contacte le , il pourront peut etre te dire  
soit ce que ca couterai de le faire chez eux ( transport inclus)
soit une boite qui pourrai le faire

vais tenter sa... si je peux, thx a lot

Non mais lol : 650 $ pour recupérer meme pas 60 go, les enculés... sont pas près de le revoir mon DD.
PS : je tél ton ami dés demain

Quelle fonction de trie php utiliser pour trier un tableau comme ca :
 

 
pour l'afficher, apres, avec en premier critere:  
-la pertinence en DESCENDANT (plus grand => petit)
et en second
-le nom du produit en ASCENDANT (ordre alaphabetique normal)
 
En gros si j'ai deux produit dont la pertinence est identique, je veux qu'ils s'affiche par ordre alphabetique ascendant (alors que la pertinence est classée par odre descendant)
 
j'ai un peu de mal a faire le trie des fonctions de trie

Ptin c'est étonnant ça, après tout il n'y en a jamais que 11 différentes avec des noms aussi clairs que du jus de chique dans un tunnel par une nuit sans lune

Je dirais que tu devrais utiliser usort, j'ai vu aucune fonction de sort permettant d'avoir des clés multiples mais ça peut être géré via un simple callback.

On notera d'ailleurs que sur 11 fonctions de tri il n'y en a qu'une qui prend un callback, alors que dans tous les langages à peu près d'esprit il n'y a qu'une ou deux fonctions de tri qui prennent toutes des callbacks

edit: je remarque que tu as une clé à la con qui est l'id de ton produit, ça va pêter lors du tri (ce qui est parfaitement normal d'ailleurs)

uasort pour garder les clés

LOL

Merci les mecs je vais voir ca

uasort ne permet pas de trier sur des critères arbitraires en fournissant un callback aux dernières nouvelles, bravo, mais raté

(en conclusion, PHP ça continue à fouetter grave)

 
Forcément, ils l'ont pas changé depuis la dernière fois que tu l'as dis

question.. rien à voir ... :
 
$hfr->delTopics('ALL', true);
 
ce genre de fonction delTopics elle aurait un switch genre :
case 'all' : traitement sql qui dégage  tout
case nimportequel_entier : traitement sql qui dégage le topic en question
 
ou bien le 'all' c'est une fonction callback qui s'occupe de rapatrier je sais pas quoi ?
 
question à la con oui oui

RTFM

Bouh Masklinn c'est un noob de PHP

 
fais une fonction delTopic (sans s) qui prends un entier et une clearTopics() qui dégage tout

Ah ouais j'l'avais ratée.

Ouais enfin en même temps dans un vrai langage tu vas avoir directement une unique fonction de sort (ou au pire un sort in-place et un sort qui copie), pas 11
 

Define 'vrai langage' plizzzz...

Je suis d'accord que les fonctions de tri c'est un peu la loose.
Pas au niveau fonctionnalité a priori, j'ai jamais eu de cas de tri que je pouvais pas faire en 4 ans de PHP.
Mais quand je dois faire un tri, 80% du temps je dois aller voir la doc pour trouver la bonne fonction

PHP c'est pas le language où tout ce fait via des litteraux?

Python, ruby, erlang, java, C#, à la limite Perl, ...

Globalement, pas PHP, pas VB6 et pas coldfusion, en fait

des strings

Python

Les fonctions relatives au string sont pas mal aussi, avec des noms super evocateur genre strstr() et sont accolite stristr() (qui fait la même chose mais case insensitive )