Reprise du message précédent :
des z-index négatifs ?
mets plutot z-index : 100 pour la premiere ,et z-index : 1 pour la deuxieme.

que ça soit négatif ou pas ça change rien !
Pour que cette propriété soit prise en compte il faut que position soit à absolute ou relative hein

j'ai continué a explorer vim en ssh directement depuis mon serveur en ligne, ca me permet de rien installer sur mon poste (je switch entre os X, windows et linux en ce moment, ca m'arrange)
 
je crois que je vais tester encore un peu plus longtemps, une seule chose qui me semble floue encore : les copié collé, et l'edition simultannée de plusieurs fichiers...

Trouve toi un bon "cheat sheet" en pdf et rouler jeunesse...
Mais bon juste pour répondre à tes deux questions:
Pour copier c'est "^y..." et pour coller "^pp".
Pour le copier tu as plein de possibilité:
-yy copie la ligne
- yX copie la ligne et les X suivantes
- yt{X} copie le texte compris entre le curseur et le caractère {X} ( sans les accolades hein)
 
Et pour editer plusieurs fichiers:
":e autrefichier" ouvre un autre fichier, puis tu passes de l'un à l'autre avec ":e#" ( ou si tu en à plus de deux, ":e#X" avec X= numero du fichier ouvert
sinon tu peux aussi splitter ton ecran à l'horizontal ( ":split" ) ou à la vertical (":vsplit" ) et tu navigues de sous-écrans en sous-écrans avec control+w
 

pour la postérité;
On est en 2006...

 
toujours trouvé que la souris c'ertais de la perte de temps, j'essaye toujours d'optimmser avec les raccourcis claviers

oui, enfin raccourci c'est vite dit, là...

Ben quoi   tu peux tout faire à la souris s'tu veux hein
Par contre dis-moi donc comment tu fais avec ton editeur préféré ( si c'est pas emacs) pour copier un bout de texte sans lacher ton clavier?
Et si tu me sors "control+shift+fleche puis control+P" tu reconnaitras que c'est exactement comme faire "escape,v, fleche puis y" et pourtant on est en 2006.

 
Faut vraiment être borné pour pas reconnaître que le concept mode édition/mode commande est un vestige archaïque de l'époque des terminaux moisis aux capacités limitées, et que ça n'a plus strictement aucun sens de supporter un truc pareil dans 99,99999999999% des cas.

Non, j'ai fini par abandonner emacs
Le problème c'est surtout d'avoir à apprendre un logiciel, en fait.
D'autant qu'il est plutôt préhistorique, dans le genre, hein.

mais pluzun quoi  
 
je me sert de vi quand j'ai une maitnenance a faire sur le serveur en ssh , mais pour coder j'utilise des softs qui prennent en compte la souris , la coloration syntaxique, la navigation visuelle au sein d'un fichier ( indexation des fonctions ) ou d'un dossier ( indexation des fichiers )

Emacs est modeless

Emacs par exemple

J'ai toujours été partisan d'emacs par rapport à vi de toute façon, jamais pu accepter la logique crétine de vi.
 
Et sous ksh sur les AIX,
 
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
set -o emacs
...

 
Parfaitement d'accord. Vous pouvez toujours vous moquer de ces raccourcis clavier, mais le jour ou votre souris tombera en panne et que vous n'aurez plus assez d'argent pour en racheter une, ou si vous vous retrouvez amputé du bras droit, vous regretterez profondément de ne pas utiliser emacs et ses superbes raccourcis !

Là non par contre, il y a des raccourcis Emacs qui sont pas vraiment possibles avec une seule main, à moins d'avoir de très grandes mains et un très petit clavier

t'es né avec 2 mains, c'est pour t'en servir.

Ctrl X S , Ctrl X f , ....
 
et meme sous notepad++ que j'utilise en ce moment, il y a des tonnes de raccourcis clavier

Le problème c'est pas les raccourcis clavier.
Le problème c'est la logique inepte du fonctionnement de vi.
 
Est-ce qu'un utilisateur de vi peut justifier la seule existence du mode commande aujourd'hui en 2006.

Oui mais là il parlait d'une amputation d'un bras

Ouais mais beaucoup moins que sous Emacs, et Notepad++ ne peut pas créer de frames

"on a toujours fait comme ça, il n'y a pas de raison de changer"

ah, zut.
'fin les fonctions de base se font d'une main, hein.

Bien sur que si, notepad++ peut créer des frames !

... dit le comptable avec son boulier quand on lui parle de calculatrice
 

 
Les frames c'est mal

on te parle pas de taper <frame src="toto.htm">, hein...

J'ai pas dit le contraire (enfin rien que pour faire un yank ou fermer un fichier, c'est plus confortable avec deux mains)

Je crois que tu n'as pas compris ce qu'est une frame dans Emacs

Si on a 2 forms sur une même page, il n'y aucun moyen de savoir lequel des 2 à été validé ? (autrement que par un input hidden je veux dire)

 
C'est malin ça !  
 

 
Ha, ça c'est possible. Je pensais que ce que t'appelais des frames, c'était les cadres créés quand on split l'écran d'édition...

A partir de 1€ la souris, faut fraiment ^^etre à la dèche hein
La commande vocale tu connais

En donnant un name à tes submits ce qui te permet de déterminer lequel a été cliqué

Edit: mais c'est quoi ce bordel, quand je tape un accent circonflexe il m'en met deux... ^^etre grrr (il étant windows, pas le clavier ou le forum ou je sais qui d'autre...)

 
Heureusement qu'emacs est là pour les muets qui n'ont pas le sou !

C'est une blague ? 30 années d'études sur l'usabilité pour arriver là ?

 
non mais ça fait tout ce que tu veux en un temps record, tu comprends. Quand t'as passé 3 ans à l'utiliser tous les jours.

En l'occurence non, ça n'a rien d'une blague, VI et Emacs sont des outils pour power-users, si tu t'es déjà renseigné sur les interfaces tu sais qu'il y a 3 types d'utilisateurs: beginner, intermediate, expert. Les intermediate composent 90-95% des utilisateurs "classiques", les beginners ne le restent jamais longtemps et les "experts" composent les 5-10% qui restent. Mais VI et Emacs s'adressent à un marché différent du grand public dans lequel les experts sont (étaient) plus nombreux, et plus enclins à dépenser énormément d'énergie "up front" pour un outil le leur rendant par la suite

D'où des outils (éditeurs) extrèmement difficiles à aborder en tant que débutant, mais à l'ergonomie et à la puissance insurmontables quand on arrive au stade d'expert, avec des courbes d'apprentissage de ce genre:

 
ouais, comme vim quoi  

Mouais, j'en suis pas si sûr

Tu n'en es pas sûr parce que tu ne les as pas essayés  
 
Ce qui n'a rien de grave, maintenant un programmeur peut passer sa vie sans y toucher avec Visual Studio, DreamWeaver ou autres.
 
Personnellement, après avoir débuté récemment sur Emacs, je suis convaincu de ce que j'ai posté.

les défenseurs de emacs m'ont l'air vraiment fervant, pkoa emacs plutot que vim?

 
Parce que la logique de vim est inepte. Ca te suffit comme réponse ?

Comme disent certaines personnes :

 
 
J'ai passé 3 ans a utiliser emacs / xemacs  
 
maintenant , j'utilise ntoepad++
 
et je suis aussi convaincu de ce que 'jai posté