Reprise du message précédent :

Il est en tout cas objectif de dire qu'ils sont nuls en français.

J'y croirai quand je verrai la version finale

oui, comme ca y aurait plus d'internet et t'irai bosser au lieu de trainer sur le forum en semaine

Tu fais pas du web toi en ce moment?

Jvais te mutiler le derrière avec mon bip!

Bon, on peut définitivement dégager les tableaux : http://www.positioniseverything.ne [...] ruelayout/

y a chrisbk qu'a besoin d'aide: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1229430
 
 

 
JE VEUS MES TABLOSSS§§§§§

Mwouais au moins avec les tableaux ce genre de blagues

 
je t'enverrais les fruits de ma prochaine diarhée pour te remercier

 
t'as eu ta reponse hein, et meme une analogie avrec des legumes, un peu de gratitude que diable

Analogie de tres bon aloy qui a effectivement fait avancer la choucroute

Dans un css, avec un truc comme ça :  
 
.NormalLink
{
  text-decoration: none;
  color: #314474;
}
 
et dans mon code
<a href="#" class="NormalLink">
 
Pourquoi la propriété text-decoration ne fonctionne pas ?
Pour la couleur ya aucun souci, mais le comportement, rien du tout, j'ai un vieux soulignement... Any idea ?

Ah ben en fait c'est un peu plus complexe :  
 
j'ai fait ça :  
 

 
et le résultat est que sur les deux premiers liens, j'ai le style du premier lien qui s'applique (style="" ) alors que sur les deux derniers j'ai le style de la classe css (NormalLink) qui s'applique... Il aime pas mes noms de checkbox ou quoi ?

J'ai une question là en voyant ton code... Ne me dis pas que :

Sert à checker la checkbox quand tu cliques sur le libellé.
 
 
Oh s'il-te-plaît, ne me dit pas que ça sert à ça

si  
 
c'est si mal que ça ?  

Oui. Laisse-moi 5 minutes, je rédige un pavé

Euh, ok, mais faut pas oublier que c'est pour Airbus, estampillé IE qui fait marcher javascript et tout. C'est vraiment tout sauf du standard ce que je fais. C'est un site pour des utilisateurs mongols, et ils aiment les alert et tableaux...

Alors deux problèmes :
 

• Utilisation d'un <a> :

Pourquoi avoir utilisé un <a> ? Un <a>, c'est un lien ou une ancre. Pas un libellé de formulaire. Là t'as dû mettre un href="#", et dégager le texte souligné... Du coup, pourquoi ne pas avoir utilisé un span ? Avec un span, tu peux utiliser un onclick aussi, et tu ne te tapes pas le comportement et l'apparence d'un lien. D'un point de vue sémantique, c'est un peu mieux : vaux mieux utiliser un élément générique (div ou span) que mal utiliser un élément (ici un lien pour marquer un libellé). Question à se poser : "N'y a-t-il pas un élément prévu pour marquer les libellé de formulaire ?"
 

• Utilisation d'un <a> :

(Oui deux fois ). DONC... t'as voulu faire quelque chose d'extrêmement intelligent : si on clique sur le libellé, la checkbox se coche. Feature extrêmement intéressante, vu qu'il n'y a pas besoin du coup de viser les 12 pixels de la checkbox. Question à se poser : "N'y a-t-il pas cette feature déjà existante, vu que ça à l'air tellement logique ?"
 
 
Réponse aux deux questions : Oui, il existe un élément magique qui permet de marquer un élément comme libellé de formulaire, qui permet d'associer le libellé avec son contrôle, et en plus quand on clique dessus ça amène au contrôle (ou ça coche si checkbox).
 
J'ai nommé : label.
 
Donc met un id sur chacune de tes checkboque (oublie pas d'un id doit être unique dans un doc), puis associe-y un label :

Magique !
 
 
Donc, maintenant, implémente ce truc, et surtout, prend 24h de congés pour lire en entier la recommandation HTML 4.01, tu y découvrira tous les éléments possibles, avec leur comportement et tout et tout

Peut-être, mais vaut mieux se simplifier la vie en utilisant des choses déjà existante, au lieu de réinventer la roue

Effectivement, je connais donc mal mon HTML 4.01 transitionnal machin chouette... Faudra que je lise tout ça un jour.. En attendant, j'ai malheureusement des délais à respecter, donc pas trop le temps de lire ces recommandations (j'ai pas le net chez moi, et au boulot, ben j'ai du boulot...).
 
En tout cas merci pour le coup du label, ça va me changer la vie
Et merci pour ces explications.
 
PS: Pourquoi pas un span ou un div ? J'ai pensé au span en effet, et en fait, entre le moment ou j'ai posté ma question (après 20 minutes de galère sur mes css) et le moment ou tu y as répondu, ben j'ai justement changé avec des spans, mais toujours ma fonction js...
 
Merci.

Le span+JS fait un boulot qui est fait automatiquement par le label, mais ce span n'a pas la sémantique : un navigateur braille ou autre, il s'en fout du JS et le span se retrouve comme un texte qui se promène dans la page, alors que le label a un réel lien avec le champ.
 
Et pour avoir un curseur "comme un lien" sur les labels, un label{cursor:jesaisplusquoi} dans la CSS et c'est bon.

je suis en train de mettre a jour du code qui date d'il y a 2 ans et je trouve des surprises :
 

 
c'est l'intention qui compte

Excuse bidon

 
Pourquoi ce code fonctionne sous moz', mais pas sous IE ? J'ai fait une connerie ?

Les points virgules dans "block;" et "none;" ?

et le petit multani gagne la soupe de chrisbk pour sa bonne réponse
 
( )

Et merde

t'en fais pas je l'ai finie depuis belle lurette

hum hum
 
http://www.positioniseverything.ne [...] t/anyorder
 

 
Ouais, ok les flottants c'est sympa mais faut pas oublier qu'à la base c'est pas tellement pour faire du multi-colonnage. Et de même que les marges négatives relèvent plus du hack qu'autre chose.
 
 
http://www.positioniseverything.ne [...] qualheight
 

 
C'est quand même très très moche
 
Il y a quand une limite au hack, il arrive un moment où il faut reconnaître qu'il n'y a pas de solution simple en CSS pour faire telle ou telle mise en page cross-browser
 
Et au final je suis pas sûr que de tels exemples soient très vendeurs pour les CSS

non mais pour se caresser la bite en eructant que les tableaux sont gravos has been, c'est top

bah ça permet d'obtenir le résultat souhaité en gardant la sémantique, et en séparant bien le contenu de la présentation, non?

C'est sûr, mais faudrait utiliser des trucs genre display: table-cell qui ne fonctionnent évidemment pas sous IE... Le truc le plus important dans son article, c'est de pouvoir choisir l'ordre d'affichage des colonnes. Ainsi tu structures ton code comme ça devrait s'afficher sous un machin no-css. Mais tu peux afficher ensuite par colonne, en mettant par exemple le truc le plus important dans la colonne du milieur.
 
Pourquoi est-on obligé d'utiliser ça ? La réponse est simple : dans un monde idéal, on n'utiliserait le CSS que pour des trucs simples. Pour les trucs plus complexes, genre choisir l'ordre d'apparition des éléments, une réorganisation est nécessaire... C'est là où l'XSL interviendrait Bien-sûr, inutilisable dans un cas réel. D'où l'obligation d'utiliser des bricolages en CSS...
 

Bof, trois lignes de CSS et pis voilà... Une fois que c'est intégré dans le cerveau, plus de problèmes. Pour ma part, impossibilité totale de revenir aux tableaux : trop de contraintes et de problèmes.
 

Bon, monsieur Chrisbk qui n'a toujours rien compris à la séparation des couches, et qui n'a non plus rien compris aux langages SGML, il va s'en aller

 
non, je m'en bas les burnes, c'est la toute la différence par contre votre delire continu sur les tableaux, ca fait -vu de l'exterieur- un peu pitié, quand meme
 
pour moi, pour avoir du gras centré dans mes tableau, toutes les fourberies sont possibles

Je te rappelle que ce genre de débat, on le trouve dans tous les langages Pense aux architectures genre MVC ou 3-tier, tout est question de séparation des couches. L'HTML + CSS ont aussi été prévus pour séparer les couches... Tout ce que je fais en n'utilisant pas les tableaux pour la présentation, c'est d'utiliser le langage ce qu'il a été prévu

mais mes tableaux que j'utilisent pour mes données (resultats, donnees tabulaires). c'est toujours mal, faut utiliser le truc immonde et super relou au dessus la pour faire bien

Non. Un tableau pour des données tabulaires, c'est bien.

 
 
Jcrois la réponse est dans la question

 
Meuh c'est vrai, j'ai pas le net chez moi (enfin j'ai du 56k, et 30h, donc bon... j'y vais pas quoi)
 
PS: C'est un scandale. Habiter dans une grande ville comme Toulouse et pas avoir droit à l'ADSL...     )