Reprise du message précédent :
On est rendu à ES10 hein les mecs

Officiellement c’est ES2019 et toutes les années se valent pas, donc pour beaucoup “ES6” c’est un catch-all pour tout ce qui suit ES5 (tout le js “moderne”). D’autant plus avec les projets style typescript qui implémentent rapidement tout ce qui arrive em stage 3.  
 
Genre async/await, ou le rest/spread dans les objets c’est généralement considéré comme “ES6” bien que ça ne soit pas dans ES2015.

Ou pas? Quand j'ai appris go je me suis pas tapé un cours sur le sujet. J'ai commencé un projet et j'ai appris au fil de l'eau.
Pour avoir appris un certain nombre de langage en autodidacte, ça reste encore la même aproche, y'a une différence notable entre la théorie et la pratique. C'est pas pour rien qu'en général un dev sans diplôme mais avec de l'xp aura autant de chances sinon plus qu'un junior sorti d'école.

C'est ton probleme
Plus sérieusement bien évidemment tu peux apprendre un langage par toi meme (c'est d'ailleurs ce que tout le monde fait), cependant mon experience personnelle montre qu'il est préférable de passer 2/3h à faire un tuto histoire d'avoir les bases plutôt que de partir avec un projet
 
Evidemment tout depend des gens, mais tu viens me voir en me disant que tu fais du JS et tu sais pas ce qu'est ES6 tu ne seras pas embauché
 
 

je sais ce qu'est ES6 mais j'ai pas suivi les évolutions, ça passe ?

Tu fais du JS on s'en fout

Je ne suis pas sur que ça change grand chose. Y a peu de chance qu'avec juste un tuto de seulement 2/3h tu abordes des concepts comme le spread, ou globalement tout ce dont Blackyell et flo ont parlé. Ou alors ce sera 2 lignes au milieu de ton tuto, du coup peu de chance que la personne le retienne.

Y'a des malades quand même :
https://diana-adrianne.com/purecss-francine/
https://github.com/cyanharlow/purec [...] ncine.less

Sup les boyz    
 
dites ça craint pas de faire un

sachant que number.innerHTML est une string qui peut valoir 100% ou 400+ ou 99.9 ... je veux juste garder le chiffre. Donc c'est parfait. Moi qui pensait devoir utiliser une regex ou quoi... (vous savez c'est pour animer les chiffres, le truc qu'on voit partout )

https://stackoverflow.com/questions [...] arsefloatx

Ça note pas qu’aucun des deux n’est localisé, ce qui peut être un problème.

 
bon à savoir !  
 
Merci!

C’est pas l’objectif de ces fonctions, un flottant en représentation informatique n’a qu’un format.

Je n’ai jamais dit que c’était l’objectif de ces fonctions, simplement noté une limitation: au vu de ce qu’il essaie de parser ça peut être des données rentrées par des humains avec toutes les variances de formatages que ça implique.

S’il veut garder 99.9 alors que la personne entre 99,9 (US par ex), là oui, problème

Ca s'appelle comment le design ou les scrips qui permettent de faire ça :  

masonry ?

 
En fait c'est la bonne réponse.

CSS sinon

Y'a du JS aussi.

On appelle ça des tuiles ou card en anglais, tape sur Google ces mots clés avec ta librairie JS préférée pour faire la même. Des mots clés comme "trello-like board" peuvent aussi aider  

Waterfall grid ?

Bon j'ai trouvé ma réponse sur le topic "omaha" (blabla)
Mais je vous poste ce que j'y ai mis :  

Donc pur CSS superior comme la plupart du temps

Hello,
je voudrais savoir si vous aviez à conseiller de bonnes ressources pour faire des sites très simples et optimiser le SEO.  
Pour ma famille je "gère" des sites wordpress, mais clairement c'est pas optimal pour le référencement naturel. Comme les sites sont très simples, pourquoi ne pas les coder moi-même?  
Je code en python, et je sais écrire du HTML/CSS, mais ne suis pas un expert. Il y a un bon compromis temps passé/efficacité (hors tout contenu rédactionnel et multicanal), pour des sites simples avec des longues traines bien précises ?  
 
J'espère que ma question est pas irritante : je ne remets pas en cause le fait que ce soit un vrai métier, seulement le budget ne suit pas dans mon cas, du coup il faut que je me débrouille avec un DIY même si les résultats seront sub-optimaux
 
merci

 
En 2019, la réponse est plutôt simple vu le "Je code en python, et je sais écrire du HTML/CSS, mais ne suis pas un expert"
 
Si tu le fais pour enrichir tes connaissances, pour apprendre, c'est très bien et je t'encourage à le faire pour CETTE raison.
Si c'est pour être plus efficace qu'un Wordpress bien utilisé et bien configuré (Il existe plein de modules SEO pour wordpress qui sont très efficaces, sont mis à jour etc...), la réponse est non, ce ne sera pas plus efficace. De plus les règles pour le SEO changent souvent. Il faut sans arrêt mettre à jours les critères de référencement...  
Et ne parlons pas des erreurs de débutant que tu ne manqueras pas de faire si tu fais un site dynamique, surtout en terme de sécurité.

Tu restes sur du wordpress, tu met un plug-in SEO et tu personnalises les meta et le contenu sur chaque page ?
 
Edit:  

Mais justement je suis étonné par vos réponses (qui me plaisent hein!)
on m'a dit que la majorité des plugins amélioraient peut être.. et encore, mais que c'était dans la majorité des cas contre productif.

Donc en gros, avec le temps dont je dispose (et le budget alloué) il vaut mieux rester sous wordpress avec un plugin SEO, et mettre le paquet sur la création de contenu / multicanal (qui n'est pas de mon ressort, n'étant pas expert dans leur domaine) ?

Du coup j'en profite, connaissez vous des tutos/sites qui expliquent comment optimiser le contenu sur chaque page (en sachant que le niveau en informatique est pas super élevé, donc il faudrait que ca reste relativement simple) ?

Je suis pas non plus spécialiste SEO, mais de ce que je vois, faut essayer de se mettre un minimum dans la peau du client / internaute et mettre du contenu contenant les mots clefs qu'il est susceptible d'utiliser pour chercher ton produit.

 
+1, le SEO, outre l'aspect technique, c'est aussi et surtout la capacité de savoir de quoi on parle, de s'intéresser à un domaine particulier pour en déduire les bons mots clés, les bonnes recherches dans les moteurs de recherche, les bons réso-sociaux, groupes etc...

Bon, bon... je viens vers vous plein de volonté et de motivation vous poser une question existentielle.  
 
Contexte : je fais du dev web depuis plusieurs années, mais ce n'est pas mon métier. J'en ai fait dans mon métier d'admin/tech pour développer des outils à usage interne ou pour apprendre, genre :  

• une interface en php/bootstrap pour que les managers/chef de projet/responsables de comptes puissent aller chercher des statistiques dans Zabbix via l'api du soft
• une autre interface en php/bootstrap pour que les admins ne galèrent pas trop pour créer en masse des hôtes dans zabbix  (ça aussi c'était dans mon ancien travail)
• un outil de gestion de l'infrastructure avec Django (pour stocker des infos sur nos clients, leurs serveurs, les nôtres, les credentials, plein de trucs de ce genre. Jamais mis en prod parce que mon chef s'est désintéressé du projet une fois le dev terminé
• plein de trucs inutiles en php pour le fun (dont un genre de jeu de bataille)
• etc

Là quand j'ai du temps au travail je me suis lancé dans un dev en php de l'appli de gestion de l'infra que j'ai développé en Django. Je code from scratch, le but étant d'appréhender les concepts de MVC, de session, de connexion à une base de données... mais bon, on ne se mentira pas: réinventer la roue, c'est pas super efficace. C'est intéressant pour comprendre, par contre. D'ailleurs c'est pour apprendre que je le fais, j'ai pas vraiment l'intention pour le moment de passer ça en prod, mais il me fallait bien un sujet et j'étais frustré d'avoir fait une première version en Django (que j'ai pas vraiment apprécié).  
 
Je suis également inscrit à un cours du soir en dev web (où le langage enseigné sera php bien entendu).
 
Et voilà qu'après un moment à entendre parler de Node.js je me décide à lire des docs là dessus hier. Ça a l'air intéressant comme langage. Je suis aussi tombé sur des articles (ne me demandez pas les sources, j'ai juste googlé "php vs node.js" ) qui disaient plus ou moins que php c'était pas bien et que node.js c'était super (en gros).
 
Donc, est-ce que je ne devrais pas me diriger vers node.js, avec express, essayer de coder une 3ieme version de mon app de gestion de l'infra (toujours le même sujet, on ne change pas ), mettre de côté php ?
Ou bien laisser tomber le dev from scratch en php et essayer un des nombreux frameworks php (il doit bien y en exister un simple et facile à utiliser) pour continuer dans quelque chose que je connais, même un peu ?

Dur de répondre juste avec ces éléments.  
C'est quoi ton objectif à plus long terme ? Trouver un autre taf de dev à temps plein ?
Si ça reste un "à côté", je ne vois pas trop l'intérêt de repartir encore sur une nouvelle techno, autant te perfectionner en PHP pour sortir des trucs plus pros / propres.

Si tu pense maîtriser php, tente un framework sur php, Laravel est à la mode et est déjà assez ancien et bien développé / tenu à jour

 
Oui mon objectif serait de trouver un taff de dev. Soit dans la compagnie où je suis actuellement s'ils décident un jour d'ouvrir une section dev (mais relativement peu probable), soit ailleurs. C'est pour ça que je me suis inscrit dans ce cours là (qui est probablement plus pour avoir une ligne sur mon CV que pour du réel apprentissage vu le niveau assez basique).  
 

 
Justement je ne pense pas maitriser php. Je le connais bien, je sais faire des choses avec, mais pas au point de dire que je le maitrise. D'où mon idée de dev une v2 en php de mon app from scratch, en MVC (ou quelque chose qui s'en approche). J'ai l'impression que pour vraiment bien utiliser et comprendre un outil comme un gros framework php, il vaut mieux savoir ce qui se passe en dessous. Mais peut-être que dans ce cas précis cette vision est une erreur et une perte de temps.

J'aime pas spécialement PHP, mais je ne pense pas que "papillonner" soit une très bonne chose quand on débute : apprendre à faire des "Hello World" (même en version web un peu plus évoluée) dans 10 langages différents imho à peu d’intérêt pour améliorer ton niveau en dev et dans l'optique de trouver un taf.
 
Du coup si t'as actuellement une V1 de ton site en PHP "vanilla", sans framework, je +1 l'idée de le refaire avec un FW moderne comme Laravel : tu verras pleins de concepts (qui sont de toutes manières proches même dans d'autres FW MVC dans d'autres langages) et tu verras les avantages et les inconvénients d'utiliser un FW par rapport à tout coder à la main.

 
Les gros framework MVC comme Laravel ou Symfony sont overkill pour bien des apps. Avec le recul et connaissant bien Symfony que nous utilisons au taff... On en est revenu pour certains type de projet.
Par contre, on utilise bcp composer et les librairies de symfony.

 
C'est un point de vue qui se défend.

La question est surtout pourquoi faire du PHP en 2019 ?
Ca me semble pas du tout le choix le plus interessant, surtout si tu veux trouver du rapidement.
Je vois quasi jamais d'offres PHP passer sur linkedin

moi j'en vois passer pas mal, de PHP dans un cadre spécifique (wordpress, magento) à du PHP maison  ou des framweork (symfony, laravelà)
Et je vois passer des offres du débutant au lead dev de grosses structures

Linkedin est largement une chambre d'écho, il faut s'en méfier

 
Ici au UK, il y a une énorme pénurie de dev PHP. (bon il y a une pénurie de dev en général de toutes façons). PHP ne faiblit que très peu en terme d'utilisation et les dernières moutures du langage ont largement fait évoluer ce langage.  
 
de plus:
 
https://kinsta.com/fr/blog/php-est-il-mort/
 

 
Lire le reste de l'article.

what?

On galère à recruter des devs PHP dans notre boite. Et pourtant, on a vraiment de bonnes conditions à l'embauche..

(Bon, je ne parle pas de développeurs débutants..)