Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1760 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407
Auteur Sujet :

blabla@web

n°2303879
gatsu35
Posté le 27-07-2017 à 09:02:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ydalb a écrit :

À vous lire, j'aimerais bien me former à Angular et tout ce que vous balancez (webpack/gulp/vosmeres) :o  
 
J'en suis encore à l'étape Symfony+jQuery, #oldschool :sol:


Oublie Angular 1
Essaye angular 2
Sinon essaie aussi React, il a l'avantage d'avoir une grosse communauté, d'avoir des composants natifs pour le mobile, et d'avoir des outils sympas pour bosser.
Pour bootstraper un projet avec react, facebook propose "create-react-app" qui a la particularité de te générer un projet avec tous les outils qu'il faut pour bosser et surtout en ayant du zero-config.

mood
Publicité
Posté le 27-07-2017 à 09:02:32  profilanswer
 

n°2303880
fastclemmy
Dictateur en plastique
Posté le 27-07-2017 à 09:17:41  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


Oublie Angular 1
Essaye angular 2
Sinon essaie aussi React, il a l'avantage d'avoir une grosse communauté, d'avoir des composants natifs pour le mobile, et d'avoir des outils sympas pour bosser.
Pour bootstraper un projet avec react, facebook propose "create-react-app" qui a la particularité de te générer un projet avec tous les outils qu'il faut pour bosser et surtout en ayant du zero-config.

Si c'est pour commencer aujourd'hui, je pense qu'il vaut mieux miser sur React ou Vue.js.


---------------
Regardez des Lego sur Pinterest
n°2303881
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 27-07-2017 à 09:20:06  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


Oublie Angular 1
Essaye angular 2
Sinon essaie aussi React, il a l'avantage d'avoir une grosse communauté, d'avoir des composants natifs pour le mobile, et d'avoir des outils sympas pour bosser.
Pour bootstraper un projet avec react, facebook propose "create-react-app" qui a la particularité de te générer un projet avec tous les outils qu'il faut pour bosser et surtout en ayant du zero-config.

 


:jap:

 

Et concrètement, pour migrer une application existante "traditionnelle", comment feriez-vous la transition ? On pète tout et on recommence ? On fait ça étape par étape ? On développe une API et on vient taper dessus au fur et à mesure ? Quid des vues ? (mixer twig/ whatever ce qui existe côté React)


Message édité par ydalb le 27-07-2017 à 09:21:11

---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°2303882
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 09:21:42  profilanswer
 

Carrément, React :jap:
 
Concernant la transition, on en a profité pour refaire tout le front (Angular vers React)


---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303883
gelatine_v​elue
Posté le 27-07-2017 à 09:23:12  profilanswer
 

ydalb a écrit :

À vous lire, j'aimerais bien me former à Angular et tout ce que vous balancez (webpack/gulp/vosmeres) :o  
 
J'en suis encore à l'étape Symfony+jQuery, #oldschool :sol:


 
Je te conseillerais de laisser tomber jquery, qui a mon sens est de moins en moins necessaire, et de voir si tu te sens a l'aise avec du js es6 pur + babel.


---------------
RIP Firefox OS :'(
n°2303887
GenyaB
TEAM 5%
Posté le 27-07-2017 à 11:59:02  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


Oublie Angular 1
Essaye angular 2
Sinon essaie aussi React, il a l'avantage d'avoir une grosse communauté, d'avoir des composants natifs pour le mobile, et d'avoir des outils sympas pour bosser.
Pour bootstraper un projet avec react, facebook propose "create-react-app" qui a la particularité de te générer un projet avec tous les outils qu'il faut pour bosser et surtout en ayant du zero-config.


 
Angular propose exactement la même chose, je vois pas en quoi c'est un avantage. :D


---------------
"The more you put in, the more you get out. So stop fucking making excuses. Get out there and do whatever the fucking it takes to reach your fucking goals."
n°2303889
ben547
Posté le 27-07-2017 à 13:06:11  profilanswer
 

GenyaB a écrit :

Angular propose exactement la même chose, je vois pas en quoi c'est un avantage. :D

l'avantage qu'il cite, c'est la grosse communaute (et compare a Angular, il a pas tord), pas "create-react-app" ;)

n°2303892
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-07-2017 à 13:47:01  profilanswer
 

Plam a écrit :

Carrément, React :jap:
 
Concernant la transition, on en a profité pour refaire tout le front (Angular vers React)


 
Alors que vous auriez choisi Ember, il n'y aurait pas eu besoin de tout réécrire  :D


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°2303894
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 14:36:38  profilanswer
 

youmoussa a écrit :

 

Alors que vous auriez choisi Ember, il n'y aurait pas eu besoin de tout réécrire  :D

 

C'était une TRÈS bonne chose de tout re-écrire :) Totalement voulu et assumé ;)

 

edit : « tout » réécrire au niveau de l'appli front, le back on a rien changé c'est autre chose :o


Message édité par Plam le 27-07-2017 à 14:37:05

---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303897
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-07-2017 à 14:49:21  profilanswer
 

Vous n'aviez pas le choix de toute manière car Google s'en fout de ton avis :o

Message cité 1 fois
Message édité par youmoussa le 27-07-2017 à 14:50:14

---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
mood
Publicité
Posté le 27-07-2017 à 14:49:21  profilanswer
 

n°2303899
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 14:59:42  profilanswer
 

youmoussa a écrit :

Vous n'aviez pas le choix de toute manière car Google s'en fout de ton avis :o


 
Non mais je voulais dire par là qu'une ré écriture c'est pas une mauvaise chose (et c'est faisable si c'est bien découpé). Et sinon React pas de regrets, c'est vraiment comme on aime bosser (orienté composant)


---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303911
gatsu35
Posté le 27-07-2017 à 16:32:25  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Non mais je voulais dire par là qu'une ré écriture c'est pas une mauvaise chose (et c'est faisable si c'est bien découpé). Et sinon React pas de regrets, c'est vraiment comme on aime bosser (orienté composant)


Vous avez foutu redux ?  
Je suis en train de coller redux sur mon app en cours de dev, je galère un peu, j'ai parfois l'impression d'avoir oublié des trucs :(
 
Je suis pas doué

n°2303912
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 16:34:26  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


Vous avez foutu redux ?
Je suis en train de coller redux sur mon app en cours de dev, je galère un peu, j'ai parfois l'impression d'avoir oublié des trucs :(

 

Je suis pas doué

 

React+Redux oui :jap:

 

edit : je dev quasi plus moi [:ocube]


Message édité par Plam le 27-07-2017 à 16:34:36

---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303915
nraynaud
lol
Posté le 27-07-2017 à 16:44:25  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


Vous avez foutu redux ?  
Je suis en train de coller redux sur mon app en cours de dev, je galère un peu, j'ai parfois l'impression d'avoir oublié des trucs :(


nan, mais il faut pas mettre redux, ce truc est ingérable.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2303917
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 17:01:00  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


nan, mais il faut pas mettre redux, ce truc est ingérable.


 
Avec le recul, Julien me dit que Redux serait pas obligatoire chez nous au final.


---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303918
ratibus
Posté le 27-07-2017 à 17:22:36  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Avec le recul, Julien me dit que Redux serait pas obligatoire chez nous au final.


Fig 1 : la dette technique

Spoiler :

:D

n°2303919
ben547
Posté le 27-07-2017 à 17:24:31  profilanswer
 
n°2303923
Plam
:o
Posté le 27-07-2017 à 17:40:39  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Fig 1 : la dette technique

Spoiler :

:D


 

Pas spécialement, c'est pas toujours évident de savoir si une solution va coller exactement à ton besoin, en général c'est quand t'es allé au fond du problème que tu as la réponse. Ici c'est pas gravissime, parce qu'on a bien pris le temps de maîtriser Redux (enfin le lead dev et ses sbires :o )

 

edit : on a des problématique assez spécifiques dans XO, donc la réponse n'est pas simple chez nous…


Message édité par Plam le 27-07-2017 à 17:42:06

---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2303935
GenyaB
TEAM 5%
Posté le 27-07-2017 à 20:02:46  profilanswer
 

ben547 a écrit :

l'avantage qu'il cite, c'est la grosse communaute (et compare a Angular, il a pas tord), pas "create-react-app" ;)


 
*tort
Et j'ai du mal à y croire, tu te bases sur quoi pour dire ça ?


---------------
"The more you put in, the more you get out. So stop fucking making excuses. Get out there and do whatever the fucking it takes to reach your fucking goals."
n°2303936
leujuiphe
Posté le 27-07-2017 à 20:28:30  profilanswer
 

youmoussa a écrit :

Node est utilisé pour générer les assets. Aucune obligation de s'en servir comme serveur (a moins que je ne comprenne pas ton commentaire)
 
J'y connais pas grand chose en Angular ou .Net.


 

gatsu35 a écrit :


Si tu fais ça c'est que tu as un soucis avec ton projet.
 
Si tu fais une app angular/react/tamere.js,  
Ton arbo c'est :  
/ mon projet
|--client (tout le code client de ton app)
|--server (tout le code server en php, .net whatever)
 
Si tu as un projet en node, le package.json des 2 projets tu peux le mettre à la racine, mais moi en général, j'estime que la partie client et la partie back sont 2 choses séparées, donc chacune a son package.json à elle.
 
Ensuite, tu laisses ton webpack/gulp/whatever te fournir un serveur web avec les assets qui vont bien. Ton code lui fait les appels à ton /api mais ton /api si il est bien fait il fait directement proxy sur ton serveur de dev en .NET, Java, PHP whatever.
 
Et quand tu build, la partie client se démerde pour packager ton code et la coller dans le dossier "/server/build" et ensuite tu lances la build de la partie back. et Basta, pas besoin de configuration farfelue dans tous les sens.


 

LeRiton a écrit :

Je répond uniquement pour la partie SSR côté Ember. Pour le mettre en place, il faut effectivement que ton appli Ember soit servie par du Node (via ember-fastboot), mais tu n'as aucune obligation côté API.
Dis autrement, tu peux avoir ton API en .Net et ton appli Ember servie de son côté par Node + Fastboot, tout comme si tu avais tes assets servis par un NginX par exemple.


 
Vous m'excuserez, je vous fais une réponse groupée.
En terme d'archi, quels que soient nos applis on a un découpage comprenant un projet frontend (mvc) et un projet backend (restfull api)
J'ai l'impression que pour beaucoup de personnes frontend = client, ce qui n'est pas toujours vrai.
Même côté frontend on peut très bien générer du contenu dynamiquement. La partie angular/react/whatever ne couvre pas toujours forcément 100% du site
 
Dans mon cas la partie frontend fait un peu plus que juste renvoyer des assets (.html, .css, .png .js) d'ou le fait d'utiliser .net.
Bien sur si on avait pas ce prérequis ce serait beaucoup plus simple :)
 
 
ng serve fait partie des "recommandations" pour angular-cli. cf leur page d'accueil.  
https://cli.angular.io/images/cli-logo.svg
D'ailleurs je ne suis pas forcément fan de leur config par défaut.
 
 
Et puisque vous parlez des framework js.
J'ai déjà testé Knockout, Angularjs, Angular, VueJS. (on bosse essentiellement en angularjs depuis 2 ans 1/2)
 
Le prochain sur la liste est React.  
Son côté plus carré m'attire pas mal. Je risque surement de me faire un petit proto cet été.  
Des conseils ou des trucs à éviter ?

Message cité 1 fois
Message édité par leujuiphe le 27-07-2017 à 20:52:17

---------------
"Je ne suis pas con, je fais de la rétention d'intelligence, Nuance" Philippe Geluck. ---- Ils sont chauves mes smileys
n°2303937
gatsu35
Posté le 27-07-2017 à 20:29:30  profilanswer
 

leujuiphe a écrit :


 
Je vous fais une réponse groupée.
En terme d'archi, quels que soient nos applis on a un découpage comprenant un projet frontend et un projet backend (restfull api)
J'a
 
 


En tout cas vous avez des claviers qui doivent avoir une touche tab très sensible :o

n°2303939
leujuiphe
Posté le 27-07-2017 à 20:45:27  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


En tout cas vous avez des claviers qui doivent avoir une touche tab très sensible :o


 
ah non là le problème vient clairement du bonhomme qui utilise le clavier  :D


---------------
"Je ne suis pas con, je fais de la rétention d'intelligence, Nuance" Philippe Geluck. ---- Ils sont chauves mes smileys
n°2303940
ben547
Posté le 27-07-2017 à 21:16:18  profilanswer
 

GenyaB a écrit :

Et j'ai du mal à y croire, tu te bases sur quoi pour dire ça ?


 
http://www.npmtrends.com/react-vs-angular
(meme si ce n'est pas une mesure ideale, ca reste mieux que Google Trends).
 
Les pulse github sont relativement similaires
https://github.com/facebook/react/pulse/monthly
https://github.com/angular/angular/pulse/monthly
Sans compter les React-Router, Redux, ... qui devraient idealement etre comptes dans "l'ecosysteme" React.

n°2303943
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-07-2017 à 22:20:19  profilanswer
 

ben547 a écrit :


 
http://www.npmtrends.com/react-vs-angular
(meme si ce n'est pas une mesure ideale, ca reste mieux que Google Trends).
 
Les pulse github sont relativement similaires
https://github.com/facebook/react/pulse/monthly
https://github.com/angular/angular/pulse/monthly
Sans compter les React-Router, Redux, ... qui devraient idealement etre comptes dans "l'ecosysteme" React.


 
Tous les 2 ans ça change.
 
C'est pas un gage de quoi que ce soit.


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°2303944
ben547
Posté le 27-07-2017 à 23:13:08  profilanswer
 

youmoussa a écrit :


 
Tous les 2 ans ça change.
 
C'est pas un gage de quoi que ce soit.

ce dialogue de sourd  [:tim_coucou]
 
/me retourne jouer avec Angular :o


Message édité par ben547 le 27-07-2017 à 23:13:27
n°2304068
Negueu
Play No Games
Posté le 01-08-2017 à 19:21:31  profilanswer
 

Yo !
 
Quelqu'un a déjà testé Nuxt.js ? c'est vraiment pas mal !  [:implosion du tibia]

n°2304149
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 03-08-2017 à 16:03:39  profilanswer
 

:hello:
 
Petite question sur le chiffrement de fichiers avant stockage, est-ce que l'un d'entre vous avait déjà jeté un oeil ?
 
J'aimerai appliquer cela sur mon app. sous Symfony3, je regarde un peu les lib. de chiffrement côté PHP, mais si vous avez des pistes / tips, je suis preneur :jap:


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°2304745
davdenice
Posté le 18-08-2017 à 19:02:21  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis en train de développer un petite site perso sans connaissances particulières, et j'aimerai savoir comment mettre un mot de passe pour éviter que tout le monde puisse aller sur une partie du site.
 
Voici mon arborescence :
 
SiteWeb .fr  
- partie wordpress
- partie prestashop
 
J'aimerai que le site me demande un mot de passe lorsque je vais sur :
SiteWeb.fr/prestashop ?
 
Merci pour votre aide.

n°2304746
tomsoft
Posté le 18-08-2017 à 19:36:46  profilanswer
 

fouille du coté des htaccess

n°2304747
davdenice
Posté le 18-08-2017 à 20:16:33  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

fouille du coté des htaccess


 
J'ai trouvé ça :
https://www.one.com/fr/support/faq/ [...] t-de-passe
 
Mais apparement il faut être chez one.com alors que je suis chez OVH.

n°2304748
davdenice
Posté le 18-08-2017 à 20:52:41  profilanswer
 
n°2304849
xphanoo
Posté le 23-08-2017 à 16:30:05  profilanswer
 

Petite question entre dev web, ça vous gave pas a quantité de techno plus ou moins éphémères qui apparaissent sans cesse ? Un nième framework pourri qui sera passé de mode dans 2 ans, un nième outil soit disant indispensable qui fait que complexifier le process de développement... Etre dev web aujourdhui c'est maitriser 5000 choses différentes. Le côté fun et artisanal qui disparait avec les frameworks qui imposent leur structure lourde et contraignante.
 
Au final je m'en sors très bien avec un simple php+sql en back (sans framework, juste des libs quand y'a besoin) et un simple jquery en front. Même pour des applications dites complexes, au final ça fait aussi bien le taf sauf que c'est plus léger et plus simple à maintenir...
 
J'adore les évolutions récentes avec HTML5, WebGL etc, mais je suis réfractaires à ces frameworks hypés.
 
D'ailleurs ceux qui utilisent des moteurs de templates, vous savez que PHP fait ça nativement ?  :o

Message cité 3 fois
Message édité par xphanoo le 23-08-2017 à 16:30:56
n°2304854
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 23-08-2017 à 17:07:44  profilanswer
 

Je suis d'accord :o Mais j'utilise quand même Symfony :o


Message édité par ydalb le 23-08-2017 à 17:07:57

---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°2304861
gelatine_v​elue
Posté le 24-08-2017 à 00:35:11  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

Petite question entre dev web, ça vous gave pas a quantité de techno plus ou moins éphémères qui apparaissent sans cesse ? Un nième framework pourri qui sera passé de mode dans 2 ans, un nième outil soit disant indispensable qui fait que complexifier le process de développement... Etre dev web aujourdhui c'est maitriser 5000 choses différentes. Le côté fun et artisanal qui disparait avec les frameworks qui imposent leur structure lourde et contraignante.
 
Au final je m'en sors très bien avec un simple php+sql en back (sans framework, juste des libs quand y'a besoin) et un simple jquery en front. Même pour des applications dites complexes, au final ça fait aussi bien le taf sauf que c'est plus léger et plus simple à maintenir...
 
J'adore les évolutions récentes avec HTML5, WebGL etc, mais je suis réfractaires à ces frameworks hypés.
 
D'ailleurs ceux qui utilisent des moteurs de templates, vous savez que PHP fait ça nativement ?  :o


 
Je suis bien de ton avis dans l'absolu, et j'evangelise dans ce sens quand je peux. Le probleme est que assembler des briques reste plus productif a court terme que developper "lean and mean", et du coup ca permet de jeter de la poudre aux yeux facilement. J'ai l'impression aussi que pas mal de devs sont faineants et ne pensent pas la maintenabilite a long terme, en plus des devs qui ne maitrisent pas les bases du dev web, nottament css et js, et qui _doivent_ donc se reposer sur des surcouches. Je suis toujours hallucine par le nombre de devs qui sont en panique devant du css sans bootstrap ou devant du js sans angular.
 
Je te conseille de regarder du cote de vuejs, la doc se lit en une aprem, et c'est tres leger. C'est le truc le moins attardé que j'aie vu ces dernières annés, nottamment car ca oblige pas a s'investir lourdement dans une techno bien enterprisey qui sera obsolete dans un an.
 


---------------
RIP Firefox OS :'(
n°2304888
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-08-2017 à 21:19:23  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

Petite question entre dev web, ça vous gave pas a quantité de techno plus ou moins éphémères qui apparaissent sans cesse ? Un nième framework pourri qui sera passé de mode dans 2 ans, un nième outil soit disant indispensable qui fait que complexifier le process de développement... Etre dev web aujourdhui c'est maitriser 5000 choses différentes. Le côté fun et artisanal qui disparait avec les frameworks qui imposent leur structure lourde et contraignante.
 
Au final je m'en sors très bien avec un simple php+sql en back (sans framework, juste des libs quand y'a besoin) et un simple jquery en front. Même pour des applications dites complexes, au final ça fait aussi bien le taf sauf que c'est plus léger et plus simple à maintenir...
 
J'adore les évolutions récentes avec HTML5, WebGL etc, mais je suis réfractaires à ces frameworks hypés.
 
D'ailleurs ceux qui utilisent des moteurs de templates, vous savez que PHP fait ça nativement ?  :o


 
Suffit de ne pas faire de mauvais choix et de ne pas changer tous les 2 ans [:cosmoschtroumpf]
 
Après, un développeur qui refuse d'évoluer, ça finit rarement bien :o
 
Si tu fais des choses très basiques seul dans ton coin, tu n'as effectivement pas nécessairement d'intérêt à utiliser un framework.


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°2304899
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 25-08-2017 à 10:32:46  profilanswer
 

Le web ça va vite, tu suis ou tu suis pas :o Coté front j'entends.

 

C'est fun pour voir de nouvelles technos souvent, côté projet oui faut bien choisir le framework et assumer le fait qu'il faille mettre a jour souvent et changer de framework au bout d'un temps si besoin...
Pas parce que le framework a été mal choisi mais parce que les innovations vont tellement vite qu'il faut bien s'adapter...

 

Côté outillage (npm, bower, gulp, grunt, webpack, Cordova), c'est vrai que c'est Bagdad par contre...

n°2304903
gatsu35
Posté le 25-08-2017 à 12:04:46  profilanswer
 

Là j'entame un projet open source, et là je me retrouve avec du xo  (non pas la merde de plam, mais ça  https://www.npmjs.com/package/xo) + eslint + ava pour les tests unitaire.
Alors que je viens d'un projet là ou j'avais fais du Creat-react-app à base de webpack, babel (transpilage), jest (pour les TU)
Et juste avant j'avais ma propre stack de dev pour Angular fait à base de :  
Gulp (task manager, browsersync (server http + hotreload), stubby4node (pour les mocks), angular (framework), (karma,mocha,chai,sinon) pour les tests.
:D

n°2304904
Plam
:o
Posté le 25-08-2017 à 12:33:41  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

Là j'entame un projet open source, et là je me retrouve avec du xo  (non pas la merde de plam, mais ça  https://www.npmjs.com/package/xo) + eslint + ava pour les tests unitaire.
Alors que je viens d'un projet là ou j'avais fais du Creat-react-app à base de webpack, babel (transpilage), jest (pour les TU)
Et juste avant j'avais ma propre stack de dev pour Angular fait à base de :  
Gulp (task manager, browsersync (server http + hotreload), stubby4node (pour les mocks), angular (framework), (karma,mocha,chai,sinon) pour les tests.
:D


 
On va pas s'entendre [:ocube] Et niveau stack techno on est pas mal :p (React/Redux :o )


---------------
Xen-orchestra.com // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°2304912
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-08-2017 à 15:45:47  profilanswer
 

Ça fait plus de 5 ans que je fais de l'Ember, plus de 3 ans du Ember-CLI pour l'outillage. Pourtant pas dur de ne pas changer constamment [:cosmoschtroumpf]


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°2304915
gatsu35
Posté le 25-08-2017 à 19:03:39  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
On va pas s'entendre [:ocube] Et niveau stack techno on est pas mal :p (React/Redux :o )


Je t'aime quand même tu sais :o

n°2305017
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 29-08-2017 à 08:21:38  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

Petite question entre dev web, ça vous gave pas a quantité de techno plus ou moins éphémères qui apparaissent sans cesse ? Un nième framework pourri qui sera passé de mode dans 2 ans, un nième outil soit disant indispensable qui fait que complexifier le process de développement... Etre dev web aujourdhui c'est maitriser 5000 choses différentes. Le côté fun et artisanal qui disparait avec les frameworks qui imposent leur structure lourde et contraignante.
 
Au final je m'en sors très bien avec un simple php+sql en back (sans framework, juste des libs quand y'a besoin) et un simple jquery en front. Même pour des applications dites complexes, au final ça fait aussi bien le taf sauf que c'est plus léger et plus simple à maintenir...
 
J'adore les évolutions récentes avec HTML5, WebGL etc, mais je suis réfractaires à ces frameworks hypés.
 
D'ailleurs ceux qui utilisent des moteurs de templates, vous savez que PHP fait ça nativement ?  :o


 
+1 avec quelques nuances.
 
Ici, pour des projets moyens et relativement simples, on utilise symfony pour ne pas réinventer la roue et parce que cela force à respecter une certaine structure.
Pour les gros projets on utilise composer et on installe :
 
- certaines librairies de symfony, surtout HttpFoundation qui permet de traiter les données ainsi que le validator
- twig
- une classe de traitement des BDD maison (on utilise pas celle de symfony)
- swiftmailer pour le traitement des emails
 
Et bien sûr d'autres librairie que l'on installe avec composer suivant nos besoins. On ne réinvente plus la roue.  Par exemple si on veut générer un password, on utilise hackzilla etc...
 
Mais on utilise pas symfony en tant que tel car ce n'est pas assez souple. On perd trop de temps, par exemple avec des formulaires très complexes et des interactions JS/Ajax etc...
 
Au niveau frontend, on utilise essentiellement bootstrap 3 et bientôt 4, et pour les petites choses, skeleton.
 
Au niveau JS on est passé à ES6 qu'on compile avec babel et on utilise essentiellement jquery et différents plugins. Tout est installé/managé avec bower.
 
Effectivement, on ne prend pas la dernière hype. Uniquement des trucs utilisés massivement, qui ont fait leurs preuves et où une énorme quantité de support est disponible. Les trucs nouveaux/récents, j'encourage mes N-1 à s'y intéresser et à expérimenter, mais en production, c'est niet.

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 29-08-2017 à 08:22:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
blabla 3blabla 2
PUTAIN HARKO TU AS FERM2 BLABLA ![Beaucoup de blabla pour rien : post à effacer] Compiler .bat
variable1="blabla + variable2 +blala : c'est possible ??[PHP & regex] "blabla blabla file.ext?point=444 blabla" Recupérer 444
mail("celine@hotmail.com"," sujet","blabla"); pose une err ! Help[MySQL] WHERE 'blabla' compris dans le champ truc
[blabla@prog] Omaha Beach : le topic dédié[PHP / BlaBla - limite]
Plus de sujets relatifs à : blabla@web


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR