Reprise du message précédent :
Moui mais le projet est censé être fini dans 6 mois Et est assez critique genre jai-pas-le-droit-den-parler    
 
Les futurs version d'angular 1.5/6 vont embarquer des fonctionnalités visant à migrer vers la 2.x mais bon ... ça m'a l'air moyen.

Franchement, fait de l'ES6, c'est quand même vachement mieux (non on commence même l'ES7 ). Un coup de babel, et hop

Les promesses Et plein d'autre trucs, pour une fois, une ressource francophone de qualité : http://linuxfr.org/news/ecmascript-2015-est-approuve

Si tu veux tâter Node, jte conseille notre bouquin (cf signature), parce qu'on y parle aussi de bonnes pratiques JS

En même temps les promesses ya pas besoin d'ES6 pour en utiliser  

Donc un API REST + react c'est la reco (on verra pour incorporer Flux après si j'ai besoin)

Je connais un connard qui a écrit un bouquin sur node dedans il explique bien les promesses, streams et le reste

On était deux connards Et moi j'suis le plus connard des deux parce que le moins bon (de très loin) Par contre ça a permis d'écrire de manière à peu près intelligible pour le commun des mortels (parce qu'à la première lecture de ses chapitres j'ai pas tout compris )

ES6 pour moi pourquoi pas, mais pour les Analytics c'est niet : les tag managers injectent le code tout juste minifié, tu peux pas transpiler ni utiliser de trucs genre gulp, etc...donc ES5 only, voir le subset supporté partout

Arf

http://www.getmdl.io/

Le framework web Materiel Design de Google a l'air de sortir aujourd'hui ... mais ca fait 6 mois que la version "angular" ( https://material.angularjs.org/ ) de ce même framework existe ... je loupe quoi ?

Qu'est ce qui te choc ?

la quantité de code pour un "simple" bouton ?

C'est pas "un simple bouton", c'est un bouton ou tu as ajouté plusieurs comportement et justement tu ajoutes les comportements que tu veux.

Perso je suis pas fan du "ripple" effect..

C'est le seul truc que je trouve bien dans Material

back sur mon histoire de JS...

je m'en sors pas avec ces histoires d'isomorphic JS. Si j'ai bien compris :
- je fais une page avec des scripts JSX
- les pages appellent une API rest qui peut etre faite en n'importe quoi

ça va bien fonctionner, sauf que c'est pas hyper pérenne niveau SEO (sauf à gérer manuellement une détection des user agents / escaped fragment)

la suite logique semble etre de faire du rendering server side
j'ai essayé avec pyreact, mais en gros ça me compile le jsx en js... ce qui me suffit pas, puisque je voudrais aussi qu'il execute le js généré pour modifier le HTML du template, et que je puisse capturer ce résultat pour le renvoyer.

bref je suis bloqué, et le googling done rien (ça parle de Django pipeline, mais j'utilise Flask)

Si je regarde la doc de react : https://facebook.github.io/react/do [...] ertostring en gros si j'ai un fichier html avec du jsx dedans, en sortie je dois avoir mon HTML avec toute le jsx transformé en js, et le tout executé (ça produit le HTML final)

je ne comprend pas pourquoi le bridge python s'arrête à la compilation du jsx (j'ai essayé, si je met quoi que ce soit d'autre que du code jsx, par ex si j'entoure le code de balises script, ça pète)

Que fais-je de travers si j'ai les info de mes cookies dans la page au lieu de créer les cookies ?

 
Un cookie se cree en js comme ceci par ex.:  

 
Voir https://developer.mozilla.org/en-US [...] ent.cookie
 
Si c'est ce que tu penses faire, poste ton code.
Voila, c'etait ma BA du jour.

J'ai beau relire sa question, je la comprend pas

Ben moi avec Ada je dervrais faire comme suit :
 

--
                    Cgi.Cookie.Set
                       (Key     => "uid",
                        Value   => Usernam.Info(1..Index_Non_Blank(Usernam.Info, backward)));
                     --  Comment => "",                                                                                                                             
                     --  Domain  => "",                                                                                                                             
                     --  Max_Age => Natural'Last,                                                                                                                   
                     --  Path   => "/",                                                                                                                             
                     --  Secure => False);                                                                                                                          
                     Cgi.Cookie.Put_Header(Cgi.Default_Header & "; "  & "Charset=""utf-8""; " );

 
Les commentaire sont les paramètres non utilisés.

Lorsuqe j'utilise l'inspecteur Html de mozzila j'ai ça :
 

 
 
C'est bizarre, j'ai l'entête html dans le corps de la page.

un cookie peut aussi se créer coté serveur, et donc renvoyé dans la réponse de ta requête et le navigateur l'enregistre à ce moment là en local.

 
 
http://emberjs.com/blog/2014/12/22 [...] ering.html

Vous connaissez un JS pour représenter une timeline ? (autre que celui qu'on voit partout)

Je te parle de React et tu me parles d'Ember... Si je dois changer de frameworks chaque fois que je rencontre un problème ça va pas avancer vite
 
Sinon j'ai cherché pas mal, et il semble que tous ceux qui utilisent React avec un backend Python consomment juste une API, et ne font pas de server side rendering . Bref, c'est pas sec comme usage , ce qui fait chier parce que react est une solution vraiment élégante  
 
Pour être franc c'est pas hyper clair quoi utiliser en back, Facebook n'a pas publié son implémentation, et Flux n'a pas d'implantation concrète officielle  
 
Quand je compare à Django ou ce que je me souviens des frameworks Java, y'a quand même un gros soucis de maturité de la doc

Taka utiliser Django en back (santa)

Le rendering côté serveur est un peu essentiel au concept de JS isomorphique, l'isomorphisme c'est que le client et le server font la même chose et le code peut être partagé. Mais bon normalement ça veut dire que ton client et ton serveur sont en js (ou altjs)

Bah il dit qu'il fait que ça, c'est la description du projet il te prend pas en traitre

Regardes ptet https://github.com/reactjs/react-py [...] t-43161216 fournit des exemples de helpers d'intégration pour des transformations react -> html via node intégré dans un projet python.

Son lien a pas d'intérêt vu ton problème.

Bah ouais si tu veux du react côté server généralement tu fais ton serveur en JS, sinon react est "juste" une lib client.

Pour nos « problématiques » de référencement via notre site web en Angular, on utilise https://prerender.io/ sur notre serveur, pour service du HTML statique. Ça marche plutôt bien

Mais oui, ça fait des histoires d'escaped fragments etc.

en effet, mais je pensais pouvoir executer le code js côté server via ce bridge...et en fait pas.
 

ça parle de truc qui encapsule la dernière version de react, y'a un peu plus que ça dans l'API react, et surtout, la fonction équivalente interprète les templates HTML avec du JSX dedans
 

c'est intéressant de voir comment d'autres libs font le truc, mais disons que l'isomorphic JS, c'est un concept jeune sur une techno déjà assez jeune, à un moment c'est trop cutting edge pour moi, je ne m'y connais pas assez je vais me prendre tous les murs.
 

on est d'accord, mais si je l'utilise en pure lib client, j'apprend à l'utiliser dans un contexte qui est inutilisable en PROD (bien que d'après mes recherches c'est comme ça que tout le monde l'utilise en fait, j'ai vu peu d'example de server side rendering la plupart des gens précompilent le JSX côté server, et envoie HTML + JS sur le client, donc la page contient whalou tant que le client n'a pas interprété le JS.)

Dépend de ton concept de "PROD", si c'est pour des widgets dynamiques dans une page ou pour un truc qui est une pure webapp (donc ya pas de contenu non-JS) ça va très bien.

Et les pages qui donnent rien sans le JS, t'as pas besoin de react pour en avoir partout, tu désactives le JS et tu vas sur https://www.nespresso.com/pro/fr/en/product/aguila bah t'as juste des menus

 
hélas je sais...on est des paysans du SEO (j'ai pas mon mot à dire sur les choix technologiques)

 
J'avais cru comprendre que tu es venu demander il y a moins d'une semaine quoi prendre comme framework js.

 
Ca règlerait son problème de SEO. Je ne vois pas en quoi ça n'a pas d'intérêt.

tiens jubi t'as vu https://github.com/facebook/react/t [...] -rendering ?

Parce-que son problème c'est pas de pouvoir faire le rendu server-side quand ton server est en JS (c'est complètement supporté et pas spécialement difficile avec React.renderToString), c'est de pouvoir faire le rendu server-side quand ton serveur est pas du tout en JS.

Browserify est à la mode. Mais coté angularjs je vois pas bien l’intérêt :
- avoir des "export" à la nodejs... Moui pourquoi pas m'enfin ca change pas grand chose
- se passer de bower... Moui pourquoi pas ca économise un bower.json ... mais et après ?
- modulariser ... J'ai pas attendu browserify pour modulariser mon code et externaliser dans des fichiers à part n'importe quel controller/directive/filter/whatever (le tout etant concat par grunt)
 
Y a un autre super avantage ?

ouaip j'avais vu, j'ai lu les slides du gars à une conf [dont je sais plus le nom] sur Django + react...par contre ça devient un poil trop usine à gaz pour moi (l'inconvénient quand on débute c'est qu'on fait des conneries, le mix "magie" + 150 librairies que je connais pas, qui sont documentées à la va comme je te pousse, etc... c'est la recette du plantage assuré
 
je suis content de voir que beaucoup de gens commencent à dire que le stack JS est devenu ridiculement complexe et que ça change trop vite...reste à voir ce qui va être fait pour simplifier ça.
 

this

en l'occurence, il n'y a pas vraiment de lien entre le serveur pour l'API et le serveur délivrant le client.

Bonjour,
 
J'ai un chti probs.
 
Je suis sur Windows. J'ai installé apache2, lorsque j'appelle une CGI apache me propose de télécharger le programme au lieu de s'exécuter.
 
Why !

oui c'est vrai, cette solution marche pour n'importe quel langage qui voudrait s'intégrer à React

je dirais que tu n'as pas configuré Apache pour qu'au lieu de servir ton script, il demande à un interpréteur de l'executer. Je sais pas en quoi tu as codé ta CGI (le process exact dépend vachement du langage, et y'a souvent plusieurs options), mais recherche de la doc sur mod_cgi (en général la recherche Apache + ton langage donne le résultat que tu veux)

Sur le principe : http://httpd.apache.org/docs/2.4/howto/cgi.html, mais check la méthode propre à ton langage
Si c'est du Ada : http://blog.vacs.fr/vacs/blogs/pos [...] che-Server

J'ai fais ce que j'ai pu,
C'est à dire ajouter l'option +ExeCGI en spécifiant le nom du répertoire bin-cgi.
Décommenter le ligne AddHandler correspondante.
Redémarré Apache.
Toujour même problème.