Reprise du message précédent :
bon les connards , j'ai besoin de testeurs  

 
 
Je suis sous FFX , et je trouve ça très prometteur. Féloches.

Marche pas sur iphon

nan, pas de webrtc sur iphone , il faut faire du client natif

" CSS Blend Modes could be the next big thing in Web Design "
 
https://medium.com/web-design-technique/6b51bf53743a
 

dites, je pars d'une clean slate sur un développement serveur. Je pense partir sur node.js, vous en pensez quoi ?

Je dis fonce

Nodejs et coffee script, tu vas kiffer

Fonce, c'est super agréable d'avoir la même stack client et serveur

C'est pour faire quoi. ?

Ce que je peux dire c'est que d'une manière ou d'une autre ça implique des requins et des lasers    

Niveau qualité des outils de test, packaging, opérations... ça donne quoi ?
 
Le core m'a l'air vraiment bien mais j'ai eu l'impression que ça avait été envahi un moment par un mélange pas forcément heureux de magie à la ruby et de qualité à la PHP, j'ai peur pour rien ?
 

 
En test : mocha (TU), chai (lib d'assertions), jasmine (jeux de tests et rapports, plutôt niveau interface de mémoire)
 
Packaging : npm
 
Opération ? Grunt, gulp je suppose.
 
Non, ya vraiment tout ce qu'il faut

franchement j'en sais rien, y'a un mec qui a commencé un bout de code là-dessus, donc je réfléchis, s'il faut changer c'est maintenant, histoire de pas se trainer 2 ans de drupal.

grunt /gulp pour l'automatisation (dont test, couverture de code, ... )  
mocha+chai pour les test  
jslint / jshint  
jenkins
la gestion des modules est native et bien pensée , donc rien à ajouter  
heroku/nodejitsu ou tout simplement amazon pour l'hebergement
 
Tu as peur pour rien.

putain plam , tu fais chier (mais bon on est assez d'accord quand meme )

 
Non mais c'est bien tu ajoutes ceux que j'ai oublié

 
Mocha a pas du mal à gérer l'asynchronicite ?
 
Grunt, c'est aussi un peu lourdingue/lent quand on est habitué aux outils RoR par exemple.

 
1) http://visionmedia.github.io/mocha/#asynchronous-code
 
2) Gulp alors

 
1) faut que je vérifie, mais il me semble que tu ne peux appeler donne qu'une seule fois par test. La où avec qunit, tu peux appeler start autant de fois que tu veux.
 
2) faudrait que je jette un œil.

tu as aussi sinon.js qui est assez génial pour tester des trucs vicieux : http://sinonjs.org/

Ouais on l'utilise aussi nous

c'est là que je me rappelle que je suis une brelle a ne pas tester

 
on teste pas tout non plus (plutôt la partie « complexe », le côté serveur).

a chaque nouveau projet, je fais plein de tests au début.  
Et puis à un moment, aux alentours de la troisième réécrituredu 3eme  refactoring majeur ,les tests n'ont plus rien  à voir avec le code donc je les vire, en me promettant de les remettre ensuite
 

C'est une très mauvaise idée dans la mesure où start() trigger des setTimeout, tu peux avoir des comportement très très bizarres.
 
Chez nous, on a une petite surcouche sur qunit à base de promises qui (pour les tests async) fait un seul start() tout à la fin.

 
Ah ben ça me revient, c'est justement le fait que done n'utilise pas de setTimeout qui posait des soucis avec Mocha. Le test se finit alors que la callback testée n'a pas fini son exécution. Du coup on se retrouve avec un environnement pollue si la librairie utilisée ne permet pas de réinitialiser des variables privées.

Hello    
 
Petite question aux experts :  
 
J'ai récemment utilisé le web-assistant de Syno afin d'initialiser un NAS, et j'ai été plutôt étonné de voir que, bia le browser ( sans plug-in ), leur page web était capable de faire des requêtes sur le subnet local auquel ma machine était connectée ( et de localiser le NAS )    
 
Je n'ai pas analysé le code de la page, mais je m'étonne que cela soit possible    ( potentiellement, n'importe quel site visité pourrait faire remonter des infos par rapport au LAN auquel on est connecté, ou alors j'ai fumé ? )

 
 
mises à jour :  

• correction des bugs qui ont été remonté  
• nouvelle visionneuse pdf (quand un utilisateur change de page sur un pdf, tout le monde se met sur la même page)
• un vrai certificat SSL
• pas mal d'indice pour guider l'utlisateur  
• ajout d'une possibilté de rentrer un pseudo  

La conavigation fonctionne chez moi , mais mon VPS est trop juste pour encaisser ça

dites, en JS je peux directement écraser le prototype d'un constructeur :

Oui. Par contre je sais pas si le set de .constructor est autre est spécifié, donc selon le navigateur tu risques de perdre quelques métadonnées si tu les gères pas à la mano. À tester.

edit: http://bclary.com/2004/11/07/#a-13.2

j'ai du mal à comprendre la spec, mais ça veut dire banco non ? ils ont définit les attributs de la property mais pas sa valeur ?

Le seul truc auquel il faut faire attention quand tu écrases le prototype comme ça, c'est que ça ne va pas le modifier sur les objets qui ont déjà été construits.  
 
Ce n'est normalement pas un problème, mais dans certains cas, ça peut conduire à des trucs bizarres, genre des objets qui ont le même constructeur mais un comportement différent (puisque prototype différent)

le prototype est commun à toutes les instances des objets qui ont été créés à partir de ce prototype

Oui, le prototype par défaut est juste un objet vide (new Object() ~ {}), donc tu peux le remplacer par un autre objet vide, toute le monde s'en fout.

Alternativement si tu veux vraiment pas prendre de risques mais que ça te fait cher de faire 42 assignments (et je te comprend), tu peux utiliser une méthode de merge d'objets genre _.extend, ça va marcher.

ok merci.
 
Là je suis sans framework pour l'instant.

Y'en a qui utilisent des webfonts en prod ici ?
lesquelles ? via un service ? ça se passe bien ? même sous Chrome+Windows ?

ben nous on les génère avec font-squirrel, et jamais eu de soucis.

Sinon pour les icon-font, je les génère moi même avec grunt-webfont, et j'ai custom le CSS pour ne pas avoir à utiliser de .icon-bidule dans mon HTML, mais pouvoir surcharger le :before ou :after quand j'ai envied'emmerde

J'ai un hinting de merde sous chrome+win7, assez merdique pour faire sauter des morceaux (merci GDI \o/), et font-squirrel n'y change rien
 
C'est peut-être moins catastrophique avec des fonts sans serif et/ou de plus haute qualité avec du hinting manuel pour GDI (mais j'ai pas trop trop le budget là...), c'est pour ça que je demande un peu quels fonts t'as testé et qui marchent vraiment.
 
Passer le svg devant le woff désactive totalement le hinting donc le bug disparaît aussi, mais le kerning saute aussi du coup, même en étant spécifié dans le svg
 
Je tente aussi une bidouille avec ttfautohint qui marche à peu près si on le combine à font-squirrel avec une incantation bien spécifique, ça "répare" le hinting mais ça fait super bugger le kerning

 
Simple:
 
1. Ton Synology ouvre un port specifique vers l'exterieur, qui est propage via to NAT
2. Leur serveur regarde l'IP de ton browser, qui correspond a l'IP externe du NAT
3. Leur serveur interroge le port pre-cite pour savoir quel synology est derriere le NAT
4. Profit!

dites les loulous, je tape quoi pour lancer le serveur web et je vais sur quelle url  avec cette stack ?

C'est le choix de stack ?  Tu as quoi d'installé ?  
 
la commande pour lancer node est  tout simplement
node monfichier.js